Discussion:Attentats du 11 septembre 2001

Aller à : navigation, rechercher

Modification de KoiNonne[modifier le wikicode]

Le 22 octobre 2008, KoiNonne (d · c · b) a écrit :

L'on commence à rencontrer des historiens prêts à considérer cette date comme le début de notre siècle sachant qu'il existe un consensus pour démarrer le siècle précédent à la Grande Guerre

J'ai supprimé cette phrase le même jour. Le parallèle entre les attentats du 11/9 et la première guerre mondiale est douteux. Par ailleurs, je ne vois pas pour quelles raisons KoiNonne affirme que le début du XXIe siècle est le 11 septembre 2001. Cette affirmation ne semble pas rencontrer de consensus (sauf erreur de ma part). Certaines personnes pourraient très bien considérer les crises actuelles comme le début du siècle (crise alimentaire, crise boursière, récession, etc, des crises qui se répandent sur le monde entier). Enfin, le journalisme n'est pas l'histoire ! Si un historien se prononce sur l'actualité, il le fera certainement avec un regard d'historien et une grande connaissance du passé, mais il ne le fera pas en tant qu'historien.

Content Octozor 22 octobre 2008 à 07:47 (UTC)

Si le 11 septembre 2001 est un point de repère dans l'histoire, il y a probablement des historiens qui le considèrent, ou le considèreront, en effet, comme le tournant du siècle. Pour ce genre d'affirmation, il manque surtout une référence. Je ne sais pas ce que les enfants apprennent à l'école aujourd'hui, moi j'avais appris le court XXe siècle, comme allant du début de la première guerre mondiale au démantelement de l'empire soviètique. Si cette vision prédomine encore, il y a dix ans de trous entre les XXe et le XXIe siècles ... Tout ça n'est pas simple. Y a-t-il un Alexandrin dans la salle ? Immunoman [Papoter?] 22 octobre 2008 à 08:23 (UTC)

Octozor a bien fait de reverter[modifier le wikicode]

J'ai effectivement inversé la priorité dans l'écriture du court texte mentionné plus haut. Autrement dit, au lieu de chercher des sources --- j'ai pas pondu ça tout seul (cf mon récent ajout sur le haka --- j'ai entamé aussitôt la rédaction, et, depuis, je ne retrouve plus mes sources. Tant pis. Et, surtout, je suis désolé de faire ainsi perdre du temps à la communauté.

Le problème, malgré les récents wikis lancés, c'est qu'il n'existe toujours pas de wiki francophone bac à sable comme celui que j'avais commencé à construire et que l'on retrouve en fouillant les premiers jours de vikidia.

Regardez ce que je viens de pêcher aileurs Le crétin est non une personne stupide...Le crétin est une personne qui manque d'hyode (en trouve de l'hyode dans les fruits de mers)...Donc on dit "crétin des halpes"car ce qui habite dans les halpes manque souvent d'hyode et naturellement le côté naîf de ce jeune scolaire a disparu peu après cet essai touchant. KoiNonne 22 octobre 2008 à 13:10 (UTC)

Bandeau de vérification[modifier le wikicode]

Le passage "Failles de l'affaire" n'est pas du tout présentée de façon neutre. Je ne suis pas contre le fait de parler des théories du complot qui ont accompagné les attentats, mais pas de cette manière. --F2112H (discussion) 12 mai 2013 à 01:50 (CEST)