« Vikidia:Bavardages/2009/16 » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
(Résumé automatique : contenu remplacé par « merci pour les renseignement des 12 travaux d hercule grace a sa , je vais avoir une hyper bonne note merci pour tous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... ».)
Ligne 1 : Ligne 1 :
<noinclude>{{Vikidia:Bavardages/BarreSemaines|16|{{#switch:{{CURRENTWEEK}}|1={{#ifexpr:{{CURRENTMONTH}}=12|{{#expr:{{CURRENTYEAR}}+1}}|{{CURRENTYEAR}}}}|52|53={{#ifexpr:{{CURRENTMONTH}}=1|{{#expr:{{CURRENTYEAR}}-1}}|{{CURRENTYEAR}}}}|{{CURRENTYEAR}}}}}}__TOC__</noinclude>


bonjour, c'est lundi de Paques, bonne semaine à tous. Il faut penser à améliorer les articles qui sont presque prêts à passer en article de la semaine.--[[Utilisateur:Macassar|Macassar]][[Discussion Utilisateur:Macassar|<sup>''discuter''</sup>]] 13 avril 2009 à 17:13 (UTC)
:Les liens : [[Vikidia:Proposition article de la semaine/2009]] et [[Vikidia:Élection article de la semaine]], et puis [[Vikidia:Articles de la semaine/Liste Niveau 2]] (articles avec un bon potentiel, à développer). [[Utilisateur:Astirmays|Astirmays]] 13 avril 2009 à 18:33 (UTC)


== J'ai fait des photos de fleurs d'arbres fruitiers ==
merci pour les renseignement des 12 travaux d hercule grace a sa , je vais avoir une hyper bonne note merci pour tous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![[Utilisateur:Timothée
[[Image:Fleurs cerisier - 1121.jpg|thumb|Fleurs de [[cerisier]] ]]
[[Image:Fleurs poirier - 1124.jpg|thumb|Fleurs de [[poirier]] ]]
Pour vous. Mais je ne sais pas comment en tirer le meilleur parti ici, alors je vous demande de l'aide. --[[Utilisateur:Szyx|Szyx]] 13 avril 2009 à 18:18 (UTC)
:Je pense que tu peux sélectionner les meilleures si certaines se répètent vraiment, une petite description (espèce, variété, date puisque c'est la floraison je pense, région même, la catégorisation qui va bien (on doit trouver les pages d'aide sur les images sur le [[Portail:Images]] (Banque d'images) ou si elles n'y sont pas il faut les ajouter) les licences qui conviennent, et voilà ! Bon on les attend maintenant ces photo d'arbres fruitiers en fleurs {{bleb}}. [[Utilisateur:Astirmays|Astirmays]] 13 avril 2009 à 18:33 (UTC)
::En fait, mon interrogation est : sur quels articles les mettre ? J'ai des fleurs de :
::*[[abricotier]] ([[abricot]])
::*[[cerisier]] ([[cerise]])
::*[[reine-claude]] ([[prunier]], [[prune]])
::*[[groseiller]] ([[groseille]])
::*[[poirier]] ([[poire]])
::*j'aurais dû en avoir de [[pêcher]] ([[pêche]]), mais j'ai oublié {{triste|22}}
::*<s>la semaine prochaine il y en aura de</s> [[pommier]] ([[pomme]]) <small>(là c'est la faute aux pommiers qui sont plus tardifs)</small>
::mais la plupart des articles n'existent pas.
::*Faut-il ou ne faut-il pas faire systématiquement des redirections de l'arbre vers le fruit ?
::*Faut-il ou ne faut-il pas téléverser des images qui n'ont pas (encore) d'article ?
::--[[Utilisateur:Szyx|Szyx]] 15 avril 2009 à 19:32 (UTC)
:::*Tant que les photos sont bonnes, en règle pour les droits et bien classées, pas besoin d'attendre les articles pour les apporter. La banque d'image peut certainement avoir son intérêt propre, comme ressource directe pour d'autres choses que l'illustration des articles !
:::*Sur les arbres et fruits, je dirais que les articles sur les arbres me paraissent plus importants/intéressant à avoir, mais ceux sur le fruit correspondant doivent se justifier aussi, peut-être au moins pour les fruits les plus répandus, sans trop faire doublon... Quant aux redirection, eh bien en accord avec cela, je ferai les redirection du fruit vers l'arbre surtout quant on estime pas indispensable que l'article sur le fruit soit fait, mais pas de redirection de l'arbre vers le fruit, pour inciter à faire l'article (avec un lien rouge sur l'article sur le fruit). Voilà mon avis, et bravo pour les photos. [[Utilisateur:Astirmays|Astirmays]] 15 avril 2009 à 21:18 (UTC)
 
== Sitenotice ==
 
Des idées pour le sitenotice ? Par exemple :
* Mettre en avant des contributeurs, pour inciter à suivre leur exemple (ex ''untel, tel âge, contribue sur tel thème'')
* Proposer d'illustrer les articles (pas très facile pour un débutant)
* Un lien vers les catégories d'ébauches,
* ...
Il faut penser aussi qu'il y a [[Mediawiki:Sitenotice]] pour les inscrits connectés, et [[Mediawiki:Anonnotice]] pour les visiteurs anonymes/IP. On peut différencier. D'ailleurs il y a un truc que je ne comprends pas : il n'y a que Sitenotice qui a du contenu actuellement, et on a le message même non connecté alors que Anonnotice est vide... Un bug ? un oubli ? [[Utilisateur:Astirmays|Astirmays]] 13 avril 2009 à 18:33 (UTC)
:La page [[MediaWiki:Anonnotice]] actuelle donne un message faux : il affiche ''Il y a 14 articles à l'état d'ébauche à compléter en biologie, 87 en géographie et 12 sur Harry Potter n'hésitez pas ! '', alors qu'il y a respectivement 82, 288 et 14 ébauches dans les catégories correspondantes ... sans vouloir contrarier qui que ce soit ... <small>Si on fait une correlation linéaire, le r² vaut 0,95, mais ça fait tout de même bizarre. </small>[[Utilisateur:Immunoman|Immunoman]] <sup><small> &#91;[[Discussion_utilisateur:Immunoman|Papoter?]]&#93;</small></sup> 17 avril 2009 à 07:02 (UTC)
::Cela m'étonnait qu'il y en ait si peu. Je comprends mieux ! --[[Utilisateur:Flodelaplage|Flodelaplage]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Flodelaplage|Bla-bla]]&#93;</small></sup> 17 avril 2009 à 07:15 (UTC)
 
== Occlumancie et Legilimancie ==
 
Salut !
Tant que je suis là-dedans (je "réorthographie" les liens vers "Occclum'''e'''ncie et L'''é'''gilim'''e'''ncie), je me demandais s'il ne valait pas mieux créer une page qui parle à la fois des deux matières. Je trouve ça un peu idiot de faire deux pages distinctes, étant donné qu'il n'y a pas tellement de choses à dire sur chacune des disciplines, au point de faire un véritable article. Je demande donc si quelqu'un s'oppose à un (deuxième) renommage de la page [[Occlumancie]] en "Occlumancie et Legilimancie"... [[Utilisateur:Magic|Magic ]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Magic|Brèves de comptoir]]</sup> 14 avril 2009 à 13:25 (UTC)
:Ah, c'est du Harry Potter ! J'ai d'abord pensé que c'était de la médecine {{ouah}} ! Je ne suis pas compétent... [[Utilisateur:Astirmays|Astirmays]] 14 avril 2009 à 20:33 (UTC)
::Ah, oui, c'est vrai, désolé. J'aurais dû préciser... {{pfut}} [[Utilisateur:Magic|Magic ]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Magic|Brèves de comptoir]]</sup> 15 avril 2009 à 17:22 (UTC)
 
==6000==
<small>Je sais, personne ne veut faire du chiffre, pourtant on n'est pas loin d'un cap, encore une cinquantaine d'articles et on passe les 6000!</small> N'oublions pas non-plus les deux anniversaires  de cette semaine! Pour les copies acceptées de WP ou non (question de Flodelaplage il y a qq jours), pour moi c'est au feeling. Soit la copie est longue, mot à mot avec modèle inactif et ne s'inscrit pas dans un projet global (donc de type contribution unique ou presque): c'est une suppression. Soit c'est une copie "digérée" avec simplification, utile au lectorat et s'inscrivant dans un projet (comme Rety64 avec l'athlé): c'est conservé avec pose du paragraphe source par l'utilisateur ou plus rarement par un habitué (admin ou autre)... La frontière est souvent fragile, j'en conviens!--[[Utilisateur:Macassar|Macassar]][[Discussion Utilisateur:Macassar|<sup>''discuter''</sup>]] 15 avril 2009 à 14:14 (UTC)
 
meri pour les renseignement des 12 travaux d hercule grace a sa , je vais avoir une hyper bonne note merci pour tous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![[Utilisateur:Timothée|Timothée]]

Version du 17 avril 2009 à 11:25


merci pour les renseignement des 12 travaux d hercule grace a sa , je vais avoir une hyper bonne note merci pour tous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![[Utilisateur:Timothée

Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bavardages/2009/16&oldid=185018 »