Vikidia:Bavardages/2009/39

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2009

---

...

---

Semaine 36

---

Semaine 37

---

Semaine 38

---

Semaine 39

---

Semaine 40

---

Semaine 41

---

Semaine 42

---

...

---

Toutes les archives

article de la semaine

C'est une des propositions, donc je place Plante carnivore. Bonne semaine.--Macassar^discuter 21 septembre 2009 à 07:14 (UTC)

Bonne semaine à tous, Astirmays (d) 21 septembre 2009 à 09:21 (UTC)

Utilisabilité

Tenez, qu'est-ce que vous pensez du topo de Dodoïste sur l'"utilisabilité" de Vikidia ? Je pensais au début qu'il ne parlait que de l'apparence du site, en fait c'est toute l'organisation en même temps. Mais bon, je crois qu'il fait à peu près les mêmes critiques sur Wikipédia... Astirmays (d) 21 septembre 2009 à 09:21 (UTC)

Je lui fais confiance, s’il faut réorganiser, je le ferai en tenant compte de ses recommandations (du moins en s’en approchant au mieux, parce que ce n’est pas toujours facile). Une première étape serait la mise à jour de MediaWiki (je radote ), mais j’ai vu que ça se disait sur la liste de mails . → Moipaulochon ☎ ← 21 septembre 2009 à 17:40 (UTC)

Oui, c'est en effet aussi bien Wikipédia qui est concernée par ces commentaires que Vikidia (et Wikimini également mais dans une moindre mesure car le nombre de pages internes est bien plus faible). La structure des deux sites a grandi en s'éparpillant dans tous les sens, sans avoir fait l'objet d'une réflexion globale. En même temps, vu le nombre de pages d'aide et de projet, difficile de réussir à structurer les pages sans utiliser une méthode appropriée, comme le tri des cartes.

Puisqu'on parle de Wikipédia, j'y ai initié une amélioration des palettes de navigation. J'ai fait des test utilisateurs en juin, et commencé à travailler sur un prototype depuis juillet. Puis Cacycle, qui a fait l'éditeur JavaScript WikEd, m'a gentiment fait le script. :-) Je suis hyper content de voir que ça aboutit enfin ! ^_^ Amicalement, Dodoïste (discussion) 21 septembre 2009 à 22:30 (UTC)

Mettre a jour MW, c'est empêcher le fonctionnement d'Achille ... 'fin je dit ca, je dit rien ... Vivi-1 (d • c | B • P • S) 26 septembre 2009 à 16:23 (UTC)

Ça fait 6 semaines que Achille ne marche plus. Dodoïste (discussion) 30 septembre 2009 à 20:47 (UTC)

Euh non, 1 an et 6 semaines... Son dresseur a d'autres occupations, quoiqu'il ai envisagé de remettre à jour ses outils de robots, qui avaient un fonctionement original, puisqu'accessibles à d'autres utilisateurs. Un jour, on aura bien à nouveau l'outil pour créer les interwiki non seulement sur fr.vikidia, mais aussi sur es.vikidia et wikikids.nl j'espère. Et puis il y avait aussi les outils pour les images, qui fonctionnent maintenant en mode dégradé, compte tenu de modification aussi sur Commons. Astirmays (d) 30 septembre 2009 à 22:14 (UTC)

Je me demande s’il ne faut pas songer à développer un nouveau robot, parce que parfois les comportements de Casilda (basée sur Achille) sont surprenants et plus adaptés, ce qui nous a causé de nombreux soucis (je pense en particulier à l’erreur que j’ai faite en renommant les bandeaux de licence, que la robote ne voulait plus reconnaître après). Je m’y pencherais bien pour faire quelque chose en Python, mais je manque cruellement de temps. → Moipaulochon ☎ ← 1 octobre 2009 à 19:08 (UTC)

Archives de Vikidia:Le Savant

Actuellement, les archives du Savant sont basées sur un modèle pour le moins archaïque :

• archivage par copier-coller qui ne conserve pas l’historique ;
• intervalle d’archivage aléatoire : quand archive-t-on ? ;
• en conséquence, il est difficile de trouver les questions se référent à une période.

Je vais donc entamer une réorganisation en faisant des scissions à répétition de Vikidia:Le Savant. Si ça marche bien, un système d’archivage mensuel viendra remplacer l’actuel. Cependant, l’opération est lourde : je vais avoir recours à une trentaine de suppressions / restaurations de la page du Savant .

Des remarques ?

→ Moipaulochon ☎ ← 21 septembre 2009 à 19:49 (UTC)

Mensualiser la page du Savant, ce sera nettement mieux, maintenant rattraper les historiques des pages archivées, ça me paraît un gros travail pour un service rendu pas énorme. Il y a les Catégorie:Quiz réponses du Savant qui répondent peut-être mieux au besoin de donner accès aux réponses faites par le savant, quoique c'est aussi un gros travail à maintenir. Le plus simple, utile et à faire en priorité à mon avis, c'est compléter les articles eux-même quand c'est possible avec les éléments apportés dans les réponses. En tout cas, quant à mettre en place la mensualisation, vas-y ! Astirmays (d) 21 septembre 2009 à 21:20 (UTC)

Reprendre les historiques des archives risquent d'être compliqué et peu utile, même si la déontologie serait pour une sauvegarde pure et dure. Pour les questions, ce sont 9 fois sur 10 des IP de passage, pour les réponses, ce sont les 4 ou 5 habitués de la page. Donc pas de profond risque de droit d'auteur perdus. C'est mon avis. Mensualiser c'est bien et c'est homogène avec plusieurs de nos pratiques.--Macassar^discuter 22 septembre 2009 à 09:38 (UTC)

D’accord. Je propose donc dès maintenant que les archives seront mensualisées, et on conserve les vieilles archives en l’état. Merci à vous. → Moipaulochon ☎ ← 22 septembre 2009 à 17:28 (UTC)

Voilà, j’ai fini. Maintenant, l’archivage du Savant est automatique : les messages, selon le mois, iront se mettre dans l’archive appropriée, et la page principale du Savant liste toute seule les messages du mois courant et du mois précédent. Rien à changer donc. Le seul truc à faire : créer par avance les pages d’archives pour ne pas être pris de court quand un nouveau mois commence (par exemple fin octobre ou avant il sera temps de créer Vikidia:Le Savant/Archives/2009/11). → Moipaulochon ☎ ← 25 septembre 2009 à 23:00 (UTC)

vote clos

Bonjour à tous, la page Vikidia:Prise de décision/Interdiction des images protégées de modifications devrait être close, puisque la date limite est passée. Immunoman ^[Papoter?] 23 septembre 2009 à 06:28 (UTC)

Oui, je pense aussi. Peut-être vaudrait-il mieux la protéger vu que Tamadejardin a fait le coup sur une autre prise de décision. Amlt, Galdrad (Communiquer) 23 septembre 2009 à 11:07 (UTC)

Dis, Galdrad, t'es obligé de citer des noms, comme ça ? Ça sert à quoi, franchement. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 23 septembre 2009 à 12:16 (UTC)

Je voulais le faire hier soir, j’ai oublié. Désolé Flo, tu as donné ton avis et il restera sur la page, mais je ne peux pas le recevoir en tant que vote donné à temps. Ça ne change rien, de toute façon. → Moipaulochon ☎ ← 23 septembre 2009 à 13:01 (UTC)

Vraiment pas grave. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 23 septembre 2009 à 13:10 (UTC)

 Fait Décision validée et appliquée. → Moipaulochon ☎ ← 23 septembre 2009 à 16:53 (UTC)

MediaWiki:Sitenotice

Bonjour à tous, je propose de changer cette page régulièrement et assez souvent, car là, la news semble être la même depuis une éternité : On a zappé des anniversaires, les prises de décisions n’ont pas été annoncées et cetera... Donc je propose que pour des enfants, la news change très souvent, voir même chaque jours. Que pensez-vous de ma proposition ? --Galdrad (Communiquer) 23 septembre 2009 à 17:50 (UTC)

Actuellement, j’ai créé un petit système (bidouillage) qui fait varier la valeur du Sitenotice toutes les minutes, avec deux messages utilisés. C’est vite fait, mais j’ai constaté que ça marche plutôt efficacement dans le sens où les deux messages sont à un moment vus. Je vais ajouter une troisième possibilité qui indique les anniversaires quand il y en a. Après, il n’y a pas matière à changer tous les jours, mais si vous voulez, je peux ajouter différents messages qui varient en fonction de la minute. Pas de restriction, mais il vaut mieux en mettre moins de 5 parce que sinon, le même message n’apparaîtra pas assez fréquemment et ça ne servira pas beaucoup. → Moipaulochon ☎ ← 23 septembre 2009 à 18:40 (UTC)

Il serait pratique d'avoir un message affiché que depuis une page semi protéger, au cas ou un non admin désirerait ajouter un message (sinon en testant la pâge avec un IF Empty ? et afficher la page si il y a quelque chose ?) C'est une idée ;) Vivi-1 (d • c | B • P • S) 26 septembre 2009 à 16:28 (UTC)

Ben, ce n’est pas vraiment le rôle du Sitenotice. Il s’agit plutôt de faire passer des messages qui valent pour tout le wiki. → Moipaulochon ☎ ← 26 septembre 2009 à 16:42 (UTC)

Quiz savant

Il y a toujours un souci avec les questions réponse au savant de Catégorie:Quiz réponses du Savant. Des questions sont incluses dans d'autres. Un souci de balise qu'on avait corrigé. Alexandrin, il me semble, avait trouvé il y a quelques mois l'origine. Il fallait supprimer une partie du message. Laquelle? Exemple Quiz:Savant/Biologie, 4 questions sont dissimulées dans la question 3! Il me semble que c'est un souci avec les liens externes.--Macassar^discuter 25 septembre 2009 à 07:57 (UTC)

Effectivement, il y a des questions gigogne : la question cachée dans la question cache elle-même d'autres questions ... pas trouvé pourquoi encore. Immunoman ^[Papoter?] 25 septembre 2009 à 09:56 (UTC)

Le problème semble venir du modèle {{non signé}}, mais je ne comprend pas pourquoi. Immunoman ^[Papoter?] 25 septembre 2009 à 12:00 (UTC)

Pfff, c'est corrigé. Peut-on penser à fermer les balises dans les modèles ? Peux-tu confirmer que ça marche correctement si tu avais d'autres exemples ? Immunoman ^[Papoter?] 25 septembre 2009 à 12:31 (UTC)

La partie à supprimer est généralement ce qui suit le pseudo brut dans la signature (exemple dans les compléments de signatures comme "pour discuter", "bla-bla" ... il y a des signes comme = ou & qui gênent.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 1 octobre 2009 à 09:30 (UTC)

Special:Index/Utilisateur:Galdrad/MediaWiki:Gr

Qu’en pensez-vous ? --Galdrad (Communiquer) 25 septembre 2009 à 18:13 (UTC)

Moui et ? on est censé voir quoi ? Vivi-1 (d • c | B • P • S) 26 septembre 2009 à 16:31 (UTC)

Tu veux remplacer « patrouilleur » par « vérificateur » ? Ça risque de faire des confusions avec les vérificateurs d’adresse IP (alias CU). → Moipaulochon ☎ ← 26 septembre 2009 à 16:43 (UTC)

Problème rencontré par la robote

Bonjour ! Je m'interroge, aujourd'hui, car je constate que les dates des interventions de la robote ne s'affichent plus dans les logs après le 19 septembre. Quelqu'un aurait-il touché à son fonctionnement ? J'espère que cela va remarcher normalement, car c'est moins pratique pour la maintenance. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 27 septembre 2009 à 15:40 (UTC)

Zut alors, ça vient de la modification de MediaWiki:Signature, qui utilise maintenant un =, ce que {{AchilleLog2}} prend pour un début de valeur de paramètre. Je vais essayer d’arranger ça. C’est simplement un problème de formatage, le fonctionnement de la robote n’a pas changé. → Moipaulochon ☎ ← 27 septembre 2009 à 16:20 (UTC)

 Fait Ça devrait être bon. Pourrais-tu faire un test pour vérifier, à tout hasard ? → Moipaulochon ☎ ← 27 septembre 2009 à 16:28 (UTC)

Cela remarche. Merci beaucoup. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 27 septembre 2009 à 16:47 (UTC)