Vikidia:Administratrice/Tamadejardin

Aller à la navigation Aller à la recherche

<< Vikidia:Candidature au poste d'administrateur

Candidature déposée par Utilisateur:Tamadejardin

Présentation

Bonjour, je me présente aujourd'hui pour devenir administrateur. Je sais que je n'ai que 11 ans et que cela peut parraître jeune mais je suis assez responsable. Je voudrais devenir administrateur parce que je pense que je pourrais beaucoup aider. Avant j'étais sur wikipédia et je contribuais souvent. Mais je préfére nettement vikidia.

Merci

--Tamadejardin 25 décembre 2007 à 14:28 (CET)

Discussions

Salut Tamadejardin, tu dis dans la page de bavardages [1] que tu sais avoir très peu de chance pour devenir administrateur. Est ce que tu peux dire pourquoi ? Dans le meilleur des mondes, qu'est ce que tu pourrais faire ou dire pour être sûr d'être élu à 100% ? Moez m'écrire 26 décembre 2007 à 05:28 (CET) -- Et bien à cause de mon âge vous penseriez sûrement que je suis trop jeune. Et en plus, je n'ai pas fait de portails ou bien j'ai écris peu d'articles ( comparé à ugo15, mais il sont de qualité ). C'est pour ça. Egalement, je ne me montre pas souvent. Mais je connais bien Vikidia quant même. Et pour le monde parfait, pour être sûr d'avoir plein de votes, je pense qu'il nous faut avoir beaucoup d'amis. Car ils vont sûrement voté pour vous et en plus ils ont aussi plein qu'ils vont insiter à voter pour vous. J'ai appellé ça " La république des copains". Je ne dis pas que c'est comme ça sur vikidia, mais dans le vrai monde, c'est comme ca.

Je pense que l'âge de 11 ans sur Vikidia n'empêche pas de devenir administrateur. Pour la « république des copains », comment t'y prendrais tu pour avoir plein de copains sur Vikidia ? Moez m'écrire 26 décembre 2007 à 19:56 (CET)

-- Je n'en ai aucune idée --Tamadejardin 26 décembre 2007 à 20:51 (CET)

Bonsoir Tamedejardin et les autres. À propos d'amis et de république de copains, je dirais qu'un wiki (comme celui-ci) peut (pourquoi pas !) être comparé à une république, puisqu'on s'organise ensemble pour le faire fonctionner, avec des règles qu'on peut créer et discuter. On peut aussi se faire des amis, mais, comme pour une vraie république, il vaut mieux ne pas trop confondre les amitiés/copains avec les décisions. Donc si on a des amis sur Vikidia, c'est très bien mais ce n'est pas indispensable ni suffisant pour être par exemple admin. C'est vrai qu'il y a d'autres sortes de sites (je crois que Facebook est comme ça) où le but est de se créer un groupe d'amis, il y en a aussi comme eBay où les utilisateurs ont automatiquement une note en fonction des appréciations des autres... Sur un wiki, ce qui nous fait être ensemble, c'est une tâche à réaliser, même si ça peut avoir d'autres intérêts. Donc quand on vote pour un ou une admin, c'est plutôt lorsqu'on pense que ce sera utile au bon fonctionnement du wiki, parce qu'on estime que la personne connait bien le fonctionnement, les règles, qu'elle est raisonnable, capable de faire un bon travail et motivée par le projet.
J'ai vu aussi que tu disais que tu avais très peu de chance pour devenir administratrice, je suis plutôt d'accord, étant donné que ton expérience du site est encore courte, (donc je vote contre) mais ça ne pose pas de problèmes que tu l'ai proposé. Bonne chance pour tes contributions, pour le concours et tout ça Content Astirmays 26 décembre 2007 à 23:28 (CET)
En fait je n'ai pas trop changé d'avis, tu dis que tu contribuais souvent sur Wikipédia, or j'ai vu 7 contributions dans l'espace encyclopédique. C'est normal, pas facile de contribuer à WP à 11 ans, mais bon, souvent, ça veut dire souvent ! Astirmays 3 janvier 2008 à 22:21 (CET)
J'ai aussi contribué sous le nom d'utilisateur TamDejardin--Tamadejardin 4 janvier 2008 à 01:36 (CET)
C'est exact. Gypsy 4 janvier 2008 à 09:53 (CET)
Oui, enfin, il y a 36 contributions... Chacal65 4 janvier 2008 à 09:56 (CET)
Certes. Je rejoins le point de vue d'Astirmays un peu plus haut en précisant que contribuer sur un site tel que Wikipédia à 11 ans n'est pas facile et même si une cinquantaine de contributions en tout n'est pas énorme, c'est encourageant. Gypsy 4 janvier 2008 à 10:00 (CET)
De plus, je ne suis pas si sûr qu'il faille tant mégoter. On cherche des admins jeunes et là, on ne risque pas d'en avoir. Chacal65 4 janvier 2008 à 10:02 (CET)
Si on parle de quotas, on cherche des admins jeunes, et on cherche des admins femelles. Passke il y a une écrasante majorité de vieux mâles parmi les admin ... De toute manière, il faudrait pouvoir deviner si l'activité continuera après les vacances scolaires ... ? Immunoman [Papoter?] 4 janvier 2008 à 11:33 (CET)

Vote

Pour

  1. Symbole vote pour.png Pour Après avoir regardé tes contributions, je constate un travail sérieux et une bonne implication. Bon courage ! ;-) Gypsy 25 décembre 2007 à 19:41 (CET)
  2. Symbole vote pour.png Pour Une fille qui sait parler cinq langues sera forcément une bonne administratrice (au fait, ça se dit, administratrice ?) Content Octozor 26 décembre 2007 à 22:46 (CET)
    Bien entendu ! ;-) Gypsy 26 décembre 2007 à 22:47 (CET)
  3. Symbole vote pour.png Pour Une fille qui fait de bon articles, BAH oui ! Clin d'œil Ugo15 parlez-moi 28 décembre 2007 à 19:02 (CET)
  4. Symbole vote pour.png Pour Si Ugo pense qu'une fille est bien Mort de rire moi aussi. --GaAs354 30 décembre 2007 à 17:54 (CET)
  5. Symbole vote pour.png Pour Déjà que je n'étais pas sûr, si on m'y incite (n'est-ce-pas GaAsClin d'œil) Mort de rire!Rayman3640 (blabla) 30 décembre 2007 à 18:56 (CET)
  6. Symbole vote pour.png Pour À condition qu'on n'oublie pas les devoirs !!! Et c'est valable pour toi aussi, Hugo15 ! Adrienne clique ici pour me parler 30 décembre 2007 à 19:31 (CET)
  7. Symbole vote pour.png Pour Bon courage pour faire des portaulx (un portail, des portaulx ?) Immunoman [Papoter?] 31 décembre 2007 à 09:31 (CET)
    ouais, et aussi un mantal, des manteaux, un ratal, des rateaux, un immunoman, des immunomaux ! Clin d'œil Adrienne clique ici pour me parler 31 décembre 2007 à 10:15 (CET)
    Quelques révisions de grammaire ne seraient pas inutiles Ouah ! Octozor 1 janvier 2008 à 17:38 (CET)
  8. Symbole vote pour.png Pour Micadiscuter 2 janvier 2008 à 10:54 (CET)
  9. Symbole vote pour.png Pour ! Lourinhanense Meu café 2 janvier 2008 à 17:45 (CET)
  10. Symbole vote pour.png Pour Et j'espère que tu gagneras ces élections. Content Lolo 7 janvier 2008 à 00:25 (CET)
  11. Symbole vote pour.png Pour Pourquoi ? Parce que :
    • Si Tama n'a, certes, pas encore beaucoup de contributions, celles qu'elle a faites sont de qualité et témoignent TOUTES d'une grande maturité pour son âge. De plus, elle a avancé sans JAMAIS avoir posé de problème et en tant que jeune admin, je lui fais confiance sur le fait qu'elle prendra un avis plutôt que de faire des bêtises.
    • Ugo15 est admin désormais. Un 2e du même âge et de sexe différent me paraît judicieux, surtout qu'ils ont des qualités complémentaires.
    • J'en ai ras-le-bol d'être la seule admin féminine depuis le départ de Mica ! Je suis fâché
    • --Flodelaplage 7 janvier 2008 à 16:43 (CET)
    Je m'évertue à le dire à Astirmays. --GaAs354 7 janvier 2008 à 16:58 (CET)

Contre

  1. Symbole vote contre.png Contre Comme expliqué plus haut, Astirmays 26 décembre 2007 à 23:28 (CET)
    Symbole vote contre.png ContreMêmes raisons que plus haut Rayman3640 (blabla) 28 décembre 2007 à 10:53 (CET)

J'aime pas le dire, mais crois que c'est mieux qu'Astirmays ait le dernier mot. Réessaie dans qques temps, tout le monde t'aime bien ici. Même Astirmays, je pense. --GaAs354 3 janvier 2008 à 22:36 (CET)

Bien-sûr, sinon le but n'est pas obligatoirement que j'ai le dernier mot, je me demandais si je présentais mon vote comme un véto ou non, on a quelques jours, c'est fait pour mûrir. Astirmays 3 janvier 2008 à 23:46 (CET)
Tama se demande ce que je veux, et je suis penaud : en fait je ne sais pas ce que je veux. Je suis triste--GaAs354 4 janvier 2008 à 01:48 (CET)
Mais si, tu sais ce que tu veux : tu veux l'épouser. La preuve : ta demande en mariage. Ouah ! Octozor 4 janvier 2008 à 02:02 (CET)
C'est pas fair play d'avoir exhumé ça. Mais je ne renie pas un mot de ce que j'ai dit à Tama. --GaAs354 4 janvier 2008 à 02:16 (CET)
Mais GaAs est déjà marié. Avec moi. Je suis fâché Adrienne clique ici pour me parler 4 janvier 2008 à 11:06 (CET)
J'aime beaucoup la réponse de Tam. Notez qu'elle n'a pas dit Si tu avais 20 ans de moins, ce qui me fait bien rire. Immunoman [Papoter?] 4 janvier 2008 à 11:29 (CET)
Si j'étais toi Tamara, je me méfierais d'Adrienne Mort de rire. Gypsy 4 janvier 2008 à 13:20 (CET)
Merci du conseil. GaAs, j'ai l'impression que cette blague de la demande en mariage n'était pas une bonne idée. Tout le monde le prends au sérieux. --Tamadejardin 4 janvier 2008 à 14:57 (CET)
Quelle blague ? Chuis pas trop sûr de ça, moi !
Octozor 4 janvier 2008 à 19:42 (CET)

J'ai beaucoup hésité, et sans doute beaucoup contribué à rendre cette page illisible. Mais maintenant, j'ai pris ma décision : je demande à Astirmays de ne pas opposer son veto. Astirmays : laisse Tamadejardin être élue, stp. --GaAs354 6 janvier 2008 à 20:38 (CET)

Neutre

Je suis très embêté, car j'aime beaucoup ce que fait Tamadejardin. mais sa candidature ressemble trop à "puisqu'Ugo15 peut le faire, moi aussi". Je suis tellement embêté que j'envisage sérieusement de retirer mon vote à Ugo, mmm... --GaAs354 30 décembre 2007 à 02:48 (CET)
  1. Symbole vote neutre.png Neutre mais plutot pour. Ce qui me gêne c'est que je ne sais pas si les outils d'admin sont compliqués et utilisables à 11 ans. Tamadejardin est surement de toute confiance.--Macassardiscuter 31 décembre 2007 à 10:45 (CET)
    Certains sont simples, d'autre pas.
    Supprimer, protéger une page, ou bloquer un vandale n'est pas plus compliqué que modifier une page.
    La modif des messages système est beaucoup plus délicate, mais ce n'est pas à priori quelque chose que l'on touche tous les jours. Là, c'est plutôt une question de sens des responsabilités sur ce que l'on risque de casser. Micadiscuter 2 janvier 2008 à 11:18 (CET)
    Symbole vote neutre.png Neutre à tendance pour aussi, mais je trouve que cela fait un peu tôt par rapport à ta participation sur Vikidia. D'après tes contributions actuelles, je crois que quelques semaines de plus et j'aurais dit oui sans problème. Micadiscuter 31 décembre 2007 à 10:53 (CET)
    Ce que veux dire Mica, c'est que tu va gagner le droit de modifier des pages comme Special:Allmessages, Special:Interwiki, and so on. Et elle s'inquiète de ce que tu feras de ce droit : mais moi je ne m'inquiète pas, en fait. --GaAs354 3 janvier 2008 à 02:17 (CET)
    Mais moi non plus. C'est juste une des questions que je me pose à chaque élection d'admin : Est ce qu'il y a un risque à lui donner ces outils ? Si j'ai changé mon vote en "pour", c'est que je fais confiance à Tamara. Micadiscuter 3 janvier 2008 à 11:38 (CET)
    D'accord pour les outils eux-même, mais une remarque que j'aurais, c'est par rapport au message de Tamadejardin à GaAs disant qu'il était pathétique. Je l'ai mis sur le compte de l'emploi d'un vocabulaire pas bien maitrisé, et je ne doute pas que GaAs dira que ce n'est rien, donc je ne veux pas parler pour lui. C'est juste qu'il faudra éviter sauf bonne raison, ce genre de message aux contributeurs, qu'il soient du même âge, adolescents ou adultes, et surtout en mettant en avant le statut d'admin. Sinon c'est OK, ne considérez pas mon vote comme un véto. Astirmays 4 janvier 2008 à 19:59 (CET)
    Euh...non, c'est moi qui parlait de pathétisme ridicule quand il faisait semblant de partir... Chacal65 4 janvier 2008 à 20:08 (CET)
  2. Symbole vote neutre.png Neutre Tu t'es présentée un peu tôt pour que je puisse me faire une opinion de toi Mort de rire. Je crois que je ne t'ai pas croisée une seule fois donc difficile de voter. Ix₪aΨ 2 janvier 2008 à 18:44 (CET)