Discussion utilisateur:TheCharizard31/Archives/Novembre 2018

Novembre 2018

Merci d'avoir accepter mes excuses

Merci encore, et bonne continuation

Tu peux dire ton age ou pas TheCharizard31 c'est quoi ton vrai nom

Désolé je ne peux pas te le dire, le truc étant qu'il serait visible par tout le monde, et je ne veux pas que tout le monde savent que je suis ici, et de toute façon je ne donnerais pas d'info me concernant --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 1 novembre 2018 à 14:55 (CET)

Aide:Révocation

Bonjour TheCharizard31,

J'ai bien aimé ta modification car c'est plus clair pour un nouveau patrouilleur ou même un nouvel utilisateur qui voit ces révocations. Je trouverais que ce serait cependant mieux de mettre ce texte dans un nouveau "sous paragraphe". Comme tu viens de modifier, j'ai préféré t'en parler avant de modifier. Qu'en dis tu ? → Schwann ^(discuter) 1 novembre 2018 à 19:40 (CET)

Schwann : Oui je veux bien, d’ailleurs est-ce que tu pense que je peux être patrouilleur (je prépare une candidature en ce moment sur les Bavardages afin de demander l'avis de la communauté ?) --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 1 novembre 2018 à 19:46 (CET)

Pour moi ta patrouille est plus que positive, j'ai remarqué que je marquais souvent comme relu des contributions déjà annulés par tes soins. Ce serait donc un gain de temps pour les autres patrouilleurs, en confiance. → Schwann ^(discuter) 1 novembre 2018 à 19:51 (CET)

Schwann : Ma candidature est prête --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 1 novembre 2018 à 19:53 (CET)

Bienvenue dans la patrouille

Bienvenue dans la patrouille avec un grand plaisir de t'y accueillir pour ma part. Merci pour le travail que tu fais sur Vikidia → Schwann ^(discuter) 3 novembre 2018 à 11:52 (CET)

Schwann : Merci pour cette accueil. Est-ce que tu peux me dire si cette diff est de bonne fois ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 3 novembre 2018 à 11:55 (CET)

Je l'ai vu et je n'ai pas marqué comme relu pour attendre d'autres avis. Je pencherais quand même pour quelqu'un qui a voulu aider, mais qui a fait quelques ajouts maladroits (comme dire directement que c'est dangereux). Comme le sport et moi on n'est pas forcément ami je ne savais pas trop comment retoucher cette modification. → Schwann ^(discuter) 3 novembre 2018 à 12:15 (CET)

La modification est pertinente, il n'y a qu'a mettre en forme les modifications (et être plus modéré quant à la dangerosité de la pratique). Tu t'en charges ? Magasin3 (discussion) 3 novembre 2018 à 12:24 (CET)

Magasin3 : J'ai retouchée un peu la modification. A toi de voir si tu veux encore améliorer la modification. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 3 novembre 2018 à 12:31 (CET)

Relectures

Bonjour . J'ai vu que tu as marqué comme relue cette modification. Attention a ne pas relire trop rapidement, ici l'ajout était maladroit (il faut éviter les ajouts de liens externe dans le corps des articles). N'hésite pas à ne pas relire quand tu n'est pas sûr . Bonne continuation. Magasin3 (discussion) 12 novembre 2018 à 08:44 (CET)

Modèle d'avertissement administrateurs

Salut
Merci pour ton travail de patrouille qui de ce côté est très efficace à mon sens. Par contre les messages de blocage dit administrateurs (car seuls les administrateurs peuvent bloquer) ne sont pas tous utiles. Par exemple celui-ci n'était pas utile, c'est pour ça que les administrateurs ne le mettent pas à chaque fois mais en général le modèle {{Blocage}} est mit par eux lorsque c'est nécessaires comme pour des blocages définitifs.
Pour tout le reste, l'administrateur va mettre les messages qui lui sont réservés tels que {{Averto-IP-2}}, {{Averto-IP-3}}, {{Averto-IP-4}} et {{Averto-IP-5}} pour tous les blocages qui ne sont que temporaires et dont il aura décidé la durée afin d'éviter les révocation comme ici et donc de ne pas trop se donner du travail a devoir chaque jour refaire tous les journaux de blocage, sinon on y est à vie .
Il est possible aussi de voir des messages de style {{Averto-2}} qui vont mentionner 24 heures plutôt qu'utiliser le {{Averto-3}} mentionnant 1 jour afin de ne pas forcément être trop agressif avec l'utilisateur bloqué (car plus l'avertissement est fort, plus le message ou les couleurs sont agressifs).
— Rome2 ^Discuter, le 19 novembre 2018 à 17:35 (CET)

Rome2 : Très bien, j'y tiendrais compte désormais. Est-ce que tu pourrais STP modifier le modèle Blocage, afin qu'on puisse mettre la durée définitivement ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 19 novembre 2018 à 18:49 (CET)

Je ne touche jamais aux modèles vu que je ne sais pas faire. Il faut mieux demander sur Vikidia:Demandes aux administrateurs ou sur Vikidia:Bavardages si le modèle n'est pas protégé . — Rome2 ^Discuter, le 19 novembre 2018 à 19:27 (CET)

article et titre de livre

Tu viens de renommer sans déterminant un article...OK mais c'est un titre de livre...donc on garde le déterminant ! (La Reine des Pirates) .Macassar^discuter 22 novembre 2018 à 19:46 (CET) Macassar : À d'accord, parce-que du coup je m'appuyais sur le fait que normalement, il n'y a pas de déterminant dans les articles. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 22 novembre 2018 à 19:56 (CET)

En faite tout ce qui est titre d'oeuvre au sens large (livre, film, série, jeux vidéo, tableau...) garde le titre original en général. C'est vrai que c'est écrit nul part mais c'est un usage dans beaucoup d'encyclopédie. Je pense en tout cas que c'est de ça qu'il s'agit. → Schwann ^(discuter) 22 novembre 2018 à 20:40 (CET)

Schwann : OK, merci. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 22 novembre 2018 à 21:07 (CET)