Discussion utilisateur:Flodelaplage/Archives mars 2009

Tradition

Bonjour. Pas de soucis pour les suées (j'avais une bonne serviette à proximité!). Pour le changement de titre de catégorie de "tradition populaire" à "tradition", c'est une bonne idée. Le sapin de Noël, ne concerne pas seulement le "peuple" mais toutes les classes sociales.Amicalement.--Alexandrin 1 mars 2009 à 10:08 (UTC)

Polysémie

Tu corriges comme tu veux. Moi-même, je ne sais pas ce signifie ces mots. --Szyx 1 mars 2009 à 23:32 (UTC)

encore une fois dans bavardage !

éééééh oui, je reste un étourdit ... quelle perspicacité !! biz à toi et aux tiens Immunoman ^[Papoter?] 2 mars 2009 à 11:27 (UTC)

Bureaucrate

Bonsoir Flo ! Merci pour ton message , c'est une bonne idée de ta part de vouloir candidater aussi, car tu es une contributrice de grande qualité et de confiance absolue. Alors pourquoi pas ? Ça ne pourrait être que bénéfique à Vikidia. C'est comme tu veux, en tous cas tu sais que pour moi il n'y a aucun problème. Allez quant à moi, je me lance ! punx - 2 mars 2009 à 19:42 (UTC)

Ok Flo c'est comme tu veux . En tous cas, penses-y, et merci beaucoup pour ta confiance. Je suis très touché de tout ce que vous me dites sur ma PdD et sur la page de vote. Vraiment. punx - 3 mars 2009 à 20:15 (UTC)

Tiens, je voulais dire qu'il m'est passé par l'esprit, que question parité, on pourrait faire plus balancé. Mais bon, je pense que Punx correspond bien à ce poste, par exemple en connaissance des usages et règles de gestion "administrative" et de décision de Wikipédia, (qui ne sont pas à transposer directement ici mais qui peuvent représenter une expérience). Astirmays 3 mars 2009 à 21:09 (UTC)

Oui, je pouvais être plus clair, je voulais dire plus équilibré question représentation des sexes que trois (probables) bureaucrates hommes !

Oui, je vois qu'il y a eu du monde aujourd'hui ! Bon ça laisse du travail sur les images... Plusieurs options pour chacun qui sont de le laisser, de le faire, ou encore de faire en sorte que des contributeurs pas trop confirmés arrivent à s'y mettre... Astirmays 3 mars 2009 à 21:29 (UTC)

Flag bot

Salut Flo, est ce que ça te dérangerait si je donnais le flag "bot" à Casilda la robote ? On pourrait ainsi, pour ceux qui cocheraient la case "masquer les modifications d'Achille" (que je transformerai en "d'Achille et de Casilda") ne pas les faire apparaître dans la liste de modifications récentes ? On peut aussi lancer un vote court comme ça se fait sur WP histoire de voir quelle est l'opinion des autres. Moez ^m'écrire 4 mars 2009 à 17:48 (UTC)

Salut Flo, OK, à l'avenir, je répondrai sur ta page directement. C'est une habitude que j'ai prise sur WP. Je suis curieux de savoir qui peut utiliser Casilda sans ton accord. Pour répondre à ta question, la seule catégorisation n'a aucune incidence sur la capacité à masquer les modifs : il faut qu'un bureaucrate donne le flag "bot". Moez ^m'écrire 5 mars 2009 à 19:43 (UTC)

merci

Au début, je n'avait pas compris "bleuis les oeuvres citées" mais je viens de le faire maintenant merci de m'avoir prévenu.--Gecko 4 mars 2009 à 18:04 (UTC)

Vacs

C'était super! J'ai appris plein de choses sur l'Egypte! En ce qui concerne l'attentat, le guide ne nous en a parlé que vers la fin du séjour pour ne pas nous inquiéter. Et je compte faire un article sur l'Egypte s'il n'existe pas déjà je regarde tout de suite s'il existe où pas. Sinon je rajouterait des choses. A+--Gecko 4 mars 2009 à 18:15 (UTC)

accueil

tu as remarqué en bas à droite de l'accueil cette formule Entrez le texte non formaté ici? je ne vois pas comment l'enlever. Je suis moins présent, je suis surchargé. j'espère qu'on va trouver une solution pour les oiseaux ce serait vraiment une catastrophe au niveau pédagogique si on devait les supprimer! Le prof aurait pu prévenir aussi du démarrage (à moins qu'il l'ai fait, mais je n'ai rien vu de tel)--Macassar^discuter 5 mars 2009 à 18:58 (UTC)

divinités égyptiennes

C'est vrai que je suis embêté mais puisque ça existe déjà, je vais citer et expliquer tous les dieux que je connais.Et pourrais-tu changer le titre par "Les dieux égyptiens" ? A+!--Gecko 5 mars 2009 à 20:48 (UTC)

Oui

Oui,bonne nuit. Moi aussi je vais bientôt me coucher.--Gecko 5 mars 2009 à 20:48 (UTC)

Ah oui!

merci!--Gecko 5 mars 2009 à 20:57 (UTC)

Images Flickr

De iufm03 : Merci pour les indications concernant l'utilisation d'images flickr. Nous allons en tenir compte.

Vandalisme ?

Bonjour, vous m'avez mis un avertissement sur ma page de discussion, mais en quoi ceci était considéré comme du vandalisme? Quel page devrais-je consulter pour pouvoir pendre conscience de quel action est du vandalime?--Galdrad (Communiquer) 6 mars 2009 à 20:44 (UTC)

Les oiseaux

Eh bien, en ce moment, on fait dans les oiseaux ! C'est plutôt bien comme articles. Qu'est-ce que tu penses du sitenotice ? Des idées pour en mettre un autre ensuite ? (pas forcément immédiatement) Astirmays 7 mars 2009 à 09:17 (UTC)

Catégorie:Manchot‎

Je n'y connais rien, mais les manchots empereur vivent en Antarctique, indéniablement c'est l'hémisphère sud. --Szyx 7 mars 2009 à 12:09 (UTC)

L'émission de France 3 en cours ne me dément pas. --Szyx 7 mars 2009 à 12:12 (UTC)

Vandalisme ?

Bon, eh bien tant pis pour moi, mais voilà un pas de plus pour continuer mes contributions.--Galdrad (Communiquer) 7 mars 2009 à 17:19 (UTC)

Accueil, sitenotice...

Au fait oui, j'ai bien vu la modif de 8 à 88 ans en accueil, et ça me parait bien pour dire de la meilleure façon aux adolescents ou adultes que le site n'est pas réservé aux enfants et pour les enfants qu'ils peuvent aussi en être acteurs.

Sinon pour le Sitenotice et les articles de la semaine, il ne faut pas hésiter à s'en servir, surtout qu'on peut faire la différence entre les visiteurs connectés (a priori contributeurs) et non connectés (respectivement MediaWiki:Sitenotice et MediaWiki:Anonnotice) le vote pour les articles de la semaine serait adressé aux contributeurs je pense. Astirmays 8 mars 2009 à 17:38 (UTC)

Flodelaplage sur le Wiktionnaire

Je viens de découvrir que non seulement tu y étais inscrite, mais qu'en plus tu y avais des contributions fort respectables. Comme quoi, chaque jour apporte ses surprises.

Pour information, bien avant que je fisse cette découverte, je t'avais listée sur wikt:Utilisateur:Szyx/contacts. --Szyx 9 mars 2009 à 19:54 (UTC)

Voir aussi Discussion Utilisateur:Macassar#Mésange bleue. --Szyx 9 mars 2009 à 20:01 (UTC)

Bien sûr que le message que je t'ai adressé est « sympathique » ! Je veux dire, il s'agit bien sûr de sympathie envers un contributeur respectable (une contributrice, je sais, mais tu ne me convaincra pas qu'en français neutre n'est pas égal à masculin). --Szyx 10 mars 2009 à 15:31 (UTC)

Galdrad

Bonsoir. J'avais envie de lui écrire les mêmes réflexions que tu lui as faites. Si tu as le temps jette un coup d'œil sur discussion Utilisateur:Adrienne de ce jour. Très intéressant.--Alexandrin 10 mars 2009 à 18:39 (UTC)

<soupir>. Pensez vous qu'il soit utile de faire une vérification des adresses IP afin d'en avoir le cœur net ? Moez ^m'écrire 10 mars 2009 à 19:42 (UTC)

Bonsoir Flo, Moez...et vous tous. Pardon, je m'immisce dans votre discussion... j'ai eu le même sentiment que toi, Alexandrin, quand j'ai lu son message sur ma page, mais la lecture de sa page perso me laisse perplexe ... Adrienne ^{clique ici pour me parler} 10 mars 2009 à 19:58 (UTC) Euh...j'avais pas lu sa page de discussion... Bon courage... Adrienne ^{clique ici pour me parler} 10 mars 2009 à 19:59 (UTC)

Coucou !

élo, oui je lis toujours les bavardages quand je peux, même si je ne participe plus beaucoup ... un petit coucou en passant, pour le bouddhisme grec !! Immunoman ^[Papoter?] 11 mars 2009 à 07:30 (UTC)

Petite question...

Bonjour !

Ce genre de vandalisme, on le masque ? Tu m'avais dit que sur Vikidia, les masquages d'historique étaient plus courants pour protéger les lecteurs. Mais je ne sais pas encore où se situe le curseur... Merci ! GillesC 12 mars 2009 à 12:02 (UTC)

béret et oiseau

Merci pour l'image du béret! j'ai fini de catégoriser la vague d'oiseaux; Tu t'en sors de la vérif des copies? Bravo pour ce boulot parmi les + ingrats du site.--Macassar^discuter 12 mars 2009 à 13:36 (UTC)

Anniversaire

Recopié par Galdrad :  : Bonjour Galdrad. Je vois que tu as mis la date de ton anniversaire sur ta page utilisateur (tiens, un jeune bélier qui fonce parfois un peu trop vite ! ). N'hésite pas à la rajouter dans le « calendrier des anniversaires des Vikidiens ». Sinon, concernant le groupe F, que tu as l'air de beaucoup apprécier, j'en ai déjà entendu parler en bien par des amis. C'était en 2004 et il représentait une animation centrale du 1^er festival de Casablanca. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 12 mars 2009 à 16:51 (UTC)

Merci pour le conseil. J'ai aussi vu la votre sur cette page. Cepedant ai-je raison de faire des modification du genre comme ici en cas d'anniversaire?--Galdrad (Communiquer) 12 mars 2009 à 17:04 (UTC)

Merci tout de même, mais vous seriez vraiment gentil si vous corrigiez les fautes d'orthographes de cette page.--Galdrad (Communiquer) 12 mars 2009 à 18:58 (UTC)

retour

Merci bien, les vacances sont finies, je suis donc revenu, c'est chouette ! Tenbysie 13 mars 2009 à 13:22 (UTC)

Je n'ai pas internet, c'est pourquoi je ne peux pas me connecter pendant les vacances !!! Je ne pars que très rarement en vacances (je préfère visiter des villes pour y ffaire des itinéraires culturels dans une journée en prenant le train ! (J'étais déjà au Mans, à Trèves (Allemagne), à Lille et à Tournai (Belgique), à Reims, à Metz, à Nancy, etc.) Tenbysie 19 mars 2009 à 14:03 (UTC)

Non, je n'étais pas à Nuremberg (cette ville ne m'intéresse pas plus que les autres villes allemandes, pour la plupart intéressantes). Toutes les villes (à part peut-être certaines grosses villes industrielles allemandes ou anglaises, sont (je pense) intéressantes . Pour visiter les villes, un précieux compagnon est nécessaire et je te le conseille : c'est le Guide Vert Michelin. Tenbysie 30 mars 2009 à 08:54 (UTC)

Lausus

Bonjour, je ne sais pas si la discussion sur Lausus est close. Je voudrait en avoir le cœur net avant de recréé l'article.--Galdrad (Communiquer) 13 mars 2009 à 20:49 (UTC)

Et en même temps, il y a quelques jours, je me suis un peu renseigné sur le fonctionnement de Vikidia, mais maintenant, je voudrais me renseigner sur les bots, mais je ne trouve pas la page permettant de le faire.--Galdrad (Communiquer) 13 mars 2009 à 21:01 (UTC)

Poisson d'avril (?)

Bonjour. Je vois que tu es sur le pont ce matin. Je viens de lire un article très récent (envoyé il y a environ une heure) sur un poisson nommé Mola. Ce qui me turlupine c'est que cet article est rédigée par une dénommée Alicia Mola. Certains détails sont d'ailleurs curieux; la taille maximale pourrait être 3 mètres de long, et 4 mètres de diamètre, drôle d'individu. Toi qui sais trouver des sources cachées, peux tu vérifier s'il ne s'agit pas d'un canular? Bonne journée (ici il fait un soleil radieux de printemps).--Alexandrin 15 mars 2009 à 10:34 (UTC)

L'article Mola m'a permis de découvrir un curieux animal. Comme quoi Vikikidia est bien l'encyclopédie de 8 à 88 ans! Pour, les catégories capitales d'Europe, on peut en effet faire comme sur WP. Mes amitiés à Casilda qui va se se mettre au travail par une si belle journée!--Alexandrin 15 mars 2009 à 13:18 (UTC)

Oui, Ok pour l'intitulé, ce que je voyais, c'est que du même coup, on évitait un titre à parenthèses, mais bon, c'est pas un argument très lourd. Ok donc. Astirmays 15 mars 2009 à 14:20 (UTC)

printemps

Je vois que la semaine commence fort! Désolé de ne pas pouvoir aider plus. Heureusement qu'Alexandrin a pris un sérieux relais. Courage!--Macassar^discuter 16 mars 2009 à 09:36 (UTC)

Pour les oiseaux, je me suis mal exprimé dans mon commentaire de modif. Au contraire, je n'ai pas vérifié la copie, je n'ai que catégorisé et fait un peu de mef.--Macassar^discuter 17 mars 2009 à 16:10 (UTC)

Salut !

Bonjour Flo, moi ça va, et toi ? Effectivement, je voulais savoir s'il existe toujours (car je crois me souvenir qu'il y en a eu un) un modèle pour prévenir d'un spoiler dans un article. Je voulais le faire sur l'article Harry potter 5, et rédiger le résumé du 7 au lieu des simples rumeurs, et donc le mettre là aussi. Voili voilou ; si tu peux m'aider... Merci ! Magic ^{Brèves de comptoir} 17 mars 2009 à 17:08 (UTC)

Merci beaucoup ! Magic ^{Brèves de comptoir} 17 mars 2009 à 19:45 (UTC)

Ingénieur

Bonjour. Je sais que je peux toujours compter sur toi quand je crée des ébauches à peine minimales (je suis formaté par le Wiktionnaire, où généralement les définitions ne dépassent pas une ligne...). Mais pour ingénieur, je crois que j'ai exagéré dans le minimalisme. Merci de ton indulgence, et surtout du temps que tu passes à me corriger. Sincèrement. --Szyx 17 mars 2009 à 20:46 (UTC)

Coucou Flo =)

Coucou Flodelaplage ! Bon pour pas te mentir, je suis un peu déçu de Wikipédia, je pensais que tout allais je passer pour le meilleur mais bon, je pense finir le concours et après revenir sur Vikidia ! Bon je te dit à bientôt ! Luso-Tuga (Cancelos) 18 mars 2009 à 19:54 (UTC)

Tu ne saurais pas par hasard...

(je fais feu de tout bois, c'est pour ma maman) identifier l'auteur de ce tableau : wp:Fichier:Tableau auteur inconnu.jpg ? Toute idée serait bienvenue. Amitiés. --Szyx 19 mars 2009 à 22:26 (UTC)

Ma mère est en train d'en peindre une copie. Je te promets de te montrer une photo du résultat (mais je désespère de la convaincre de s'inscrire elle-même sur un wiki). --Szyx 22 mars 2009 à 20:46 (UTC)

Pour information, les pythies de l'Oracle de Wikipédia semblent avoir trouvé la réponse [1] (juste après que j'aie convaincu ma « vieille » mère de s'inscrire pour remercier les pythies –qui n'avaient pas encore répondu – [2], comme quoi la politesse cela fonctionne). Je maintiens ma proposition de photo, si toutefois cela est compatible avec le droit d'auteur. --Szyx 30 mars 2009 à 20:51 (UTC)

Merci de ton message. Après réflexion, une photographie (par moi) d'une copie d'amateur (peinte par ma mère) d'un tableau dont l'auteur initial a eu le tort de ne pas mourir avant 1938 est probablement illégale. --Szyx 31 mars 2009 à 19:44 (UTC)

Salut

Bonjour,

Bravo pour la réorganisation de la page d'accueil. Elle est très gaie. Mais quand on clique sur Information, on débarque sur Portail:Information qui lui est tristounet. Ne faudrait-il pas réviser la mise en page des portails ?

Octozor 21 mars 2009 à 15:05 (UTC)

Catégorie:Série télévisée

Hello,

J'ai vu que tu avais catégorisé "Série télévisée" dans la catégorie "Téléfilm" mais cela va a l'encontre à la description que j'ai donnée de la série télévisée comme "opposée au téléfilm". Ainsi, la série ne peut être un sous-genre du téléfilm, comme elle ne peut être la sous-catégorie de la catégorie mère "téléfilm". Je ne prétends pas avoir la science infuse mais c'est en tant que sériphile que je me permets cette petite remarque. À mon sens, il faudrait peut-être ranger la catégorie Série télévisée dans une catégorie du type « Production télévisuelle » dans laquelle on regrouperait émissions, séries et téléfilms. Bon, c'est encore le même titre qu'a choisi Wikipédia mais je ne trouve pas d'autres manières pour exprimer autrement...

Bonne nuit. --Fabusnow 24 mars 2009 à 21:25 (UTC)

Oui, c'est parfait et je n'ai pas vu d'erreur de catégorisation. --Fabusnow 26 mars 2009 à 15:54 (UTC)

La stimulante musique des oiseaux

Bonjour. Tes explications pour les articles oiseaux me paraissent impeccables. Je ne sais pas qui sont les enseignants qui ont coordonnés ces travaux, mais s'il s'agit de professeurs stagiaires IUFM, il convient de les mettre en garde contre les problèmes posés par une "inspiration trop serrée" de productions extérieures (surtout lorsqu'elles sont tous droits réservés). La vérification des sources des travaux des élèves doit être une préoccupation permanente (surtout si les productions des élèves sont publiées à l'intention d'un public qui dépasse celui d'une salle de classe).

Bribes de bio: dans ma jeunesse j'ai fait plusieurs années d'accordéon, puis à l'EN d'instits de Versailles trois années de flûte baroque (en plus de la flûte à bec, obligatoire pour les futurs instits, sans compter la chorale mixte des EN de Seine-et-Oise qui nous permettait, a nous internes du dimanche soir au samedi midi, de nous rendre chaque semaine à l'EN d'institutrices de Saint-Germain en Laye). Aujourd'hui je "pianote" quand j'en ai le temps. Mes enfants font du piano et de la guitare classique. Amicalement.--Alexandrin 26 mars 2009 à 11:55 (UTC)

Typo

Bonsoir Flo. Merci pour les infos sur l'orthographe, je suis étonné de savoir que même tes collègues n'étaient pas au courant de cette réforme ! Bon évidemment je n'étais pas au courant non plus . Étonnant de voir comment l'orthographe évolue ... En tous cas merci pour les infos et les liens vers les explications. Bonne fin de soirée à toi. Punx - 27 mars 2009 à 21:15 (UTC)

Excuse

Salut, excuse moi de t'interrompre dans tes contributions, j'ai été actif et bon sur WS : j'essayerais de l'être sur VD. Or je suis désolé pour vous avoir provoquer. Je ne me moquais pas de vous ( vous avez tout ici ) J'èspère me voir contribuer de plus en plus positivement.--Galdrad (Communiquer) 29 mars 2009 à 11:52 (UTC)

Merci.--Galdrad (Communiquer) 30 mars 2009 à 10:46 (UTC)

J'ajoute juste qu'il est possible que je fasse d'autre erreurs, donc signalez-le moi si j'en fait d'autre. L'explication de mes faux-nez, c'est que j'ai voulu me prendre pour un héros. Je tiens à me faire oublier et j'ai eu suffisament d'ennuis comme ça. J'ai envie de me faire des amis comme toi, Adrienne et cetera. Alors je te souhaite de très bonne contributions, une longue aventure Vikidienne et cetera. Je t'embrasse et à bientôt.--Galdrad (Communiquer) 30 mars 2009 à 10:51 (UTC)

Pudu

Ah, j'avoue aussi que le retour du soleil fait plaisir à voir, surtout dans le Nord de la France.

Pour ce qui est du pudu, il y a encore beaucoup de travail à faire avant qu'il soit accepté en tant qu'article de la semaine. Je vais essayer de me documenter mais cet étrange animal ne fait pas beaucoup parler de lui... --Fabusnow 29 mars 2009 à 16:26 (UTC)

Cite personnel

Salut, rien que pour te dire que sur l'endroit là ou on a discuter du prolongement de mon blocage, le sourcier de la colline à mis un lien vers un cite personnel de la famille : je n'apprécie pas cela. N'y aurait-il pas un moyen de masquer cet historique?--Galdrad (Communiquer) 30 mars 2009 à 11:11 (UTC)

Heu, vous n'avez sûrement pas tors. Voilà, je l'ai blanchi et il ne reste plus qu'à la supprimer.--Galdrad (Communiquer) 30 mars 2009 à 11:39 (UTC)

Bonjour, je lui ai juste mis un message disant que ce cite est interdit au publique.--Galdrad (Communiquer) 30 mars 2009 à 13:23 (UTC)

Anniversaires

Au fait pour me faire oublier, est-ce conseillé de faire ceci pour chacun des contributeurs ayant leur anniversaire?--Galdrad (Communiquer) 30 mars 2009 à 11:51 (UTC)

Merci, c'est gentil, je ne vous en voudrais pas. Au fait, un article sur le Groupe F, ça c'est admissible par contre. Je vais le créé et vous pourrez corriger les éventuelles erreur, gros bisou.--Galdrad (Communiquer) 30 mars 2009 à 12:04 (UTC)

J'ai été malade le matin, mais il n'y avait personne pour m'emmener au collège l'après-midi, donc je suis resté.--Galdrad (Communiquer) 30 mars 2009 à 14:54 (UTC)

Et pardonnez-moi pour vous avoir fatiguer, j'était entrain de chercher des infos sur le Groupe F. Quand à ceci, he bien, j'ai voulu lui faire comprendre que c'est "stressant" d'apprendre qu'il cherchait nos identités sur notre cite perso. Maintenant je vous laisse. Comprenez juste qu'il faut que je m'habitu aux Vikidiens. Amicalement.--Galdrad (Communiquer) 30 mars 2009 à 15:02 (UTC)

Largeur de lecture

Bonjour. Après une petite modif sur l'emplacement d'une image de larve. Il est certain que la diminution de largeur des lignes rend la lecture plus agréable. Le problème est qu'il faut disposer d'images en assez grand nombre pour obtenir ce rétrécissement. Sur certains sujets même le recours à Commons n'est que de peu de secours. Ou alors il faut trouver des astuces, genre infobox sur les pays. Évidemment le mieux serait que la réduction de largeur se fasse naturellement (comme par exemple dans les images récentes qui n'occupent naturellement que la moitié de la largeur de la page). Idée à soumettre aux "techniciens" de Vikidia? En région parisienne il fait un vrai temps de printemps. Amicalement. --Alexandrin 31 mars 2009 à 14:12 (UTC)

re. sur mon écran la phrase que tu cites occupe les trois quarts d'une ligne. En fait il faudrait environ 80 caractères maximum par ligne (lettres et intervalles). Pour la phrase cela s'arrêterait après "s'affichait" (..."bizarre sur mon écran"). Il me semble qu'avec cette taille on a une lecture confortable sans tomber dans la dimension colonne de journal., tout en conservant de la place pour insérer une image sur un côté. J'ai consulté pas mal de manuels anciens j'ai constaté que le formatage moyen est de 60 à 70 caractères par ligne, les manuels actuels en Collège sont entre de 50 à 60 (voir 40 quand il y a deux colonnes). Mais cela est de l'imprimerie. Ce calibrage est-t-il possible sur un ordi?

Autre chose. J'ai vu tes interventions sur l'ortho. Il est certain qu'il y a un sérieux ménage à faire (je suis partisan de la méthode radicale employée par les Espagnols à la fin du XIX° siècle, on passera moins de temps à faire de l'ortho et peut être plus de grammaire ou de littérature). Mais devons nous à Vikidia appliquer les réformes si dans leurs classes les élèves ne le font pas? --Alexandrin 31 mars 2009 à 16:12 (UTC)