Discussion Portail:Techniques

Aller à : navigation, rechercher

Fusion[modifier]

Je ne saisis pas bien l'intérêt d'avoir deux articles Fibres artificielles et Fibres synthétiques. Ne faudrait-il pas les fusionner ? Thomas 30 mai 2007 à 07:36 (CEST)

Oui, vers textile (ou fibre textile ?) qui introduit l'ensemble.--Micadiscuter 30 mai 2007 à 08:32 (CEST)

Modifications / Entretien[modifier]

J'ai dernièrement remarqué que ce portail est à l'abandon depuis à peu près 2 ans.
C'est pourquoi j'ai décidé de le "reprendre en main". À cette occasion, j'ai effectué quelques modifications sur le portail, en voici la liste :

  1. Modification de l'article mis en lumière, il porte désormais sur les Sous-marins. Il n'avait plus été changé depuis le 19 juin 2007
  2. Modification de l'image du mois, il s'agit désormais d'une image de l'avion B-29. C'était un mois bien long puisque l'image n'avait plus été changée depuis le 4 août 2007.
  3. Mise à jour des liste d'articles, des liste d'articles à faire; Réorganisation.
  4. Modification de la position des cadres transports ↔ informatique. Cela me semble mieux ainsi (niveau design, hauteur des cadres).

N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, car je suis bien décidé à entretenir cette catégorie qui ne l'avait plus été depuis mi-2007. À moins que quelqu'un soit contraire.
Bref, je m'engage à changer l'image du moins chaque mois, et l'article en lumière tous les deux mois (moins sûr), si vous voulez bien (les admin).
Qu'en dites-vous? Des objections? Sinon, l'historique est là pour ça...

boris 11 juin 2009 à 19:17 (UTC)

PS: Je me suis permis de mettre un titre à l'article du dessus pour une question de structuration.

Bravo et très bonne idée ! Mais tu sais, les admins sont des contributeurs comme les autres. Ils n'ont pas de pouvoir de décision supérieur à celui des autres utilisateurs ; ils ont juste été élus par la communauté pour faire parfois le « ménage » grâce à quelques outils supplémentaires. NB : J'ai déplacé ton message, car l'usage est d'écrire après le plus récent message, pas avant. --Flodelaplage [Bla-bla] 12 juin 2009 à 17:59 (UTC)
Ah bon, je pensais que les admins avaient quand même une certaine "autorité" sur le site... boris 12 juin 2009 à 18:35 (UTC)

Dans chaque catégorie, il y a "tous les articles sur...". Ca ne va pas... Je parle en tout cas de ce qui est mon domaine de compétence : il y a beaucoup trop d'articles sur l'informatique pour les mettre tous là. Et les hiérarchiser est un vrai casse-tête ! --Amine Brikci N (discussion) 27 janvier 2010 à 17:34 (UTC)

Dans quelle catégorie vois-tu ça, par exemple ? Parce qu’en faisant une petite recherche, je n’en trouve que deux, et ils n’ont pas de rapport avec l‘informatique Clin d'œil. Moipaulochon 27 janvier 2010 à 18:38 (UTC)
Je crois que je ne me suis pas bien fait comprendre : en dessous de "Tous les articles sur l'informatique". Il y a une liste hiérarchisée d'articles. Elle ne comprend qu'une partie des articles sur l'informatique de Vikidia... J'ai pensé à ajouter les autres, mais je me demande si ça ne fait pas trop. --Amine Brikci N (discussion) 27 janvier 2010 à 19:35 (UTC)
Àmha, n'hésite pas. Ce domaine a été abandonné il y a longtemps, et dans un premier temps, cela permettra de se rendre compte de ce qu'il existe plus exhaustivement, en rapport avec le sujet, et ensuite d'affiner, corriger... les sous-catégories et le tri. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 27 janvier 2010 à 19:53 (UTC)
PS : Je préfère vérifier que j'ai bien compris. Tu parlais bien de tout lister dans la Catégorie:Informatique ? --Flodelaplage [Bla-bla] 27 janvier 2010 à 20:27 (UTC)
Non, je parlais de ce portail... --Amine Brikci N (discussion) 28 janvier 2010 à 10:08 (UTC)

@Amine : oui, en effet, je n’avais pas du tout compris, excuse-moi (pas ta faute, la mienne). On ne peut en effet pas du tout lister tous les articles sur le portail (heureusement pas !). Le système de catégories est plus adapté. Le mieux est d’utiliser la balise <categorytree> qui construit toute seule un arbre de tous les articles d’une catégorie donnée :

Moipaulochon 27 janvier 2010 à 22:14 (UTC)

Tu m'as bien compris cette fois. La preuve que c'est MA faute : Flodelaplage a compris comme toi ! En fait j'aurais pas dû utiliser le terme catégorie pour désigner le "composant" qui se trouve sur ce portail.--Amine Brikci N (discussion) 28 janvier 2010 à 10:07 (UTC)