Discussion:Érythème

le plus souvent du a une infalammation en fait quasi tout le temps, une inflammation est un terme general. une maladie, surtout la rougeole, c est bien inflammatoire. c est pas oppose. inflamation egal ca chauffe ca fait de la reaction immunbitaire da envoit du debit sanguin. donc erytheme du souvent a inflamation, du elle meme a plein d autre chose. frottement: pas meilleur exemple de inflammation. abrasion mecanique et inflammation en resultant sonbt les deux cause de erytheme. quand a une marque bleue sous la peau(hematome) c est loqiguement pas un erytheme. cest bleu. saignement egal : ca devient rouge, puis ca devient bleu, en daubant (defaut oxygenation) et ca debut d autant plus pas tres rouge que c est du sang veinux plus qu arteriel. inflammation: sans capillaire, moyennement rouge. donc encore un tres mauvais exemple: une rupture des capillaires donne un erytheme, qq soit son origine. un bleu peut etre precede d une rougeur. tout ca n est pas tres precis.− Ce message non signé a été ajouté par 81.220.27.47 (d • c • b).

N'hésite pas à modifier l'article, pour le faire progresser - jsl2lyon^{discuter avec moi} 3 février 2010 à 18:17 (UTC)

Une rupture des capillaires donne un saignement, ce n'est donc pas un érythème, qui blanchit à la vitropression. si le saignement a lieu de manière superficielle, c'est un pétéchie (vaisseau sanguin brisé) ou un purpura (vaisseau sanguin perméable) par exemple, qui sont de couleur brun-rouge; si le saignement est plus profond il parait violet-bleu selon la quantité de sang et sa profondeur, c'est alors un hématome : un "bleu". De plus on peut avoir un érythème non-inflammatoire, comme par exemple suite à une engelure. L'exemple du frottement est simple et se constate facilement chez toutes personnes à la peau claire. Encore une chose : le sang n'est jamais bleu, sauf chez les limules. Le sang varie dans des couleurs de rouge (rouge clair à rouge foncé). La couleur bleue des hématomes est liée au fait que le derme absorbe une partie de la couleur (comme un filtre optique). Pour la confusion rouge/saignement, j'ai ajouté une nuance dans l'article. Est-ce plus clair comme ça ? Par ailleurs, n'hésitez pas à modifier les articles. Immunoman ^[Papoter?] 3 février 2010 à 20:17 (UTC)

Ah, tout ça, pour moi, c'est de l'hébreu mélangé à du chinois. À tel point que l'autre jour, j'étais en arrêt . Mon employeur m'a demandé ce que j'avais eu, j'ai pas pu lui dire, je n'avais pas compris le médecin - jsl2lyon^{discuter avec moi} 3 février 2010 à 20:26 (UTC)

Désolé, j'étais un peu véxé, je crois . Pas très intelligent de ma part. Je n'aime pas lire du charabia non plus : « reaction immunbitaire da envoit du debit sanguin » . J'ai eu une saute d'orgueil mal placée. Je vois du sang dans mon boulot, alors je n'aime pas qu'on m'explique que le sang veineux est bleu.

Après relecture, le mot vitropression n'est peut-être pas très clair. Si tu presses un verre transparent sur ta peau (un verre à boire par exemple), elle blanchit. Si on fait ça sur un érythème, il blanchit quand on y presse du verre (vitropression), ce qui n'est pas le cas des rougeurs impliquant un saignement. S'il y a des choses pas compréhensibles, n'hésite pas à demander, moi ou un autre tâcherons d'être plus clair (j'ai tendance à être moins pédagogique dans les pages de discussion). Immunoman ^[Papoter?] 3 février 2010 à 20:58 (UTC)

ok mon gars. tu semble t y connaitre. le sang veinuex, il est pas bleu, il est rouge fonce au lieu d etre rouge vif, bon on va dire ca fait bleu apres les filtres(j ai dit une connerie d accord) ca n enleve rien au fait que la phrase est mal tournee et l exemple pas tres didactique. dire qu y a d autres taches rouges qui sont pas considerees comme des erythemes(et je refute les definitions ayant strictement rapport a la pathologie par rapport aux definition symptomatiques descriptives, du moins pour les symptomes) et qui sont en fait des taches bleus, ben non, ca va pas aider les moutards. si c est bleu c est pas rouge, ca tout le monde peut sen rendre compte. ca serait pas deplaisant de reformuler le blabla parceque dire que d=quand c est bleu c est pas rouge ben c est assez evident(merci de relire l article) . c est pas faux, mais la faut expliquer. mieux vaut rester sur du simple. c est rouge? erytheme. c est bleu? c est du vieux sang tout pourri.

Ma préoccupation en écrivant cette ébauche (qu'il ne faut pas hésiter à modifier vous-même) était que les érythèmes sont le plus souvent sans gravité, mais que d'autres taches rouges existent, qui sont des signes d'appel de maladies parfois graves : si on voit apparaitre un purpura (rouge-bordeaux) sur la peau d'un enfant (ou même d'un adulte), ça nécessite un diagnostic rapide, car il peut s'agir d'un problème grave, comme une infection (méningite) ou un problème de la coagulation du sang. Je ne voulais pas donc laisser entendre que toutes les taches de couleur rouges sont des érythèmes bénins. Mais effectivement, il est probablement plus clair de faire un article par tache de couleur sur la peau. Immunoman ^[Papoter?] 6 février 2010 à 09:49 (UTC)