Aide:VikiConcours/Juges

Page d'évaluation

Une fois que le VikiConcours commence et que les juges sont désignés, ils doivent créer une sous-page utilisateur qui permet d'évaluer les articles une fois le concours terminé dans le délai de notation imparti.

Évaluation des articles

Les juges doivent ensuite après la fin du concours évaluer tous les articles de toutes les équipes pendant le délai de notation.

Pour évaluer les articles, il est recommandé de se baser sur les critères suivants :

1. Article complet : l'article est-il complet et traite-il tout le sujet ? Pour ce point, il est utile de lire l'article et de voir s'il présente au moins les points importants. Si l'article aborde tous le points sous différents angles, il est possible de mettre tous les points sur ce critère. Il peut-être utile de faire des recherches si on ne connaît pas le sujet.
2. Explications et simplicité de rédaction : l'article contient-il assez d’explications et est-il compréhensible pour le public visé de Vikidia ? Un article ayant peu d’explications ou incompréhensible aura peu de points sur ce critère. A l'inverse, un article bien expliqué et clair pour un enfant de 8 ans aura tous les points sur ce critère.
3. Liens/mise en forme : l'article propose-il des liens internes, externes et est-il bien mis en forme et wikifié ? Est-il agréable à lire ? Bien structuré ? Possède-il une introduction présentant le sujet ? L'article dispose-t-il de modèles quand cela est possible ? Comme les infobox ou le modèle {{Le savais-tu}} (par exemple). Si vous répondez oui sans problème à ces questions, tous les points peuvent être attribués. Dans le cas contraire, si l'article est présenté en gros bloc, peu ou pas de points peuvent être attribués.
4. Mention des sources : l'article est-il sourcé correctement ? Les sources sont-elles insérées correctement ? Les sources correspondent ils bien à l'information en faisant l'objet ? Si tous ou la plupart des paragraphes sont sourcés, tous les points peuvent être attribués.
5. Illustrations : l'article contient-il des illustrations ? Les illustrations sont-elles libres et ne contreviennent pas au droit d'auteur ? Sur ce critère, il est possible d'être plus indulgent dans le cas où aucune image ou aucune image libre n'est disponible sur Internet. On peut noter en fonction du nombre d'images présents et du nombre d'images disponibles.
6. Neutralité de point de vue : l'article est-il neutre ? Un article parfaitement neutre aura tous les points sur ce critère ou aucune pénalité sur ce critère.

Un nombre de points maximum pour chaque critère devra ensuite être décidé par le juge. D'autres critères peuvent être ajoutés dans le barème du juge ou être mis en bonus/malus (sur les notes des articles ou les notes finales des équipes), comme par exemple ajouter quelques points si le sujet fait partie du thème du concours (s'il y en a un), ou retirer des points en cas de nombreuses fautes d'orthographe ou de manque de neutralité. Il est cependant préférable d'éviter les critères non-pertinents ou de goût personnel.

Le nombre de points maximum du barème de chaque juge peut être de 20 ou d'un autre nombre (le nombre de points maximum que l'article peut obtenir), dans ce dernier cas, la note sera remise sur 20 pour le décompte des points. La note attribuée à un article ou une équipe (avec les bonus) ne peut être supérieure à 20 à part en cas d'égalité entre 2 ou plusieurs équipes gagnantes (dans le but de départager).

Pour des raisons d'équité, les notes des juges n'ayant pas évalué tous les articles dans le délai de notation imparti ne seront pas prises en compte.

Décompte des points

Après la fin du délai de notation, un contributeur expérimenté calcule les notes avec les formules ci-dessous à partir des sous-pages utilisateurs de tous les juges afin de classer les équipes et de déterminer le vainqueur.

Voici les formules de décompte des points de

• chaque article (calculé par chaque juge) :

$noteArticle={\text{noteCritère1}}+{\text{noteCritère2}}+{...}$ (à remettre sur 20 si le barème du juge est différent de 20)

• chaque équipe (calculé par chaque juge) :

$noteEquipe={\frac {{\text{noteMeilleurArticle}}+{\text{note2eMeilleurArticle}}+{\text{note3eMeilleurArticle}}}{3}}+{\text{éventuel bonus}}$ (moyenne des 3 meilleurs articles pour ne pas pénaliser ceux qui en font plus, en créer moins attribue la note 0 aux articles manquants)

• la note finale d'une équipe (calculé après le délai de notation, détermine les vainqueurs) :

$noteFinaleEquipe={\frac {{\text{noteEquipeJuge1}}+{\text{noteEquipeJuge2}}+...}{\text{nbJuges}}}$ (moyenne des notes attribuées par chaque juge à l'équipe)

• la note finale d'un article (calculé après le délai de notation, permet de faire un classement d'articles, mais ne permet pas de classer les équipes) :

$noteFinaleArticle={\frac {{\text{noteArticleJuge1}}+{\text{noteArticleJuge2}}+{...}}{\text{nbJuges}}}$ (moyenne des notes attribuées par chaque juge à l'article)

L'équipe ayant la meilleure note finale gagne le concours (1ère place).