Vikidia 128px.png
Logo-lilo.png
Communauté  • Livre d'or
Contribuer, diffuser, rejoindre l'association, faire des recherches, ou regarder une vidéo ; il existe de nombreuses façons de soutenir Vikidia.

Vikidia:Super article/Élection/Physarum Polycephalum

Aller à : navigation, rechercher


Cette page est protégée.

Discussions

Lumière ! Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !

N'hésiter pas à dire ce que vous en penser ici ↓Content

Je commence à lire vos avis,

On peut en parler ici si vous voulez Clin d'œil Tim Tim (discussion) 18 juin 2019 à 19:51 (CEST)

J'ai voté Pour Pour car je trouve l'article super. --Antoine75 (me contacter) 19 juin 2019 à 11:57 (CEST)

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour Pour

  1. Pour Pour Article bien fait. --Antoine75 (me contacter) 18 juin 2019 à 13:14 (CEST)
  2. Plutôt pour Plutôt pour Pour Pour : L'article est bien, bien illustré et bien sourcé, respecte les critères. mais après une relecture de celui ci, je pense qu'il est encore un peu compliqué, et qu'il faudrait le simplifier. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit !Clin d'œil 18 juin 2019 à 21:29 (CEST) Après relecture de l'article avec les dernières modifications, j'estime qu'il a la qualité nécessaire pour être SA. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit !Clin d'œil 22 juin 2019 à 20:56 (CEST)
  3. Pour Pour Suite au dernière modification, j’ai changé mon vote. En effet, l’article a été mis en forme(mieux qu’avant) et (un peu) simplifié ainsi que du texte à été rajouter. Bon travail Tim Tim (d  • c  • b), Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 19 juin 2019 à 12:56 (CEST)
  4. Plutôt pour Plutôt pour c'est vrai qu'il y a encore des choses à corrigés mais soyons francs, c'est des détails (quelques redondances qui peuvent très vite être enlevés et j'ai mis un message en ce sens sur la page de discussion et aspects de mise en forme). Vu que les SA ne sont pas remis au vote tous les X temps d'autres SA ont quelques problèmes de ce genre (comme des liens qui trainent ou une redondance qui a été ajouté après par des IP de passage). Je pense que l'article a donc les moyens d'être SA car il est intéressant, reste abordable par rapport au reste d'internet sur ce sujet, est sourcé, illustré... → Schwann (💬 Contact) 19 juin 2019 à 12:59 (CEST)
  5. Pour Pour très bien fait cet article. ayanaa <3 (discussion) 19 juin 2019 à 14:06 (CEST)
  6. Pour Pour L'article est bien écrit. --Blue spotted egg.svgYoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 19 juin 2019 à 18:59 (CEST)
  7. Pour Pour : article complet et ayant été mis en forme.--Simon2001 (discussion) 22 juin 2019 à 23:38 (CEST)
  8. Pour Pour est sourcé, illustré et surtout simple à comprendre.Solune (discussion) 28 juin 2019 à 15:24 (CEST)
  9. Pour Pour proposant--Tim Tim (discussion) 29 juin 2019 à 11:25 (CEST)

Contre Contre

Les utilisateurs votant Contre Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

  1. Contre Contre : Aucune demande d'avis au préalable via les bavardages, lien de vote proposé directement dans le premier message concernant l'éventuel grade SA. --Skrizz (discussion) 18 juin 2019 à 08:07 (CEST)
    Notification Skrizz : je me permet de te répondre : si, il a fait une demande, c’est dans la semaine 24 des bavardages je crois.Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 18 juin 2019 à 08:12 (CEST)
    Notification Skrizz : Si je peu peut me permêtre, ton argument n'est pas fondé (ou alors précise si il y a autre choseClin d'œil) vikidiennement Tim Tim (discussion) 19 juin 2019 à 13:09 (CEST)
    Notification Tim Tim : en fait, la procédure habituelle veut que l'intention de lancer une candidature soit faite dans les bavardages, pour une relecture de la part des autres contributeurs et pour laisser aux autres le temps de corriger et/ou donner des conseils pour l'améliorer, si besoin. --Lucas0231 (discussion) 19 juin 2019 à 13:19 (CEST)
    Notification Lucas0231 :Du coup il aurait fallu attendre un peu c'est ça ? Tim Tim (discussion) 19 juin 2019 à 13:50 (CEST)
    Notification Tim Tim : : C'est ça, en parler dans les bavardages comme dit et attendre quelques jours et voir ce qu'en pensent les autres vikidiens et suivre les conseils. Après quelques jours, si les avis sont favorables, la candidature peut être lancée. --Lucas0231 (discussion) 19 juin 2019 à 13:52 (CEST)
    Notification Lucas0231 : D'accord, je saurais maintenant Tim Tim (discussion) 19 juin 2019 à 13:59 (CEST)
  2. Attendre Attendre un peu : L'article peut un peu plus amélioré, Azg >>>>>>> Chat.png 18 juin 2019 à 13:32 (CEST)
    Contre Contre : l'article n'est pas mis en forme.--Simon2001 (discussion) 18 juin 2019 à 21:04 (CEST)

Neutre Neutre

#Neutre Neutre : Article intéressant avec un bon potentiel. Cependant, pas assez sourcés et trop peu développé pour certains passages.Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 17 juin 2019 à 19:57 (CEST)Vote transformé en Pour après avoir vu les dernières modifications.Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 19 juin 2019 à 12:54 (CEST)

  1. Neutre Neutreintéressant mais certain titres sont bizarres. Y a des 2 points et des gras en plein dans des titres.--Chantal💌✒️ 18 juin 2019 à 14:50 (CEST)
  2. Neutre Neutre Article très bien travaillé et respectant globalement la charte, mais je pense que des amélioration sont encore possibles. --Lucas0231 (discussion) 19 juin 2019 à 10:51 (CEST)
  3. Neutre Neutre Article très complet et sur un sujet intéressant mais très compliqué Aah_Rix - Viens discuter avec moi 29 juin 2019 à 11:30 (CEST)

Avis non pris en compte

#Neutre 'Neutre à tendance Pour Pour' : L'article peut être un peu plus amélioré, Azg >>>>>>> Chat.png 18 juin 2019 à 13:24 (CEST)</