Vikidia:Le Savant/FAQ/Écologie

Bienvenue dans les réponses du Savant sur l’écologie. Toutes ces questions ont été posées au savant Cogitus. Il y a répondu du mieux qu’il a pu !

Qu'appelle-t-on une énergie fossile ?

qu'appelle-t-on énergies fossiles ? − Ce message non signé a été ajouté par 90.5.87.121 (d • c • b) (diff).

Regarde d'abord à Énergie et à Fossile, donc une énergie formée il y a des dizaines de milliers millions d'années?Macassar^discuter 7 novembre 2007 à 15:06 (CET)

Oui, c'est le nom pour les sources d'énergie comme le pétrole, le charbon et le gaz. Elle polluent lorsqu'elles sont utilisées. Les autres sources d'énergie non fossiles sont : l'énergie nucléaire, l'énergie éolienne, l'énergie solaire, l'énergie hydro-électrique (barrages). Tu peux lire l'article électricité qui explique comment ces différentes d'énergies sont transformées en électricité, qui est une énergie qu'on peut facilement déplacer et distribuer. Moez ^m'écrire 10 novembre 2007 à 02:26 (CET)

Fondamentalement, l'énergie nucléaire est aussi une énergie fossile, car, même si elle ne provient pas du carbonifère comme le pétrole, elle provient de la formation du Système solaire, un évènement ancien et non reproductible (l'uranium n'est pas une énergie renouvelable). --GaAs³⁵⁴ 10 novembre 2007 à 05:00 (CET)

Oui, mais qu'en est il de la fusion nucléaire ? Moez ^m'écrire 10 novembre 2007 à 11:52 (CET)

Si on va là, aucune énergie n'est renouvelable, puisque toutes les formes d'énergies disponibles viennent indirectement de la fusion de l'hydrogène, dans les étoiles en particulier (même le charbon, via la photosynthèse), lequel hydrogène a été créé une fois pour toutes par le Big Bang.

Bon, il y en a pour qques milliards de milliards d'années avant qu'on tombe en panne d'hydrogène, mais le fait est... --GaAs³⁵⁴ 10 novembre 2007 à 12:06 (CET) (je sais, il y en a d'autres, comme l'énergie gravitationnelle, mais elles ne sont sans doute pas inépuisables non plus)

Les gaz polluent-ils ?

Bonjour grand savant, j'aimerais savoir comment les gaz polluent-ils. Merci .Tamadejardin

Il existe plusieurs sortes de pollution. On parle aujourd'hui beaucoup des gazs à effet de serre, en particulier le dioxyde de carbone qui sont responsables du réchauffement climatique. Il y a également le chlorofluorocarbone (abregé CFC), degagé par certains réfrigérateurs, qui détruit la couche d'ozone, couche de l'atmosphère nous protègant des ultraviolets (et qui évitent ainsi des cancers de la peau). Il y a aussi la pollution des gazs toxiques que l'homme et tous les êtres vivants respirent qui peuvent amener à des maladies (respiratoires). Voilà pour ce que je connais Ix₪aΨ 17 décembre 2007 à 23:59 (CET)

Tout d'abord, les gaz ne polluent pas. Le dioxygène est un gaz, et il est essentiel pour que la vie existe ! Lorsque tu respires, tu consommes du dioxygène ! Certains gaz dit polluants sont naturellement présents dans l'air qu'on respire. Par exemple, lorsque des êtres vivants respirent, ils rejettent du dioxyde de carbone. C'est la vie ... Une partie de ce dioxyde de carbone est réutilisé lors de la photosynthèse : les plantes vertes utilisent le carbone présent dans le dioxyde de carbone et rejettent du dioxygène. Par ailleurs, il existe un équilibre des gaz entre l'atmosphère et l'océan.

Le dioxyde de carbone est un gaz à effet de serre. Les gaz à effet de serre sont essentiels pour que la vie existe ! Les gaz à effet de serre sont l'ozone, le dioxyde de carbone, l'eau et le méthane (il y en a d'autres, mais ce sont les principaux). Le principal gaz responsable de l'effet de serre est ... l'eau ! Sans l'effet de serre, la température moyenne sur Terre serait de -20°. La vie n'aurait jamais pu sans développer. Avec l'effet de serre, la température moyenne devient environ 15°. C'est une condition favorable au développement de la vie ...

Cependant, l'activité humaine a pour effet de modifier les équilibres naturels. Le taux de dioxyde de carbone dans l'air a augmenté de 35% depuis la révolution industrielle ! De plus, les êtres humains dégagent de nouveaux gaz. Et c'est pas bien du tout. C'est une augmentation anormale ; elle n'a qu'une seule explication : l'activité humaine. L'effet de serre est augmenté, ce qui cause le réchauffement climatique. Progressivement, la température moyenne de la Terre augmente. Dans des régions, la température pourrait diminuer.

Lors de fortes chaleurs, la pollution se fait ressentir dans les grandes agglomérations. Dans la région parisienne, les pics de pollution sont enregistrés lors de fortes chaleurs. Les personnes sensibles souffrent de la pollution car le taux de dioxyde de carbone augmente.

Enfin, on en parle moins, mais il y a aussi une augmentation du taux du dioxyde de carbone dans les océans. C'est important, car les poissons en souffrent.

Voilà, il y a beaucoup de choses à dire sur le sujet, et je doute qu'on mesure exactement les conséquences de l'activité humaine.

En espérant avoir complété la question de Ixnay,

Octozor 18 décembre 2007 à 00:54 (CET)

Comment le papier est-il biodégradable ?

Salut, Cogitus. Est-ce que tu sais si le papier est dégradable ou biodégradable ? Merci d'avance!

Le mot dégradable n'est pas très précis, et peut vouloir dire plusieurs choses. Biodégradable, en général ça se dit pour un produit qui peut de transformer, se décomposer assez facilement grâce à des bactéries ou d'autres micro-organismes. Le papier est biodégradable, il est fait principalement à base de bois même s'il à a d'autres composants qui peuvent ralentir sa décomposition. Il peut se décomposer assez vite lorsqu'on le met dans les bonnes conditions pour cela. Cela peut se faire volontairement par compostage. Dans ce cas on mélange le papier, avec des matériaux qui contiennent des éléments que le papier n'a pas, comme des déchets de cuisine, ou même des déjections, et puis on fait en sorte que le mélange soit assez humide, bien aéré (pas trop tassé pour que de l'air, donc du dioxygène puisse circuler), pour faire encore mieux on peut remuer le tas quelques fois, et le compostage, donc la biodégradation, se fait alors en quelques semaines. Astirmays 23 février 2008 à 16:11 (UTC)

Que fait-on avec les bouteilles en plastique recyclé ?

comment on recycle une bouteille en plastique ?Question non-signée de 90.18.103.94

Tentative de réponse : le PET qui compose la bouteille en plastique est un polymère (une molécule compliquée) composée de deux produits chimiques associés. Recycler des bouteilles pour en faire des bouteilles est, dans l'état actuel de l'industrie, coûteux en énergie et donc pas rentable (mais c'est en train de changer avec de nouvelles découvertes). On recycle donc ces matériaux pour un autre usage : fibres pour vêtements, rembourrages, etc. Pour cela, on broie simplement le plastique pour en faire des paillettes. Thomas 17 mai 2008 à 11:27 (UTC)

Quelle est la différence entre biologique et biodégradable ?

C'est quoi le produit biologique? C'est quoi le produit Biodégradable? quel son les différences? pourquoi doit t-on utilisé cela?

bonjour! Plusieurs questions avec des réponses sur développement durable, écologie. Pour un sac pour faire les courses, si il est en plastique et jeté dans la nature il va polluer, blesser des animaux et mettre très longtemps à disparaitre. Si il est en papier, il est recyclable .--Macassar^discuter 3 mai 2008 à 19:00 (UTC)

Un produit biologique, par convention, c'est un produit qui vient d'une agriculture où on suit des règles particulières qui consistent à ne pas utiliser de produits chimiques. Donc des produits non agricoles (papier, peinture, objet en métal ou en plastique) ne peuvent pas être biologiques ou non. Par contre tout les produits peuvent être dit biodégradables ou non biodégradables. Et j'ai déjà dit ce que ça voulait dire plus haut (ou ici) Astirmays 10 mai 2008 à 21:15 (UTC)

NON, un produit biologique, c'est un produit vivant ou ayant été vivant (bios=vie) produit hors de son environnement naturel (logos=étude). Les OGM sont des produits biologiques. A ne pas confondre avec le label Agriculture Biologique qui suit des règles particulières et qui, comme leur nom ne l'indique pas, tentent de se rapprocher au maximum des conditions de production naturelles. Biodégradable, c'est un produit qui disparait rapidement lorsqu'il est abandonné dans la nature, comme le papier qui est dissout dès les premières pluies. La durée que l'on considère comme acceptable conditionne ce qu'on place dans la catégorie biodégradable, mais tous les produits finissent par se décomposer une fois lachés dans la nature. --Anon 14 mai 2008 à 18:12 (UTC)

Quelles sont les conséquences écologiques du changement climatique ?

Bonsoir mr COGITUS, Je désire savoir quelles sont les conséquences écologiques du réchauffement de la planète. Merci d'avance et bonne année 2009!!

Cher ami, bonsoir ! Ta question n'est pas facile, si on veut y répondre le mieux possible, car certaines conséquences en entraînent d'autres (ce sont des réactions en chaîne). La première conséquence qui me vienne à l'esprit est la fonte d'une partie des glaces des pôles. Cela entraîne une augmentation du niveau de la mer (normal, il y a plus d'eau ). Ce qui entraîne à son tour 1) une modification du taux de salinité des océans, ce qui, bien que je n'aie aucune source, nuit à mon avis à certaines espèces marines, notamment les algues ; 2) une submersion (du latin sub, « par dessus », et on reconnaît « mer » : la mer passe par-dessus) de certaines îles et donc la disparition de certains écosystèmes. En fondant, les glaces du pôle Nord participeront à la modification du trajet du Gulf Stream, ce grand courant marin qui réchauffe les côtes de l'Europe : du coup, près des côtes, il y fera plus froid. Globalement, le réchauffement de la planète, à nos latitudes, c'est-à-dire en Europe de l'Ouest (si tu es au Canada ou en Polynésie française, je ne sais pas), on prévoit des hivers plus froids, des étés plus doux et d'avantage de pluie. Toutes ces modifications que j'ai citées contribuent à la dégradation de l'environnement de nombreuses espèces animales et végétales.

Petit a parte, c'est dans les pays anglophones que l'on écrit « Mr. » pour qualifier un monsieur ; ce qui, en anglais, se dit Mister. Dans les pays francophones, on utilise « M. », pour Monsieur. C'est donc M. Cogitus Thilp !^? 5 janvier 2009 à 20:26 (UTC)

Il y a deux façons de comprendre la question : soit qu'elle porte sur les conséquences écologiques au sens strict, c'est à dire sur les écosystèmes, soit les conséquences en général, notamment physiques et pour l'homme de ce changement environnemental.

Pour le premier aspect, le réchauffement est très inégal selon les régions du monde, (dans certains endroit il est quasi-nul, et dans d'autre très supérieur au réchauffement moyen). Il s'accompagne aussi d'une modification de la pluviométrie (plus ou moins de pluie). Les conséquences sont que des populations animales et végétales adaptées à une région ne le seront plus. Dans le meilleur des cas, elle vont se réimplanter dans une région plus favorable et il y aurait seulement un déplacement des écosystèmes, mais ce n'est pas facile pour toutes les espèces et il y a de gros risque de voir un certain nombre d'entre elles disparaître. En effet des espèces comme les oiseaux et les poissons marins sont très mobiles, mais d'autres comme les arbres le sont beaucoup moins bien-sûr. En montagne par exemple, comme il fait plus froid en altitude, les espèces végétales peuvent de ressemer quelques dizaines de mètres plus haut et compenser ainsi le réchauffement climatique. On observe déjà que les altitudes limites au dessus desquelles les arbres ne poussent plus se sont élevées. Il y aura toujours des forêts, des paysages sauvages, des animaux et des plantes, souvent même en quantité plus grande dans une région donnée, mais en même temps ce changement rapide à l'échelle de la terre fait disparaître pour toujours beaucoup d'espèces et de variétés d'animaux et de plantes sauvages. On peut dire que c'est comme détruire une œuvre d'art ou un monument ancien : on n'en a pas besoin tout les jours, mais c'est perdu pour toujours et c'est très regrettable !

Quant aux conséquences pour l'homme des modifications de l'environnement par le réchauffement, cela dépend aussi beaucoup des régions du monde, et on pourrait même dire qu'il y a des aspects bons et mauvais : la productivité agricole peut augmenter ou diminuer selon si le réchauffement a comme conséquence des sécheresses importantes dans une région ou au contraire plus de pluies et que le froid était limitant. Astirmays 5 janvier 2009 à 21:13 (UTC)

Qu'est-ce qu'un pic de pollution ?

qu'est ce qu'un pic de pollution? question non-signée de l'IP 83.204.227.103

Un pic est, dans une courbe, la partie correspondant au maximum. Par exemple, un pic d'une courbe de température durant une année est la période où il a fait le plus chaud pendant cette année.

Un pic de pollution, c'est donc la période où la pollution est à son maximum.

Ix₪aΨ 5 janvier 2008 à 19:40 (CET)

Regarde à pollution.--Macassar^discuter 7 janvier 2008 à 08:54 (CET)

Que pensez vous de l'évolution de la planète?

Question posée par 81.56.179.164 (discussion) le 11 février 2010 à 17:29 (UTC)

L'évolution de la planète est une question qu'on peut prendre à plusieurs échelles de temps : cette le l'Univers en milliards d'années, celles de l'évolution des espèces en millions d'années, celle de l'histoire humaine en milliers d'années, celle d'une génération en décennies.

On ne peut pas prédire le futur en général, mais il y a des choses qu'on peut deviner ou savoir, comme le fait qu'il y aura l'été dans quelques mois, puis l'hiver un peu plus tard.

Depuis que les Hommes ont maitrisé de nouvelles techniques il y a environ 10000 ans, puis avec la révolution industrielle depuis environ 200 ans, ils provoquent des transformations assez importantes sur la planète : il y a des espèces de plantes et d'animaux qui ont disparus, et des régions qui ont été transformées.

Ces changements sont encore très rapides aujourd'hui, l'évolution de la planète pour de nombreux aspects est beaucoup plus rapide maintenant que dans les périodes qui ont précédé.

Qu'en penser ? Que la planète existera encore longtemps, ainsi que les hommes, les plantes, et les animaux. Pourtant on va continuer à transformer et à détruire un certain nombre d'espèces et de milieux naturels, et les hommes regretteront certainement un jour qu'on l'ai fait aussi vite, pour si peu de raisons, comme on regrette maintenant qu'à d'autres périodes on détruisait les monuments antiques ou des œuvres d'art pour récupérer un peu de matériau. Astirmays (d) 13 février 2010 à 21:44 (UTC)