Gazette • articles à enrichir
Que pensez-vous de Vikidia ? Venez mettre un message sur le livre d'or !
Vikidia:Super article/Élection/Armée carolingienne
Page de vote
fermée Sujet du vote :
Élection de Armée carolingienne au grade de Super article (ouverture le mercredi 17 avril 2024) Article proposé par CésarAuguste l'Empereur vous écoute le 17 avril 2024 à 20:11 (CEST).
Article que j'ai créé, dont il n'existe pas d'équivalent sur Wikipédia. Je pense l'avoir suffisamment complété, sourcé et illustré, et trouve par conséquent qu'il correspond à la charte.
Le scrutin s’est achevé le mercredi 1 mai 2024. Il est apparu que :
Article élu à l'unanimité des suffrages exprimés. Loulla07 Me p@rler ? 4 mai 2024 à 22:45 (CEST) |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( Pour : vert ; Neutre : gris ; Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 10 votants. |
Discussions
- Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !
Votes
- Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés sont ignorés.
- Pour voter :
#
+{{pour}}
,{{contre}}
ou{{neutre}}
+ [justification] +~~~~
Pour
- Pour Créateur et proposant. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 17 avril 2024 à 20:11 (CEST)
- Comme je l'ai dit sur les bavardages, je suis Pour, l'article est complet, intéressant, il paraît très court mais quand on ouvre les sections, c'est gigantesque ! Opouy l'extraterrestre 👽 Ma planète inconnue 17 avril 2024 à 20:28 (CEST)
- Contre : Ne respecte pas la charte, et par conséquent ne mérite pas le label. — Bulest85Boîte aux lettres, le 17 avril 2024 à 21:19 (CEST)
- Pour L'article est très intéressant, très bien expliqué, très complet, bien illustré et référencé, il contient des Modèle:Info et même un lien vers le dico des ados... Il respecte parfaitement la charte. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 17 avril 2024 à 22:02 (CEST)
- Pour : Très bon article qui mérite d'être super article. Loulla07 Me p@rler ? 17 avril 2024 à 22:06 (CEST)
- Pour très bonne article Kaïssa 22 avril 2024 à 18:35 (CEST)
- Pour idem ꧁Coquelicot꧂ (discussion) 23 avril 2024 à 11:54 (CEST)
- Pour fort Idem. Article très intéressant, sourcé, détaillé, complet et illustré. 🐈Pelage de Brume🐈⬛ Parler à un guerrier du Clan du Vent ? 26 avril 2024 à 17:06 (CEST)
- Pour fort L'article respect la charte, il a tous pour être super article. Il est comme dits plus sourcé, détaillé, complet, imagé et compréhensible pour tous. 😉😊😊Sevann 😉😊😊 (discussion) 28 avril 2024 à 19:12 (CEST)
- Pour L'article est détaillé, très intéressant, mais aussi bien sourcé. Le travail des auteurs est incroyable et mérite une reconnaissance. Martin 🪶 (discussion) 30 avril 2024 à 13:39 (CEST)
Contre
Les utilisateurs votant Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.
Neutre
Avis non pris en compte
Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.
- Pour fort C'est un très très bon article. Très détaillé. 10/10. COUSY22 le 3 mai 2024 à 10:02 (CEST) : Vote ajouté après la fin du vote.