Discussion utilisateur:Galdrad/Archives 5
Le titre s'écrit « Communiquer avec Galdrad », mais ce navigateur n'a pas pu l'afficher correctement.
Archives
|
Semi-protection
Je te remercie, c'est très bien. Bonne journée ! thilp !? 20 décembre 2009 à 10:17 (UTC)
Modification du Livre d'or
J'espère que tu ne le prendras pas mal : je n'ai fait qu'améliorer l'orthographe de la page. thilp !? 20 décembre 2009 à 15:47 (UTC)
- Non non , bien au contraire. Je te remerci . Galdrad (Communiquer) 20 décembre 2009 à 18:18 (UTC)
- Re-bravo pour le livre d'or , je pense que ça serait mieux de le mensualiser, une page par mois comme le Savant. Et puis simplifier l'intro, ça j'interviendrai dessus prochainement je pense. Bonnes vacances ! Astirmays (d) 25 décembre 2009 à 17:29 (UTC)
- Merci . Mais dis moi : Est ce que ça te dérange que je transfère ton message de Bavardages dans le Livre d'or ? Galdrad (Communiquer) 25 décembre 2009 à 19:54 (UTC)
- Re-bravo pour le livre d'or , je pense que ça serait mieux de le mensualiser, une page par mois comme le Savant. Et puis simplifier l'intro, ça j'interviendrai dessus prochainement je pense. Bonnes vacances ! Astirmays (d) 25 décembre 2009 à 17:29 (UTC)
Invitation.
Hello, Drad ;). J'ai réfléchi à ce que tu m'a dit sur irc sur vikidia. J'ai choisis d'ouvrir mon user ici :). Je ne pense pas pouvoir user beaucoup de temps sur ce beau projet. Je vais quand même faire quelques tours. A plus tard!--Bart25 (discussion) 21 décembre 2009 à 23:13 (UTC)
Noël
Salut Galdrad, et Joyeux Noël ! Ça ne me dérange pas du tout pour le message, bien au contraire. Bravo d'ailleurs pour la création du Livre d'or. Punx - 25 décembre 2009 à 20:55 (UTC)
Anniversaire
- Merci pour avoir pençer à moi et m'avoir souhaiter un joyeux anniversaire! Tu es trop gentil! Bonne année 2010! Ton ami, Karim (Discuter) 28 décembre 2009 à 16:52 (UTC)
Catégorisation PU
Bonjour, Galdrad. Pour des raisons techniques qui m'échappent, ta page utilisateur se retrouve catégorisée dans Catégorie:Modèle et Catégorie:Modèle boîte utilisateur. Si tu as besoin d'un coup de main pour arranger ça, sûr que Paulochon sera plus à même de t'aider que moi. PS : Si jamais tu ne l'as pas vu, je te signale que j'ai abordé, la semaine dernière dans Bavardages, les thèmes de la copie de propos signés de tiers et de l'actuel contenu du Livre d'or ; et que, bien sûr, je ne l'ai pas fait pour t'embêter, juste que ces questions me paraissent importantes. --Flodelaplage [Bla-bla] 29 décembre 2009 à 08:51 (UTC)
- Bwarf. Merci de m'avoir prévenu . Je vais voir ce que je peux faire. Sinon, je fais appel à Moipaulochon . Galdrad (Communiquer) 29 décembre 2009 à 10:10 (UTC)
- Cool ! C'est bon pour l'un . Reste le deuxième . Galdrad (Communiquer) 29 décembre 2009 à 11:00 (UTC)
Re : Petite remarque
Hum, de quel texte exactement parles-tu?
Re : Petite remarque
Hum, de quel texte exactement parles-tu? Fraf (discussion) 30 décembre 2009 à 10:30 (UTC)
Holy-Terrorist (d • c • b)
J'ai bien remarqué cet utilisateur Holy-Terroist (d • c • b) et aussi l'avertissement que t'as laissé sur sa page de discussion sachant que le délai que tu lui as donné est fini je suis venu juste pour te le rapeller.Amicalement et cordialement.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 30 décembre 2009 à 14:52 (UTC)
- Salut et merci de me l'avoir rappelé . Mais je préfère attendre. J'aime pas avoir à procéder au blocage et Moipaulochon lui a demandé quelque chose. Je préfère attendre que son texte soit supprimé ou qu'il le relise. Merci quand même. A plus tard . Galdrad (Communiquer) 30 décembre 2009 à 20:34 (UTC)
Merci et bonne année !
élo, merci pour tes vœux d'anniversaire et bon année à toi et aux tiens ! Immunoman [Papoter?] 5 janvier 2010 à 07:07 (UTC)
Vikidia:Livre d'or
Bonjour, Galdrad, et bonne année (on a tout le mois de janvier pour se la souhaiter).
Je viens de corriger des bricoles dans Vikidia:Livre d'or, mais je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire par Rédige ton document qui peut être une fête pour jouer exceptionnellement. Pourrais-tu à l'occasion clarifier ? NB : À ma connaissance, un livre d'or en ligne est réservé aux simples visiteurs (et ni toi ni moi, par exemple, ne sommes de simples visiteurs), désireux de s'exprimer sur le site associé (impressions, encouragements, etc.). Voir notamment cette définition de l'Office québécois de la langue française.
Au fait, tu m'as grillée, hier, pour un bienvenutage d'IP assorti d'un averto-0 (j'ai eu un conflit d'édition avec toi). Après avoir réverté la contribution, j'étais occupée à masquer ce qui apparaissait en commentaire d'édition, juste parce que cela ne donnait pas envie de manger du chocolat, et que j'adore le chocolat ! --Flodelaplage [Bla-bla] 16 janvier 2010 à 08:33 (UTC)
- Salut . Tout le monde à le droit d'écrire sur le Livre d'or . Un visiteur a parfaitement le droit de donner son avis sur le site dans le Livre d'or . Quand aux contributeurs anciens, je pense pertinent de faire des tas de choses sur le Livre d'or comme les anniversaires, les fêtes, ... . Amhà, le mieux serait de demander l'avis de la communauté et ce qu'elle en pense .
- Concernant l'IP, je t'ai vu faire une révocation dans les modifications récentes et ai considéré une insulte <mode style=soutenu langage=familier> dans une belle petite page faite exprès pour les gourmands inacceptable ! Bwarf ! </mode> <mode style=soutenu type=IRC langage=familier> /me ne t'a pas vu avertir l'IP donc il l'a fait pour te grillé... </mode> . Bonne continuation ! Galdrad (Communiquer) 16 janvier 2010 à 17:56 (UTC)
- Un visiteur, bien sûr, a parfaitement le droit de donner son avis sur le site. Un livre d'or en ligne, par définition, c'est destiné à cela. Mais c'est quoi, un visiteur : toi ? moi ? un autre contributeur ? Pour moi, non. J'avoue avoir beaucoup de mal :
- à associer un visiteur à un contributeur (sauf sur le plan des statistiques) ;
- à comprendre que le livre d'or d'un site héberge autre chose que les messages des internautes consultant juste ce site (les visiteurs) et désireux de parler du site — impressions, suggestions... — à son(ses) auteur(s) (sur un wiki, les contributeurs) ;
- et donc, pour le moment, à me dire que le livre d'or de Vikidia ressemble à un livre d'or (pour moi, c'est un peu comme si les propriétaires d'un hôtel étaient venus s'adresser leurs vœux sur le livre d'or normalement réservé aux avis de leurs clients sur leur séjour)1.
- Mais bon... Je n'ai évidemment rien contre le fait que l'avis de la communauté soit demandé. Toujours est-il que ma question était : que veut dire Rédige ton document qui peut être une fête pour jouer exceptionnellement ? Tu ne me l'as pas expliqué, je ne l'ai toujours pas compris, et c'est toujours écrit tel quel sur le livre d'or de Vikidia. --Flodelaplage [Bla-bla] 17 janvier 2010 à 08:54 (UTC)
- Un visiteur, bien sûr, a parfaitement le droit de donner son avis sur le site. Un livre d'or en ligne, par définition, c'est destiné à cela. Mais c'est quoi, un visiteur : toi ? moi ? un autre contributeur ? Pour moi, non. J'avoue avoir beaucoup de mal :
- Salut. « Rédige ton document qui peut être une fête pour jouer exceptionnellement » signifie « écrire le thème du message ». Pour moi, un visiteur c'est quelqu'un qui fait un tour sur le site. Jusqu'à maintenant, les visiteurs ont écrit sur bavardages. J'ai créé le Livre d'or dans ces buts :
- Recevoir des avis de visiteur.
- Écrire un message auxquels tout le monde pourra venir écrire (et non répondre) pour des évenements genre :
- Fêtes
- Bonnes nouvelles
- Décès d'un grand contributeur
- Veux d'anniversaires
- Aboutissement d'une candidature
- Souhait d'un contributeur
- ...
- Quelle est la différence avec Bavardages ? Sur Bavardages, on discute de l'encyclopédie, on papote. Sur le Livre d'or, on ne discute pas, mais on se souhaite bonne chance, on écrit des messages qui rappelleront le bon vieux temps plusieurs mois après . Galdrad (Communiquer) 17 janvier 2010 à 19:50 (UTC)
- Désolée, pour le contenu du livre d'or, je ne comprends toujours pas car cela ne me semble toujours pas correspondre à la définition d'un livre d'or... Des vœux entre contributeurs, par exemple, ça a pour moi sa place sur Bavardages, :
- où, en plus, il est agréable, de temps en temps, de ne pas parler que de problèmes techniques, etc. ;
- à mon avis, bien plus consultés que le livre d'or (d'ailleurs, un livre d'or, quel qu'il soit, attire-t-il beaucoup de lecteurs ?).
- Quant au fait que Rédige ton document qui peut être une fête pour jouer exceptionnellement signifie écrire le thème du message, cela me plonge dans la perplexité. --Flodelaplage [Bla-bla] 17 janvier 2010 à 20:09 (UTC)
- Bwarf... . Je vois que je ne suis vraiment pas clair ! Le contenu du livre d'or peut aussi avoir sa place sur Bavardages, mais le livre d'or contient des archives rappelant le bon vieux temps ou autre souvenir quand on pas content par exemple. Sur Bavardages, on peut parler de n'importe quoi. Sur le Livre d'or, un nouveau ou un visiteur peut se présenter. Lorsqu'un contributeur ancien écris sur le Livre d'or, il ne doit pas écrire n'importe quoi, mais quelque chose qui devra rester en mémoire. Quand un grand contributeur est décédé par exemple, on écrit sur le Livre d'or et les contributeurs écrivent ce qu'ils veulent pour la famille du mort par exemple (autre exemple). Lors de l'anniversaire d'un contributeur également, n'importe qui peut venir déposer un message qui restera archivé qui rappellera un moment agréable plus tard. Sur Bavardages, il y a tellement de pages, de semaines, ... qu'on ne se retrouve pas... Rédige ton document qui peut être une fête pour jouer exceptionnellement veut dire : écris une nouvelle page avec ton texte, ce que tu souhaites et cétéra de façon qu'à ce que le thème soit clair par exemple sur une fête. Maintenant que je le vois, il y a une faute d'orthographe que je vais corriger . J'espère avoir été clair sur ce coup là . Mais je préfère répéter 1000 fois et finir par faire passer que de dire une fois et que l'autre n'est rien compris . Galdrad (Communiquer) 18 janvier 2010 à 18:16 (UTC)
- Arf, je ne suis toujours pas convaincue, parce que pour moi, une définition est une définition, et je trouve que là, on s'en éloigne allègrement.
- Note que je ne souhaite rien concernant le livre d'or, et qu'au départ, je te faisais juste une remarque en te fournissant une définition sérieuse en ligne. Cette remarque venait s'ajouter à une autre concernant une phrase d'intro que tu avais écrite sur le livre d'or. Comment t'expliquer plus clairement concernant cette phrase... Bah, si toi et d'autres trouvent qu'elle est claire, ma foi ! Flodelaplage [Bla-bla] 18 janvier 2010 à 18:35 (UTC)
- Bwarf... . Je vois que je ne suis vraiment pas clair ! Le contenu du livre d'or peut aussi avoir sa place sur Bavardages, mais le livre d'or contient des archives rappelant le bon vieux temps ou autre souvenir quand on pas content par exemple. Sur Bavardages, on peut parler de n'importe quoi. Sur le Livre d'or, un nouveau ou un visiteur peut se présenter. Lorsqu'un contributeur ancien écris sur le Livre d'or, il ne doit pas écrire n'importe quoi, mais quelque chose qui devra rester en mémoire. Quand un grand contributeur est décédé par exemple, on écrit sur le Livre d'or et les contributeurs écrivent ce qu'ils veulent pour la famille du mort par exemple (autre exemple). Lors de l'anniversaire d'un contributeur également, n'importe qui peut venir déposer un message qui restera archivé qui rappellera un moment agréable plus tard. Sur Bavardages, il y a tellement de pages, de semaines, ... qu'on ne se retrouve pas... Rédige ton document qui peut être une fête pour jouer exceptionnellement veut dire : écris une nouvelle page avec ton texte, ce que tu souhaites et cétéra de façon qu'à ce que le thème soit clair par exemple sur une fête. Maintenant que je le vois, il y a une faute d'orthographe que je vais corriger . J'espère avoir été clair sur ce coup là . Mais je préfère répéter 1000 fois et finir par faire passer que de dire une fois et que l'autre n'est rien compris . Galdrad (Communiquer) 18 janvier 2010 à 18:16 (UTC)
- Je pense que c'est une question de rédaction à améliorer et compléter. Quant à ce qu'on attend comme intervention sur le livre d'or, il faudra qu'on s'explique, si on le tourne plutôt vers les visiteurs, ou si c'est aussi une sorte de registre, de livre de famille comme tu as l'air de le proposer. En fait, ce qu'on comprend le plus souvent comme livre d'or, c'est un livre (ou espace web) rempli uniquement par les invités, les visiteurs.
- Quand on aura amélioré ça, on pourra le mettre au moins pour un temps en sitenotice, pour le rendre plus visible . Astirmays (d) 19 janvier 2010 à 21:33 (UTC)
- Désolée, pour le contenu du livre d'or, je ne comprends toujours pas car cela ne me semble toujours pas correspondre à la définition d'un livre d'or... Des vœux entre contributeurs, par exemple, ça a pour moi sa place sur Bavardages, :
- Salut. « Rédige ton document qui peut être une fête pour jouer exceptionnellement » signifie « écrire le thème du message ». Pour moi, un visiteur c'est quelqu'un qui fait un tour sur le site. Jusqu'à maintenant, les visiteurs ont écrit sur bavardages. J'ai créé le Livre d'or dans ces buts :
Site sur le Schtroumpf à Lunettes
Salut,
Le texte sur le Schtroumpf à Lunettes dont tu parles est très intéressant. Il était hébergé chez Geocities mais Yahoo a fermé Geocities [1]. Je l'ai trouvé dans archive.org [2] et sur un nouveau site que l'auteur a du créer entre temps : http://www.arnheim.fr/?incl=art_46
Je n'ai pas voulu modifier ta page utilisateur pour mettre à jour le lien. Je préfère te prévenir pour que tu le fasses toi-même. --Amine Brikci N (discussion) 29 janvier 2010 à 16:42 (UTC)
- Salut et merci de me l'avoir dit . Je viens de corriger le lien sur Wikipédia et Wikisource également . Je te remercie . Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 29 janvier 2010 à 16:50 (UTC)
Dofus
est-ce que tu aime Dofus?! moi j'en suis un fan!! PS: le lien (ici) ne marche pas --1redabrikci (discussion) 30 janvier 2010 à 09:57 (UTC)
- Salut . Je ne sais pas, je n'y ai jamais joué. Concernant le lien, suite au changement d'ébergement, le lien était à remettre à jour. Amlt, Galdrad (Communiquer) 30 janvier 2010 à 10:23 (UTC)
Dofus
alors comment ta u les infos pour modifier le page ? --1redabrikci (discussion) 30 janvier 2010 à 10:52 (UTC)
- Hein ? Excuse-moi, mais je n'ai jamais modifié Dofus. Ferais-tu confusion avec Ugo15 (d • c • b) ? Galdrad (Communiquer) 30 janvier 2010 à 16:25 (UTC)
http://fr.vikidia.org/wiki/Utilisateur:Galdrad#Jeux tu as écris Dofus PS : j'ai mis (ici) sur ta page sous Dofus--1redabrikci (discussion) 30 janvier 2010 à 16:34 (UTC)
Modèle de bienvenue
Salut, Galdrad. Je viens de découvrir par hasard {{Bienvenue PU}} que tu as créé, donc un modèle destiné à être utilisé sur de nombreuses pages ; aussi la vigilance, question orthographe, doit, àmha, être encore plus de mise. Cela m'inspire quelques petits conseils :
- Révise notamment l'impératif des verbes du 1er groupe (il me semble que Paulochon t'en a déjà parlé et j'ai fait de petites corrections) .
- Pour un modèle, surtout destiné à être utilisé sur de nombreuses pages, n'hésite pas à demander une relecture ; par exemple, à moi (je me ferai un plaisir de te filer un coup de main).
Voili, voilou ! --Flodelaplage [Bla-bla] 1 février 2010 à 09:53 (UTC)
il faut bloquez vengeur il sait mon passe et je le connais pas ce vengeur bloquez le definitivement--Giratina (discussion) 6 février 2010 à 16:39 (UTC)
Protection
Salut,
Comme tu veux . En fait, l’arrivée sur cette page résultant d’une « erreur de navigation » et la probabilité de créer un article avec ce nom étant nulle, j’ai préféré protéger comme index.php.
→ Moipaulochon ☎ ← 7 février 2010 à 12:14 (UTC)
Schtroumpf à lunettes
Salut. J'ai vu ton message à "Faux-nez (d • c • b). Je reconnais bien là un fan du Schtroumpf à lunettes . Je ne suis pas sûr que ça servira, mais je trouve que ça vaut le coup d'essayer . -- nh2 [me contacter] 8 février 2010 à 21:19 (UTC)
Je le confirme après en avoir déjà parlé il y a quelque temps dans le Bulletin des admins : pour moi, un vrai « morceau » d'anthologie vikidienne , en plus de la part d'un jeune Vikidien. Deuxième test sur une page utilisateur, àmha, réussi ; surtout qu'en plus, me semble-t-il, certaines petites « fôtes » de forme d'origine ont été corrigées (j'ai encore un peu l'œil, bien qu'ayant la vue qui baisse au point que je vais devoir en accepter l'idée et me faire faire des lunettes ). --Flodelaplage [Bla-bla] 8 février 2010 à 22:12 (UTC) |
--Flodelaplage [Bla-bla] 8 février 2010 à 22:12 (UTC)
- Prochaine étape : en faire un modèle ? -- nh2 [me contacter] 8 février 2010 à 22:17 (UTC)
- J'y pensais aussi. --Flodelaplage [Bla-bla] 8 février 2010 à 23:16 (UTC)
- J'apprécie vos message ! Merci ! Mais quel modèle veux-tu créer ? Galdrad (Communiquer) 9 février 2010 à 17:18 (UTC)
- Salut. Un modèle du genre Modèle:Averto ou Modèle:Savoir-vivre qu'on pourrait appeler Modèle:averto-conseils ou quelque chose comme ça. Il pourrait être paramétrable selon les cas... Enfin, c'est juste une idée qui m'est venue en voyant que tu avais fait à peu-près les mêmes commentaires à deux utilisateurs. -- nh2 [me contacter] 9 février 2010 à 18:06 (UTC)
- J'apprécie vos message ! Merci ! Mais quel modèle veux-tu créer ? Galdrad (Communiquer) 9 février 2010 à 17:18 (UTC)
- J'y pensais aussi. --Flodelaplage [Bla-bla] 8 février 2010 à 23:16 (UTC)
- Prochaine étape : en faire un modèle ? -- nh2 [me contacter] 8 février 2010 à 22:17 (UTC)
Help !
Voir ici. --Flodelaplage [Bla-bla] 12 février 2010 à 15:15 (UTC)
- Pas de problème selon moi. Je lui enverrai un message à sa prochaine récidive . Galdrad (Communiquer) 13 février 2010 à 16:35 (UTC)
- Pas de problème à ton rétablissement ! En fait, mon blanchiment venait d'un méli-mélo entre Thilp, Macassar et moi. Cela veille sec, en ce moment, au point qu'on s'entrecroise. Pas de problème, également, pour l'envoi de ton message. --Flodelaplage [Bla-bla] 13 février 2010 à 16:42 (UTC)
demande
Comme je suis patrouilleur est-ce que tu pourrais me donnais le truc pour qu'il y es Patrouilleur
Je fais partis des patrouilleur de vikidia
(avec l'image)--Doudounours (discussion) 17 février 2010 à 17:58 (UTC)
- Salut . C'est très simple. Il te suffit d'écrire :
- {{Boîte utilisateur | patrouilleur |}}. Galdrad (Communiquer) 18 février 2010 à 15:34 (UTC)
Sharkus & Cie
Bonjour, c'est bien la première fois que je croise sur mon chemin ce personnage que tu mentionnes plusieurs fois, sur cette encyclopédie et ailleurs sur le Net. Il me semble improbable qu'un Romain (même très ancien et légendaire) ait pu porter pareil nom, du moins sous cette forme... Peux-tu indiquer la source dans laquelle tu as puisé cette information ? Cordialement, --Ptyx (discussion) 8 mars 2010 à 08:52 (UTC)
- Le même article se trouve sur Wikipédia (d'ailleurs, il eût fallu l'indiquer avec un {{SourceWP|<article>|<id historique>}}). thilp !? 8 mars 2010 à 15:14 (UTC)
- Oui, j'avais vu ! Dans Wikipédia, le problème est le même : l'auteur est encore Galdrad et pas plus de source indiquée. Donc, Galdrad, s'il te plaît, peux-tu indiquer la source d'où tu sors ce Sharkus ? --Ptyx (discussion) 8 mars 2010 à 17:10 (UTC)
- Oui, c'est moi qui avais indiqué {{SourceWP}} en oubliant l'id historique. Je m'en suis rendue compte aujourd'hui, et l'ai remplacé par {{auteurs Wikipédia crédités}} sur la PdD. Sinon, il y avait eu des discussions à propos de telles copies de WP pour d'autres articles, peut-être même dans les Bavardages. --Flodelaplage [Bla-bla] 8 mars 2010 à 19:06 (UTC)
- Désolé. La source date d'un exposé de l'année dernière. Je viens d'appeler le créateur de l'exposé qui m'a dit qu'un faux ami lui avait dit ça (et devinez ce qui s'est passé). Et puis donc voilà... A supprimer sur Vikidia et sur Wikipédia (et merci de m'avoir fait la remarque sinon je n'aurai jamais su cela ) ! Galdrad (Communiquer) 8 mars 2010 à 20:12 (UTC)
- Bon, je ne connais pas davantage Lausus et Anto ! À vérifier et à sourcer, donc. Un arbre généalogique sans doute fiable se trouve ici : Amulius, engl. wp. Il faut vraiment tout vérifier, maintenant. --Ptyx (discussion) 8 mars 2010 à 21:40 (UTC)
- Lausus et Anto, ce sont plusieurs livres de plusieurs bibliothèques et dictionnaire Google. (Et je note aussi que concernant Lausus, il y a ceci (nom indiqué avant mon intervention et vérification avec des sites internets : [3], [4]). Anto, je l'ai vu dans des livres de bibliothèques (de Paris. Je peux t'en donner le nom si tu veux). Galdrad (Communiquer) 9 mars 2010 à 16:51 (UTC)
- Trouvé pour Anto : [5] et [6] (Cette fois appelé « Antho »). Et il y en a sûrement d'autre se soit pour Lausus ou pour Anto (voire même pour les deux). Galdrad [[Discussion Utilisateur:Galdrad|(Communiquer)] 9 mars 2010 à 16:56 (UTC)
- Donc, apparemment, ok pour Lausus. Pour Antho, on trouve effectivement une référence dans Plutarque : L'orthographe Anto ne se trouve que dans une très vieille traduction française de 1830. Donc, Antho est à préférer, et de loin ! Cela ne justifie certainement pas un article dans wp ou ici ! Bonne suite, --Ptyx (discussion) 10 mars 2010 à 10:10 (UTC)
- Trouvé pour Anto : [5] et [6] (Cette fois appelé « Antho »). Et il y en a sûrement d'autre se soit pour Lausus ou pour Anto (voire même pour les deux). Galdrad [[Discussion Utilisateur:Galdrad|(Communiquer)] 9 mars 2010 à 16:56 (UTC)
- Lausus et Anto, ce sont plusieurs livres de plusieurs bibliothèques et dictionnaire Google. (Et je note aussi que concernant Lausus, il y a ceci (nom indiqué avant mon intervention et vérification avec des sites internets : [3], [4]). Anto, je l'ai vu dans des livres de bibliothèques (de Paris. Je peux t'en donner le nom si tu veux). Galdrad (Communiquer) 9 mars 2010 à 16:51 (UTC)
- Bon, je ne connais pas davantage Lausus et Anto ! À vérifier et à sourcer, donc. Un arbre généalogique sans doute fiable se trouve ici : Amulius, engl. wp. Il faut vraiment tout vérifier, maintenant. --Ptyx (discussion) 8 mars 2010 à 21:40 (UTC)
- Désolé. La source date d'un exposé de l'année dernière. Je viens d'appeler le créateur de l'exposé qui m'a dit qu'un faux ami lui avait dit ça (et devinez ce qui s'est passé). Et puis donc voilà... A supprimer sur Vikidia et sur Wikipédia (et merci de m'avoir fait la remarque sinon je n'aurai jamais su cela ) ! Galdrad (Communiquer) 8 mars 2010 à 20:12 (UTC)
- Oui, c'est moi qui avais indiqué {{SourceWP}} en oubliant l'id historique. Je m'en suis rendue compte aujourd'hui, et l'ai remplacé par {{auteurs Wikipédia crédités}} sur la PdD. Sinon, il y avait eu des discussions à propos de telles copies de WP pour d'autres articles, peut-être même dans les Bavardages. --Flodelaplage [Bla-bla] 8 mars 2010 à 19:06 (UTC)
- Oui, j'avais vu ! Dans Wikipédia, le problème est le même : l'auteur est encore Galdrad et pas plus de source indiquée. Donc, Galdrad, s'il te plaît, peux-tu indiquer la source d'où tu sors ce Sharkus ? --Ptyx (discussion) 8 mars 2010 à 17:10 (UTC)
2e personne du singulier de l'impératif présent
Bonsoir Galdrad (ou plutôt bonne nuit, vu l'heure). J'y pense en corrigeant Vikidia:Livre d'or : n'oublie pas que les verbes, comme justement « oublier », conjugués à la deuxième personne du singulier de l'impératif présent (ouf) ne prennent pas de s final. Comme tu peux le constater, on écrit « n'oublie pas que ... » et non pas « n'oublies pas que ... ».
Tu l'as répétée plusieurs fois, mais c'est néanmoins le seul type de faute que j'ai trouvé, alors que tu en faisais bien plus autrefois : bravo. thilp !? 12 mars 2010 à 00:12 (UTC)
Message.
Bravo pour le message sur le BA,t'es un excellent modérateur.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 16 mars 2010 à 20:17 (CET)
- Merci pour ce message ! Je suis touché . Giratina devient dangereux pour le wiki (les wikis d'ailleurs). C'est pour ça qu'il faut essayer de l'arrêter. Mais il ne nous lache pas depuis un bon moment. C'est un gros problème. A force de venir faire n'importe quoi, il énerve les Vikidiens. Du coup, vu que les Vikidiens sont énervés, ils crient sur les autres et les innocents (et il faut les comprendre). Ensuite, des disputes interminables commencent. Si elles continuent, les personnes trop dégoutées quitteront le projet : C'est pour ça qu'il fallait absolument les arrêter avant qu'il n'y ait le moindre départ (et je crois même qu'il y en a qui sont partis). Il faut savoir que l'avenir de Vikidia et de ses contributeurs est entre les mains de tout le monde. Sur Wikipédia, il y a eut beaucoup de départs et démissions. Si cela arrive sur Vikidia, on chute à l'écatombe. C'est pour ça qu'il faut tout faire (selon moi) pour empêcher les problèmes, les disputes et les sanctions de s'installer. Voilà . Sinon passe un bon moment sur Vikidia . Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 16 mars 2010 à 21:02 (CET)
Heu...
Oreste est le fils d'Agamemnon et de Clytemnestre. Ce sont des potes à toi ? Qui c'est ?Thomas (discussion) 25 mars 2010 à 20:31 (CET)
- Non seulement ma prof de Latin et Wikipédia . Galdrad (Communiquer) 25 mars 2010 à 20:36 (CET)
- Blague à part, au moins sur wikipédia on précise que ces noms appartiennent à la mythologie. J'aurais aimé, ici, un peu plus d'indulgence pour des créatures incultes comme moi qui ne savent même pas de quoi tu parles. Et pourtant mes 13 ans sont loin, sniff Thomas (discussion) 25 mars 2010 à 20:41 (CET)
- Fait Galdrad (Communiquer) 25 mars 2010 à 21:05 (CET)
- Blague à part, au moins sur wikipédia on précise que ces noms appartiennent à la mythologie. J'aurais aimé, ici, un peu plus d'indulgence pour des créatures incultes comme moi qui ne savent même pas de quoi tu parles. Et pourtant mes 13 ans sont loin, sniff Thomas (discussion) 25 mars 2010 à 20:41 (CET)
Merci beaucoup pour l'accueil. Maintenant, j'utilise un traducteur, ne sais pas vraiment quoi que ce soit sur le français, tout est venu d'afficher des images. Salutations! --PM (discussion) 28 mars 2010 à 11:49 (CEST)
Beau travail d'équipe
Un qui corrige les erreurs de Elise123, et l'autre qui corrige celles de Thomas Thomas (discussion) 3 avril 2010 à 18:59 (CEST)
- Oui en effet ! Galdrad (Communiquer) 4 avril 2010 à 10:29 (CEST)
Joyeux...
...anniversaire ! Thomas (discussion) 5 avril 2010 à 09:35 (CEST)
- Déjà un an depuis le dernier ? C'est pô croyable... Que de chemin parcouru depuis ! Bon anniv', Galdrad ! --Flodelaplage [Bla-bla] 5 avril 2010 à 10:50 (CEST)
- Merci pour ton message d'hier, en retour je te souhaite une très bon anniversaire.--Alexandrin pour discuter avec moi 5 avril 2010 à 11:44 (CEST)
- +1 ! Bon anniversaire ! Punx - 5 avril 2010 à 12:07 (CEST)
- Wiii, joyeux anniversaire ! → Moipaulochon ☎ ← 5 avril 2010 à 13:16 (CEST)
- +1 ! Bon anniversaire ! Punx - 5 avril 2010 à 12:07 (CEST)
- Merci pour ton message d'hier, en retour je te souhaite une très bon anniversaire.--Alexandrin pour discuter avec moi 5 avril 2010 à 11:44 (CEST)
Joyeux anniversaire.--doudounours67 (discussion) 5 avril 2010 à 14:34 (CEST)
- Merci à tous ! Oui en effet, le temps court et même trèèès vite . Galdrad (Communiquer) 5 avril 2010 à 15:10 (CEST)
- Génial Anniversaire;--Macassardiscuter 5 avril 2010 à 19:38 (CEST)
- Joyeux anniversaire.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 5 avril 2010 à 22:27 (CEST)
- Joyeux anniversaire! Fraf (discussion) 6 avril 2010 à 00:02 (CEST)
- Joyeux anniversaire !!! (juste un tout petit peu en retard, mon train n'était pas à l'heure...). --Jsl2lyonme contacter 6 avril 2010 à 00:34 (CEST)
- Galdrad, je suis désolé. Merveilleux anniversaire, si un tel retard pouvait être rattrapé. thilp !? 8 avril 2010 à 21:21 (CEST)
- Mais oui il peut-être rattrapé. Mieux vaut trop tard que trop tôt selon moi pour ce qui est des anniversaires. Galdrad (Communiquer) 8 avril 2010 à 21:34 (CEST)
- Galdrad, je suis désolé. Merveilleux anniversaire, si un tel retard pouvait être rattrapé. thilp !? 8 avril 2010 à 21:21 (CEST)
- Joyeux anniversaire !!! (juste un tout petit peu en retard, mon train n'était pas à l'heure...). --Jsl2lyonme contacter 6 avril 2010 à 00:34 (CEST)
- Joyeux anniversaire! Fraf (discussion) 6 avril 2010 à 00:02 (CEST)
- Joyeux anniversaire.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 5 avril 2010 à 22:27 (CEST)
- Génial Anniversaire;--Macassardiscuter 5 avril 2010 à 19:38 (CEST)
{{bienvenue PU}}
Bonjour Galdrad ! J'aurais voulu avoir ton avis sur {{bienvenue PU}}. Nous sommes en pleine harmonisation des bandeaux de bienvenue, et je me demandais que faire de lui. Je ne l'avais jamais croisé avant ce lien sur {{bienvenue}}, et il me semble le répéter un peu... Pourquoi mettre un tel modèle sur la page d'utilisateur quand un autre dit davantage de choses sur la page de discussion ? Bref, j'aimerais que tu me dises ce que tu en penses, parce que j'ai songé à le supprimer, avant que Flo me dise qu'il était de toi. Bon après-midi ! thilp !? 23 avril 2010 à 17:27 (CEST)
- Bonsoir Thilp ! Un frère ayant renversé mon ordinateur il y a 3 jours alors qu'il était allumé, j'ai des problèmes d'accès, donc je réponds seulement maintenant (je serai plus actif demain dans ma maison de campagne). Alors j'avais créé ce modèle pour inciter le nouvel utilisateur à se présenter sur sa PU. Mais à ce jour, je ne soutiens plus l'utilisation de ce modèle. Je l'avais même oublié. Je considère que créer sa PU est un droit et non un devoir. L'utilisateur crée sa PU si ça lui chante. Tu as donc ma réponse pour ce qui est de sa suppression . Bonne soirée , Galdrad (Communiquer) 23 avril 2010 à 22:26 (CEST)
{{portail Russie}}
Salut ! Je viens de trouver ce modèle dans Tsar, apposé par Jsl2lyon, mais le lien vers le portail est rouge ! --Flodelaplage [Bla-bla] 26 avril 2010 à 15:04 (CEST)
- Mmm... Je vais jeter un œil . Galdrad (Communiquer) 26 avril 2010 à 20:02 (CEST)
- Vu. Et donc il faut créer ce portail, c'est ça ? Galdrad (Communiquer) 26 avril 2010 à 20:05 (CEST)
- Mais d'où j'ai sorti ce modèle ????? --Jsl2lyonme contacter 26 avril 2010 à 20:07 (CEST)
- Arf . Si ce n'était pas volontaire. Malheureusement, pour l'instant, je ne sais pas encore faire de portail et j'ai plein de boulot en dehors de Vikidia. Mais je saurai un jour ou un autre ^^^. Galdrad (Communiquer) 26 avril 2010 à 21:50 (CEST)
- J'ai surtout une mémoire de poisson rouge, je ne me souviens plus de ce que j'ai fait il y a un mois !! Quant au {{portail Russie}}, je peux me charger de le créer, je commence à savoir faire--Jsl2lyonme contacter 27 avril 2010 à 14:13 (CEST)
- Fais comme tu veux ^^. Galdrad (Communiquer) 27 avril 2010 à 15:20 (CEST)
- J'ai surtout une mémoire de poisson rouge, je ne me souviens plus de ce que j'ai fait il y a un mois !! Quant au {{portail Russie}}, je peux me charger de le créer, je commence à savoir faire--Jsl2lyonme contacter 27 avril 2010 à 14:13 (CEST)
- Arf . Si ce n'était pas volontaire. Malheureusement, pour l'instant, je ne sais pas encore faire de portail et j'ai plein de boulot en dehors de Vikidia. Mais je saurai un jour ou un autre ^^^. Galdrad (Communiquer) 26 avril 2010 à 21:50 (CEST)
- Mais d'où j'ai sorti ce modèle ????? --Jsl2lyonme contacter 26 avril 2010 à 20:07 (CEST)
- Vu. Et donc il faut créer ce portail, c'est ça ? Galdrad (Communiquer) 26 avril 2010 à 20:05 (CEST)
Photo de Delphes
Bonjour, j'ai fait deux essais de correction sur ta photo du temple rond dit "tholos de Marmara". La dernière version me semble assez satisfaisante. La version intermédiaire serait à supprimer. Vois si tu peux faire mieux ! Cordialement, --Ptyx (discussion) 3 mai 2010 à 17:09 (CEST)
- Merci ! Non, je n'arrive pas à faire mieux. La dernière version me semble satisfaisante pour moi aussi. Amlt, Galdrad (Communiquer) 4 mai 2010 à 17:19 (CEST)
Lyoko
Salut ! Tiens, au fait, je pensais justement à toi, ces temps-ci, parce que je suis en train de me faire l'intégrale de Code Lyoko . Depuis le temps que je voulais les voir tous, je n'avais encore vu que la première saison.--Jsl2lyonme contacter 17 mai 2010 à 01:08 (CEST)
- Coucou ! Selon moi, les autres saisons sont bien meilleurs que la saison 1 si ce n'est les attaques de Xana et les énigmes . Cool , je vais pouvoir avoir de l'aide pour la rédaction des articles sur la série . Je retravaillerai les articles durant les grandes vacances scolaires, parce que en ce moment, j'ai besoin de consacrer beaucoup beaucoup de temps pour bien réussir mes contrôles, mes études, ... Galdrad (Communiquer) 18 mai 2010 à 19:46 (CEST)
- Fait Vu les 97 épisodes ! --Jsl2lyonme contacter 7 juin 2010 à 20:32 (CEST)
- Cool ! Un Lyokofan pour m'aider ! Galdrad (Communiquer) 7 juin 2010 à 21:19 (CEST)
- Fait Vu les 97 épisodes ! --Jsl2lyonme contacter 7 juin 2010 à 20:32 (CEST)
Fichier:Alergique.svg.png
Coucou. Peux-tu y jeter un petit coup d'œil ? (Le lien vers Commons ne fonctionne pas, peut-être parce que tu as téléchargé cette image sous un autre nom d'origine.) --Flodelaplage (discussion) 1 juin 2010 à 12:21 (CEST)
- Coucou ! Oui, je viens de voir l'erreur. C'est corrigé Fait . Merci ! Galdrad (Communiquer) 1 juin 2010 à 20:27 (CEST)
- Thilp a ensuite enlevé le bandeau concernant la source à vérifier. --Flodelaplage (discussion) 2 juin 2010 à 19:39 (CEST)
Je suis contente d'avoir écrie un texte sur le guépard c'est mon animal préféré parce'qu'il court vite et moi j'aimerai courire comme lui parce'que je suis grande − Ce message non signé a été ajouté par 81.251.53.64 (d • c • b).
EMMA
- Bravo, Emma, bravo . Ecris des articles comme ça . C'est de cette façon que le projet avancera. − Ce message non signé a été ajouté par Galdrad (d • c • b).
Discussion utilisateur:Suprememangaka
Salut,
OK, bonne idée .
Bonne continuation.
→ Moipaulochon ☎ ← 16 juillet 2010 à 15:34 (CEST)
- Pas de problème. --Flodelaplage (discussion) 17 juillet 2010 à 00:04 (CEST)
Blocage de 5 mois
Merci ! J’avais vu : je suis chaque page sur laquelle j’interviens et fais le tour des modifications récentes quand je me connecte. D’ailleurs, impressionnant, ton travail de ce matin. — thilp !? 17 juillet 2010 à 13:15 (CEST)
Message à Galdrad pour Flodelaplage
Bonjour Galdrad, je m'excuse, je ne savais pas pour les titres "Bonjour" ou "Salut", merci pour l'information !. Entre autre, répondant à ton message, puis-je recommencer l'article Natan Zeitoun ? Merci de ta réponse ! Utilisateur:ClaireDavau (CEST)
RE: Message à Galdrad
RE-bonjour Galdrad ! Merci pour tout tes bons conseils, mais je crains que si je le recommence, Flodelaplage le re-supprimera, j'ai suivie ton conseil en lui demandant pourquoi (Voir message "Bonjour" sur Discussion utilisateur:Flodelaplage), elle m'a répondut qu'il s'agissait d'un problème de notoriété. Pourtant cet article m'a été donné par Wikipédia et je l'ai constaté moi même sur Google, ce Natan Zeitoun est un buzz ! Enfin, je prolongerais mes recherches (images, liens) et peut-être toi pourrais-tu si tu veux lui en parler, tu as l'air plus expérimenté sur Vikidia que moi. Je vais le recommencer et on verra (je crais un blocage, au pire si je ne peux plus te parler, je serais quand même la, mes intentions ne sont pas mauvaises !) Merci de ta réponse ! A bientot ! Utilisateur:ClaireDavau (CEST)
RE-RE Message à Galdrad
Ah oui, j'ai oublié de te parler de ça dans mon dernier message, quand tu m'as demandé "les raisons de la suppressionde l'article", Flodelaplage à écrit comme tu peux le constater sur la page Natan Zeitoun en dessous de la suppression, un étrange message "[...]demander à la journaliste professionnelle[...]" ! Utilisateur:ClaireDavau (CEST)
Blocage de Natan Zeitoun
Bien sûr, tu as raison : un blocage à durée illimitée est plus indiqué. Je ne voulais pas paraître trop brutal, mais si tu le veux aussi… Fait — thilp !? 19 juillet 2010 à 04:56 (CEST)
- Salut, Galdrad . Euh... Je n'ai pas d'avis en la matière (les protections et moi...) ; autrement dit, je n'ai entre autres rien contre ! --Flodelaplage (discussion) 19 juillet 2010 à 10:12 (CEST)
- Oui, j'espère aussi. Il ne faut jamais désespérer. --Flodelaplage (discussion) 19 juillet 2010 à 11:05 (CEST)
Giratinage passager
--Flodelaplage (discussion) 23 juillet 2010 à 14:46 (CEST)
- Pourquoi pas... Un jargon, ça sert à communiquer plus vite entre initiés. Ce(s) mot(s) résume(nt) une situation bien particulière et peu(ven)t peut-être nous aider à communiquer plus vite quand on est confronté à ce type de situation tout en en souriant plus facilement. En plus, on sent bien le « vécu » derrière ! --Flodelaplage (discussion) 23 juillet 2010 à 15:33 (CEST)
Flo (d • c • b)
Flo, c'est moi ! Merci de m'avoir souhaité la bienvenue. Je me suis présentée peu après.--Flodelaplage (discussion) 23 juillet 2010 à 15:38 (CEST)
Catégorie:Corée
Re ! Pour info, j'ai corrigé ainsi, car cela me paraît plus juste ; et plus utile que la Catégorie:Pays d'Asie (ou autre catégorie de ce type) ne contienne, pour le moment, que les actuels pays d'Asie (et pas encore utile qu'une Catégorie:Ancien pays d'Asie soit créée ). --Flodelaplage (discussion) 23 juillet 2010 à 17:07 (CEST)
- Coucou ! Oui, en effet, ça me parait mieux comme ça . Merci . Galdrad (Communiquer) 25 juillet 2010 à 07:00 (CEST)
- D'ailleurs, l'image de l'article Corée que tu as mis est très sympa . Galdrad (Communiquer) 25 juillet 2010 à 07:09 (CEST)
Modèles pays
Salut Galdrad ! J'ai vu ton message sur la page des bavardages concernant les modèles pour les pays du monde qui ne sont pas uniformisés ; j'ai eu une mauvaise surprise début juin en regardant l'article Coupe du monde de football de 2010, heureusement depuis uniformisé. J'ai uniformisé aujourd'hui à 20px les modèles de certains pays d'Asie centrale et d'Océanie, mais c'est clair qu'il y a encore du travail ! Sinon, tu as vu un peu l'article Samois-sur-Seine ? C'est un article sur Django Reinhardt, pas sur une commune de France !
Tenbysie (discussion) 24 juillet 2010 à 20:19 (CEST)
- Hello Tenbysie ! Ben, je te remercie pour avoir mis à la bonne tailles les drapeaux de certains modèles . Pour l'article Samois-sur-Seine, je ne vois pas vraiment où il y a problème . Non, je ne l'avais pas vu, mais l'article parle d'évenement(s) qui a(ont) eut lieu sur place, non ? Bonne continuation ! Galdrad (Communiquer) 25 juillet 2010 à 07:06 (CEST)
- Tu ne vois pas où est le problème parce qu'hier soir, j'ai vu le message de Tenbysie sur ta page, ai constaté qu'il y avait effectivement un « problème », et ai créé, à partir de l'article Samois-sur-Seine qui s'affichait (quand Tenbysie est passé dessus), deux autres articles : Django Reinhardt et Festivals de jazz Django Reinhardt. Je crois me souvenir qu'il s'agissait d'une contribution scolaire ; le « problème », signalé, était resté sans avoir été réglé. --Flodelaplage (discussion) 25 juillet 2010 à 10:07 (CEST)