Vikidia:VikiConcours novembre 2021/Choix des juges

VikiConcours

Équipes

Juges

Résultats

Discussions

Cette page sert à se proposer en tant que juge pour le VikiConcours de novembre 2021. Pour pouvoir vous présenter, merci de lire les conditions requises écrites ci-dessous.

• Les juges sont des personnes disposant d'un compte utilisateur 4 jours avant son inscription et ayant un nombre suffisant de contributions (le créer)
• Seuls les contributeurs disposant d'un compte utilisateur peuvent devenir juges.
• Vous avez jusqu'au 31 octobre pour vous inscrire dans la liste des juges.
• Rappel : Il ne doit pas y avoir plus de juges que d'équipes ou un juge de plus que d'équipe pour éviter un problème du type l'égalité parfaite.
• Seuls les juges ayant rendu tous leurs résultats avant le 31 décembre 2021 à 23:59 (heure de Paris) seront pris en compte. Un mois pour rédiger, un mois pour noter.

Si vous êtes éligible selon la charte ci-dessus et que vous souhaitez être juge, faites votre de demande en cliquant ici.

Demandes

Assurez-vous d'avoir assez de temps pour noter les articles avant de vous proposer comme juge.

Matteo1234321 (d • c)

Bonjour ! Je me propose pour être juge, car comme vous le savez peut-être, la rédaction d'articles n'est pas mon point fort (disons même que c'est mon point faible ). Comme critère, il s'agira plus doe l'orthographe, de la typographie, et de la mise en page des articles. Bien sûr, je noterai aussi les autres points. — MatteoDiscuter 6 octobre 2021 à 18:44 (CEST)

 Pour Do l'orthographe Phrase ^Chat ? 6 octobre 2021 à 18:48 (CEST)

 Pour Si tu veux, voici un exemple : Utilisateur:Blackcurrant/Grille d'évaluation du VikiConcours janvier 2021 . --Je suis Blackcurrant ^{Parler avec Cassis?} 6 octobre 2021 à 18:57 (CEST)

 Pour Évidemment, en plus les Suisses sont parfaitement neutres donc impartiaux CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 octobre 2021 à 18:57 (CEST)

 Pour Car les suisses sont  neutres. — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 6 octobre 2021 à 19:00 (CEST)

 Pour : Il a les connaissances nécessaires pour le rôle. —  Rome2 ^Discuter, le 6 octobre 2021 à 19:04 (CEST)

 Pour les maniaques de l’orthographe comme juge... ( je sens que je vais prendre cher...) AngèleBla Bla? 6 octobre 2021 à 20:52 (CEST)

 Pour : parfaitement apte. Galdrad (Communiquer) 8 octobre 2021 à 08:45 (CEST)

 Pour : en accord avec les autres.--Simon2001 (discussion) 11 octobre 2021 à 21:31 (CEST)

U’

je me propose comme sa jaurais beacoup de chose a faire et je me suis renseigner sur comment evaluer les articles , Cordialement 블-랙-핑-크.수-줍 ^{Allons sur IRC pour parler} 6 octobre 2021 à 19:02 (CEST)

 Contre Tu dis que tu as jamais vécu de vikiConcours alors je suis désolé mais il faut déjà apprendre comment ça se déroule. Phrase ^Chat ? 6 octobre 2021 à 19:03 (CEST)

 Attendre Je pense que tu devrais commencer par être concurrant et l'année prochaine tu pourrais être juge. Je suis Blackcurrant ^{Parler avec Cassis?} 6 octobre 2021 à 19:05 (CEST)

 Contre : Le fait de ne pas l'avoir vécu auparavant n'est pas problématique, j'ai été juge à la première version du VikiConcours et ça c'est très bien passé. Par contre, tu n'as pas beaucoup de contributions et très peu de création à ton actif. Le VikiConcours, il faut vraiment faire des articles développés, avec images et sources, car c'est tout ça qu'on juge, donc il faut faire plus que des ébauches de temps en temps à mon sens. —  Rome2 ^Discuter, le 6 octobre 2021 à 19:06 (CEST)

 Attendre Sois plutôt participante, c'est bien mieux CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 octobre 2021 à 19:07 (CEST)

 Contre fort : Tu participes, tu ne peux pas devenir juge ! — MatteoDiscuter 6 octobre 2021 à 20:45 (CEST)

 Contre fort Mais oui ! Tu ne peux pas participer ET juger! AngèleBla Bla? 6 octobre 2021 à 20:50 (CEST)

Oui je savait que javait oublier un truc 블-랙-핑-크.수-줍 ^{Allons sur IRC pour parler} 6 octobre 2021 à 20:57 (CEST)

Gachapixel2.0 : ... — MatteoDiscuter 6 octobre 2021 à 20:59 (CEST)

Quoi ? 블-랙-핑-크.수-줍 ^{Allons sur IRC pour parler} 6 octobre 2021 à 21:11 (CEST)

 Contre : n'a pas tout compris de VD.--Simon2001 (discussion) 11 octobre 2021 à 21:31 (CEST)

Phrase (d • c)

Bonjour à toutes et à tous,

Je me présente pour être un juge de l'édition du VikiConcours de novembre 2021, car comme certains l'ont deviné je fais beaucoup de patrouille et je relis beaucoup (je fais parti du coin des relecteurs donc je serais déceler ce qui ne vas pas dans un article, voir le wikicode obselète, trouver les fautes d'orthographes etc

Merci d'anvance

A vos claviers

Phrase ^Chat ? 7 octobre 2021 à 18:17 (CEST)

 Attendre  encore un peu pas aser pres jour(s) (tu veut etre juge mais si tu nest pas juge tu devra sr tu veut retourner avec mor) 블-랙-핑-크.수-줍 ^BlaBla 7 octobre 2021 à 18:21 (CEST)

Gachapixel2.0 : Non pas forcément. Phrase ^Chat ? 7 octobre 2021 à 18:24 (CEST)

Ok 블-랙-핑-크.수-줍 ^BlaBla 7 octobre 2021 à 18:25 (CEST)

Gachapixel2.0 : Pour m'améliorer je tiens à savoir pourquoi tu as voté «  Attendre  encore un peu pas aser pres jour(s) » ? Phrase ^Chat ? 7 octobre 2021 à 18:28 (CEST)

Car tu as creer des faux nez et que... 블-랙-핑-크.수-줍 ^BlaBla

Gachapixel2.0 : Les faux-nez c'était pas moi et puis tu sais bien qu'avec les faux-nez il n'a jamais vandalisé le contenu de Vikidia et puis j'ai quand même bientôt 2 ans d'expérience pour dire... Et je n'arrive pas à m'imaginer ce qu'il y a après ton quoi peux-tu préciser ? Merci d'avance Phrase ^Chat ? 7 octobre 2021 à 18:34 (CEST)

N.O.N mon vote est  Attendre point barre 블-랙-핑-크.수-줍 ^BlaBla 7 octobre 2021 à 18:36 (CEST)

Gachapixel2.0 : Ok !!!! Merci pour ton extrême gentillesse la prochaine fois essaie d'être plus méchant s'il te plaît. Mais bon n'en parlons plus de ça c'est du passé. Ok !!! Phrase ^Chat ? 7 octobre 2021 à 18:39 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Plutôt pour 2 épisodes d'abus de faux-nez mais contribs bonnes et pas de reproches spéciaux quant à ses contribs. Par contre @ Phrase Pas besoin de s'acharner de vouloir faire changer le vote de @ Gachapixel2.0 elle a voté et elle a le droit de voter un vote qui ne te plait pas. — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 7 octobre 2021 à 18:42 (CEST)

Conflit d'édition avec Bulest85 (d • c • b) —  Pour, absolument  Pour. Une grande expérience de Vikidia et parler des faux-nez est sortir du sujet. Quel besoin de parler de ça quand on parle des qualités requises pour être juge ? Ce n'est pas un statut, c'est un poste temporaire. Donc aucun rapport. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 7 octobre 2021 à 18:43 (CEST)

 Pour Idem AngèleBla Bla? 7 octobre 2021 à 18:44 (CEST)

 Contre : La patrouille et rédiger des articles sont deux choses différentes. Tu n'as pratiquement pas d'articles dans tes contributions ou juste des ébauches, donc pour moi, non, pas encore les compétences pour, il faut faire des articles pour savoir juger, même si ce n'est pas un statut, à mon avis, il faut un minimum de connaissances. —  Rome2 ^Discuter, le 7 octobre 2021 à 18:45 (CEST)

Rome2 : Mais Phrase est Bigbache, qui avait créé de nombreux articles et pas seulement des ébauches. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 7 octobre 2021 à 18:50 (CEST)

Bulest85 : Oui oui. Mais je veux m'améliorer tu comprends je viens de sortir d'un blocage ou avant on me pourrissait (on m'aidait pas beaucoup) on me disait d'écouter (ce que je faisait le plus possible) on me reprochait tellement de choses que... J'ai perdu confiance en moi et maintenant j'essaye de savoir pourquoi on m'a fait tout ça et c'est assez difficile de revenir sous ces conditions je vais pas te le cacher. Donc toi aussi tu peux me donner un petit conseil pour m'améliorer s'il te plaît ? Phrase ^Chat ? 7 octobre 2021 à 18:47 (CEST)

Rome2 : C'est noté 2 sont en cours de rédaction. Mais c'est un peu difficile car comme je n'ai pas de passion particulière bah... Mais bon on obtient rien si on fait rien. Phrase ^Chat ? 7 octobre 2021 à 18:51 (CEST)

CésarAuguste : Je sais qui il est, mais même, pour moi, ses anciennes contributions en créations n'étaient pas forcément très développé. Je vais pas ressortir ce que je disais pour le parrainage à l'époque et que je maintiens, mais pour moi, il a encore à apprendre sur la rédaction. —  Rome2 ^Discuter, le 7 octobre 2021 à 18:53 (CEST)

Phrase : : Justement, pour moi, ce serait plutôt en tant que candidat que ce serait mieux pour commencer je pense, afin de bien assimiler comment faire un article parfait qui ne soit pas des ébauches. Et pour ça, le Vikiconcours me semble être un bon entrainement . —  Rome2 ^Discuter, le 7 octobre 2021 à 18:56 (CEST)

Rome2 : Oui mais comme je l'ai dit je n'ai pas beaucoup d'idées et encore moins de passion et partculier. Donc c'est difficile mais bon faut faire avec. Phrase ^Chat ? 7 octobre 2021 à 20:21 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Pour Attaque Pikachu (ou défense je ne sais plus) : Matteo 1234321 lui même avoue ne pas écrire beaucoup d'article et il est choisi comme juge. Voir aussi wp:wp:Défense Pikachu. Autre chose : on peut savoir si un plat est bon ou pas sans savoir cuisiner, on peut savoir si une musique est nul ou pas sans savoir faire de la musique, on peut apprécier un article sans être soi même rédacteur ! − Ce message non signé a été ajouté par Samamothée (d • c • b).

Aucune attaque Pikachu ici de qui que ce soit, par contre, supposer la bonne foi des votants, ça c'est important et pour le coup, c'est une règle de Vikidia. —  Rome2 ^Discuter, le 10 octobre 2021 à 19:03 (CEST)

Je crois qu'il parlait de son argument.) — MatteoDiscuter 10 octobre 2021 à 19:04 (CEST)

Rome2 : L'attaque Pikachu, c'est moi qui la fait, je n'accuse personne de la faire.--Samamothée (discussion) 10 octobre 2021 à 19:06 (CEST)

Samamothée : Ok, autant pour moi, généralement, l'attaque Pikachu c'est souvent plus violent que ta phrase, donc ça va, ce n'est pas une attaque Pikachu à proprement parler . —  Rome2 ^Discuter, le 10 octobre 2021 à 19:10 (CEST)

 Contre : en accord avec Rome2 :.--Simon2001 (discussion) 11 octobre 2021 à 21:32 (CEST)

Simon2001 : D'accord mais, est-ce qu'il faut être musicien pour repérer une mauvaise note ? Non, faut-il être cuisinier pour déceler un mauvais goût dans un plat. Non et puis j'ai quand même créé plus d'une trentaine d'articles. Phrase ^Chat ? 11 octobre 2021 à 21:38 (CEST)

Phrase : non mais il ne faut pas noter ou voter au hasard, Vikidia doit être objectif, on a déjà eu des votes de SA par exemple où les votants ne lisaient pas l'article. Être juge, c'est évaluer des article sur des critères et la note se base sur certains critères et je ne suis pas sûr que tu aies pour l'instant l'expérience pour évaluer des articles.--Simon2001 (discussion) 11 octobre 2021 à 21:42 (CEST)

Blackcurrant (d • c • b)

Bonjour, je me presente comme juge car j'aime bien ça, et que je decouvre des nouveaux articles aussi en faisant cela ce qui est intèressant. Je pense aussi qu'il manque des juges. Pour les points je me concenterai plus sur le visuel et la compréhension pour les moins de 13 ans. L'orthographe ne sera pas compter pour beaucoup de points car je ne suis pas le meilleure moi même . Pour info voici ma veille grille. Je suis Blackcurrant ^{Parler avec Cassis?} 10 octobre 2021 à 18:33 (CEST)

 Pour fort : Pas besoin de justifier. C'est clair. Il n'a pas été un mauvais juge (pas comme je le serai moi ), et a les capacités. — MatteoDiscuter 10 octobre 2021 à 18:37 (CEST)

 Pour fort Pas besoin de justif. Phrase ^Chat ? 10 octobre 2021 à 18:38 (CEST)

 Pour tout est OK pour moi. — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 10 octobre 2021 à 18:48 (CEST)

 Pour : Il a les compétences pour le faire, donc pas de soucis. —  Rome2 ^Discuter, le 10 octobre 2021 à 18:59 (CEST)

 Pour Ah ! Enfin ! J'avais peur que l'on ne manque de juges CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 10 octobre 2021 à 19:01 (CEST)

 Pour déjà juge l'année dernière, pourquoi cette année il ne pourrai pas? AngèleBla Bla? 10 octobre 2021 à 19:13 (CEST)

 Pour : Vikidien qui a l'expérience. Aucun doute sur sa capacité . Galdrad (Communiquer) 11 octobre 2021 à 00:10 (CEST)

 Pour : bon utilisateur qui a l'air d'être expérimenté.--Simon2001 (discussion) 11 octobre 2021 à 21:33 (CEST)