Le Livre d'or • avoir tout Vikidia hors-connexion
Vikidia:VikiConcours mai 2017/Résultats
VikiConcours | Équipes | Juges | Résultats | Discussions |
Remise des prix (terminée)[modifier | modifier le wikicode]
Mesdames messieurs, Voici 3 ans et après, les résultats du VCC 2017 ! Avant de débuter cette cérémonie, petite pensée pour Annie qui a fait un travail formidable auprès des plus jeunes mais n’est plus avec nous aujourd’hui.
Grands remerciements à tous ceux qui ont participé à ce concours et contribuent à améliorer l’encyclopédie.
Parmi les participants, nous avons choisi d’en féliciter particulièrement 5:
- Le premier prix concerne l’article le plus riche en contenu. Il est remis à un travail qui a nécessité beaucoup de persévérance et de recherches...Le résultat est très satisfaisant: il s’agit d’un article très intéressant. C’est Occupation allemande en Belgique durant la Seconde Guerre mondiale qui remporte ce prix. Bravo à Hermann (d • c • b), Celio (d • c • b) et Macassar (d • c • b) pour leurs travail sur ce bel article.
- Ce sont des œuvres d’art. Des images magnifiques qui frappent la vue. Je parle de cette sublime série d’ébauche réalisée par Monsieur Galdrad . Parmi celle ci, il a été très difficile de choisir. C’est finalement Galaxie du Tourbillon qui remporte le prix. Bravo à Galdrad (d • c • b)qui remporte le prix de l’article le mieux illustré.
- Quelle rigolade ! Les juges ont failli terminer asphyxiés de rire quand ils ont lu cette rocambolesque histoire. Le cambrioleur Albert Spaggiari remporte le prix de l’article le plus original. Bravo Magasin3 (d • c • b).
- Le prix de la jeunesse récompense cette année un beau travail pédagogique. Merci à notre Chère Annie qui a passionné des multitudes d’enfants à Vikidia!
- Ah que cela nous rappelle de bons souvenirs ces émissions...Présentées avec clarté, l’article de Chantal (d • c • b) est désigné article le plus accessible. bravo !
Maintenant, attention mesdames et messieurs, le classement des 3 meilleurs articles va être proclamé !
Et puis pour finir, le classement des équipes.
Grand merci à tous ceux qui ont participé !
Résultats[modifier | modifier le wikicode]
Prix spéciaux[modifier | modifier le wikicode]
- Prix de l'article le plus complet : c’est Occupation allemande en Belgique durant la Seconde Guerre mondiale qui remporte ce prix. Bravo à Hermann (d • c • b), Celio (d • c • b) et Macassar (d • c • b) pour leurs travail sur ce bel article.
- Prix de l'article le plus original : Quelle rigolade ! Les juges ont failli terminer asphyxiés de rire quand ils ont lu cette rocambolesque histoire. Le cambrioleur Albert Spaggiari remporte le prix de l’article le plus original. Bravo Magasin3 (d • c • b).
- Prix de l'article le mieux illustré : Ce sont des œuvres d’art. Des images magnifiques qui frappent la vue. Je parle de cette sublime série d’ébauche réalisée par Monsieur Galdrad . Parmi celle ci, il a été très difficile de choisir. C’est finalement Galaxie du Tourbillon qui remporte le prix de l’article le mieux illustré.
- Prix de l'article le plus accessible : Il était une fois... l'Homme
- Prix de la jeunesse : Python royal
Classement des articles[modifier | modifier le wikicode]
- Albert Spaggiari (équipe 10)
- Amas de la Vierge (équipe 5)
Classement des équipes[modifier | modifier le wikicode]
Grilles d'évaluation[modifier | modifier le wikicode]
Ordo (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]
Utilisateur:Ordo/Grille d'évaluation du VikiConcours mai 2017
Équipe 1 | ||
---|---|---|
Occupation allemande en Belgique durant la Seconde Guerre mondiale | Jeux olympiques d'été de 1936 | |
Information (/5) | 4.5/5 Tous les différents points sont abordés, plein d’informations contenu | 3.5/5 Article très court, mais les différents thèmes sont bien abordés. |
Mise en page (/5) | 3/5 Différentes sous partie, il manque les catégories ainsi que les portails | 3.5/5 Beaucoup trop de tableau |
Illustration (/5) | 5/5 Énormément d’illustration, bien choisi | 3.5/5 Trois images c’est peu, mais par rapport à la longueur de l’article on peu se dire que c’est proportionnel |
Facilité de compréhension (/5) | 4/5 Article compliqué pour les plus jeune | 5/5 Article très compréhensible |
Total (/20) | 16.5 | 15.5 |
- Moyenne des deux meilleurs articles de l’équipe : 16.5 + 15.5 / 2 = 16
- Commentaire : Beau travail, le deuxième article aurait pu être un peu plus travaillé mais dans l’ensemble c’est assez bien. Bravo.
Équipe 2 | |||
---|---|---|---|
Place des Terreaux | Gerland | Tony Garnier | |
Information (/5) | 2/5 deux lignes, un portail et 3 catégories, c’est une ébauche | 3.5/5 Article pas mal, on a du potentiel mais aurait dû être plus exploité. | 2/5 deux lignes, 2 portails, 2 catégories. C’est aussi une ébauche |
Mise en page (/5) | 1/5 pas de mise en page particulière | 1.5/5 Trop sous forme de liste, je n’aime pas trop sa. De plus, plusieurs section incomplète | 1/5 aucune mise en page |
Illustration (/5) | 0/5 aucune illustration | 0/5 À l’époque, aucune illustration lors de la période du VikiConcours | 0/5 aucune illustration |
Facilité de compréhension (/5) | 3/5 Comme il est court, assez facile à comprendre | 4/5 Compréhensible | 3/5 |
Total (/20) | 6 | 9 | 6 |
- Moyenne des deux meilleurs articles de l’équipe : 6+9/2 = 7.5
- Commentaires : une équipe qui aurait pu faire bien mieux (sans doute par manque de temps), des articles à l’état d’ébauche. C’est dommage.
Équipe 3 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Il était une fois... | Il était une fois… l'Homme | Il était une fois... l'Espace | Il était une fois... la Vie | Il était une fois... les Amériques | Il était une fois... les Découvreurs | Il était une fois... les Explorateurs | Il était une fois... notre Terre | |
Information (/5) | 3/5 Assez peu d’informations mais dans l’ensemble, je pense que tous à été abordés | 3.5 Plutôt complet | 3/5 Assez peu d’informations | 3/5 Peu d’informations | 3/5 peu d’informations | 3/5 peu d’informations | 3/5 peu d’informations | 3/5 peu d’informations |
Mise en page (/5) | 3/5 Mauvaise mise en page avec l’image dans la version de juin 2017, mais des portails et catégories sont présents | 4/5 mise en page assez bien | 3/5 Mise en page pas terrible | 3/5 Mise en page pas terrible | 3/5 Mise en page pas terrible | 3/5 Mise en page pas terrible | 3/5 Mise en page pas terrible | 3/5 Mauvaise mise en page |
Illustration (/5) | 2/5 1 seule illustration mais comme l’article est court, pas besoin de tellement plus | 1/5 1 seul image c’est beaucoup trop peu | 1/5 1 seul illustration c’est trop peu | 1/5 1 seul illustration c’est trop peu | 1/5 1 seul illustration c’est trop peu | 1/5 1 seul illustration c’est trop peu | 1/5 1 seul illustration c’est trop peu | 1/5 1 seul illustration c’est trop peu |
Facilité de compréhension (/5) | 4/5 article largement compréhensible | 3/5 compréhensible mais sans plus | 3/5 compréhensible mais sans plus | 3/5 compréhensible mais sans plus | 3/5 compréhensible mais sans plus | 3/5 compréhensible mais sans plus | 3/5 compréhensible mais sans plus | 3/5 compréhensible |
Total (/20) | 12 | 12.5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
- Moyenne des deux meilleurs articles de l’équipe : 12+12.5/2 = 12.35
- Commentaires : les articles auraient pu être mieux mis en page et plus complété. Pour un début c’est bien.
Équipe 5 | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nébuleuse de la Lyre | Nébuleuse d'Orion | Nébuleuse du Crabe | Nébuleuse de la Lagune | Nébuleuse Trifide | Grand Amas d'Hercule | M92 | M3 | M5 | Nébuleuse du Hibou | Galaxie de la Planche de Surf | Nébuleuse de l'Haltère | Amas de la Vierge | Superamas de la Vierge | Galaxie du Moulinet | Galaxie du Tourbillon | Nébuleuse de Bode | Galaxie du Cigare | ||
Information (/5) | 2.5 C’est une ébauche | 0 Créé avant les dates et aucune modification pour le VikiConcourt | 1 Peu d’informations lors de la date du VikiConcours. De plus, article créé avant le VikiConcours | 2.5 C’est une ébauche | 2.5 C’est une ébauche | 2.5 C’est une ébauche | 2 C’est une ébauche | 1 Ébauche | 1 Ébauche | 1 ébauche | 1 Ébauche | 1 Ébauche | 3 Bon article | 2.5 C’est une ébauche | 2.5 Ébauche | 2.5 Ébauche | 3 Ébauche | 3 Ébauche | |
Mise en page (/5) | 3 Pas de mise en page spécifique à part la galerie de photo | 0 Créé avant les dates et aucune modification pour le VikiConcourt | 2 Pas de mise en page spécifique | 3 Pas de mise en page spécifique | 3 Pas de mise en page spécifique | 3 Pas de mise en page spécifique | 3 Pas de mise en page spécifique | 2 Pas de mise en page | 2 Pas de mise en page | 2 Pas de mise en page | 2 pas de mise en page | 2 Aucune mise en page | 3 Mise en page pas mal | 2 Pas de mise en page | 3 Mise en page correct | 2.5 Mise en page correct | 2.5 Pas de mise en page spécifique | 2.5 Mise en page correct | |
Illustration (/5) | 4 Bien illustré par rapport à la quantité de texte | 0 Créé avant les dates et aucune modification pour le VikiConcourt | 0 Aucune image lors de la version datant du 19 mai 2017 | 2 Une seul image c’est trop peu | 5 Bien illustré | 4 Bien illustré | 4 Bien illustré | 0 Pas d’illustration | 0 Aucune illustration | 0 Pas d’illustration | 0 Pas d’illustration | 0 Aucune illustration | 5 Super bien illustré | 2 Une seul illustration | 5 Super illustré | 5 Super illustré | 4 Bien illustré | 4 Bien illustré | |
Facilité de compréhension (/5) | 5 Très compréhensible | 0 Créé avant les dates et aucune modification pour le VikiConcourt | 4 Très compréhensible | 5 très compréhensible | 5 Très compréhensible | 4 Très compréhensible | 4 Très compréhensible | 4 Très compréhensible | 4 très compréhensible | 4 très compréhensible | 4 Compréhensible | 4 Compréhensible | 5 Très compréhensible | 4 Compréhensible | 5 très compréhensible | 5 Très compréhensible | 4 Compréhensible | 5 Très compréhensible | |
Total (/20) | 14.5 | 0 | 7 | 12.5 | 15.5 | 14.5 | 14 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 16 | 10.5 | 15.5 | 15 | 13.5 | 14.5 |
- Moyenne des deux meilleurs articles de l’équipe : 16+15.5/2 = 15.75
- Commentaires : Trop d’ébauche, beaucoup d’article pas assez poussé. Dommage.
Équipe 7 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aigle | Python royal | Anémone de mer | Rottweiler | Chacal | Loutre | Méduse | Chauve-souris | Pipistrelle commune | ||
Information (/5) | 0 Hors VikiConcours | 2.5 C’est une ébauche | 2 (Pour les éléments rajouté lors du VikiConcours) | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | |
Mise en page (/5) | 0 Hors VikiConcours | 4 Bonne mise en page | 4 Mise en page pas mal | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | |
Illustration (/5) | 0 Hors VikiConcours | 2 Une seul illustration | 1 Pas assez d’illustration | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | |
Facilité de compréhension (/5) | 0 Hors VikiConcours | 4 Largement compréhensible | 3 Pas super compréhensible | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | |
Total (/20) | 0 | 12.5 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
- Moyenne des deux meilleurs articles de l’équipe : 12.5+10/2=11.25
- Commentaire : articles hors VikiConcours. Dommage
Équipe 8 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Minecraft | Sims 4 | The Legend of Zelda | Overwatch | ||
Information (/5) | 0 Hors VikiConcours | 4 Très bon article même si un peu court | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | |
Mise en page (/5) | 0 Hors VikiConcours | 4 Bonne mise en page | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | |
Illustration (/5) | 0 Hors VikiConcours | 2 Peu d’illustration | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | |
Facilité de compréhension (/5) | 0 Hors VikiConcours | 5 Très compréhensible | 0 Hors VikiConcours | 0 Hors VikiConcours | |
Total (/20) | 0 | 15 | 0 | 0 |
- Moyenne des deux meilleurs articles de l’équipe : 15+0/2 = 7.5
- Commentaire : Plein d’articles hors VikiConcours, dommage
Équipe 9 | |
---|---|
Néant | |
Information (/5) | 3 Peu d’informations |
Mise en page (/5) | 4 Bonne mise en page |
Illustration (/5) | 0 Pas d’illustration |
Facilité de compréhension (/5) | 4 Très facile à comprendre malgré le fait que le sujet sois difficile à expliquer |
Total (/20) | 11 |
- Moyenne des deux meilleurs articles de l’équipe : 11
- Commentaire : un seul article pas beaucoup travaillé, c’est trop peu
Équipe 10 | |
---|---|
Albert Spaggiari | |
Information (/5) | 5 Article excellent, j’ai bien rigolé en le lisant |
Mise en page (/5) | 4 Bonne mise en page |
Illustration (/5) | 2 Peu d’illustration |
Facilité de compréhension (/5) | 5 Très facile à comprendre |
Total (/20) | 16 |
- Moyenne des deux meilleurs articles de l’équipe :16
- Commentaire : Bon article, dommage qu’il n’y en ait eu qu’un seul.
AB Louis (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]
Utilisateur:AB Louis/Grille d'évaluation du VikiConcours mai 2017
Équipe 1 | ||
---|---|---|
Occupation allemande en Belgique durant la Seconde Guerre mondiale | Jeux olympiques d'été de 1936 | |
Information (/5) | 5 très complet, vraiment beau travail | 3.5 dommage il manque des éléments comme la médiatisation, les controverses etc. Ok pour les résultats. |
Mise en page (/5) | 5 | 3.5 des vides dans la mise en page, sinon correct |
Illustration (/5) | 3,5 un peu dense aurait gagné à être plus illustré. | 4 presque impeccable, juste les images auraient pu etre mieux disposées (gauche droite) |
Facilité de compréhension (/5) | 4 Des adaptations et simplifications par rapport à WP, mais reste assez complexe par endroits | 5 clair, bien expliqué |
Total (/20) | 17.5 | 16 |
Commentaire global : un excellent travail ! Bravo ! Dommage que le deuxième article soit peu développé.
Moyenne des deux meilleurs articles : 16.75
Équipe 2 | |||
---|---|---|---|
Place des Terreaux | Gerland | Tony Garnier | |
Information (/5) | 1 ébauche | 3.5 des éléments mais mal liés | 1 |
Mise en page (/5) | 4 | 4 | 2 |
Illustration (/5) | 1 | 1 | 1 |
Facilité de compréhension (/5) | 2 ok mais pas de contenu donc -3 | 4 correct, expliqué. | 2 |
Total (/20) | 7 | 12.5 | 6 |
Commentaire global : un bon début, dommage que cela ne se soit pas poursuivi.
Moyenne des deux meilleurs articles : 9.75
Équipe 3 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Il était une fois... | Il était une fois… l'Homme | Il était une fois... l'Espace | Il était une fois... la Vie | Il était une fois... les Amériques | Il était une fois... les Découvreurs | Il était une fois... les Explorateurs | Il était une fois... notre Terre | ||
Information (/5) | 2 ébauche mais page de présentation nécessaire. il aurait été judicieux de rediriger vers les différents autres articles | 3 les données brutes sont bien détaillées, manque parfois des explications en accompagnement. | 2 pas assez d'explications et de détails | 2 pas assez d'explications et de détails | 2 pas assez d'explications et de détails | 2 pas assez d'explications et de détails | 2 pas assez d'explications et de détails | 2 pas assez d'explications et de détails | |
Mise en page (/5) | 2.5 | 2.5 Un tableau plus qu'une liste pour présenter les données | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
Illustration (/5) | 2.5 | 2.5 pas très illustré | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
Facilité de compréhension (/5) | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
Total (/20) | 11 | 13 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
Commentaire global : un bon travail, de la motivation de la part du jeune contributrice très méritante. Les articles ont cependant un contenu assez faible.
Moyenne des deux meilleurs articles :12.5
Équipe 5 | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nébuleuse de la Lyre Notation pour toute la série | Nébuleuse d'Orion | Nébuleuse du Crabe | Nébuleuse de la Lagune | Nébuleuse Trifide | Grand Amas d'Hercule | M92 | M3 | M5 | Nébuleuse du Hibou | Galaxie de la Planche de Surf | Nébuleuse de l'Haltère | Amas de la Vierge | Superamas de la Vierge | Galaxie du Moulinet | Galaxie du Tourbillon | Nébuleuse de Bode | Galaxie du Cigare | ||
Information (/5) | 1.5 ébauche | Hors VCC | idem | 1.5 | Idem | Idem | Idem | Idem | Idem | Idem | Idem | 3 | 1.5 | Idem | Idem | Idem | Idem | ||
Mise en page (/5) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | |||||||||||||||
Illustration (/5) | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4 | 5+ une illustration tres bien légendée | ||||||||||||||
Facilité de compréhension (/5) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||||||||||||||
Total (/20) | 13 | 0 | 0 | 14 | 14 | 14 | 14 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 15 | 15 | 15 | 15 | 14 | 14 |
Commentaire global : une très belle série d'ébauches magnifiquement illustrées. Bravo ! Juste, les articles auraient pu être plus développés pour certains qui sont trop succincts.
Moyenne des deux meilleurs articles : 15
Équipe 6 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aigle | Python royal | Anémone de mer | Rottweiler | Chacal | Loutre | Méduse | Chauve-souris | Pipistrelle commune | ||
Information (/5) | 1 Des ajouts, bien mais c'est peu pour un VCC | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 mieux | 3 | 1 collage | |
Mise en page (/5) | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
Illustration (/5) | 1 | 2.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
Facilité de compréhension (/5) | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
Total (/20) | 6 | 11.5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 9 | 9 | 5 |
Commentaire global : un bon travail d'améliorations, contributions appréciables, mais pas beaucoup de création d'article : assez superficiel pour un VCC.
Moyenne des deux meilleurs articles : 10.25
Équipe 7 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Minecraft | Sims 4 | The Legend of Zelda | Overwatch | ||
Information (/5) | 3 contenu ajouté | 3 | 1 Des ajouts, bien mais c'est peu pour un VCC. idem equipe 6 | 1 ébauche | |
Mise en page (/5) | 1.5 | 3 | 2 | 0 | |
Illustration (/5) | 2 | 2 | 2 | 2 | |
Facilité de compréhension (/5) | 2 | 3 | 1 | 2 | |
Total (/20) | 8.5 | 11 | 6 | 5 |
Commentaire global : un bon travail d'améliorations, des ébauches : mais assez superficiel pour un VCC.
Moyenne des deux meilleurs articles : 9.75
Équipe 9 | |
---|---|
Néant | |
Information (/5) | 0 |
Mise en page (/5) | 0 |
Illustration (/5) | 0 |
Facilité de compréhension (/5) | 0 |
Total (/20) | 0 |
Commentaire global : aucune participation.
Moyenne des deux meilleurs articles :0
Équipe 10 | |
---|---|
Albert Spaggiari | |
Information (/5) | 3.5 article plutôt complet mais des parties de sa vie ne sont pas développées, jugement retentissement médiatique etc, par rapport à WP |
Mise en page (/5) | 4 un peu compact |
Illustration (/5) | 4 pas beaucoup d'illustrations, mais certaines supprimées par Commons |
Facilité de compréhension (/5) | 3.5 une explication assez agréable à lire mais des erreurs (syntaxe-orthographe)ralentissent la lecture. |
Total (/20) | 15 |
Commentaire global : un bon travail par un contributeur de bonne volonté. Un article original et très intéressant à lire: Bravo ! Mais l'article reste un peu primitif.
Moyenne des deux meilleurs articles : malus -1 car un seul article: 14
- Les juges qui ont noté les travaux ont été 4. Tim Tim et Gus Ilidrim n'ont pas fait de grille détaillée, mais on fait parvenir leurs avis au jury. ils ajouteront les détails plus tard.