Vikidia:Super article/Élection/Tigre de Java
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Page de vote
fermée Sujet du vote :
Élection de Tigre de Java au grade de Super article (ouverture le mardi 17 septembre 2013) Article proposé par Astirmays (d · c · b) le 17 septembre 2013 à 21:16 (CEST).
Un article de Fraf (d • c • b), de la série des animaux disparus au XXe siècle, premier prix du Vikidia:VikiConcours 2013. À vous de voter ! Le scrutin s’est achevé le mercredi 16 octobre 2013. Il est apparu que :
Consensus clair ; ménage pour libérer le sitenotice et conclure le Vikiconcours (à noter que le vote est clôt au nom de la nouvelle durée de 14 jours). |
Discussions
- Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter !
Votes
- Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
- Pour voter :
#
+{{pour}}
,{{contre}}
ou{{neutre}}
+ [justification] +~~~~
Pour
- Pour Bien sûr. Adidas100Blablater ? 18 septembre 2013 à 06:13 (CEST)
- Pour, article clair et complet. Linedwell [discuter] 18 septembre 2013 à 13:11 (CEST)
- Pour: Illustrer, clair. Rome2 (discussion) 22 septembre 2013 à 00:39 (CEST)
- Pour: cf précédents. Super10 Contact me? 22 septembre 2013 à 13:02 (CEST)
- Pour: D'autant plus que les félins et la protection des animaux intéressent souvent les 8-13.--Macassardiscuter 23 septembre 2013 à 08:56 (CEST)
- Pour --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 23 septembre 2013 à 14:15 (CEST)
- Pour : L'article est, certes, court, mais cela tient plus au manque d'informations disponibles sur le sujet (il reste plus long, par exemple, que son homologue sur wp...), et il reste relativement complet dans l'ensemble. Il répond aux critères des SA, est correctement illustré, et lié, encore que la section des liens externes mériterait d'être étoffée, et il faudrait créer Panthère de Java, un article lié qui présente un vrai intérêt pour la compréhension de celui-ci, et pour aller plus loin. -Fraf (discussion) 26 septembre 2013 à 20:06 (CEST)
- Pour : Idem Fraf. Galdrad (Communiquer) 8 octobre 2013 à 21:38 (CEST)
- Pour article agréable à lire et illustré dans la mesure du possible, correspond à la charte ; petit plus sympa (àma) : la « fiche pour les enfants » qui figure sur le lien externe --Arsendis (discussion) 9 octobre 2013 à 16:06 (CEST)
- Pour Très bel animal. --Lolo7433 Parlare con me 13 octobre 2013 à 15:45 (CEST)