Vikidia:Super article/Élection/Ours

Aller à : navigation, rechercher
Cette page est protégée.

Discussions

Lumière ! Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour Pour

  1. Pour Pour Excellent article, facilement compréhensible et avec des images.--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 28 juin 2018 à 21:02 (CEST)

Contre Contre

Les utilisateurs votant Contre Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

  1. Contre Contre : pas de lien externe ni de source, ne respecte donc pas les critères.--Simon2001 (discussion) 26 juin 2018 à 20:58 (CEST)
  2. Contre Contre : Zéro source. Zéro lien externe. Beaucoup d'articles non-éligibles sont proposés en ce moment... – NArrer (si t'es inspiré) 26 juin 2018 à 21:16 (CEST)
  3. Contre Contre : L'article n'a en effet aucun lien externe. Que les sources ne soient pas présentes, si les informations sont logiques voire évidentes, ça ne pose pas problème. En revanche, je pense que des liens externes sont nécessaires à la promotion d'un article SA, en raison du fait que l'article doit être représentatif du meilleur de l'encyclopédie et doit ainsi ouvrir les lecteurs à d'autres sites, pour leur donner envie de se documenter davantage. L'article est également un peu court. Etnolire Discuter 28 juin 2018 à 20:52 (CEST)

Neutre Neutre

  1. Neutre Neutre à tendance Pour Pour : Critères, critères... Que dire, les amis. Je ne remets pas en cause la légitimité des critères « sources » et liens « externes ». Je pense simplement qu'ils sont mal utilisés. Dans cette article, il n'y a pas véritablement d'endroit où il y a besoin de sources. Sérieusement, on ne va pas faire comme sur WP, où il y a une source toutes les phrases. C'est encombrant et ennuyeux à lire. Côté liens externes, ça va aussi. Il y a déjà beaucoup de liens internes et interwikis, donc je ne vois pas la nécessité d'en rajouter. Je ne vote pas pour car je considère l'article un peu court.--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 27 juin 2018 à 17:23 (CEST)