Vikidia:Super article/Élection/Lynx pardelle

Aller à : navigation, rechercher
Cette page est protégée.

Discussions

Lumière ! Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter ! Clin d'œil

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour

  1. Pour Pour - Proposant. -Fraf (discussion) 23 octobre 2014 à 09:17 (CEST)
  2. Contre Contre car j'ai un quota de Pour Pour à ne pas dépasser. Mort de rire Nosfer'Atu 23 octobre 2014 à 10:04 (CEST)
  3. Pour Pour Article complet, plus qu'assez illustré, sourcé etc... Pas besoin de redire chaque fois la même chose Mort de rire . Par contre, il y a un problème d'affichage de la première image que je n'ai vu nulle part d'autre (jusqu'à présent en tous cas) sur la toute première image. C'est comme si l'image avait été coupée... Sureau Souhaites-tu me parler? 23 octobre 2014 à 12:56 (CEST)
  4. Pour Pour  : Bien illustré, complet, avec des références, ferait un bon SA. --Ilyes000 Besoin d'aide ? 23 octobre 2014 à 13:52 (CEST)
  5. Pour Pour : Même avis.--Simon | Discuter 23 octobre 2014 à 14:02 (CEST)
  6. Pour Pour Complet, illustré, et respecte la charte. Etoile Filante Discuter avec moi 23 octobre 2014 à 18:44 (CEST)
  7. Pour Pour Bon article avec des belles images (sauf celle en haut de la page et c'est très dommage). fraf va drôlement vite quand même Clin d'œil Carmilla (discussion) 23 octobre 2014 à 19:29 (CEST)
  8. Pour Pour Article complet : beaucoup d'images, texte long et simple et article intéressant et clair.--Sami06 (dialogue) 29 octobre 2014 à 21:30 (CET)
  9. Pour Pour : article complet, respecte la charte, beaucoup d'images, bien sourcé, avec un {{Le savais-tu}}, des liens internes et externes... Que de qualités : mériterait d'être SA. Beau travail de Fraf (d • c • b), comme d'habitude. Super méga cool ! Etnolire On papote ? le 31 octobre 2014 à 9:54
  10. Pour Pour Cet article est un excellent article ! Charlène2002 (discussion) 31 octobre 2014 à 19:09 (CET)

Contre

Neutre