Vikidia:Super article/Élection/Légionelle

Aller à : navigation, rechercher
Cette page est protégée.

Discussions

Lumière ! Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !
Bonsoir. Il serait judicieux de ne pas faire de vote sur quelle que question que ce soit pendant les vacances scolaires. Un grand nombre de contributeurs ou de lecteurs étant absents. Attendre la seconde quinzaine de septembre. Il n'y a pas urgence.-Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 5 juillet 2018 à 18:03 (CEST)
Notification Leith :L'article doit être relu, avant d'être approuvé. Il y a énormément de travail à faire dessus... Il faudrait à la fois expliquer et simplifier, ce qui est loin d'être facile ! Cela dit, l'auteur, Leith, a 9 ans, il faut le souligner, et c'est très méritoire pour lui d'être arrivé à ce résultat ! Je l'encourage très fort, mais, Leith, commence par des sujets plus simples ! Qui veut bien relire un peu plus ? Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 5 juillet 2018 à 21:00 (CEST)
  • Le vote est suspendu pendant les grandes vacances. N'hésitez pas à améliorer l'article selon les remarques faites ! Etnolire Discuter 6 juillet 2018 à 14:26 (CEST)

Entre le début du vote, sa suspension, et son retour deux mois après, il y a eu pas mal de modifications dans l'article. Du coup je notifie Notification Nebelung abyssin et Simon2001 : qui ont déjà votés avant cette suspension de deux mois (qu'ils voient s'ils sont toujours en accord avec leur vote). Je notifie aussi Notification Leith : qui a fait un super travaille de rédaction de l'article. Et aussi les principaux relecteurs de l'article qui n'ont pas encore été notifié plus haut Notification Ptyx, CRH et Rififi :. Désolé si j'ai éventuellement oublier du monde. Schwann (discussion) 12 septembre 2018 à 13:36 (CEST)

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour Pour

  1. Pour Pour : Article respectant les critères. Leith (discussion) 5 juillet 2018 à 17:46 (CEST)
  2. Pour Pour : L'article a beaucoup progressé depuis l'été et respecte désormais la charte.--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 13 septembre 2018 à 09:38 (CEST)
  3. Plutôt pour Plutôt pour : Comme dit ci-dessus, cet article a été remarquablement amélioré, dans le fond comme dans la forme. Un peu court, avec une section histoire de seulement trois lignes notamment, mais il est difficile de faire un long article sans entrer dans des détails que les 8-13 ans normaux – et même beaucoup d'adultes – ne comprendraient pas. Les critères sont globalement respectés. – NAger 14 septembre 2018 à 21:24 (CEST)
  4. Plutôt pour Plutôt pour : article mieux compréhensible et respectant la charte même si certains passages restent plus difficiles à comprendre.--Simon2001 (discussion) 16 septembre 2018 à 12:40 (CEST)
  5. Pour Pour:Article bien écrit et documenté--Loutre (discussion) 20 septembre 2018 à 17:30 (CEST)
  6. Pour Pour L'article est correcte en son état et mérite d'être Super Article --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 22 septembre 2018 à 17:00 (CEST)
  7. Plutôt pour Plutôt pour : L'article est un peu court mais reste très renseigné, assez bien illustré et bien sourcé. Etnolire Discuter 23 septembre 2018 à 08:32 (CEST)

Contre Contre

Les utilisateurs votant Contre Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

# Contre Contre : Critère 1 non respecté : plusieurs termes que je n'ai pas réussi à comprendre et qui ne sont pas expliqués. Beaucoup de liens cassés, dont un dans les vikiliens. C'est bien d'avoir voulu ajouter des références, mais elles sont pas aussi nombreuses qu'il semblerait. Il faudrait utiliser la balise <ref name=""> dans le cas d'utilisations multiples et séparées d'une même source. – NAger 5 juillet 2018 à 17:57 (CEST)
# Contre Contre : article un peu trop compliqué, ne respecte donc pas le premier point des critères. En accord avec @ Nebelung abyssin.--Simon2001 (discussion) 5 juillet 2018 à 22:28 (CEST)
  1. Contre Contre Article pas assez long et complet--Paul04 🤠 (discussion) 14 septembre 2018 à 21:28 (CEST)

Neutre Neutre

  1. Neutre Neutre je n'arrive pas à trancher sur l'accessibilité de l'article. Trop simplifié au risque de perdre certaines choses ou au contraire à on respecté l'objectif de Vikidia ? Je ne sais pas donc je préfère me placer en neutre. Cependant je tiens malgré tout à dire que l'article me semble de bonne qualité, respectant les critères sur le sourçage, les illustrations, j'apprécie aussi l’introduction où l'on a la bactérie en une phrase, les maladies en une phrase et l'histoire en une phrase, super ! Reste l'histoire où que c'est un peu trop court. → Schwann (discussion) 16 septembre 2018 à 02:42 (CEST) / Retrait et retouche d'une partie de mon avis le 23 septembre 2018 à 17:30 (CEST) suite à relecture de l'article