Vikidia:Super article/Élection/France (2)
Page de vote
fermée Sujet du vote :
Élection de France au grade de Super article (ouverture le mercredi 23 janvier 2019) Article proposé par clemenv : allô? j'écoute! (discussion) le 23 janvier 2019 à 09:11 (CET).
Article bien rempli, ne manque pas d'information, a été rejeté au grade de super article mais je pense que maintenant il est proposable.
Le scrutin s’est achevé le mercredi 6 février 2019. Il est apparu que :
Article rejeté d'après 2 contres, 1 pour, et 2 neutres. |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( Pour : vert ; Neutre : gris ; Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 5 votants. |
Discussions
Je pense que dans les villes principales, on pourrait mettre Dijon, non? De plus que dans cette ville, il va y avoir la cité internationale de la gastronomie et du vin. C'est aussi la capitale de la moutarde, et la capitale de la Bourgogne. Loutre (Parler avec une loutre géante?) 5 février 2019 à 17:15 (CET)
Votes
- Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
- Pour voter :
#
+{{pour}}
,{{contre}}
ou{{neutre}}
+ [justification] +~~~~
Pour
- Pour il est remplie, environ 32 000 octets. Mathis1301299 (discussion) 23 janvier 2019 à 09:18 (CET)
Contre
Les utilisateurs votant Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.
- Plutôt contre : je suis juste un peu gêné par la petitesse de l'économie, la politique, par rapport à la partie sport qui est déséquilibré. → Schwann (discuter) 23 janvier 2019 à 17:30 (CET) (déplacé de neutre à contre le 1 février 2019 à 17:38 (CET) : si on retire la partie sport, la liste de ville, c'est court pour un pays où on a aussi l'économie, la culture, chez nous la gastronomie, il manque trop de choses qui me semblent pas assez développé. La partie sport me semble vraiment disproportionné, on pourrait même imaginer un article sur "France en sport").
- Plutôt contre : @ Schwann+1.--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 5 février 2019 à 18:07 (CET)
Neutre
- Neutre : article clair et bien rempli, structuré. Je pense qu'il manque des sources (1 seul lien externe et seulement 3 références, j'estime que c'est trop peu). Truffe (discussion) 23 janvier 2019 à 16:57 (CET)
- Neutre : seulement 3 sources pour un article long, c'est très peu mais article illustré et assez complet.--Simon2001 (discussion) 23 janvier 2019 à 17:21 (CET)