Vikidia:Super article/Élection/Félix Vallotton

Aller à : navigation, rechercher


Cette page est protégée.

Discussions

Lumière ! Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter ! Clin d'œil

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour Pour

  1. Pour Pour Excellent article, économe de moyens et de mots : il va à l'essentiel avec un grand souci de précision. C'est remarquablement rédigé et les illustrations sont très belles. Enfin, faut-il le souligner, l'article est sympa, et les gens dont il parle le sont aussi. J'ai beaucoup appris, j'en ressors sautillant et le sourire aux lèvres, merci. --Ptyx (discussion) 22 décembre 2016 à 11:42 (CET)
  2. Pour Pour Petit article bien illustrer et pas trop compliqué mais précis.  - Rififi (discuter • c), le 26 décembre 2016 à 14:07 (CET)
  3. Pour Pour Article modifié, changement de vote. --CastelRune, me contacter 5 janvier 2017 à 07:58 (CET)

Contre Contre

  1. Contre Contre Je pense que l'on peut faire mieux encore. python programme $$dicussion 24 décembre 2016 à 12:22 (CET)
    Hum, ce n'est pas le problème : on peut toujours rallonger ! Il faut faire en sorte que les jeunes lecteurs lisent tout l'article, et qu'ils aient appris quelque chose en quittant la page. Ici, il s'agit de dire rapidement qui est Vallotton, où et quand il vivait, et de montrer quelques-unes de ses peintures. L'enfant lecteur doit passer du temps à regarder les images, pas à lire péniblement des détails inutiles. C'est d'ailleurs valable pour tous les articles de cette encyclopédie : les textes doivent être proportionnés au sujet abordé. Ici, on a un peintre normalement ignoré des jeunes (et d'une écrasante majorité d'adultes), mais remis à la mode ces derniers temps par de brillantes expositions et des rééditions de livres le concernant. Vallotton refait donc partie, depuis deux ou trois ans, de la bonne culture générale. Mais il ne faut pas donner de détails sans importance : c'est toute la difficulté de traiter un sujet avec pertinence. Bien sûr, ceux qui veulent en savoir plus peuvent passer d'un clic sur l'encyclopédie pour les grands : ce n'est jamais interdit ! --Ptyx (discussion) 24 décembre 2016 à 12:43 (CET)

Neutre Neutre

  1. Neutre Neutre Je pense qu'on peut développer encore un peu ? On pourrait encore définir son style (précis et structuré selon mes souvenirs) ; on a aussi oublié son tableau principal qui montre qu'il a été touché par la Première Guerre mondiale (Verdun, c'est le titre de l'œuvre) , développer sur les expositions qu'il a faites (Secession de Berlin et de Vienne). Et comment décède t-il ? A voir Content − Ce message non signé a été ajouté par CastelRune (d • c • b) (diff).
    Signe ton message, et ajoute le tableau dont tu parles, s'il est disponible ! Je ne sais pas s'il y a un tableau principal : peux-tu le trouver ? On a une série de gravures sur la guerre, ça oui. On peut en ajouter une série de trois sans problème. De quoi il est mort, alors ça ? C'est important ? --Ptyx (discussion) 24 décembre 2016 à 12:53 (CET)
    Notification CastelRune :Peux-tu ajouter une ou deux phrases sur les rapports avec les deux Sécessions ? (on a la Sécession viennoise, mais rien sur celle de Berlin) --Ptyx (discussion) 25 décembre 2016 à 00:24 (CET)
    Notification Ptyx : Je t'ai dégoté une belle image libre du tableau :
    Verdunvalotton.jpeg

    Pour la cause du décès, ça ne coûte rien de rajouter une relative et ça pourra sûrement servir à un collégien voulant se donner une idée de l'auteur du tableau sur lequel il travaille pour l'épreuve d'HDA du brevet Content Je n'ai malheureusement pas le temps de travailler sur l'article étant donné que mon avion va décoller pour un endroit où je ne manquerai pas de prendre des photos à importer Content Je signe cette fois --CastelRune, me contacter 25 décembre 2016 à 20:15 (CET)
  1. Neutre Neutre : l'article respecte à peu près la charte, mais n'est pas très développé et complet.--Simon | Discuter 24 décembre 2016 à 21:26 (CET)
    Notification Simon2001 :Je manque de documentation : peux-tu faire progresser un peu l'article ? Celui de WP n'est pas très développé non plus... --Ptyx (discussion) 25 décembre 2016 à 00:24 (CET)
    Notification Ptyx : ce n'est pas le sujet qui m'intéresse le plus, je préfère contribuer sur ce qui m'intéresse et faire de la maintenance.--Simon | Discuter 31 décembre 2016 à 14:54 (CET)