bavardages  • le Livre d'or
Cordon, le Balcon du Mont-Blanc - panoramio (28).jpg Astuces, statistiques et interview d'une contributrice, lisez la Gazette hiver 2020 de Vikidia ! DessinInterview.png

Vikidia:Super article/Élection/Comète

Aller à : navigation, rechercher
Cette page est protégée.

Discussions

Lumière ! Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter ! Clin d'œil

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour Pour

  1. Pour Pour car cet article m'a apprit des choses sur les comètes.--Pluton (discussion) 29 octobre 2016 à 10:47 (CEST)
  2. Pour Pour car cet article est clair, imagé et compréhensible --Marcel64121Parler?Conseil 29 octobre 2016 à 19:49 (CEST)
  3. Pour Pour Un article complet et illustré. Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 31 octobre 2016 à 12:32 (CET)
  4. Pour Pour : article complet, avec des images, bon article.--Simon | Discuter 1 novembre 2016 à 15:02 (CET)
  5. Pour Pour pourquoi pas, très bon article Apipo1907 (discussion) 1 novembre 2016 à 15:18 (CET)
  6. Pour Pour car je comprend très bien cette article. Julie54
  7. Pour Pour sûr --CastelRune, me contacter 2 novembre 2016 à 23:18 (CET)
  8. Pour Pour Cet article ma appris énormément de chose sur les Comètes Cordialement DeltaCasTV (discussion) 4 novembre 2016 à 16:19 (CET)
  9. Pour Pour Difficile de voter pour un article dont j'ai fait une grande partie du travail sans savoir ce qui disent les autres, mais je vois qu'il a quand même été relu depuis alors je vote pour (sinon, j'aurait voter neutre ou rien du tout). --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 4 novembre 2016 à 21:13 (CET)
  10. Pour Pour Cet article est explicatif et facile à comprendre. De plus il est très complet. Je vote pour.python programme $$dicussion 6 novembre 2016 à 08:55 (CET)
  11. Pour Pourje trouve que c'est un très bon article$$ Brendaline 6 novembre 2016 à 18h39
  12. Pour Pour, même s'il reste à parfaire. Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 (discussion) 10 novembre 2016 à 18:09 (CET)
  13. Pour Pour un bon article qui respecte la charte. --Js2lyonallô ? 10 novembre 2016 à 20:21 (CET)

Contre Contre

Les utilisateurs votant Contre Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté Contre Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

  1. Contre Contre : Quand j'ai crée Super Article, je l'ai fait pour distinguer les articles. Nous avons l'article Comète, celui-ci est complet.... mais il manque une chose essentiel et qui est dans la charte ... les sources ! Luso-Tuga (discussion) 7 novembre 2016 à 13:32 (CET)
    Et ce sont pas des sources ça : Comète#Liens_externes.2Fsources ? Clin d'œil --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 8 novembre 2016 à 18:06 (CET)
    Pour moi non ;) Luso-Tuga (discussion) 9 novembre 2016 à 09:59 (CET)
    Les liens externes et les sources, ça compte pareil, un ? Clin d'œil Si c'est pas ça, il faudra mieux argumenter que ça... --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 10 novembre 2016 à 19:00 (CET)

Neutre Neutre