Vikidia:Super article/Élection/Catherine II de Russie

Aller à : navigation, rechercher
Cette page est protégée.

Discussions

Lumière ! Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter ! Clin d'œil

Votes

Attention Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.
Lumière ! Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour

  1. Plutôt pour Plutôt pour. Écoutez vos votes me font douter mais je pense que l'article a bien les qualités pour devenir super article. Avec Ptyx, je crois bien avoir fait le plus possible. Nous avons recherché sur tout ce que nous trouvions, et au final je ne sais pas ce que l'on pourrait faire de plus. Catherine était une reine pendant la révolution, et sa vie reste assez inconnue. Si vous avez des renseignements, mettez-les en suppléments car je pense vraiment qu'il n'y a plus rien à dire. Avez-vous des choses à rajouter ? CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 18 décembre 2014 à 16:36 (CET)
  2. Pour Pour : Respecte bien la charte ; organisé, structuré, illustré, sourcé... La diversité d'approches est respectée (cinéma...) L'ensemble est clair, ce n'est pas la longueur qui fait un SA... -Fraf (discussion) 18 décembre 2014 à 17:37 (CET)
  3. Pour Pour Aussi, Il y a des sources, des images, des liens externes et internes, une intro efficace et la neutralité et la diversité d'approche sont respecté l'article fera un excellent SA, Et les deux votes contre si dessous, mérite d'être changé, au risque de ne pas être pris en compte... Foge2001 (discussion) 18 décembre 2014 à 17:52 (CET)
  4. Pour Pour bonne base et bonne collaboration pour en arriver là. Je suis cool Astirmays (d · c · b) 18 décembre 2014 à 21:07 (CET)
    En effet, content d'une collaboration si fructueuse ! --Ptyx (discussion) 18 décembre 2014 à 23:54 (CET)
  5. Pour Pour : contient des images, des {{le savais-tu}}, des liens (externes et internes)... Cet article est aussi sourcé (bah oui ! sinon il ne serait pas proposé super article Clin d'œil ) et est bien chapitré. Contrairement à ce qui est dit plus bas, je trouve que le fait qu'il comporte beaucoup de chapitres est une qualité ! Bref : beau travail Super méga cool ! ! Etnolire On papote ? 19 décembre 2014 à 18:18 (CET)
  6. Pour Pour : les autres utilisateurs on déjà dit les qualités de cet article, mais il y a beaucoup d'informations à ce sujet, ce que je trouve plutôt bien dans les articles. C'est important qu'il y ait beaucoup d'informations dans un article car grâce à ça, on peut en savoir long sur le sujet Super méga cool ! Supersamu (discussion) 20 décembre 2014 à 19:37 (CET)
  7. Pour Pour En espérant que les images reviendront vite. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 22 décembre 2014 à 14:18 (CET)
  8. Pour Pour Allez, je ne vais pas être trop stricte non plus. Ca pourrait être mieux au niveau des sources, mais l'article est tout de même très bien rédigé. Panda discuter avec moi 23 décembre 2014 à 11:54 (CET)

Contre

  1. Contre Contre et même plus! Plein de chapitre... quasiment vide. Ne mérite absolument pas le statut de SA! —  Rififi On discute? Ou on regarde mon bac à sable? 16 décembre 2014 à 13:08 (CET)

#Contre Contre - Même si beaucoup de texte, me semble un peu juste pour un super article. Et au niveau des sources me semble limite aussi. Mais tu peux toujours le proposer en Ads (article de la semaine) où il sera à mon avis accepté. Panda discuter avec moi 16 décembre 2014 à 15:38 (CET)

#Contre ContreBMD2004 (discussion) 19 décembre 2014 à 18:25 (CET)Baran2004 Vote non pris en compte.--Sami06 (dialogue) 25 décembre 2014 à 11:36 (CET)

  1. Attention, à ce que j'ai compris, les votes non-justifiés ne sont pas pris en compte. Il faut ajouter une justification à ce vote, même un petit mot pour que l'avis soit pris en compte. CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 19 décembre 2014 à 19:20 (CET)

Neutre

  1. Neutre Neutre : Même si l'article a beaucoup de texte, il n'y a pas beaucoup d'images ni beaucoup de liens externes.--Simon | Discuter 21 décembre 2014 à 22:28 (CET)
    Illustrations, si tu veux car Commons n'est pas encore au point et il y a un problème avec les images qui collent ou qui ne collent pas. Mais liens externes, relis en détail il y a toute une catégorie "Voir aussi" Amicalement, CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 22 décembre 2014 à 12:52 (CET)
  2. Article pas mauvais, mais qui manque un peu d'images (oui je sais, en ce moment c'est pas facile, mais là ça me pose un problème). À suivre toutefois. Clin d'œil Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 22 décembre 2014 à 14:12 (CET)Je suis une girouette : vote déplacé dans Pour Pour. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 22 décembre 2014 à 14:18 (CET)