Vikidia:Super article/Élection/Boeing 737

Résumé des suffrages Voici la répartition des avis exprimés : 85 % (92 %) 8 % 8 % (8 %) ( Pour : vert ;  Neutre : gris ;  Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 13 votants.

Page de vote fermée Sujet du vote : Élection de Boeing 737 au grade de Super article (ouverture le mardi 22 septembre 2015) Article proposé par Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) le 22 septembre 2015 à 16:17 (CEST). Il s'agit d'un article que j'ai créer il y a un mois et dont j'ai énormément travailler dessus, avec des tableaux, des images, je pense qu'il y a tout ce qu'il faut, l'article est celui de Wikipédia que j'ai adapté, certains passages viennent de la Wikipédia anglophone. Le scrutin s’est achevé le mardi 6 octobre 2015. Il est apparu que : L'article est reconnu comme super article. -- CRH Discuter 7 octobre 2015 à 06:35 (CEST)

Vote positif !

Discussions

Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter !

Votes

Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.

Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

 Pour

1.  Pour : article très bien fait, interréssant et très complet, bon pour être super article selon moi.  ! @ Uhebrybdh
2.  Pour : article intéressant avec beaucoup d'images et suffisamment long selon moi pour devenir SA. Très bon article @ Lucas0231 ! ⌨ Etnolire Discuter avec un patrouilleur ⌨ 22 septembre 2015 à 18:55 (CEST)
3.  Pour Ça marche, bon article  — Rififi (discuter • c), le 22 septembre 2015 à 20:30 (CEST)
4.  Pour : Proposant.--Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 23 septembre 2015 à 10:12 (CEST)
5.  Pour Excellent article bien complet et illustré --CastelRune, me contacter 23 septembre 2015 à 11:51 (CEST)
6.  Pour Article simple mais aussi complet. Bravo Lucas0231 (d • c • b) ! Magasin3 (discussion) 23 septembre 2015 à 12:26 (CEST)
7.  Pour Article très complet.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 25 septembre 2015 à 21:58 (CEST)
8.  Pour : Article complet.--Simon | Discuter 26 septembre 2015 à 16:17 (CEST)
9.  Pour C'est un très bonne idée j'ai lu l'article et il est très intéressant Utilisateur:ManonLrt/Signature 22 septembre 2015 à 20:30 (CEST)
10.  Pour. Bravo ! Article très intéressant . SM ** =^^= ** 5 octobre 2015 à 16:20 (CEST)
11.  Pour, article tres bien rédigé et très complet avec des dessins très utiles à la compréension de l'avion. Ron (discussion) 5 octobre 2015 à 16:38 (CEST)

 Contre

Les utilisateurs votant  Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté  Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

1.  Contre - Un peu précipité. Il manque une illustration principale en tête d'article, il y a trop peu de liens externes et une seule source ; l'aspect technique est très bien renseigné et très bien fait, mais pour être SA, il est important d'aborder tous les aspects du sujet : culturel, historique... Il ne faut pas parler que de l'avion lui-même... -Fraf (discussion) 23 septembre 2015 à 09:18 (CEST)

   Fraf : J'ai ajouté un lien externe et une image principale, je vait également ajouté des sources.--Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 23 septembre 2015 à 10:11 (CEST)

   Tiens-moi informé, je modifierai mon vote en fonction de l'évolution de l'article. -Fraf (discussion) 23 septembre 2015 à 11:48 (CEST)

   Fraf : J'ai rajouté des fiches, mais je n'ait pas trouvé pour la culture.--Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 23 septembre 2015 à 16:14 (CEST)

   C'est beaucoup mieux. Plus qu'un petit travail de relecture, je pense, il faut éliminer es dernières fautes d'orthographe, et essayer de hiérarchiser le plan pour l'aérer un peu... -Fraf (discussion) 28 septembre 2015 à 12:02 (CEST)

   Orthographe, fait !--Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 1 octobre 2015 à 19:00 (CEST)

 Neutre

1.  Neutre:il a des points faibles mais il est pas mal complet cordialement,le y masquer (le super heros de pokepedia et de vikidia) (discussion) 23 septembre 2015 à 10:07 (CEST)

   y masquer : Ton vote n'ait pas très justifié, tu ne décrit pas les points faibles.--Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 23 septembre 2015 à 10:13 (CEST)

   il manque les voles que des gens celebres on pris sur cet avion et ou encore quant un de ses avions c'est ecraser ou a exploser en plein vol et d'autres petits chauses de ce type car 1 petite chause plus 1 plus 1 plus 1... ca fais boucoup

   y masquer : : J'ai rajouté une section sur les accidents et sur le fait que c'est un avion mythique. n'hésite pas à changer ton vote.--Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 23 septembre 2015 à 10:45 (CEST)