Le Livre d'or • avoir tout Vikidia hors-connexion
Vikidia:Prise de décision/Changement de licence
Cette prise de décision a pour but de décider (ah bon ?) un changement de licence pour Vikidia.
En effet, depuis le 15 juin 2009, les projets Wikimedia ont modifié leur licence pour passer de la GFDL à une double licence GFDL (GNU Free Documentation License) / CC-BY-SA 3.0 (Creative Commons Attribution / Share-Alike 3.0). Ce nouveau fonctionnement procure plus de liberté dans le partage du contenu. Pourquoi ne pas adopter le même système sur Vikidia ?
→ Moipaulochon ☎ ← 30 juin 2009 à 17:48 (UTC)
Plus d’informations sur le changement de licence
- Sur le plan légal et contractuel, c'est assez compliqué (même si je prétends le contraire, je ne maitrise pas toutes les subtilités). Mais je pense qu'il est indispensable de lire http://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use (en anglais) pour comprendre la problématique. --Szyx (d) 30 juin 2009 à 17:58 (UTC)
Texte
La communauté décide, comme sur Wikipédia, l’adoption de la licence Creative Commons Attribution / Share-Alike 3.0 (CC-BY-SA 3.0). La licence de documentation libre GNU (GFDL) reste également disponible.
Vous êtes invité à voter pour ou contre ce texte si vous possédez un compte sur Vikidia. Il est également possible d’être neutre. Le texte sera adopté si le nombre de votes pour est strictement majoritaire.
Le vote est ouvert jusque dans la nuit du dimanche 12 au lundi 13 juillet à minuit, heure UTC (heure d’été française - 2h).
Résultat
Le vote est terminé.
La communauté décide l’adoption du texte.
→ Moipaulochon ☎ ← 13 juillet 2009 à 07:41 (UTC)
Vote
Pour
- Pour Pour avoir une certaine cohérence avec les projets Wikimedia. Nous donnera plus de libertés, tout en nous simplifiant certaines tâches. → Moipaulochon ☎ ← 30 juin 2009 à 17:51 (UTC)
- Pour Je suis un partisan déclaré de la CC-BY-SA-3.0, mais le seul vrai argument est « qu'est-ce que Vikidia aurait à y perdre ? » Ma réponse est : « rien ». --Szyx (d) 30 juin 2009 à 18:01 (UTC)
- Pour Idem. --Flodelaplage [Bla-bla] 30 juin 2009 à 18:04 (UTC)
- Pour Pour aller dans le sens de l'histoire --Alexandrin discuter 30 juin 2009 à 18:13 (UTC)
- Pour je ne comprend peut-être pas tout, mais j'ai l'impression que ça simplifiera les choses et que le danger est nul. Immunoman [Papoter?] 30 juin 2009 à 18:49 (UTC)
- Pour - tout a été dit. Punx - 30 juin 2009 à 19:29 (UTC)
- Pour : me parait justifié et judicieux, en soi et pour la compatibilité avec les autres wikis. Astirmays 30 juin 2009 à 21:54 (UTC)
- Pour : Pour les raisons déjà citées, surtout pour une meilleure compatibilité avec Wikipédia et compagnie. boris 1 juillet 2009 à 09:53 (UTC)
- Pour c'est nul d'être le dernier à voter, on a plus rien à dire ... Je vous suis sur vos arguments. Et vive la liberté. Thilp !? 1 juillet 2009 à 10:32 (UTC)
- Pour Ce sera plus simple à gérer... Litlok →m'écrire 9 juillet 2009 à 06:57 (UTC)
- Pour C'est toujours bien un oeu de changement... --Samyn97 11 juillet 2009 à 20:08 (UTC)
Contre
Neutre
- Neutre je n'ai pas suivi de près, c'est un neutre plutot pour!--Macassardiscuter 1 juillet 2009 à 11:42 (UTC)
- Neutre Idem. --Fabusnow 7 juillet 2009 à 17:01 (UTC)
Votes non décomptés
- Pour : Avoir une certaine cohérence avec les projets Wikimedia représenterait un progrès majeur pour Vikidia. 86.195.129.55 7 juillet 2009 à 15:58 (UTC) (Vote sous IP, on ne prend en compte que les utilisateurs enregistrés)