Vikidia:Prise de décision/Vikiconcours
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Page de vote
fermée Sujet du vote :
Vikiconcours (ouverture le lundi 16 décembre 2013) Le scrutin s’est achevé le lundi 30 décembre 2013. Il est apparu que :
Il est adopté à l'unanimité que le Vikiconcours est une expérience à refaire, il est également accepté, face à 6 voix contre 2 et 1, de faire un Vikiconcours deux fois par année. Les mois qui ont été acceptés sont mars et septembre. Super10 Contact me? 31 décembre 2013 à 10:50 (CET) |
Suite à de nombreux débats, je lance cette prise de décision durant 14 jours, à vous de voter, de motiver vos votes et corriger les erreurs!
Description
Cette prise de décision concerne l'adoption du Vikiconcours, suite à la première édition de juin sur différentes propositions :
- Faut-il recommencer un Vikiconcours ?
- Si oui, à quel périodicité faut-il en faire ?
Faut-il recommencer un Vikiconcours ?
Discussions
Pour
- Pour car l'expérience s'est plutôt bien passé cette année, toujours prêt à recommencer! Super10 Contact me? 16 décembre 2013 à 21:14 (CET)
- Pour -obv. -Fraf (discussion) 16 décembre 2013 à 21:18 (CET)
- Pour, rien à ajouter. Linedwell [discuter] 16 décembre 2013 à 21:39 (CET)
- Pour d'accord avec fraf ca nous laisse pas le temps de s'ennuyer--Foge2001 (discussion) 16 décembre 2013 à 22:19 (CET)
- Pour Un formidable boosteur de contributions et d'articles (plus de 40 articles ont été crées grâce au vikiconcours !).--Lolo7433 Parlare con me 17 décembre 2013 à 07:00 (CET)
- Pour Rome2 (discussion) 17 décembre 2013 à 08:43 (CET)
- Un gros Pour ! — Geoff777 Parler avec moi 17 décembre 2013 à 21:01 (CET)
- Pour idem,
peut-être faudrait-il cependant revoir quelques (légers) détailsrayé, voir ci-dessous --Arsendis (discussion) 18 décembre 2013 à 14:43 (CET)- Par exemple? Super10 Contact me? 18 décembre 2013 à 14:51 (CET)
- Rien de bien méchant, peut-être pourrait-on ouvrir une page spéciale pour en discuter avec les vikidiens (maintenant ou plus tard) pour ne pas encombrer cette page de vote ? --Arsendis (discussion) 18 décembre 2013 à 15:16 (CET)
- Sur la page de discussion de cette décision? Super10 Contact me? 18 décembre 2013 à 15:17 (CET)
- OK, je vais essayer de le faire cet après-midi ou demain au plus tard --Arsendis (discussion) 18 décembre 2013 à 15:28 (CET)
- Finalement après avoir fait un brouillon, je me rends compte que ces petits détails ne valent vraiment pas que l'on perde notre temps à en discuter. Tout s'est bien passé pendant le Vikiconcours 2013, autant continuer ainsi --Arsendis (discussion) 18 décembre 2013 à 20:06 (CET)
- OK, je vais essayer de le faire cet après-midi ou demain au plus tard --Arsendis (discussion) 18 décembre 2013 à 15:28 (CET)
- Sur la page de discussion de cette décision? Super10 Contact me? 18 décembre 2013 à 15:17 (CET)
- Rien de bien méchant, peut-être pourrait-on ouvrir une page spéciale pour en discuter avec les vikidiens (maintenant ou plus tard) pour ne pas encombrer cette page de vote ? --Arsendis (discussion) 18 décembre 2013 à 15:16 (CET)
- Par exemple? Super10 Contact me? 18 décembre 2013 à 14:51 (CET)
- Pour Je ne garantis pas de pouvoir y participer cette année (car je suis loin de connaitre tous les codes et je dois encore souvent en copier coller des autres articles) mais je suis tout à fait pour! Sureau (discussion) 18 décembre 2013 à 18:50 (CET)
Neutre
Contre
Si oui, à quelle périodicité ?
Discussions
Par an
- Pour Je ne suis pas convaincu de l'utilité d'en faire 2 par an. 1 an c'est bien pour laisser les gens s'améliorer, se préparer, faire autre chose quoi. Sinon le vikiconcours prend (1 mois + 1 mois = 2 mois de contributions pris par le concours !) pas mal de temps sur l'année. Expliquez moi pourquoi en faire 2 ? Pour donner encore plus de récompenses et de classements ?--Lolo7433 Parlare con me 17 décembre 2013 à 07:03 (CET)
- Pour Un suffit, le moment de se préparer... Adidas100Blablater ? 25 décembre 2013 à 09:29 (CET)
Deux fois par an (préciser les mois)
- Pour : permet de ne pas trop attendre, tout en laissant pour autant le temps de préparer... Pour les mois, je dirais mars et septembre : durant une période « calme », entre 2 périodes de vacances ; et à la rentrée, pour attirer les scolaires. On évite du même coup les vacances d'été et leur faible taux de contribution (juin-août). -Fraf (discussion) 16 décembre 2013 à 21:20 (CET)
- Pour D'accord avec Fraf... Je dirais plutôt février juin--Foge2001 (discussion) 16 décembre 2013 à 22:22 (CET)
- Pour: Je dirais mars ou avril et septembre.Super10 Contact me? 16 décembre 2013 à 22:26 (CET)
- Pour: Je dirai un en mai et l'autre en novembre. Rome2 (discussion) 17 décembre 2013 à 08:45 (CET)
- Pour: Je suis de l'avis de Fraf (d • c • b), et je pense en mars et semptembre (faudras changer mes brouillons dans ce cas). — Geoff777 Parler avec moi 17 décembre 2013 à 20:57 (CET)
- Pour: je rejoints un peu l'avis de Lolo 7433, car la participation prend beaucoup de temps (et d'énergie !) ; mais d'un autre côté, rien ne nous oblige à participer à toutes les éditions, on peut faire « l'impasse » sur certaines . Les mois de mars et de septembre paraissent être les mieux adaptés. --Arsendis (discussion) 18 décembre 2013 à 15:10 (CET)
Trois fois par an (préciser les mois)
- Pour De fin avril (28 eme jour) debut juin (2eme jour)+fin octobre (28 octobre fin novembre+un autre millieux janvier (10 eme jour) millieu mars (15 eme jour) debut mais (grand concours de fin d'annee scolaire) qui finit le 16 mais − Ce message non signé a été ajouté par Antoine8338 (d • c • b).