Vikidia:Prise de décision/Questions

Page de vote fermée Sujet du vote : Prise de décision concernant les questions (ouverture le lundi 5 septembre 2022) La page Vikidia:Foire aux questions est parfois mal utilisée par les nouveaux et des utilisateurs y posent des questions n'ayant pas forcément de rapport avec le wiki (qui ont plus leurs place sur Vikidia:Le Savant). Voici les possibilités de la PDD : fermer Vikidia:Foire aux questions et déterminer où les questions concernent Vikidia doivent être posées (entre Bavardages et/ou Le Savant). renommer Vikidia:Foire aux questions en un autre titre plus précis. maintenir le nom Vikidia:Foire aux questions (statu quo). Vikidia:Bavardages/2022/32#Propositions quant à la Foire aux questions Vikidia:Bavardages/2022/33#Suppression (fermeture de Vikidia:Boîte à idées) Vikidia:Bavardages/2022/35#Fermer Vikidia:Identifier un animal Le scrutin s’est achevé le lundi 17 octobre 2022. Il est apparu que : Vikidia:Foire aux questions est maintenant fermé et redirigé vers Vikidia:Le Savant. Vikidia:Identifier un animal est aussi fermé et redirigé vers Vikidia:Le Savant. Vikidia:Boîte à idées restera en place.

Vote positif !

Proposition 1 - que faire avec Vikidia:Foire aux questions ?

Vikidia:Foire aux questions est souvent confondue, mais fermer Vikidia:Foire aux questions impliquerait aux nouveaux d'aller sur une autre page (Bavardages ou Le Savant) pour poser des questions. Une autre solution serait de donner un titre plus clair et précis à la page de questions concernant Vikidia. Mais quelle que soit la décision prise dans cette section, il sera toujours également possible de poser des questions concernant le wiki sur la page de discussion des autres contributeurs.

Question : Faut-il fermer, renommer ou garder Vikidia:Foire aux questions sous ce même nom ?

Vote de Condorcet

• F = fermer la page (rediriger ou déplacer les questions sur Vikidia sur une autre page communautaire existante)
• R = renommer la page (sans la fermer ni la rediriger vers une autre page existante, juste changer le nom) en un des noms proposés sur #Proposition 3 - nouveau nom de Vikidia:Foire aux questions
• N = ne rien faire (statu quo)

Résultat

Code des votes :

R > N > F
R > F > N
R > N > F
F > R > N
F > R > N
F > R > N
F
N = R
F
F > R > N
F = R = N
R > F > N

Selon https://condorcet.ericgorr.net/ (option Basic) la proposition F a gagné.

Vote

Exemples : * F > R > N ; * R = N > F

• R > N > F : le nom de la FaQ est imprécis, je pense qu'il vaut mieux la renommer (et des FaQ existent déjà). Mais je suis contre la fermeture de la page pour éviter la pollution sur une autre page et aussi pour que les nouveaux (et aussi les expérimentés qui y posent parfois des questions techniques) pose leurs questions sur une page claire.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 14:27 (CEST)
• R > F > N De mon coté, la FàQ est un « deuxième savant ».. Vaut mieux la renomer ou supprimer celle là pour en créer une FàQ Spécial Vikidia TYURZ ! Discuter de ? 19 septembre 2022 à 16:13 (CEST)
• R > N > F : Idem de Simon2001. Mlle Laure ♣ Consulter ? 19 septembre 2022 à 16:41 (CEST)
• F > R > N : la FàQ est un doublon avec les pages d'aides. — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 19 septembre 2022 à 17:12 (CEST)
• F > R > N : Idem. ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 19 septembre 2022 à 17:32 (CEST)

  Bulest85 et Cœur de Rosée : bonjour ! Les pages d'aides sont faites pour être lues, alors que la FaQ est faite pour poser une question, ce n'est pas du tout le même but. C'est comme si on voulait supprimer Le Savant car on était censé trouver des informations dans les articles.--Simon2001 (discussion) 20 septembre 2022 à 12:28 (CEST)

  Simon2001 : Justement, les pages d'aides sont faites pour être lues. La FàQ, c'est comme si les pages d'aides n'existaient pas. Mettre les pages d'aides en valuer, c'est selon moi la meilleure chose à faire, car c'est là qu'on retrouve les réponses à toutes nos questions. — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 20 septembre 2022 à 17:56 (CEST)

  Bulest85 : mais on ne va pas non plus tout fermer ou tout supprimer. De plus, on ne va pas demander au nouveau de se débrouiller.--Simon2001 (discussion) 20 septembre 2022 à 19:08 (CEST)

  Simon2001 : « mais on ne va pas non plus tout fermer ou tout supprimer » : C'est le but de la PDD. « De plus, on ne va pas demander au nouveau de se débrouiller. » : Si les pages d'aides étaient plus mises en valeur, on aurait beaucoup moins de questions. — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 20 septembre 2022 à 19:20 (CEST)

  Bulest85 : sur Wikipédia, il y a plus de pages d'aides, mais il y a aussi le Forum des nouveaux, donc en tant qu'encyclopédie pour enfants, on doit aussi avoir une page pour répondre aux questions (sans oublier d'améliorer les pages d'aides). De plus, le but de la PDD n'est pas forcément de tout fermer et je ne mets pas seulement les propositions auquel je suis d'accord dans les PDD, mais je mets les propositions de la communauté.--Simon2001 (discussion) 20 septembre 2022 à 19:23 (CEST)

• F > R > N « un doublon» par vraiment (encore une fois) c’est juste que les nouveaux y mettent pas ce qu’il faut. Erté (discussion) 19 septembre 2022 à 18:04 (CEST)

  Erté : bonsoir ! En fermant la FaQ, on risque de polluer les Bavardages ou Le Savant comme avec la fermeture de La cabane, donc je ne pense pas que la meilleure idée soit de fermer la FaQ. De plus, la FaQ est contrairement à La cabane utile. Pourquoi fermer la FaQ et laisser La cabane ouverte si tu dis que La cabane sert à ne pas polluer les Bavardages ?--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 21:29 (CEST)

  User:Simon2001 je ne vois presque rien sur la FAQ concernant les questions. Et la Cabane est utile, ça a été prouvé durant sa fermeture, ça pollue les bavardages. Erté (discussion) 20 septembre 2022 à 17:52 (CEST)

  Erté : il y a quand même des questions techniques, donc la page est utile.--Simon2001 (discussion) 20 septembre 2022 à 19:05 (CEST)

  Bulest85, Cœur de Rosée et Erté : aussi, en fermant la FaQ, les Bavardages ou le Savant risquent d’être encore plus encombrés que si on fermait la cabane, car les nouveaux ont besoin de poser des questions. De plus, je rappelle qu’on est un wiki pour enfants alors que Wikipédia (qui est pour les adultes et qui a des pages d’aides plus complètes) a un forum des nouveaux, donc pour le jeune public, une page de ce type est d’autant plus importante, car les enfants ne comprennent pas forcément les pages d’aide.--Simon2001 (discussion) 22 septembre 2022 à 22:07 (CEST)

  Simon2001 : Vikidia ≠ Wikipédia. ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 23 septembre 2022 à 07:43 (CEST)

  Cœur de Rosée : mais Vikidia doit être plus simple que Wikipédia.--Simon2001 (discussion) 23 septembre 2022 à 08:01 (CEST)

  Cœur de Rosée : de plus, si je comprends bien, on veut d'une cabane pour « épargner » les bavardages (qui est pour moi une solution de facilité pour ne pas révoquer) pour que les trolls y discutent dessus mais on ne veut pas d'une FaQ car on pense que les nouveaux doivent se débrouiller.--Simon2001 (discussion) 23 septembre 2022 à 10:34 (CEST)

  ┌─────────────────────────────────────────────────┘
  Simon2001 : mon cher Simon, on va pas remettre le sujet de la cabane sur la table, il y a une PàS suivie d’une fermeture, une PdD suivie de la réouverture, plus une nouvelle discussion sur les bavardages. Or, sur cette discussion, la communauté à décidé de conserver la cabane, donc on la conserve. Erté (discussion) 23 septembre 2022 à 17:36 (CEST)

  Erté : je révèle juste qu'on préfère garder des pages inutiles et supprimer des pages utiles, donc pour moi, parler de la cabane (qui est beaucoup moins utile que la FaQ) a un sens.--Simon2001 (discussion) 23 septembre 2022 à 21:54 (CEST)

  Simon2001 : ben si, elle est utile, la pollution suite à la fermeture l’a prouvé, c’est incontestable ! Erté (discussion) 24 septembre 2022 à 13:23 (CEST)

  Erté : et en fermant la FaQ, on risque d'encombrer les Bavardages ou le Savant.--Simon2001 (discussion) 24 septembre 2022 à 14:32 (CEST)

• F. Il y a beaucoup trop d'espaces communautaires différents sur ce site, et le pire, c'est que tous semblent avoir à peu près les mêmes objectifs. Conséquence : personne ne sait où mettre son message, comme en témoigne bien l'état actuel de la FàQ... --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 19 septembre 2022 à 21:20 (CEST)

  Hérisson grognon : la FaQ sert pour les demandes d'aides ou questions techniques alors que les Bavardages, c'est pour les propositions. De plus, en fermant la FaQ, on risque de ne plus s'y retrouver dans Le Savant ou les Bavardages, et il faut bien que les nouveaux posent leurs questions (on ne va pas interdire de poser des questions). L'allégement de la pollution des Bavardages et due à la réouverture de La cabane et aussi à l'ouverture de la FaQ.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 21:29 (CEST)

  Bonsoir Simon2001 : Mais je ne comprends pas ce que vous appelez un « problème de pollution ». Si le flux de messages devient ingérable dans les Bavardages, on pourra toujours augmenter le nombre de pages d'archives (exemple : 1 par jour et non 1 par semaine). --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 19 septembre 2022 à 21:32 (CEST)

  Hérisson grognon : bonsoir ! Les Bavardages sont faits pour les débats et discussions, donc c'est important de garder une bonne lisibilité et éviter de mélanger avec les questions techniques.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 21:35 (CEST)

  Simon2001 : L'argument de la lisibilité est entendable, bien sûr. Mais d'un autre côté, l'éparpillement commence à être très compliqué à comprendre pour les nouveaux, comme le démontrent les nombreux messages hors sujet sur les différents espaces. D'autant plus s'il s'agit d'écoliers encore peu à l'aise en informatique (naviguer entre différentes pages...). Avec un endroit communautaire central et actif, on saura où aller pour que nos messages soient lus. En plus, les patrouilleurs n'auront plus qu'une seule page à consulter pour répondre aux questions et suggestions sur Vikidia, ce sera donc plus pratique pour eux aussi. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 19 septembre 2022 à 21:41 (CEST)

  Hérisson grognon : pour moi, les pages sont clairement expliquées, après, le nouveau ne comprend pas forcément ce qui est écrit sur les pages, mais ça me semble quand même clair si on lit bien.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 22:38 (CEST)

• N = R : la fermer me semble plus qu'inutile, car non, ce n'est absolument pas un doublon des pages d'aides. Les pages d'aides ne servent pas à répondre à des questions, mais à balancer un texte, or la FAQ sert à poser et répondre aux questions pouvant sembler peu claires. —  Rome2 ^Discuter, le 20 septembre 2022 à 10:40 (CEST)
• F En accord avec Hérisson grognon (d • c • b). Je suis Blackcurrant ^{Parler avec Cassis?} 20 septembre 2022 à 10:55 (CEST)
• F > R > N Je suis assez d'avis de fermer la FàQ dans un souci de simplicité. Si sa fermeture surcharge exagérément "les bavardages" (risquant de les rendre illisibles), alors il faut la renommer pour mieux la démarquer des "bavardages", mais cette volonté de démarquage me semble assez illusoire. --G2C (discussion) 20 septembre 2022 à 12:51 (CEST)
• F = R = N : Peu importe pour moi concernant cette proposition. — MatteoDiscuter 20 septembre 2022 à 21:12 (CEST)
• R > F > N : J'ai l'impression que les nouveaux posent les questions concernant Vikidia au Savant, et les autres questions dans la FàQ (donc le contraire de ce qui était prévu). Donc renommer d'une manière qui ne laisse pas place au doute, voire supprimer (les questions seraient alors posées au Savant ou en Bavardages, au choix). -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 16 octobre 2022 à 13:32 (CEST)

Avis non-pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.

• R > N > F En accord avec Simon2001 (d • c • b). En effet, le therme "foire aux questions" est peut-être un peu trop général (d'où le renommer serait une bonne idée) mais supprimer cette page reviendrait à empêcher les Vikidiens de poser des questions (débutantes ou techniques) à toute la communauté et pas uniquement à un utilisateur. Ce qui reviendrait à polluer les Bavardages et le Savant... Scarlet (Discuter ?) 27 septembre 2022 à 17:20 (CEST) : moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote.--Simon2001 (discussion) 27 septembre 2022 à 21:28 (CEST)

Proposition 2 - nouvel endroit pour poser des questions

Cette proposition ne sera prise en compte seulement si le résultat de la proposition 1 est une fermeture.

Question : En cas de fermeture de la FaQ, sur quelle page devront être posées les questions concernant Vikidia ?

Vote de Condorcet

• B = Vikidia:Bavardages
• S = Vikidia:Le Savant
• I = peu importe

Résultat

Code des votes :

S > I > B
S > I = B
S > I > B
S > B > I
S > B = I
S > B = I
I > B = S
B > S
B
S > I = B
B
S > I > B
S > I = B

Selon https://condorcet.ericgorr.net/ (option Basic) la proposition S a gagné.

Vote

Exemples : * B > S > I ; * I > B = S

• S > I > B : Le Savant semble plus adapté que les Bavardages pour éviter de les repolluer.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 14:27 (CEST)
• S >I et B le savant est le plus adapté TYURZ ! Discuter de ? 19 septembre 2022 à 16:14 (CEST)

  TYURZ : le « et » est-il un = ou un > ?--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 16:25 (CEST)

  Simon2001 : Pas de préférence pour les 2 donc un = TYURZ ! Discuter de ? 19 septembre 2022 à 16:27 (CEST)

• S > I > B, le savant doit être le lieu de toutes les questions, et les bavardages doit être le lieu de rencontre des Vikidiens, où on se coordonne et échange au sujet des articles et de l'actualité vikidienne du moment. Magasin3 (discussion) 19 septembre 2022 à 16:25 (CEST)
• S > B > I Savant plus adapté. Idem de Magasin3 et Simon2001. Mlle Laure ♣ Consulter ? 19 septembre 2022 à 16:41 (CEST)
• S > B = I : Les utilisateurs devraient trouver normalement leur réponse dans les pages d'aides, encore faut-il que les pages d'aides soient bien catégorisées et plus développées. — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 19 septembre 2022 à 17:21 (CEST)
• S > B = I : Idem à Bulest. ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 19 septembre 2022 à 17:33 (CEST)
• I > B = S pas d’importance. Erté (discussion) 19 septembre 2022 à 18:06 (CEST)
• B > S. « des questions concernant le fonctionnement de Vikidia, des questions techniques sur l'utilisation de Vikidia ou demander de l'aide pour utiliser ou contribuer à Vikidia » = Bavardages. Non ? --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 19 septembre 2022 à 21:23 (CEST)
• B : Dans le pire des cas, comme avant, les bavardages sont adaptées, car ce n'est pas le rôle du Savant de répondre sur le fonctionnement de Vikidia, son rôle est de répondre aux questions des articles et les compléter. —  Rome2 ^Discuter, le 20 septembre 2022 à 10:42 (CEST)
• S > I = B Le savant semble plus adaptée, et sinon on peu poser les questions à un vikidien et pour les ''grandes'' question, les poser sur les bavardages. Je suis Blackcurrant ^{Parler avec Cassis?} 20 septembre 2022 à 11:01 (CEST)
• B : D'accord avec "Rome2" et "Hérisson grognon". --G2C (discussion) 20 septembre 2022 à 13:01 (CEST)
• S > I > B : Le Savant est destiné à poser des questions, les bavardages non. — MatteoDiscuter 20 septembre 2022 à 21:12 (CEST)
• S > I = B : Le Savant me semble plus approprié, car il répond déjà à des questions, mais les Bavardages peuvent convenir, puisqu'une question sur Vikidia est une discussion au sujet de Vikidia. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 16 octobre 2022 à 13:35 (CEST)

Avis non-pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.

Proposition 3 - nouveau nom de Vikidia:Foire aux questions

Cette proposition ne sera prise en compte seulement si le résultat de la proposition 1 est un renommage.

Question : En cas de renommage de la FaQ, quel nom faut-il choisir pour cette page ?

Vote de Condorcet

• N = renommer en Vikidia:Questions des nouveaux
• V = renommer en Vikidia:Questions sur Vikidia
• D = renommer en Vikidia:Demandes aux contributeurs
• A = renommer en Vikidia:Aide aux nouveaux

Vote

Exemples : * N > V > D > A ; * D = N > V = A

• V > D > A > N : je suis contre la mention de « nouveaux » dans le titre car les utilisateurs expérimentés devraient aussi pouvoir poser une question ou faire une demande. De même, il vaut mieux renommer en un titre précis (« Vikidia:Questions des nouveaux » n'est pas précis car le titre ne précise pas plus que « Vikidia:Foire aux questions » de quelles questions il s'agit), donc « Vikidia:Questions sur Vikidia » me semble le mieux (et beaucoup mieux que « Foire aux questions » car le titre indique que c'est des questions sur Vikidia). « Vikidia:Demandes aux contributeurs » est aussi un nom explicite mais un peu long, mais « Vikidia:Questions sur Vikidia » reste beaucoup mieux.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 14:27 (CEST)
• V > A > N > D Le Demandes aux contributeurs, n’est pas approprié car le contributeur n’est pas un statut… Le plus logique selon moi c’est le V TYURZ ! Discuter de ? 19 septembre 2022 à 16:16 (CEST)
• D > V > N > A Le Demandes aux contributeurs, est approprié car le/la contributeur/trice, car il désigne l'ensemble de la communauté, et c'est la communauté qui réponds. Mlle Laure ♣ Consulter ? 19 septembre 2022 à 16:41 (CEST)
• V > D > A > N Idem à Simon. — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 19 septembre 2022 à 17:19 (CEST)
• V > D > A > N : Idem à Simon et Bulest. ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 19 septembre 2022 à 17:34 (CEST)
• N = V = A : Ce ne sont pas des demandes aux contributeurs, qui n'est d'ailleurs pas un statut, on risque de perdre totalement les utilisateurs pour le coups. —  Rome2 ^Discuter, le 20 septembre 2022 à 10:43 (CEST)
• V > D > A > N Idem à Simon Je suis Blackcurrant ^{Parler avec Cassis?} 20 septembre 2022 à 11:02 (CEST)
• V : ça me semble à la fois simple, précis et général, MAIS c'est extrêmement proche de la mention "Les bavardages, pour discuter de Vikidia" qui définit ces "bavardages" en page d'accueil. Saura-t-on faire la différence ?--G2C (discussion) 20 septembre 2022 à 13:09 (CEST)
• V > D > A > N' Le mieux je pense -- Phrase ^Chat ? 20 septembre 2022 à 19:05 (CEST)
• V > D > A > N : Je trouve l'appellation « nouveau » un peu péjorative, je ne pense donc pas que ce soit adapté. « Demandes aux contributeurs » fait signifier qu'on n'en est pas un, et donc je trouve cela aussi inadéquat. — MatteoDiscuter 20 septembre 2022 à 21:12 (CEST)
• V > A = D = N : « Vikidia:Questions sur Vikidia » est le nom le plus clair. Par contre,« Vikidia:Aide aux nouveaux » ne se résume pas aux questions, mais aussi à toutes les pages d'aide. Concernant « Vikidia:Demandes aux contributeurs », ça regroupe toutes les demandes, et pas que les questions de nouveaux (par exemple, demandes aux admins, etc.). Enfin, « Vikidia:Questions des nouveaux » ne précise pas le sujet des questions. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 16 octobre 2022 à 13:44 (CEST)

Avis non-pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.

Proposition 4 - fermer Vikidia:Identifier un animal

Vikidia:Identifier un animal est peu utilisé et inutile car les questions sont souvent posées sur Vikidia:Le Savant. De plus, l'usage de la page par le peu de visiteurs n'est pas toujours correct car certains visiteurs posent surtout des questions générales sur les animaux (alors que Le Savant peut y répondre car il s'agit de questions encyclopédiques). D'autres décrivent les animaux qu'ils ont découvert sans envoyer de photo (qui est le but de la page mais presque personne n'envoie de photo) alors que ce type de question reste encyclopédique et donc peut être posée sur Le Savant.

Question : Faut-il fermer Vikidia:Identifier un animal et rediriger les questions de ce type sur Vikidia:Le Savant ?

Résumé des suffrages Voici la répartition des avis exprimés : 54 % (78 %) 31 % 15 % (22 %) ( Pour : vert ;  Neutre : gris ;  Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 13 votants.

Pour

↳ Vous souhaitez la fermeture de la page.

1.  Pour : page inutilisée et Le Savant peut remplir les tâches de « Identifier un animal » sans polluer Le Savant.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 14:27 (CEST)
2.  Pour : La page n'a quasiment jamais été utilisée, et fait doublon avec le Savant. Magasin3 (discussion) 19 septembre 2022 à 14:36 (CEST)
3.  Pour fort Inutile, doublon du S. Mlle Laure ♣ Consulter ? 19 septembre 2022 à 16:41 (CEST)
4.  Pour Doublon avec le Savant, et dans ce cas-là, on créer des pages similaires pour l'histoire, la géographie, la physique, informatique,... — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 19 septembre 2022 à 17:13 (CEST)
5.  Pour Doublon avec le Savant. (En plus en regardant les archives de cette page je me rends compte que les gens posent plus de questions sur le raton laveur que sur les autres animaux...) --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 19 septembre 2022 à 21:27 (CEST)
6.  Pour Sert à rien -- Phrase ^Chat ? 20 septembre 2022 à 19:04 (CEST)
7.  Pour : Défi : trouvez sur cette page l'endroit où j'ai dit que le but premier du Savant et qu'on lui pose des questions de tout genre . — MatteoDiscuter 20 septembre 2022 à 21:12 (CEST)

Contre

↳ Vous souhaitez la non-fermeture de la page.

1.  Contre,  Contre et  Contre cette page constitue Vikidia, c’est un gène de Vikidia, voilà. Et, excusez-moi des termes, mais Identifier un animal est une pépite, de l’or, une perle rare parce qu’on ne trouve ça qu’ici, ça attire des contributeurs. Fermer IUA=faire fuire des lecteurs=nuire à Vikidia. Erté (discussion) 19 septembre 2022 à 18:10 (CEST)
2.  Contre : Page ne posant aucun problème et permettant de ne pas surcharger le Savant surtout s'il récupère déjà tout en tant que Poubelle à questions. —  Rome2 ^Discuter, le 20 septembre 2022 à 10:45 (CEST)

Neutre

↳ Pas d'opinion sur la question ou autre avis.

1.  Neutre Page qui peut servir masi devient moins utilisé TYURZ ! Discuter de ? 19 septembre 2022 à 16:17 (CEST)
2.  Neutre Même avis que TYURZ (d • c • b). ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 19 septembre 2022 à 17:35 (CEST)
3.  Neutre Page qui peut servir à ne pas surcharger le savant mais pas beacoup utilisée. Je suis Blackcurrant ^{Parler avec Cassis?} 20 septembre 2022 à 11:05 (CEST)
4.  Neutre Je n'ai pas d'avis ; je ne savais même pas, il y a peu, qu'elle existait. --G2C (discussion) 20 septembre 2022 à 13:24 (CEST)

Avis non-pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.

Proposition 5 - fermer Vikidia:Boîte à idées

Vikidia:Boîte à idées est peu utilisé et inutile car les idées sont souvent postées sur Vikidia:Bavardages ou sur les tickets.

Question : Faut-il fermer Vikidia:Boîte à idées ?

Résumé des suffrages Voici la répartition des avis exprimés : 42 % (50 %) 17 % 42 % (50 %) ( Pour : vert ;  Neutre : gris ;  Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 12 votants.

Pour

↳ Vous souhaitez la fermeture de la page.

1.  Plutôt pour : les Administrateurs Système ne lisent jamais cette page, et tout le monde peut proposer des idées sur les Tickets qui sont consultés par les Sysadmin (et qui peuvent donner leurs avis). De même, la communauté peut aussi donner son avis sur les Tickets. Pour les idées moins techniques, il y a les Bavardages (il n'y a pas beaucoup d'idées, donc pas beaucoup de risque de pollution).--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 14:27 (CEST)
2.  Supprimer Page que je n’entends parler presque jamais, obselète. Aussi Quand j’ai une idée, je la mets sur les Bavardages…, On a plsu de chances d’avoir des réponses.TYURZ ! Discuter de ? 19 septembre 2022 à 16:19 (CEST)

    Pour Je ne la connaissait même pas ce n'est que il y a peu de temps que je l'ai découverte : Difficile d'accès/ou en tout cas peu mentionner. Idem à Simon2001. Mlle Laure ♣ Consulter ? 19 septembre 2022 à 16:41 (CEST)

3.  Pour Doublon avec les tickets, je préfère qu'on prose des idées sur les Bavardages car la page est plus visible. — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 19 septembre 2022 à 17:14 (CEST)

   pour polluer les bavardages ? Non merci! Erté (discussion) 19 septembre 2022 à 18:12 (CEST)

   Erté : je ne pense pas que ça va polluer les Bavardages car il y a aussi les tickets et les idées ne sont pas très nombreuses quand même.--Simon2001 (discussion) 19 septembre 2022 à 18:14 (CEST)

   User:Simon2001 donc si je prends ton avis, on devrait fermer le BA, à part les discussions me concernant, il n’y a presque rien du tout depuis le début de l’année, à parts quelques sections avec deux-trois réponse. Erté (discussion) 20 septembre 2022 à 17:56 (CEST)

   Erté : et les discussions concernant les admins seraient sur les Bavardages, alors qu'elles ne devrait concerner seulement les admins. Le BA est contrairement à la BOI, consulté et suivi.--Simon2001 (discussion) 20 septembre 2022 à 19:12 (CEST)

4.  Pour Doublon inutile. ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 19 septembre 2022 à 17:35 (CEST)
5.  Pour Doublon avec les Bavardages. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 19 septembre 2022 à 21:29 (CEST)

   Simon2001, TYURZ, Laure Celestia, Bulest85, Cœur de Rosée et Hérisson grognon : pour info, des idées sont acceptées, donc cette page à une utilité. Erté (discussion) 20 septembre 2022 à 18:04 (CEST)

Contre

↳ Vous souhaitez la non-fermeture de la page.

1.  Conserver ça peut servir un jour, et j’aimerais qu’on arrête de fermer des pages pour les rouvrir dans des Pdd quelques mois après et de refaire une discussion (ce qui est arrivé à la Cabane) . Erté (discussion)19 septembre 2022 à 18:11 (CEST)
2.  Contre : Aucune raison de la supprimer, elle ne pose pas de soucis, des idées ont déjà été proposées et acceptées, donc je ne vois pas l'utilité. Et encore une fois, si on envoi le savant sur les Bavardages, le forum des nouveaux dessus, la boite à idée et si on ferme la Cabane pour y mettre nos trolls adorés sur les Bavardages, autant dire que cette page sera encore plus chaotique qu'avant la réouverture de la Cabane. D'ailleurs, je rappelle que les sysadmins ne sont pas les maitres tout puissant pour valider des idées dans le sens où certaines idées ne nécessite pas forcément leur intervention lorsqu'il s'agit de créer une nouvelle page d'aide ou une règle, leur statut est surtout là pour le fonctionnement interne des serveurs et du site, donc les tickets ne seraient pas adaptés. —  Rome2 ^Discuter, le 20 septembre 2022 à 10:47 (CEST)
3.  Contre Idem, je crois que les gens qui ont voté  Pour (@ Simon2001, TYURZ, Laure Celestia, Bulest85, Cœur de Rosée et Hérisson Grognon) ne savent pas que plusieurs idées de Vikidia actuelement, mais aussi comme l'a dit Rome2 (d • c • b) ça permet, si on a des idées de pas polluer les bavardages, et puis ça mange pas de pain de la laisser ouverte, et puis ceux qui disent que ça fait doublon avec les bavardages n'ont pas trop compris le concept de la boîte à idée... -- Phrase ^Chat ? 20 septembre 2022 à 19:04 (CEST)
4.  Contre La boîte à idées permet de mettre en valeur le fait que la communauté est à l'écoute d'idées quelconques. Ouvrir un ticket est compliqué, surtout pour seulement une proposition, et archi-galère d'en trouver un précis si on n'a pas l'expérience pour savoir où chercher. Sans parler du fait que 20240419131845 n'est pas très très intuitif comme titre... — MatteoDiscuter 20 septembre 2022 à 21:12 (CEST)
5.  Contre ... mais à une condition : que cette "Boite aux idées" apparaisse dans le sidebar menu. Et sinon, pour (pour sa suppression, parce que naturellement, quand on a qqch à dire, on le dit sur "les bavardages" où on est à peu près sûr d'être lu). --G2C (discussion) 21 septembre 2022 à 11:05 (CEST)

Neutre

↳ Pas d'opinion sur la question ou autre avis.

1.  Neutre Après lecture des (nouveaux) arguments, je préfère être neutre. Mlle Laure ♣ Consulter ? 20 septembre 2022 à 19:35 (CEST)
2.  Neutre Peu importe où sont déposées les idées, tant qu'elles sont lues et prises en compte. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 16 octobre 2022 à 13:50 (CEST)

Avis non-pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.

1.  Contre Je suis contre car la boîte à idées permet à chaque utilisateur de proposer une idée et pour chaque contributeur de voter pour ou contre contrairement aux tickets qui sont, pour moi, très très difficiles d'accès et réservés aux admins. Par contre, (et j'insiste) moi même qui vient de la découvrir récemment, la boîte à idées est assez difficile à trouver: il faudrait lui créer un raccourci ou une place dans la barre-menu! merci Scarlet (Discuter ?) 27 septembre 2022 à 17:50 (CEST) : moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote.--Simon2001 (discussion) 27 septembre 2022 à 21:30 (CEST)