Vikidia:Prise de décision/Pays vikidiens

Aller à : navigation, rechercher

Retour

Le vote se fera en deux fois :

La décision se fera en deux semaine, elle commence le samedi 8 mars à 12:00 et se finira le samedi 22 mars 2008 à 12:00.

Résultat

Résultat des votes : 1 pour ; 3 contres ; 3 neutres (+1 vote neutre hors-délai).

Décision : Le consensus n'est pas suffisant ; le jeu de Cancelos ne peut donc pas être intégré à l'espace Projet. punx - 24 mars 2008 à 18:44 (UTC)

Spring-Dia

Introduction et Explications

Texte écrit en plusieurs étapes (révisé la dernière fois le 18/03/08 au soir). --Flodelaplage 18 mars 2008 à 19:36 (UTC) 1

Les pays de Vikidia ont été créés par D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png

C'est un projet permet de se consacrer un peu sur son thème (par exemple, pour moi c'est le Portugal), donc il n'a pas tellement le rôle de pédagogique, mais il sera comme un projet, il peut avoir plusieurs pays, pour l'instant il est de 4, mais ils pourront augmenter grâce aux indépendances.

Par exemple, l'utilisateur Y adore les régions du Sud de la France il pourra crée un pays qui se consacrera à ce projet, il pourra crée des articles, compléter les ébauches, ...

Un deuxième exemple, l'utilisateur X aime bien la nature, il va crée un pays, ce pays va se consacrée à la nature, crée des articles, ...

En plus de sa, il d'autre personne peuvent participé au projets, par exemple l'utilisateur A peut-être le premier ministre de l'utilisateur X, il pourra lui aussi crée des articles.


Pour dire que c'est un projet, pour tout âge, il fera (peut-être) améliorer les articles de Vikidia, D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 18 mars 2008 à 19:27 (UTC)

Note

  1. Je le précise, car sinon on peut s'embrouiller. Certains messages, datés, font en effet référence à la version antérieure au 18/03/08 au soir.

Pays

C'est aussi un moyen de se divertir sur Vikidia, être dans la peau d'un dirigeant d'un pays.

Avoir quelques mini responsabilités, chacun pourra participer dans les projets et dans ce cas il aura un but dans la communauté dans le pays où il est, 1er ministre, maire d'une ville, ...

Le pays sera consacrée à un thème (exemple: la nature, la France, ...).

Il y a quatre pays pour l'instant, mais il y a quelques régions qui deviendront indépendantes donc des pays.

Organisation

Chaque pays aura sont thèmes, chaque pays aura un dirigeant (président, roi, ...).

Les dirigeant pourront eux-mêmes décidés le nombre d'habitant qu'ils veulent mais ! Il faut qu'il soit proportionnel aux nombres de services (écoles, hôpitaux, mairie, ...).

Règles

Un pays correspond à un petit projet en groupe ou personnel.

Les pays (projets) sont basés sur un thème, par exemple : la ville de Marseille, l'Espagne, la Nature, ...

Chaque pays doit avoir un thème pour commencer, le pays doit avoir un dirigeant (Roi, président, dictateur, ...) et il peut aussi avoir un ministre.

Le dirigeant, le ministre et les vrais habitants (utilisateurs participant au projet).

Ensuite, pour les pays, le principe est simple, crée des écoles, des hôpitaux, des habitants (! attention le nombre d'habitants doit être proportionnel au nombres de service, par exemple pour 20 000 habitants il faut 3 écoles, 2 collèges, 1 lycée, ...)

Tout le monde peut posséder un pays, mais si il n'y a plus de pays disponible, il faut demandé à un pays qu'il donne ou prête une île, un morceau du pays, une ville, ...

Votes

Vous pouvez voter ici :

Êtes-vous Pour ou Contre pour ce projet ? D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 17 mars 2008 à 20:04 (UTC)

Pour

  1. Pour Pour faible - J'ai hésité entre pour et neutre, mais pourquoi voter contre ? S'il peut s'agir d'un jeu amusant pourquoi pas. Ce qui me gêne, c'est que ça ne fait pas beaucoup avancer l'encyclopédie et les articles. En résumé, un bon projet pour les vikidiens intéressés, mais pas vraiment de valeur encyclopédique (tout est fictif). punx - 17 mars 2008 à 20:13 (UTC)

# Pour Pour normal- sans hésitation, et pour encourager Jonathan dans son imagination. Ca ne peut que mieux le servir pour les articles futurs. Après reflexion. Impec dans l'espace non-encyclopédiqueAdrienne clique ici pour me parler 17 mars 2008 à 20:16 (UTC)

Contre

  1. Contre Contre J'ai eu beau relire les explications de Jonathan, je ne comprends toujours pas l'intérêt. Pour ou contre quoi, exactement ? Soulevait Thomas (auquel plus de précisions n'ont pas été fournies pour autant). Je me pose la même question. Adrienne parle d'encourager l'imagination de Jonathan, donc d'une personne : insuffisant pour me décider positivement, surtout dans un cadre encyclopédique. Mais si les pays vikidiens devaient quand même être actifs, je serais de l'avis d'Immuno : que les contributions à cette activité soient cochées comme mineures. --Flodelaplage 18 mars 2008 à 08:00 (UTC)
  2. Contre Contre Plutôt de la réticence qu'une opposition formelle. L'idée en elle-même n'est pas mauvaise mais abordée d'une façon plutôt maladroite et on peut donc se passer, à mon avis, de ces pays virtuels. Si je ne me trompe pas, les pays de Vikidia reposent sur le même fonctionnement que les projets sur Wikipédia ? Dans ce cas là, il faudrait envisager un équivalent sans détails trop inappropriés et inutiles comme c'est le cas pour les pays : Pourquoi choisir l'idée d'un pays pour construire un projet centré sur un même thème ? J'ai du mal à voir le rapport. --Fabusnow 18 mars 2008 à 16:52 (UTC)
  3. Contre Contre Je rejoins la critique de Flo... Octozor 21 mars 2008 à 14:44 (UTC)

Neutre

  1. Neutre Neutre très réservé. Ce genre de projet a-t-il vraiment besoin d'être sur Vikidia ? Non, mais il peut y exister en dehors de l'espace encyclopédique. Est-ce constructif ? oui et non : ça entraîne à l'expression, ça fait réfléchir à quel genre d'information on peut trouver sur un sujet, etc ... mais ça ne concerne rien de réel. Ce projet en vaut-il la peine ? Il me semble nécessiter beaucoup d'énergie pour rien, du point de vue encyclopédique, mais permet de débrider un peu notre imagination. Est-ce que ça me gêne que d'autres y participe ? non à condition que les contributions à cette activité soient cochées comme mineures. Bon, bref : neutre. Immunoman [Papoter?] 18 mars 2008 à 06:19 (UTC)
  2. Je voit pas vraiment ce qu'un jeu aurai a faire sur Vikidia ... mais comme l'idée me plait, je me place donc en neutre ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 18 mars 2008 à 08:27 (UTC)
  3. Neutre NeutreCela peut être comme un bac à sable géant pour se familiariser avec l'utilisation, mais est-ce que cela peut attirer des nouveaux? J'en doute. Avoir une zone non-encyclopédique dans l'encyclopédie pour se défouler{{}}, ce n'est pas impossible. Sans plus!--Macassardiscuter 18 mars 2008 à 08:42 (UTC)
  4. Neutre Neutre je participe au projet mais sans, je dois bien l'avouer, comprendre le but. Je ne vois pas ce qui peut nuire, mais je ne vois pas non plus le but du projet. Donc, neutre! --96.20.85.67 24 mars 2008 à 15:40 (UTC)
Désolé, j'ai oublié de me connecter --Tamadejardin 24 mars 2008 à 15:44 (UTC)
Je regrette Tamara mais ton vote ne peut pas être pris en compte car la prise de décision est officiellement close depuis le samedi 22 à 12 h 00. Clin d'œil punx - 24 mars 2008 à 18:44 (UTC)

Discussions

Je ne vois pas l'intérêt de ce projet pour Vikidia. Il existe des portails à entretenir, de la maintenance à effectuer, et ce n'est pas un jeu de rôle visiblement improvisé qui peut apporter quelque chose. Il faudrait mieux développer l'aspect ludique de Vikidia (à travers les quizz par exemple), ou tout autre système en relation avec Vikidia. Là, j'ai plus l'impression que tu te greffes sur un projet existant pour t'amuser. Et bien, continue de t'amuser, mais sans moi. Si c'est pour qu'on doive repasser derrière pour l'orthographe (il y a assez à faire dans l'espace encyclopédique) ou le contrôle des images que tu importes... Dernière chose : prise de décision, ok, mais qu'est-ce qu'il y a à décider ? Pour quoi ? Contre quoi ? Le sais-tu seulement ? Décider, c'est répondre par oui ou non. Poses-tu seulement une question sur cette page ? Thomas 7 mars 2008 à 11:46 (UTC)

Au début, tu parles de reprendre l'idée l'année prochaine et maintenant contre !? D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 7 mars 2008 à 12:51 (UTC)

Pour moi ça m'embarrasse un peu cette proposition, ce wiki a un objectif de contenu assez précis, que tu as compris Cancelos d'ailleurs, puisque tu n'écris pas dans un article comme dans un blog par exemple. Si ces pays vikidiens sont en sous-pages utilisateurs de quelques participants, plus éventuellement une ou deux pages de l'espace Vikidia pour les règles du jeu s'il y en a besoin, pourquoi pas, est-ce que c'est cela que tu demandes ou autre-chose ? Astirmays 18 mars 2008 à 21:21 (UTC)

C'est juste cela, et pour savoir si il pouvais être officiel sur Vikidia (mais il peut rester sous les pages d'utilisateurs, pas de problème) D. Cancelos Blason de D. Cancelos.png 19 mars 2008 à 16:11 (UTC)
Pour qu'il soit officiel, ou seulement un peu plus officiel, il faudrait certainement qu'on ait des règles de fonctionnement ou règles du jeu, je pense que tout le monde ne devine pas ce que tu as en tête pour ces pages. Astirmays 20 mars 2008 à 21:20 (UTC)