Vikidia:Prise de décision/Mise en place d'un système de parrainage pour les nouveaux/4

Aller à la navigation Aller à la recherche

Le titre s'écrit « (4) Mise en place d'un système de parrainage pour les nouveaux : point de vue de la communauté, critères et recommandations pour devenir un parrain », mais ce navigateur n'a pas pu l'afficher correctement.

La mise en place d'un système de parrainage pour les nouveaux est discutée suite à l'importance prise par les débats sur l'amélioration de l'accueil réservé aux nouveaux.

Critères obligatoires ou simples recommandations ?

Question : Cette question vise à décider de si un candidat doit remplir des critères ou s'il est seulement donné des recommandations. Il est possible d'adopter aucun des deux. Le choix qui l'emporte sur tous les autres dans un vote de Condorcet sera adopté.

Vote de Condorcet
  • C = Critères obligatoires
  • S = Simples recommandations
  • R = Rien
↳ Classer les solutions selon son ordre de préférence.

Exemple : * C > S > R ou * C = S > R

  • S > C > R : il est difficile de faire coller des critères précis pour des parrains. Pour ne prendre qu'un seul aspect, plusieurs profils d'utilisateurs récents me semblent convenir comme parrain ou marraine, donc déterminer un critère d'ancienneté me semble délicat (sans compter certaines personnalités du passé, comme Moipaulochon, qui a postulé (et été élu) comme admin avec deux semaines d'ancienneté). Il me semble mieux de s'en tenir à des recommandations et de compter sur le bon sens des Vikidiens lors d'une consultation (page suivante). Galdrad (Communiquer) 7 mai 2020 à 08:53 (CEST)
  • C > S > R Rien me semble ne pas avoir de sens mais entre simples recommandations et critères ... Après tout, une recommandation est donnée selon certains critères même si tout le monde ne donne pas les mêmes règles pour qu'un utilisateur soit parrain/marraine. Donc mettre des critères la-dessus permettrait à mon avis d'éviter des conflits. Truffe (Une question ?) 7 mai 2020 à 09:19 (CEST)
  • S > C > R : des critères obligatoires seraient trop contraignants, mais s’ils sont mis en place, il faudrait permettre une souplesse vis-à-vis de ces critères.--Kitel (discussion) 7 mai 2020 à 10:49 (CEST)
  • C > S Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 7 mai 2020 à 18:19 (CEST)
  • S > C > R : l’ancienneté et le nombre de contributions ne veulent rien dire, donc les critères devraient être souples, il peut avoir quelqu’un qui vient de WP et qui a de l’expérience sur les wikis mais qui a moins de 200 contributions sur VD en français et qui est inscrit depuis moins de 3 mois et souhaitant devenir parrain pour aider le wiki.--Simon2001 (discussion) 7 mai 2020 à 18:37 (CEST)
  • S > R > C Linedwell [discuter] 7 mai 2020 à 18:56 (CEST)
  • S > C > R — Rome2 Discuter, le 7 mai 2020 à 20:14 (CEST)
  • S > C > R Tim TimStupid Fun Science Logo.png (Discuter) 7 mai 2020 à 22:20 (CEST)
  • S > C > R Sur recommandations (il faut que le parrain est un minimum de connaissances de vikidia, son fonctionnement et du wikicode pour pouvoir répondre aux questions d'un débutant).--Lamarmotte (discussion) 8 mai 2020 à 10:05 (CEST)
  • S > C > R idem --AB Louis [?] Content 8 mai 2020 à 11:59 (CEST)
  • S > C > R : En accord avec ceux au dessus. Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 8 mai 2020 à 16:33 (CEST)
  • S>C>R : Idem --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 8 mai 2020 à 19:33 (CEST)
  • S<C -Antoine87778 (discussion) 9 mai 2020 à 12:17 (CEST)
    Notification Antoine87778 : seul > et = sont autorisés, merci de modifier ton vote.--Simon2001 (discussion) 12 mai 2020 à 12:56 (CEST)
  • S > C > R -- SB (discussion) 10 mai 2020 à 23:26 (CEST)
  • S > C > R Reipa Rire  Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (discussion) 11 mai 2020 à 10:38 (CEST)
  • S>R>C Aliocha (discussion) 12 mai 2020 à 16:50 (CEST)
  • C = S > R : je ne sais pas vraiment quel est le meilleur des recommandations et des critères, le souci des recommandations étant que la limite peut être floue, et le souci des critères étant qu'ils peuvent être trop contraignants. S > C > R : après réflexion, des recommandations me semblent meilleures que des critères. Dans tous les cas, c'est toujours mieux que "Rien", car ça pourrait rapidement devenir le bazar sans règles. ⌨ Etnolire Discuter 14 mai 2020 à 21:46 (CEST)

Critères ou recommandations

Ancienneté

Cette page est protégée.
Résultat du scrutin
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :

42 % (44 %)

5 %

53 % (56 %)

(Symbole vote pour.png Pour : vert ; Symbole vote neutre.png Neutre : gris ; Symbole vote contre.png Contre : rouge)

Ce scrutin a rassemblé 19 votants.

Question : Cette question vise à décider de fixer des critères ou des recommandations d'ancienneté pour les Vikidiens/Vikidiennes qui voudraient devenir parrains/marraines.

Si ce sont des critères qui sont adoptés :

  • Le Vikidien doit avoir X Y d'ancienneté pour devenir parrain ou marraine (où X désigne un nombre, Y désigne l'échelle).

Si ce sont des recommandations qui sont adoptées :

  • Il est recommandé d'avoir X Y d'ancienneté pour devenir parrain ou marraine (où X désigne un nombre, Y désigne l'échelle).

Pour

↳ Pour l'adoption de l'ancienneté comme critère ou recommandation (en précisant la valeur de X et l'unité de Y). Exemple : # {{Pour}} avec X = 3, Y = mois. ~~~~

  1. Symbole vote pour.png Pour avec X = 1, Y = mois. Plusieurs Vikidiens auxquels je pense avaient largement les capacités pour être parrain au bout de cette durée. Pour le reste, compter sur les autres recommandations (plutôt que critères en ce qui me concerne) et le bon sens des Vikidiens dans le processus de désignation. Galdrad (Communiquer) 7 mai 2020 à 08:56 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour : En tant que recommandation, car certains Vikidiens ont des expériences ailleurs. Mais sinon, un minimum de 3 mois me semble bien, sauf si évidemment, la personne montre bien avant être capable. — Rome2 Discuter, le 7 mai 2020 à 10:53 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour, je vois mal une personne n'ayant que 1 ou 2 mois d'ancienneté réussir a guider quelqu’un d'encore plus récent sur le wiki. Il faut à mes yeux, une bonne maitrise du wiki, de la syntaxe, pour pouvoir ensuite guider quelqu’un. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 7 mai 2020 à 18:10 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour En accord avec les avis ci-dessus. Comme l'a dit Rome2, je pense qu'à partir de trois mois un utilisateur peut être parrain si il en a les capacités, ce qui ne l'empêche pas de le devenir plus tôt encore une fois s'il en est capable. Tim TimStupid Fun Science Logo.png (Discuter) 7 mai 2020 à 22:26 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour : Pour ma part, je pense que 2 mois ou 3 mois minimum d'ancienneté est nécessaire pour pouvoir parrainer un autre utilisateur. Après, certaines personnes en ont les capacités avant 2 mois sur le site et d'autres plus tard mais 2-3 mois est une moyenne. Par contre je pense que pour les utilisateurs assez nouveaux, il faudrait quand même vérifier que ceux-ci aient compris le fonctionnement du site. Hermione 16 (discussion) 8 mai 2020 à 01:06 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour : X = 1 Y = mois, même si certains utilisateurs sont en capacité de le faire avant, je pense qu'un petit temps d'adaptation à Vikidia est une bonne chose. Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 8 mai 2020 à 16:37 (CEST)
  7. Symbole vote pour.png Pour X= 2 Y = mois le « statut » ne devrait normalement pas être une course à qui sera le meilleur parrain ou la meilleure marraine, il faut que l’utilisateur sois familier au Wiki, et pour cela, un engagement dessus au niveaux des contributions sur le long termes prouveras son aptitude à ce travail.--Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 8 mai 2020 à 19:35 (CEST)
  8. Symbole vote pour.png Pour : X = 1, Y = mois ; pour bien connaître les ficelles et les autres utilisateurs. ⌨ Etnolire Discuter 14 mai 2020 à 21:51 (CEST)

Contre

↳ Contre l'adoption de l'ancienneté comme critère ou recommandation (en précisant ou non la valeur de X et l'unité de Y pour qu'elles soient prises en compte en cas d'adoption).

  1. Symbole vote contre.png Contre Me semble pour le coup absurde car certains nouveaux utilisateurs présents depuis 1 mois ou 2 pourraient le devenir sans aucun problème alors que certains présents depuis plus de 6 mois ont besoin encore d'être guidés. Cela me semble donc ne pas être un critère pertinent. Truffe (Une question ?) 7 mai 2020 à 09:12 (CEST)
  2. Symbole vote contre.png Contre pas pertinent de mon point de vue d'avoir un critère d'ancienneté, mais plus une simple recommandation. AB Louis [?] Content 7 mai 2020 à 10:04 (CEST)
  3. Symbole vote contre.png Contre ce critère, s’il devait être en place, devrait, à mon avis, être reformulé pour juger non pas l’ancienneté, critère qui m’a toujours semblé absurde, mais l’expérience (qui est bien différent de l’ancienneté) : estimer si la personne est à l’aise sur Vikidia, si elle maîtrise et et connaît suffisamment d’éléments (patrouille, fonctionnement du site....). Effectivement, en un seul jour cette expérience est impossible mais la durée de l’adaptation va varier selon les utilisateurs/trices, comme l’ont dit plus haut @ Truffe et @ AB Louis. --Kitel (discussion) 7 mai 2020 à 10:58 (CEST)
  4. Symbole vote contre.png Contre, Totalement contre car certains utilisateurs pourrait largement avoir les capacités de devenir parrain mais il ne pourront pas à cause de la date d’ancienneté requise.Chargé.de.communication (discussion)
  5. Symbole vote contre.png Contre: il y a des Vikidiens qui peuvent être très bon tout de suite!-- Chantal ↗ discussions 7 mai 2020 à 14:47 (CEST)
  6. Symbole vote contre.png Contre : l’ancienneté ne veut rien dire car il peut avoir par exemple un compte inactif créé il y a des années et ayant peu de contributions qui se reconnecte mais qui ne connaît donc pas le site.--Simon2001 (discussion) 7 mai 2020 à 17:16 (CEST)
  7. Symbole vote contre.png Contre : Devrait être une simple recommendation --𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 7 mai 2020 à 18:07 (CEST)
  8. Symbole vote contre.png Contre : Pas important puisque ça ira de soit. Ceux qui maitrisent vikidia ont de toute façon un minimum d'expérience forcément. C'est variable selon chacun. Le principal ce sont les compétences.--Lamarmotte (discussion) 8 mai 2020 à 10:11 (CEST)
  9. Symbole vote contre.png Contre idem les autres avis. -- SB (discussion) 10 mai 2020 à 23:28 (CEST)
  10. Symbole vote contre.png Contre Idem Aliocha (discussion) 12 mai 2020 à 16:50 (CEST)

Neutre

  1. Je ne sais pas quoi dire entre les deux--Anass (discussion) 11 mai 2020 à 13:52 (CEST)

Autre

↳ Opinion différente ou nuancée.

Avis non pris en compte

Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture du vote ne seront pas pris en comptes et déplacés dans cette section.

Statut

Question : Cette question vise à décider de fixer des critères ou des recommandations de statuts pour les Vikidiens/Vikidiennes qui voudraient devenir parrains/marraines.

Proposition

Si ce sont des critères qui sont adoptés :

  • Le Vikidien doit être X pour devenir parrain ou marraine (où X désigne un statut).

Si ce sont des recommandations qui sont adoptées :

  • Il est recommandé d'être X 'pour devenir parrain ou marraine (où X désigne un statut).
Vote de Condorcet
  • E = Enregistré
  • C = Autoconfirmé
  • O = Autopatrol
  • P = Patrouilleur
  • A = Administrateur
  • B = Bureaucrate

Avis

↳ Classer les solutions selon son ordre de préférence. Si contre l'adoption d'un statut pour parrainer, mettre E tout en haut de classement. Exemple : * E > C > O = P > A > B. ~~~~

  • O > C > P > A > B > E : au minimum autopatrol pour avoir confiance, mais aller au-delà me semble trop restrictif. Galdrad (Communiquer) 7 mai 2020 à 08:59 (CEST)
  • O > P > A > B > C > E Autopatrol est le minimum, une auto confirmation n'est pas donnée au vu de l'intérêt des contributions, donc me semble aussi pertinent que d'autoriser un utilisateur seulement enregistré. Autopatrol me semble être le bon compromis, cela signifie que l'utilisateur est à même de ne pas faire trop d'erreurs et peut ainsi conseiller. Truffe (Une question ?) 7 mai 2020 à 09:12 (CEST)
  • P > O > A > B > C > E Patrouilleur me semble une bonne recommandation, cela signifie un minimum d'expérience, d'habitude. Autopatrol signifie qu'il est capable de contribuer lui même, pas forcemment de corriger, relire et aider d'autres. AB Louis [?] Content 7 mai 2020 à 10:11 (CEST)
  • B = A = P = O : Pour moi, les contributeurs enregistrés, sans être autopatrol ou autoconfirmé ne pourraient pas être efficace. En effet, sans au moins l'autopatrol, c'est qu'on considère la personne comme n'étant pas de totale confiance ou bien comme étant débutante. Après, tout le monde est a égalité quel que soit le statut. − Ce message non signé a été ajouté par Rome2 (d • c • b).
  • P> O = A : Même avis que @ Rome2 pour les autoconfirmés et enregistrés, après je pense que être patrouilleur ou patrouilleuse permet de prendre connaissance d’une plus grande partie du fonctionnement de Vikidia et d’une partie « cachée » au grand public (modifications à relire), qui est un vrai plus en terme de connaissance. Je trouve que c’est la meilleure solution. Après, je ne suis pas trop décidée entre les autopatrols et admins car être admin pour être parrain/marraine c’est quand même assez contraignant, et restrictif, mais l’autopatrol risque de ne pas pouvoir expliquer certaines choses.--Kitel (discussion) 7 mai 2020 à 11:12 (CEST)
  • E>C>O>P>A>B: Cette fonction doit être accessible à tous, cela permettrai de donné au bon utilisateur un rôle intermédiaire avec le statut de patrouilleur Chargé.de.communication (discussion)
  • O > P > E > A > B : je pense qu’être Autopatrol est nécessaire pour être parrain car un utilisateur Autopatrol connaît un minimum le site et un utilisateur non-Autopatrol qui est un troll peut demander à son filleul de faire n’importe quoi. Mais je suis plus opposé à être nécessairement administrateur ou bureaucrate car cela empêche les utilisateurs non-admins ou bureaucrates de guider les nouveaux alors que des simples utilisateurs les aident beaucoup.--Simon2001 (discussion) 7 mai 2020 à 17:24 (CEST)
  • O > P > E > A > B En accord total avec Simon --𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 7 mai 2020 à 18:09 (CEST)
  • O = P = A = B > C > E, il est, à mes yeux, important de séparer ce statut des autres droits. Les admins, bubu, patrouilleur, ne valent pas "mieux" qu'un contributeur autopatrol. Ils ont juste choisit d'aider la communauté d'une autre façon. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 7 mai 2020 à 18:13 (CEST)
  • O = P = A = B > C > E D'accord avec Vivien. Toutefois, il faudra quand même s'assurer que l'utilisateur si il est autopatrol maitrise bien le fonctionnement de vikidia, la syntaxe wiki etc. Tim TimStupid Fun Science Logo.png (Discuter) 7 mai 2020 à 22:34 (CEST)
  • O = P = A = B > C > E Même avis que Tim Tim. --Lamarmotte (discussion) 8 mai 2020 à 10:15 (CEST)
  • O = P = A = B : Un utilisateur n'ayant pas au minimum le statut d'autopatrol ne devrait pas guider les nouveaux étant donné qu'il n'est pas reconnu comme étant "sur" (j'entends par là qu'il ne maîtrise pas forcément assez bien la syntaxe wiki, chose nécessaire pour parrainer à mon sens). Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 8 mai 2020 à 16:43 (CEST)
  • O>E>C>A>B--Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 8 mai 2020 à 19:37 (CEST)
  • O > P > A > B > C > E -- SB (discussion) 10 mai 2020 à 23:31 (CEST)
  • O>P>E>A>B D’accord avec Simon Aliocha (discussion) 12 mai 2020 à 16:50 (CEST)
  • O > P > A = B > C = E : Il me semble qu'être Autopatrol soit nécessaire pour pouvoir aider quelqu'un d'autre à faire aussi bien que ce que l'on fait. ⌨ Etnolire Discuter 14 mai 2020 à 21:55 (CEST)

Avis non pris en compte

Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture du vote ne seront pas pris en comptes et déplacés dans cette section.

Contributions

Question : Cette question vise à décider de fixer des critères ou des recommandations de contributions pour les Vikidiens/Vikidiennes qui voudraient devenir parrains/marraines.

Si ce sont des critères qui sont adoptés :

  • Le Vikidien ou la Vikidienne doit avoir U modifications, avoir créé V articles, avoir W contributions et avoir participé à la nomination de X articles comme AdS ou SA (les AdS/SA créés mais développés par d'autres contributeurs ne comptent pas ; les AdS/SA développés mais créés par d'autres contributeurs comptent).

Si ce sont des recommandations qui sont adoptées :

  • Le Vikidien ou la Vikidienne doit avoir U modifications, avoir créé V articles, avoir W contributions et avoir participé à la nomination de X articles comme AdS ou SA (les AdS/SA créés mais développés par d'autres contributeurs ne comptent pas ; les AdS/SA développés mais créés par d'autres contributeurs comptent).

Pour

↳ Pour l'adoption d'un seuil de contributions comme critère ou recommandation (en précisant les valeurs de U, V, W et X). Exemple : # {{Pour}} avec U = 100, V = 5, W = 50, X = 1. ~~~~

  1. Symbole vote pour.png Pour avec U = 200, V = 5 (si recommandations), V = 0 (si critères), W = 200, X = 1 (si recommandations), X = 0 (si critères) : le futur parrain ou la future marraine doit avoir une expérience dans l'espace encyclopédique. Je pense que 200 contributions dans le main est un bon indicateur. Quelques créations d'articles souhaitables. Quand aux nominations AdS ou SA, ça me paraît assez casse-gueule dans le sens où des utilisateurs expérimentés me semblent ne pas proposer leurs articles par modestie, donc à adopter comme chiffre uniquement si tout ceci passe comme recommandation. Galdrad (Communiquer) 7 mai 2020 à 09:05 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour Pour les deux (critères ou recommandations) : U = 200, V = 10, W = 200, X = 0. Il vaut mieux que le parrain ait une certaine expérience dans la rédaction d'articles puisque c'est généralement ce par quoi commence les nouveaux utilisateurs. En accord avec Galdrad sur les SA et AdS, beaucoup d'articles sont bien développés mais élus dans ni l'un ni l'autre. Truffe (Une question ?) 7 mai 2020 à 09:35 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour en recommandation ou critères : U = 200 (pas de course aux édits, de toutes façons le nombre d'édition est déjà lié à l'obtention du statut d'autopatrol ou patrouilleur ), V= 10 dont 4 ne sont pas des ébauches, W =200, X = 0 : ce dernier critère ne semble pas le plus pertinent car beaucoup d'articles pourraient être des AdS mais ne sont simplement pas demandés. AB Louis [?] Content 7 mai 2020 à 10:19 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour : 200 modifications utiles (donc pas majoritairement que sur des PU ou des PDD), avoir créé 10 articles, avoir 200 contributions et avoir participé à la nomination de 0 articles comme AdS ou SA : Pas de SA ou AdS, car c'est trop restrictifs, certains articles méritent largement ses labels mais n'auront jamais ses chances sur VD. De plus, on peut être excellent rédacteur sans avoir de SA ou AdS dans ses effectifs et enfin, si je crée une ébauche et qu'elle devient SA grâce à un autre contributeurs, ça impliquerait de devoir vérifier que l'auteur initial a été le rédacteur principal ? — Rome2 Discuter, le 7 mai 2020 à 11:01 (CEST)
  5. Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour avec 200 modification en recommandation ( en ne prenant en compte que les utiles), un nombre minimum d’articles, nombre pas forcément défini, mais il faut que ce soit des articles de qualité, 200 contributions (en soit c’est plus un repère qu’un critère) et X=0 (trop contraignant, ne pas y avoir participé ne remet pas en cause la qualité des articles créés). --Kitel (discussion) 7 mai 2020 à 11:25 (CEST)
  6. Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour avec U = 200, V = 5, W = 200. Même si je suis contre l'idée de demander aux gens de faire des SA ou AdS. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 7 mai 2020 à 18:17 (CEST)
  7. Symbole vote pour.png Pour U = 300 V = 5 W = 300. Pourquoi 300 et pas 200 ? J'estime que 200 contribs est trop peu pour avoir compris comment le tout marche.--𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 7 mai 2020 à 18:20 (CEST)
  8. U = 300, V = 5, W = 200 et X = 0 en recommandation ; U = 30 (et contre les autres critères) en critères stricts : un contributeur expérimenté venant de WP fait souvent quelques dizaines de modifs dans tous espaces pour améliorer l’encyclopédie ou poser des questions sur le wiki, sur ces 30 premières motifs, on peut voir si l’utilisateur est expérimenté avec les wikis.--Simon2001 (discussion) 7 mai 2020 à 18:51 (CEST)
  9. Symbole vote pour.png Pour U = 350 en recommandation ou en critère mais avec une certaine flexibilité, car comme le dit Simon, il peut s'agir d'un utilisateur ayant déjà une connaissance des wikis. V = 10, W = 200 également en recommandation. X≈3 en recommandation. Tim TimStupid Fun Science Logo.png (Discuter) 7 mai 2020 à 22:43 (CEST)
  10. Symbole vote pour.png Pour # Symbole vote pour.png Pour avec U = 200, V = 10, W = 150, X = 0. Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 8 mai 2020 à 16:52 (CEST)
  11. Symbole vote pour.png Pour U = 300, V= 5, W= 200, X=2--Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 8 mai 2020 à 19:38 (CEST)
  12. Symbole vote pour.png Pour U = 200 (recommandation), V = 0, W = 100 (recommandation), X= 0. Un contributeur peut être efficace sur l'encyclopédie sans pour autant créer des articles. -- SB (discussion) 10 mai 2020 à 23:37 (CEST)
  13. Symbole vote pour.png Pour U = 200, V = 3, X = 1 ou 0 Aliocha (discussion) 12 mai 2020 à 16:52 (CEST)
  14. Symbole vote pour.png Pour : Si critères : U = 200, V = 0, W = 200, X = 0. Si recommandations : U = 500, V = 1, W = 500, X = 0. Créer des articles ne donne finalement pas beaucoup plus d'expérience que de faire de simples contributions. (D'ailleurs, quelle est la différence entre une modification et une contribution ?) ⌨ Etnolire Discuter 14 mai 2020 à 22:01 (CEST)

Contre

↳ Contre l'adoption d'un seuil de contributions comme critère ou recommandation (en précisant les valeurs de U, V, W et X pour qu'elles soient prises en compte en cas d'adoption).

Neutre

↳ Pas d'opinion sur la question.
  1. Symbole vote neutre.png Neutre, je ne comprend pas trop la dernière phrase, donc je vote neutre.Chargé.de.communication (discussion)

Autre

↳ Opinion différente ou nuancée.

Avis non pris en compte

Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture du vote ne seront pas pris en comptes et déplacés dans cette section.

Continuer le vote

Suivant
Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Prise_de_décision/Mise_en_place_d%27un_système_de_parrainage_pour_les_nouveaux/4&oldid=1416490 »