Garçon devant un ordinateur.jpg
Hollie Little Pink Laptop.jpg
les articles à compléter  • le Livre d'or
Ce sont des enfants, des adolescents et des adultes qui écrivent et qui font la maintenance de Vikidia. Participez vous aussi !

Vikidia:Prise de décision/Lutin

Aller à : navigation, rechercher


Discussion

Discussion originale

Je recopie ici le contenu de Vikidia:Bavardages/2011/48#Lutins_de_Vikidia :


Salut à tous!

Il y a un moment que je réfléchis à un projet de présentation des contributeurs les plus hermétiques, ceux qui collaborent généralement activement en corrigeant et améliorant les articles déjà existant, et que l'on remarque trop peu...

Sur wp, grand frère de Vikidia, ces utilisateurs s'auto-désignent sous le nom de WikiGnomes ; j'ai donc pensé à un projet similaire ici, et le nom de "Lutin", m'est immédiatement venu à l'esprit.

Plus j'y pense, et plus l'idée me plaît, à plusieurs points de vue :

  • cohérence avec wp, les "lutins" peuvent apparaître comme plus petits que les "gnomes", et peut-être plus familiers aux enfants, qui s'y identifieront peut-être plus facilement.
  • cohérence également avec les mouvements pour la jeunesse, et notamment le scoutisme, où les lutins constituent généralement la branche la plus jeune.

Ce genre d'utilisateurs se développe de plus en plus sur Vikidia, ce qui est évidemment très bien, et mérite, je pense, d'être souligné et encouragé. Je pense qu'une caractérisation des utilisateurs qui effectuent de nombreuses corrections, et une valorisation de leur travail serait intéressante.

Mais j'aimerais bien sûr avant de lancer quoi que ce soit avoir votre avis à tous, et, surtout celui des utilisateurs concernés (je pense tout particulièrement à Abracadabra (d • c • b), dont les contributions sont tout simplement remarquables!)

Je vais essayer de créer quelques brouillons, pour se faire une idée... -Fraf (discussion) 2 décembre 2011 à 11:39 (CET)

Lutin:oui, mais, gnôme ou fourmi cela me va aussi.--Macassardiscuter 2 décembre 2011 à 12:02 (CET)
Lutin a une connotation plus "magique" et mystique que "fourmi", et me semble mieux pour intéresser les enfants. "Gnome" est vraiment parfait pour wp (notamment en raison des allusions étymologiques), mais me semble moins accessible pour les enfants. En plus, comme le terme est déjà utilisé, cela permettrait de les différencier. Si l'idée plaît, cela dit, on peut tout à fait discuter du nom...
En attendant, une ébauche : Utilisateur:Fraf/Lutin, et un modèle:Modèle:Utilisateur Lutin. Rendu :
Nisse crop.jpg VikiLutin
Je suis un des VikiLutins : je corrige et je répare les articles de l'encyclopédie !
-Fraf (discussion) 2 décembre 2011 à 12:10 (CET)
Ça me paraît très bien, pour plusieurs raisons que je vais tenter de dire rapidement (je me réserve le droit de corriger/compléter ce que je dis...) :
  • mettre en lumière un travail très utile mais aussi sans doute plus immédiat et accessible pour des jeunes participants que la rédaction pure,
  • lui donner un statut en formalisant ce rôle, faire comme ça concurrence à l'attrait parfois excessif des statuts d'admin ou patrouilleur.
Voilà pour l'instant. Je suis cool Astirmays (d · c · b) 2 décembre 2011 à 13:48 (CET)
Pour ma part, j’aime beaucoup le nom comme l’idée. ~thilp? 2 décembre 2011 à 13:59 (CET)
Pour ma part, c'est encore une idée rapidement conçue, et pas complètement réfléchie ; le dernier point soulevé par Astirmays, valoriser ce travail et attirer les enfants vers ce statut plutôt que vers celui de Patrouilleur ou d'Administrateur (au cas où il change sa mise en page... Clin d'œil m'apparaît tout particulièrement intéressant, je n'y avais pas pensé auparavant.
J'aimerais beaucoup avoir l'avis de contributeurs régulier de ce type, comme Abracadabra ou LE CONSPIRATEUR (d • c • b) -Fraf (discussion) 2 décembre 2011 à 16:31 (CET)
J'ai créé une ébauche Vikidia:Lutin. Je parle plutôt de rôle que de statut, c'est à voir.--Macassardiscuter 2 décembre 2011 à 18:17 (CET). J'ai complété l'ébauche de Fraf.--Macassardiscuter 3 décembre 2011 à 18:46 (CET)
Il y avait déjà une ébauche Utilisateur:Fraf/Lutin. On peut s'en inspirer. -Fraf (discussion) 2 décembre 2011 à 19:20 (CET)
Au passage, je suis à peu près convaincu qu'Abracadabra (d • c • b) et LE CONSPIRATEUR (d • c • b) sont les pseudo d'une seule personne, qui a aussi été LUDOVIC (d • c • b) FELIX LE CHAT (d • c • b) et probablement deux ou trois autres. Mais dans la mesure où c'est le même type de contributions, très utiles, pas de dissimulations non plus, je n'ai pas vu d'intérêt à intervenir. Astirmays (d · c · b) 2 décembre 2011 à 19:32 (CET)
À part ça, finalement, je n'ai rien à ajouter, sinon que pour une question comparable, il y a eu le sondage Vikidia:Nom pour l'espace de discussion. Je me demande s'il serait intéressant de faire quelque-chose de similaire, ou bien qui soit annoncé et ouvert seulement aux inscrits. Astirmays (d · c · b) 2 décembre 2011 à 19:32 (CET)
Je suis plutôt Pour Pour ouvrir une page de discussion, voire de vote, au moins pour le nom. -Fraf (discussion) 2 décembre 2011 à 21:10 (CET)

Avis supplémentaires

Bonjour, je trouve l'idée très intéressante et celle-ci mérite d'aboutir. La phase de vote n'a pas commencé si ? Punx - (discuter) - 11 décembre 2011 à 17:15 (CET)

non, en fait, tu as raison... On est allé un peu vite en besogne... -Fraf (discussion) 12 décembre 2011 à 11:07 (CET)

Premier point : Adoption sur Vikidia d'une catégorie d'utilisateur effectuant des modifications mineures

Résumé des discussions :

Les Lutins (nom provisoire) sont des utilisateurs qui effectuent de nombreuses modifications mineures sur les articles, contribuant ainsi à son amélioration, sans créer ou en créant peu de nouvelles pages.

Les Lutins constituent un groupe d'utilisateurs sans droit particulier rattaché. La catégorisation en tant que Lutin est facultative, chaque utilisateur pouvant décider de rejoindre ou de quitter le groupe, et de l'afficher sur sa page à l'aide d'un modèle.

Pour information :

Vote

Attention Rappels : les votes doivent être justifiés. Les votes non justifiés ne seront pas pris en compte.

Pour

  1. Pour Pour - Je suis persuadé que cela permettrait une valorisation du travail non encyclopédique sur Vikidia, extrêmement important pour la bonne tenue de l'encyclopédie. Cela permettrait également peut-être une reconnaissance, notamment de la part des plus jeunes, qui pourraient avoir l'impression d'appartenir à un groupe, sans forcément briguer un statut particulier, comme celui d'administrateur, par exemple. Cela permettrait enfin de familiariser les utilisateurs débutants sur la syntaxe wiki, et la prise en main de l'encyclopédie, et de permettre aux utilisateurs qui découvrent et utilisent Vikidia d'y contribuer efficacement sans pour autant avoir à rédiger ou compléter des articles. -Fraf (discussion) 9 décembre 2011 à 09:32 (CET)
  2. Pour Pour - oui ce serait bien pour le dévellopement de vikidia et pour son bon fonctionnement --LoulouTrans (discussion) 10 décembre 2011 à 09:54 (CET)
  3. Pour Pour - excellente idée. Punx - (discuter) - 18 décembre 2011 à 18:22 (CET)
  4. Pour Pour je crois que les enfants aiment se reconnaitre d'un groupe, les adultes aussi!--Macassardiscuter 19 décembre 2011 à 10:08 (CET)
  5. Pour Pour Un statut utile, attrayant pour les enfants. Et aussi une reconnaissance d'un travail pour l'amélioration de l'encyclopédie. Je trouve le petit logo agréable, une fois qu'on l'a bien compris. --Ptyx (discussion) 19 décembre 2011 à 13:38 (CET)
    Remarque : dans le logo proposé par Fraf, on peut déceler la forme de toutes les lettres constituant le mot VIKIDIA ! L'aviez-vous remarqué ? --Ptyx (discussion) 20 décembre 2011 à 12:13 (CET)
  6. Pour Pour, mais je crois qu'il restera à préciser comment on définit ce groupe. Pas tant les conditions d'accès (qu'il n'y a pas lieu de fermer), mais que cette définition soit bien lisible pour les contributeurs pas très anciens. Ne pas aller trop dans les détails mais ne pas être trop vague non plus pour que les contributeurs ne le perçoivent pas comme une médaille en chocolat, si vous voyez ce que je veux dire. Astirmays (d · c · b) 19 décembre 2011 à 23:55 (CET)
  7. Pour Pour : Idem Macassar. Galdrad (Communiquer) 20 décembre 2011 à 13:12 (CET)

Neutre

Contre

Deuxième point : Nom à donner au groupe

Vous pouvez, jusqu'à la fin du vote, ajouter ici une proposition pour le nom du groupe, et voter Pour Pour, Neutre Neutre, ou Contre Contre les propositions existantes.

Le nom qui recevra le plus grand nombre de suffrages ne sera adopté que dans le cas où le premier point de ce vote aura été adopté.

Attention Rappels : les votes doivent être justifiés. Les votes non justifiés ne seront pas pris en compte.

Lutin

  1. Pour Pour - J'aime beaucoup la notion de "lutin", pour plusieurs raisons : elle se rapproche de la notion de "gnome" de wp, sans s'y identifier ; je préfère "lutin" à "gnome", car si on y perd le clin d’œil étymologique, celui-ci est de toute façon assez difficile à percevoir pour les plus jeunes, et le terme de "lutin" est beaucoup plus facilement compris par les enfants ; il se rapproche enfin des lutins dans le scoutisme (branches les plus jeunes, dans la plupart des mouvements scouts français et francophones) ; j'aime enfin l'idée de lutins, comme dans le folklore populaire, bon génies du foyer qui veillent au bien être en effectuant de petites tâches simples, et sa transposition ici sur Vikidia. Après, je n'ai pas de préférence entre "Vikilutin" et "Lutin de Vikidia" : le premier est plus court, plus concis, et a l'avantage de constituer un néologisme, a priori propre à Vikidia ; il reste calqué sur wp, ce qui peut être une bonne comme une mauvaise chose. Le second est un peu plus clair, mais, effectivement, plus long. Je vote Pour Pour la notion de "lutin", et Neutre Neutre sur le choix entre "Vikilutin" et "Lutin de Vikidia"

Lutins de Vikidia

  1. Pour Pour je suis complétement pour c'est bien cette initiative de goupe --LoulouTrans (discussion) 10 décembre 2011 à 09:52 (CET)

VikiLutins

  1. Pour Pour « VikiLutin », qui sonne bien et se lit bien. C'est tonique et sympathique. Lutin seul est moins fort et Lutin de Vikidia est un peu long. --Ptyx (discussion) 7 décembre 2011 à 19:00 (CET)
  2. Pour Pour « VikiLutin » et prévoir « VikiFée » pour les filles.--Macassardiscuter 7 décembre 2011 à 19:29 (CET)
    « VikiFée » est très joli ! --Ptyx (discussion) 9 décembre 2011 à 19:46 (CET)
  3. Pour Pour. Bien d’accord avec Ptyx (j’aimais bien « Lutin de Vikidia » aussi, mais cela finirait de toute façon abrégé en « Lutin »). ~thilp? 8 décembre 2011 à 15:44 (CET)
  4. Pour Pour Je suis pour si ça contribue à la bonne ambiance qui règne sur Vikidia. C'est un peu comme le wikignome de Wikipédia ou la petite fourmi (note que je préfère l'image de la fourmi à celle du lutin, qui a une connotation (un peu) malicieuse, en tout cas facétieuse). Par ailleurs l'image sélectionnée pour l'instant n'est pas bonne selon moi : on dirait la moitié d'un visage avec une corne sur le front. Il a fallu que je zoome pour distinguer le lutin. Moez m'écrire 8 décembre 2011 à 16:01 (CET)
  5. Pour Pour je suis complètement d'accord avec vous !!! ---->Miley Cyrus<-- (discussion) 9 décembre 2011 à 19:14 (CET)Miley Cyrus
  6. Pour Pour et aussi pour « VikiFée » (même avis que Ptyx). En revanche, je suis aussi pour que ce vote n'empêche pas l'utilisation de tous les autres noms pour ceux qui le veulent... Galdrad (Communiquer) 18 décembre 2011 à 11:14 (CET)
  7. Pour Pour - tout est dit ! Punx - (discuter) - 18 décembre 2011 à 18:23 (CET)

Gnomes

Gnomes de Vikidia

VikiGnomes

Fourmi

Fourmis de Vikidia

VikiFourmis