Vikidia:Pages à supprimer/Suppression groupée - Articles d'exoplanètes
 |
Suppression groupée - Articles d'exoplanètes (d • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le 31 décembre 2018 à 12:52 (CET). Raison : Large consensus pour la suppression des pages, certaines pages pourront cependant être fusionnés ТхеЧаризард31 (Дискутер) En cas de contestation, vous avez le droit de recréer la page en repartant de zéro. |
 |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( |
Conserver : 
Neutre : 
Supprimer : Suppression groupée 3
Bonjour ! Je pense que certains des articles que j'avais crées ne sont pas admissibles car on n'est pas une encyclopédie d'exoplanètes et nous ne sommes pas un concurrent de Wikipédia mais une encyclopédie pour enfants. Vikidia est censé être une encyclopédie simple et pas un site miroir. Je propose en PàS les articles Kepler-36, Kepler-36 b, Kepler-36 c, Gliese 86 b, HD 12661 b, HD 125612 b, HD 40307 b, CoRoT-1b, CoRoT-2b, CoRoT-3b, CoRoT-5b, CoRoT-20b 24 Sextantis b, 24 Sextantis c, HAT-P-32, HAT-P-32 b, HAT-P-33, HAT-P-33 b, HIP 78530 b Gliese 3021 b, HD 125612, HD 125612 b, HD 125612 c, HD 125612 d, Kepler-36, Kepler-36 b, Kepler-36 c, BD+48 740 b, BD+20 2457 b, BD+20 2457 c, HAT-P-13 b, Kepler-37, Kepler-37 b, Gliese 317 b, Gliese 849 b, HD 7924, HD 7924 b, HD 8535, HD 8535 b, HD 8673, HD 8673 b, HD 156668, HD 156668 b, HD 9446, HD 9446 b, HD 9446 c, HD 9578, HD 9578 b, HD 128311, HD 128311 b, HD 128311 c, HD 13189, HD 13189 b, HD 20003, HD 20003 b, HD 20003 c, HD 11506, HD 11506 b, HD 11506 c, HD 87883, HD 87883 b, HD 11964, HD 11964 b, HD 11964 c, HD 20868, HD 20868 b, HD 22781 b, HD 7449, HD 7449 b, HD 7449 c, HD 20794, HD 20794 b, HD 20794 c, HD 20794 d, HD 13808, HD 13808 b, HD 13808 c, HD 11964, HD 11964 b, HD 11964 c, HD 11506, HD 11506 b, HD 11506 c, HD 87883, HD 87883 b, HD 13908, HD 13908 b, HD 13908 c, HD 20868, HD 20868 b, HD 216770, HD 216770 b, HD 125612, HD 125612 b, HD 125612 c, HD 125612 d, HD 128311, HD 128311 b, HD 128311 c, HD 13189, HD 13189 b, HD 20781, HD 20781 b, HD 20781 c, HD 21693, HD 21693 b, HD 21693 c, HD 1502, HD 1502 b, HD 1690, HD 1690 b, HD 152079, HD 152079 b, HD 152581, HD 152581 b, HD 153950, HD 153950 b, HD 16417, HD 16417 b, HD 17092, HD 17092 b, HD 17156, HD 17156 b, HD 18742, HD 18742 b, Kepler-63, Kepler-63 b, Kepler-39, Kepler-39 b, Kepler-61, Kepler-61 b, Kepler-78 et Kepler-78 b qui ne sont pas très admissibles pour VD car il ne sont pas vraiment intéressants car ces exoplanètes n'ont pas vraiment de particularités contrairement à d'autres et ont leurs places sur WP.
Je propose aussi la fusion de HD 10180, Gliese 876, Gliese 667, HD 40307 et Êta² Hydri et de ses planètes dans l'article de l'étoile ou du système car ce sont des étoiles connues, des systèmes doubles ou des systèmes avec beaucoup de planètes.--Simon2001 (discussion) 23 décembre 2018 à 17:54 (CET)
Avis
Conserver
Fusionner les articles des planètes avec celui de leur étoile. Ainsi, on regrouperait toutes les informations du système sur un seul article à la fois, ce qui est beaucoup plus lisible. ⌨ Etnolire Discuter 23 décembre 2018 à 22:20 (CET)
Conserver: Ces articles enrichissent le site et sont extrêmement scientifique ce qui est bon. Azg
(Allez!!! On discute!!!) 30 décembre 2018 à 15:09 (CET)
Fusionner les articles des planètes avec celui de leur étoile. Ainsi, on regrouperait toutes les informations du système sur un seul article à la fois, ce qui est beaucoup plus lisible. 
(Supprimer
Supprimer : proposant.--Simon2001 (discussion) 23 décembre 2018 à 17:54 (CET)- Supprimer : effectivement, ces pages n'ont, à mon avis, rien à faire dans une encyclopédie pour les 8-13 ans. -- DSwissK | contact 23 décembre 2018 à 19:28 (CET)
- Supprimer : Articles de faible intérêt, ces exoplanètes n'ont que très peu d'informations et il n'est pas nécessaire d'avoir un article dédié, seul les articles d'exoplanètes potentiellement habitables, intéressantes historiquement ou du fait de leur caractéristiques ont une raison d'être. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 23 décembre 2018 à 21:19 (CET)
- Supprimer Tout a été dis plus haut.--Pluton
Discuter avec Sa Majesté 26 décembre 2018 à 14:36 (CET) - Supprimer Il y a eu une affaire similaire sur Simple English Wikipedia il y a une dizaine d'années (cela peut être instructif pour qui lit l'anglais), où un utilisateur avait créé des milliers d'articles sur des astéroïdes, malheureusement guère sortables de leur état d'ébauche pour la plupart (les articles, pas les astéroïdes). Fusionner avec les articles concernant l'étoile me paraît une bonne idée, mais le problème avec les étoiles reste un peu le même qu'avec les exoplanètes, il y en a beaucoup et avec des informations factuelles peu vulgarisables. CLXXX (discussion) 30 décembre 2018 à 15:32 (CET)
Neutre
Du pour et du contre : globalement même avis que sur Vikidia:Pages à supprimer/Suppression groupée 2, pas trop sensible au problème que pose d'avoir un article très proche de Wikipédia, il y a des éléments qui ne sont pas "adaptables" dans le sens qu'une description d'une planète tel que sont actuellement les articles ne sont que des éléments "factuels" qu'on ne peut vulgariser. Pas pour se priver d'un article parce qu'il ressemble trop à WP : ça laisse un vide pour le lecteur éventuel. Cependant, je m'oppose pas à la suppression, ce sont des ébauches, et faire des groupements par constellations peut être judicieux plutôt que de faire des tout petits articles sur chaque exoplanète. → Schwann (discuter) 23 décembre 2018 à 18:11 (CET)
Avis non pris en compte
Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.