Vikidia:Pages à supprimer/Suffixe -eur
Suffixe -eur (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le 17 juillet 2022 à 10:11 (CEST). Raison : Majorité pour la conservation avec 7 avis, 5 avis fusionner et 3 avis déplacer et — Rome2 Discuter, le En cas de contestation, vous avez le droit de proposer une nouvelle fois la suppression de la page et de lancer un nouveau débat. |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( Conserver : vert ; Neutre : gris ; Supprimer : rouge) Ce scrutin a rassemblé 7 votants. |
Suffixe -eur (d • h • j • PL • SP • PàS • WP)
Motif
PàS proposée suite au délai de 2 semaines passé après la création de l'article. Voir Vikidia:Bavardages/2022/25#RÉCLAMATION ! Je veux qu'on vote !.--Simon2001 (discussion) 30 juin 2022 à 13:29 (CEST)
Avis
CésarAuguste : Sur vd:vnpd tu mets Un article ne doit pas contenir qu'une simple définition. Il s'agit en effet de la fonction des dictionnaires et non de Vikidia qui est une encyclopédie. Mais on peut aller bien plus loin qu'une simple définition : par exemple, un article sur le mot Commencement, contenant :
- Une introduction globale ;
- Un paragraphe sur l'étymologie ;
- Plusieurs paragraphes traitant du concept, de sa vision dans les religions à travers le temps, de sa vision par les scientifiques ;
- Une liste des œuvres qui s'appellent ainsi ;
Sur Suffixe -eur, il y a:
- Une introduction globale ;
- Un paragraphe sur l'étymologie ;
- Plusieurs paragraphes traitant du concept, de sa vision dans les religions à travers le temps, de sa vision par les scientifiques ;
- Une liste des œuvres qui s'appellent ainsi ;.
— Bulest85Boîte aux lettres , le 2 juillet 2022 à 18:36 (CEST)
- Bulest85 : À dire vrai, cette liste était un exemple pour les articles Commencement et Dieu. Mais dans le second, cette liste de points est incomplète. Ce n'est pas pour autant que l'on supprimera l'article Dieu (assez important tout de même). Quant à Suffixe -eur, il est plus développé que l'article Idéologie, et il présente un plan qui peut être amélioré. Autant l'améliorer plutôt que de le supprimer ! CésarAuguste l'Empereur vous écoute 2 juillet 2022 à 19:42 (CEST)
- De plus, c'est pas parce qu'une ébauche n'a pas plein de parties qu'on les supprime pour autant. L'article Pomme sur Wikipédia, c'était uniquement La pomme est un fruit, donc une simple définition, donc à suivre Vikidia, ça n'aurait pas sa place sur Vikidia et si on regarde l'article aujourd'hui, ce n'est plus une simple définition. — Rome2 Discuter, le 3 juillet 2022 à 13:16 (CEST)
- CésarAuguste et Rome2 : Dieu et Pomme ne sont pas des articles concernant directement un mot (comme Suffixe car cet article présente les suffixes de manière générale, d'où mon avis de transférer sur cette page). Mais Suffixe -eur et Commencement concernent directement des mots (ou suffixes), donc ces critères s'appliquent.--Simon2001 (discussion) 4 juillet 2022 à 11:08 (CEST)
- De plus, c'est pas parce qu'une ébauche n'a pas plein de parties qu'on les supprime pour autant. L'article Pomme sur Wikipédia, c'était uniquement La pomme est un fruit, donc une simple définition, donc à suivre Vikidia, ça n'aurait pas sa place sur Vikidia et si on regarde l'article aujourd'hui, ce n'est plus une simple définition. — Rome2 Discuter, le 3 juillet 2022 à 13:16 (CEST)
Conserver
- Conserver : Article assez pédagogique et c'est pas mal que certains rédacteurs se penchent sur ce genre de choses utiles. — Rome2 Discuter, le 30 juin 2022 à 15:11 (CEST)
- Conserver : je vois qu'il y a déjà 5 votes pour fusionner avec un article de 10000 octets, ça va faire un monstre si on s'amuse à ajouter les différents suffixes de la langue française.--Macassardiscuter 30 juin 2022 à 16:16 (CEST)
- Macassar : on ne mettera pas tout l'article dans l'autre article, mais seulement les parties les plus importantes.--Simon2001 (discussion) 30 juin 2022 à 16:22 (CEST)
- Macassar : des modifications ont été effectuées pour alléger les articles.--Simon2001 (discussion) 1 juillet 2022 à 09:16 (CEST)
- Macassar : on ne mettera pas tout l'article dans l'autre article, mais seulement les parties les plus importantes.--Simon2001 (discussion) 30 juin 2022 à 16:22 (CEST)
- Conserver Article très intéressant. Magasin3 (discussion) 30 juin 2022 à 16:44 (CEST)
- Conserver Idem, c'est pourquoi, contrairement aux autres articles sur les suffixes, je n'ai pas déplacé son contenu vers l'article suffixe. Simon2001 : Je pense qu'il faut préserver la totalité de cet article... CésarAuguste l'Empereur vous écoute 30 juin 2022 à 16:52 (CEST)
- CésarAuguste : Je ne comprends pas ton vote, pourquoi penses-tu qu'il faut garder la totalité de l'article ? ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 1 juillet 2022 à 08:47 (CEST)
- Cœur de Rosée : Mais on ne supprime pas du contenu de cette manière ! Un peu de respect pour le travail des autres, surtout quand — et c'est le cas — ses écrits sont parfaitement admissibles ! CésarAuguste l'Empereur vous écoute 1 juillet 2022 à 12:11 (CEST)
- CésarAuguste : On l'a déjà fait des tonnes de fois pour pleins d'autres articles, écrits par d'autres vikidiens, et tu n'as jamais dit ça ! Aucun vikidien n'a envie de voir disparaitre son travail ainsi, c'est sûr ! Que se passe-t-il ? Je le redis, jamais tu n'as défendu un vikidien comme ça, alors qu'il y avait des PàS sur son article. Je pense que l'article n'a rien à faire ici, et rien de ce qu'on me dira ne me fera changer d'avis. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 2 juillet 2022 à 15:30 (CEST)
- Cœur de Rosée : J'ai déjà défendu l'article de G2C, comme je défends les rédacteurs de manière générale. Je défends ce qui à mes yeux doit être défendu. D'autres articles sont hors critères mais pas ceux-là. Si l'on se borne à refuser le dialogue en disant que de toute façon on ne changera pas d'avis, c'est bien parti pour rester bloqué. D'autant plus que, et là je te cite, il faut écouter les contributeurs plus expérimentés... CésarAuguste l'Empereur vous écoute 2 juillet 2022 à 16:09 (CEST)
- CésarAuguste : un peu de respect pour Flavia! Erté (discussion) 2 juillet 2022 à 16:12 (CEST)
- Erté : Mais je respecte parfaitement Cœur de Rosée, son travail sur Vikidia est remarquable, il est normal d'être en désaccord sur certains sujets. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 2 juillet 2022 à 16:15 (CEST)
- CésarAuguste : je parle du ton , et elle a raison. Seul Commencement est admissible. Erté (discussion) 2 juillet 2022 à 16:19 (CEST)
- Erté : Ah, le ton, vraiment ? Ce que je perçois de vous depuis cette histoire, c'est que vous haussez le ton par rapport à des articles totalement admissibles que vous croyez hors-sujet à cause de votre mauvaise interprétation d'une règle de Vikidia. C'est vous qui êtes agressifs avec un contributeur qui veut bien faire. Pour Commencement, qui parmi vous s'est donné la peine de le rendre admissible ? Qui ? Au final, c'est moi. Maintenant c'est un article comme un autre. Et vous qui étiez contre sa restauration... Vous prônez l'écoute des contributeurs plus expérimentés sur Vikidia, alors écoutez. J'ai même écrit une page d'aide à ce sujet (dictionnaire et grammaire). Il n'y a aucune raison pour que ces articles soient supprimés. Ils sont bien construits, intéressants, encyclopédiques, ils remplissent les critères. C'est un fait. Après, vous pouvez avoir votre avis évidemment, mais restez courtois et ne soyez pas agressifs avec les nouveaux contributeurs (tiens, motif de blocage, cela, l'agressivité, dont j'ai fait les frais). Merci. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 2 juillet 2022 à 16:27 (CEST)
- CésarAuguste : moi, agressif ? Quand ? Erté (discussion) 2 juillet 2022 à 16:33 (CEST)
- Erté : Ne t'en fais pas, moi aussi je l'ai haussé, je le reconnais. Il est parfaitement normal que CésarAuguste (d • c • b) et moi ne soyons pas toujours d'accord. Du coup, CésarAuguste, désolée si j'ai donné de ne pas t'écouter, j'étais sur les nerfs, mais j'ai fait une pause pour me clamer et ça va mieux. Je me permets juste de rappeler que Patrick René Henri Jouannès a aussi insulté certains vikidiens lui aussi. Mais je ne pense pas que l'article reste utile à Vikidia. De toute façon, j'ai décidé d'arrêter de me mêler de ces histoires quand ça concerne ce contributeur, je suis trop en colère et stressée sur ce genre de discussion, je risque de craquer et de faire des bétises... Une fois que la PàS sera finie, je me plierais à la décision et j'arrêterais avec cette histoire. Pour en revenir au fait qu'il faut écouter les contributeurs plus expérimentés, je comprends ton avis, je vais essayer de plus le respecter, et crois-moi, c'est à contrecœur que j'ai décidé de ne pas changer mon vote. Ce que tu dis est vraiment perturbant, je reconnais que le pauvre s'est embêté à faire cet article, et le supprimer n'est pas très sympa. Je suis donc plutôt en train d'y réfléchir. Je vais déplacer mon vote dans "Neutre" le temps de me décider. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 2 juillet 2022 à 16:40 (CEST)
- Cœur de Rosée : Je suis vraiment navré de t'avoir énervée, ce n'était pas mon objectif. Je ne me sentais pas écouté alors que ces articles sont, dans les règles même de Vikidia, admissibles. Mais inutile de poursuivre ce débat. Chacun son avis, du moment que tout le monde garde son calme et que cela se règle à l'amiable ! CésarAuguste l'Empereur vous écoute 2 juillet 2022 à 17:03 (CEST)
- Erté : Avant de faire la morale aux autres, merci toi-même de respecter les autres et d'avoir un ton acceptable, car ce n'est pas souvent ton cas. Car là, ton intervention, c'est un peu l'hopital qui se moque de la charité et merci aussi de respecter les avis des autres, non, les supprimer n'ont pas plus raison que les conserver et inversement. — Rome2 Discuter, le 3 juillet 2022 à 00:12 (CEST)
- Cœur de Rosée : Je suis vraiment navré de t'avoir énervée, ce n'était pas mon objectif. Je ne me sentais pas écouté alors que ces articles sont, dans les règles même de Vikidia, admissibles. Mais inutile de poursuivre ce débat. Chacun son avis, du moment que tout le monde garde son calme et que cela se règle à l'amiable ! CésarAuguste l'Empereur vous écoute 2 juillet 2022 à 17:03 (CEST)
- Erté : Ne t'en fais pas, moi aussi je l'ai haussé, je le reconnais. Il est parfaitement normal que CésarAuguste (d • c • b) et moi ne soyons pas toujours d'accord. Du coup, CésarAuguste, désolée si j'ai donné de ne pas t'écouter, j'étais sur les nerfs, mais j'ai fait une pause pour me clamer et ça va mieux. Je me permets juste de rappeler que Patrick René Henri Jouannès a aussi insulté certains vikidiens lui aussi. Mais je ne pense pas que l'article reste utile à Vikidia. De toute façon, j'ai décidé d'arrêter de me mêler de ces histoires quand ça concerne ce contributeur, je suis trop en colère et stressée sur ce genre de discussion, je risque de craquer et de faire des bétises... Une fois que la PàS sera finie, je me plierais à la décision et j'arrêterais avec cette histoire. Pour en revenir au fait qu'il faut écouter les contributeurs plus expérimentés, je comprends ton avis, je vais essayer de plus le respecter, et crois-moi, c'est à contrecœur que j'ai décidé de ne pas changer mon vote. Ce que tu dis est vraiment perturbant, je reconnais que le pauvre s'est embêté à faire cet article, et le supprimer n'est pas très sympa. Je suis donc plutôt en train d'y réfléchir. Je vais déplacer mon vote dans "Neutre" le temps de me décider. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 2 juillet 2022 à 16:40 (CEST)
- CésarAuguste : moi, agressif ? Quand ? Erté (discussion) 2 juillet 2022 à 16:33 (CEST)
- Erté : Ah, le ton, vraiment ? Ce que je perçois de vous depuis cette histoire, c'est que vous haussez le ton par rapport à des articles totalement admissibles que vous croyez hors-sujet à cause de votre mauvaise interprétation d'une règle de Vikidia. C'est vous qui êtes agressifs avec un contributeur qui veut bien faire. Pour Commencement, qui parmi vous s'est donné la peine de le rendre admissible ? Qui ? Au final, c'est moi. Maintenant c'est un article comme un autre. Et vous qui étiez contre sa restauration... Vous prônez l'écoute des contributeurs plus expérimentés sur Vikidia, alors écoutez. J'ai même écrit une page d'aide à ce sujet (dictionnaire et grammaire). Il n'y a aucune raison pour que ces articles soient supprimés. Ils sont bien construits, intéressants, encyclopédiques, ils remplissent les critères. C'est un fait. Après, vous pouvez avoir votre avis évidemment, mais restez courtois et ne soyez pas agressifs avec les nouveaux contributeurs (tiens, motif de blocage, cela, l'agressivité, dont j'ai fait les frais). Merci. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 2 juillet 2022 à 16:27 (CEST)
- CésarAuguste : je parle du ton , et elle a raison. Seul Commencement est admissible. Erté (discussion) 2 juillet 2022 à 16:19 (CEST)
- Erté : Mais je respecte parfaitement Cœur de Rosée, son travail sur Vikidia est remarquable, il est normal d'être en désaccord sur certains sujets. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 2 juillet 2022 à 16:15 (CEST)
- CésarAuguste : un peu de respect pour Flavia! Erté (discussion) 2 juillet 2022 à 16:12 (CEST)
- Cœur de Rosée : J'ai déjà défendu l'article de G2C, comme je défends les rédacteurs de manière générale. Je défends ce qui à mes yeux doit être défendu. D'autres articles sont hors critères mais pas ceux-là. Si l'on se borne à refuser le dialogue en disant que de toute façon on ne changera pas d'avis, c'est bien parti pour rester bloqué. D'autant plus que, et là je te cite, il faut écouter les contributeurs plus expérimentés... CésarAuguste l'Empereur vous écoute 2 juillet 2022 à 16:09 (CEST)
- CésarAuguste : On l'a déjà fait des tonnes de fois pour pleins d'autres articles, écrits par d'autres vikidiens, et tu n'as jamais dit ça ! Aucun vikidien n'a envie de voir disparaitre son travail ainsi, c'est sûr ! Que se passe-t-il ? Je le redis, jamais tu n'as défendu un vikidien comme ça, alors qu'il y avait des PàS sur son article. Je pense que l'article n'a rien à faire ici, et rien de ce qu'on me dira ne me fera changer d'avis. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 2 juillet 2022 à 15:30 (CEST)
- Cœur de Rosée : Mais on ne supprime pas du contenu de cette manière ! Un peu de respect pour le travail des autres, surtout quand — et c'est le cas — ses écrits sont parfaitement admissibles ! CésarAuguste l'Empereur vous écoute 1 juillet 2022 à 12:11 (CEST)
- CésarAuguste : Je ne comprends pas ton vote, pourquoi penses-tu qu'il faut garder la totalité de l'article ? ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 1 juillet 2022 à 08:47 (CEST)
- Conserver En accord avec Macassar (d • c • b) et les autres. ✿ Anouk 222 ✿ Prendre rdv ? 30 juin 2022 à 19:29 (CEST)
- Conserver article pédagogique et qui peut aider se qui on du mal avec le français TYURZ! Discuter de ? 3 juillet 2022 à 13:01 (CEST)
- Conserver En fait, je me dis que cet article peut rester. En accord avec les autres. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 3 juillet 2022 à 14:25 (CEST)
Supprimer
Neutre
Autres votes
Rediriger
Fusionner
Fusionner avec Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) : un article pour chaque suffixe ou chaque mot n'est pas admissible, mais l'article pourrait apporter des informations sur un article plus général.--Simon2001 (discussion) 30 juin 2022 à 13:29 (CEST)
- Je restaure mon vote suite aux modifs de @ Vivi-1.--Simon2001 (discussion) 1 juillet 2022 à 09:16 (CEST)
- Fusionner avec Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) : Idem.--ÀNCILU (アンジェロ) 30 juin 2022 à 13:31 (CEST)
- Fusionner avec Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) En accord avec Simon Célestia Je vous donne la parole… 30 juin 2022 à 13:34 (CEST)
Fusionner avec Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) Idem. Miss Paula Parlons de Vikidia ! 30 juin 2022 à 14:20 (CEST)
- Fusionner avec Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) N'a pas franchement sa place sur Vikidia, devrait être sur le Dico. Autant fusionner. Vivi-1[ Bla ? ] 1 juillet 2022 à 00:25 (CEST)
Fusionner avec Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) à tendance Supprimer Je ne vois pas l'utilité de cette page. Sa place est ailleurs. Mais là, cet article n'a pas le droit d'être ici d'après moi. On est une encyclopédie, pas un manuel scolaire, je veux bien laisser certains articles, mais lui, il devrait aaller sur un autre wiki. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 1 juillet 2022 à 08:15 (CEST): Voir dans "Neutre"- Vivi-1 et Cœur de Rosée : Le Dico des Ados n'admet aucune étymologie. Vikidia peut se le permettre puisque ce n'est pas un dictionnaire. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 1 juillet 2022 à 19:50 (CEST)
- Voir User:CésarAuguste/Dictionnaire. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 1 juillet 2022 à 22:22 (CEST)
- Fusionner avec Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP)à tendance Supprimer idem à Flavia. Erté (discussion) 2 juillet 2022 à 16:21 (CEST)
- Fusionner avec Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) ou Déplacer vers Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) : même avis que mon 1er vote.--Simon2001 (discussion) 6 juillet 2022 à 16:19 (CEST)
Scinder
Déplacer
Déplacer vers Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) et Supprimer : je trouve finalement qu'il n'est pas utile de lister autant de mots dans cet article (comme dans Suffixe), donc je suis finalement plutôt contre une fusion. Mais je suis pour la conservation d'une partie du contenu en transférant dans Suffixe (sans le tableau et la liste des articles).--Simon2001 (discussion) 30 juin 2022 à 16:32 (CEST)
- Déplacer vers Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) idem. Erté (discussion) 1 juillet 2022 à 08:29 (CEST)
- Déplacer vers Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) Je pense que dans l'article suffixe, on devrait ajouter une section et déplacer la plupart de l'article Suffixe -eur dans cette section. Miss Paula Parlons de Vikidia ! 3 juillet 2022 à 13:02 (CEST)
- Déplacer vers Suffixe (d • h • j • PL • SP • WP) Idem. — Bulest85Boîte aux lettres , le 6 juillet 2022 à 16:13 (CEST)
Avis non pris en compte
Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.