Vikidia:Pages à supprimer/Puy du Fou

Puy du Fou (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le 18 juin 2017 à 08:51 (CEST). Suite à la discussion ci-dessous, il a été décidé de conserver la page. Raison : 1 vote  Supprimer, 1 vote  Neutre, 8 votes  Conserver : l'article est conservé à la majorité ⌨ Etnolire Discuter En cas de contestation, vous avez le droit de proposer une nouvelle fois la suppression de la page et de lancer un nouveau débat. Vous êtes invité à lire Aide:Suppression et à suivre les recommandations données.

Puy du Fou (d • h • j • PL • SP • PàS • WP)

J'ai un problème avec cet article. Il est tout d'abord intentionnellement promotionel, donc non neutre. Ensuite, bien que les images soient bien, il contient des informations fausses (comme le dernier paragraphe de fin) après, si le débat n'aboutit pas, je serai plus pour la réécriture complète de l'article. — Oreille : Je vous écoute --> 9 juin 2017 à 22:34 (CEST)

Avis

Conserver

1.  Conserver : Article totalement admissible suivant les critères d'admissibilité. le ton jugé promotionnel peut être réglé par une modification sans pour autant supprimer l'article qui au final, devra être recréé. — Rome2 ^[Discuter], le 9 juin 2017 à 22:39 (CEST)

   Rome2 : le problème, là, c'est que ce n'est pas qu'un paragraphe qui pose problème, mais tout l'artcle. L'as tu au moins lu ? Si oui, je mets en doute tes qualités de lecteur, qui n'ont décelé aucun ton promotionnel. — Oreille : Je vous écoute --> 9 juin 2017 à 22:42 (CEST)

   et au fait, il ne respecte pas tes "critères d'admissibilité" (plus présisément le point 1.4) (je doute que tu les aie lus entièrement aussi) — Oreille : Je vous écoute --> 9 juin 2017 à 22:44 (CEST)

   Je doute que tu saches modifier un article ? Non, donc ne met pas en doute les avis des autres et respecte les idées. Le ton promotionnel (qui doit surtout être sourcé car je ne vois rien de dramatique vraiment à part des banalités connues de mémoire) n'en fait pas une pub entièrement, je suis désolé. La suppression pour le fait que ce soit une publicité est fausse, car il y a des notions encyclopédiques : Histoire du parc, de la ville, de ses attractions etc. sans pour autant avoir une plage de publicité totale. A ce rythme, on supprime aussi Disneyland Paris et les autres parcs d'attractions. Je rappelle que les critères je les connais, car je fais parti quand même du créateur de la page . Donc publicité non flagrante selon moi, il faut faire la différence entre absence de sources et publicités. — Rome2 ^[Discuter], le 9 juin 2017 à 22:53 (CEST)

2.  Conserver C'est une blague ? --Js2lyon^☎allô ? 9 juin 2017 à 23:04 (CEST)
3.  Conserver Mais à réécrire intégralement --Kiminou (discussion) 10 juin 2017 à 10:07 (CEST)
4.  Conserver L'article n'est pas parfait mais contient un certain nombre d'informations intéressantes. Oreille : Tu dis que l'article contient des informations fausses. Pourquoi ne les supprime tu pas alors si tu es au courant ? Magasin3 (discussion) 10 juin 2017 à 10:21 (CEST)
5.  Conserver . Article avec pas mal d'image mais à réécrire a certain moments Paul04 🤠 (discussion) 10 juin 2017 à 10:26 (CEST)
6. J'ignore si c'est une blague, mais ce qui n'en est pas une, c'est bien que le proposant soit, en plus, administrateur de Vikidia. Méconnaître totalement les usages et être élu par le communauté, chapeau ! --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 10 juin 2017 à 14:11 (CEST)

   Superjuju10 : Rome2 : Vous êtes des adultes, vous vous adressez à un adolescent beaucoup plus jeune que vous. Donc, buvez un verre d'eau bien fraîche et calmez-vous. --Ptyx (discussion) 10 juin 2017 à 16:55 (CEST)

7.   Conserver : je n'ai pas vu de publicité flagrante dans l'article. (et puis l'article est plus long que certains de nos Super Articles) ⌨ Etnolire Discuter 11 juin 2017 à 10:21 (CEST)
8.  Conserver : cet article est admissible, le Puy du Fou est connu, aucune raison pour le supprimer.--Simon | Discuter 13 juin 2017 à 21:59 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Lors de sa création, cet article avait une allure nettement publicitaire et promotionnelle, peut-être de manière non intentionnelle. On a bossé dessus (en maugréant...) et, on a beau faire, ça se voit encore un peu. --Ptyx (discussion) 10 juin 2017 à 16:33 (CEST)

Avis non pris en compte

Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.