Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:Savoir-Vivre

Modèle:Savoir-Vivre (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le 19 Octobre 2008. Suite à la discussion ci-dessous, il a été décidé de conserver la page. Raison : Aucune action décidé, la page sera donc gardée, Vivi-1 le 30 octobre 2008 à 19:44 (UTC) En cas de contestation, vous avez le droit de proposer une nouvelle fois la suppression de la page et de lancer un nouveau débat. Vous êtes invité à lire Aide:Suppression et à suivre les recommandations données.

Cette page Modèle:Savoir-vivre est proposée à la suppression.

Modèle inutile, et "méchant"

Je trouve que ce modèle est un peut méchant, 2 heures de blocages, c'est beaucoup ... surtout pour un manque de courtoisie, de plus en as t'on vraiment besoins? je vait surement le passer en PaS... car franchement je ne voit pas son utilité. Vivi-1 (Discuter § Contributions)--le 15 octobre 2008 à 19:19 (UTC)

Oui, on en a besoin. Il suffit de se rappeler ce qui s'est passé il y a quelques mois : [1]. D'ailleurs, Vivi-1, tu as rallongé une durée de blocage de 2 à 4 heures le 12 mai 2008. Autocontradiction ? Ce modèle a été utilisé exactement 3 fois, mais pour la même personne, qui a contribué sous différentes identités.

Ce modèle est à utiliser uniquement en cas de nécessité. Quand on ne peut plus faire autrement. Et on espère tous ne pas avoir à l'utiliser ! Mais dire qu'il est inutile, c'est idéaliser la nature humaine.

Octozor 16 octobre 2008 à 07:48 (UTC)

forcement, vue sous cette angle ... je comprend ce que vous dites, voila a quoi ca sert les discussions ... Vivi-1 (Discuter § Contributions)--le 16 octobre 2008 à 11:33 (UTC)

Contre la suppression

1.  Contre Je partage l'avis d'Octozor. Surtout que 2 h, en cas d'insulte, de menace ou autres propos violents (par ex. « va c***** en enfer »), ce n'est finalement pas beaucoup, amha. Juste que, peut-être, le modèle pourrait-il mettre plus en avant qu'il s'agit de ce type de manque de savoir-vivre. Aussi je propose d'essayer qu'il le mette plus en évidence. Voir ma proposition. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 16 octobre 2008 à 10:45 (UTC)
2.  Contre comme dit plus haut, mais peut être a renommer pour être plus simple ? (cf: {{Messages anti-vandales}} ) Vivi-1 (Discuter § Contributions)--le 16 octobre 2008 à 11:37 (UTC)
3.  Contre, mais homogénéiser avec les modèles vandales, à catégoriser comme tel et à faire figurer sur la page des modèles.--Macassar^discuter 16 octobre 2008 à 11:42 (UTC)