Le Livre d'or • avoir tout Vikidia hors-connexion
Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:Sans source
Modèle:Sans source (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le octobre 2021. Raison : Consensus pour la conservation de la page Apipo1907 (discussion) 19 octobre 2021 à 08:41 (CEST) En cas de contestation, vous avez le droit de proposer une nouvelle fois la suppression de la page et de lancer un nouveau débat. |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( Conserver : vert ; Neutre : gris ; Supprimer : rouge) Ce scrutin a rassemblé 8 votants. |
Modèle:Sans source (d • h • j • PL • SP • PàS • WP)
Motif
Cette PàS n'a pas respecté la procédure de clôture car a été clôturée avant les 14 jours de débat alors que le consensus n'était pas clair (66 % de supprimer/33 % de conserver, 4 supprimer et 2 conserver). De plus, même si j'ai proposé ce modèle en PàS la première fois, je pense que finalement, il est utile car le bandeau de maintenance de LinedBot n'est pas très détaillé.--Simon2001 (discussion) 10 octobre 2021 à 12:28 (CEST)
Avis
Conserver
- Conserver : changement d'avis suite ancienne PàS.--Simon2001 (discussion) 10 octobre 2021 à 12:29 (CEST)
- Conserver et modifier. J'ai commencé des modifications sur une de mes sous-pages. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 10 octobre 2021 à 12:31 (CEST)
- CésarAuguste : tu peux modifier directement le modèle (il n'est pas utilisé).--Simon2001 (discussion) 10 octobre 2021 à 12:54 (CEST)
- Conserver : C'est vrai, il devrait être gardé. Il peut être utile pour l'ajout de sources massif. — MatteoDiscuter 10 octobre 2021 à 12:42 (CEST)
- Conserver : Peut être utile selon moi surtout lors des propositions aux supers articles. Néanmoins j'aime pas le façon de balancer un utilisateur dans un bandeau de maintenance : Il a fait ça, mais sans sourcer. Mon avis n'a pas changé, mais si la délation reste en place, je passerai dans la partie supprimé par contre, car le bandeau doit aider à améliorer un article, pas à balancer à tous en laissant supposer que l'utilisateur n'est pas de confiance. — Rome2 Discuter, le 10 octobre 2021 à 13:19 (CEST)
- Conserver d.a.c.c.o.r.d | a.v.e.c. | l.e.s | a.u.t.r.e.s 블-랙-핑-크.수-줍 Blabla 10 octobre 2021 à 19:09 (CEST)
- Conserver En accord avec les avis ci-dessus. Je pense qu'il ne s'agit pas de supprimer, mais simplement de modifier. Par exemple en modérant le message, juste en informant, qu'il n'y a, pour le moment pas de source et que cet article peut comporter des informations erronées.
- Il ne faut pas trop insister sur le fait que l'article est faux et non-fiable, car certes, c'est possible mais l'inverse aussi. - -Alex, Qui suis-je?, sinon tu peux : Envoyer un message! 13 octobre 2021 à 14:19 (CEST)
Supprimer
- Supprimer Un vikidien peut le voir alors qu'un simple écolier qui veut faire des recherches pour son éxposé sera confus et ça dans plusieurs cas. Comme je l'ai dit je suis Contre le bandeau mais Pour un ajout de source massif. Phrase Chat ? 10 octobre 2021 à 12:38 (CEST)
- Je n'ai pas changé d'avis et à mon sens les règles de clôture ont été respectées, 66% ça me semble large pour parler de consensus, j'aurais eu tendance à dire le contraire si pour attendre ce % on avait eu une seule voix d'écart, souvent des PàS sont fermées avec ce type de score au bout d'une semaine sur VD. Import des règles de WP ? → Schwann (💬 Contact) 11 octobre 2021 à 19:35 (CEST)
Neutre
Autres votes
Rediriger
Fusionner
Scinder
Déplacer
Avis non pris en compte
Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.