Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Pages à supprimer/Gael Garcia

Aller à la navigation Aller à la recherche

Gael Garcia (d • h • j • PL • SP • PàS • WP)[modifier | modifier le wikicode]

Pas sûr que la notoriété soit suffisante pour en faire un article ici (d’ailleurs, déjà supprimé sur WP pour ce motif).

Moipaulochon 24 mars 2010 à 14:29 (CET)

Conserver[modifier | modifier le wikicode]

  1. No trash icon.png Conserver On n'est pas à 1 ko prêt, non ? Qu'est-ce que ça peut faire... Thomas (discussion) 24 mars 2010 à 22:27 (CET)
    Désolé, ce n’est pas un argument. Si j’écris 1 Kio d’insultes sur un nouvel article, tu ne dirais pas la même chose Clin d'œil. Ce n’est pas une question de place, de toute façon on en a à gogo. Je me demande juste si ce chanteur a sa place dans une encyclopédie, voilà tout. Moipaulochon 31 mars 2010 à 22:24 (CEST)
  2. No trash icon.png Conserver Bonsoir, Gael GARCIA a encore une actualité, il est en studio pour enregistrer un nouveau single et a déjà un concert prévu cet été et d'autres sont à suivre. De plus, je ne pense pas que seul la notoriété puisse apporter quelque chose à des enfants dans un monde ou seul les "strass" comptent, certe gael n'a pas la notoriété de chanteurs comme Patrick Bruel ou autres mais il apporte un renouveau du flamenco avec son flamenco pop qui n'est pas sans intéret pour des enfants. Je ne vois pas en quoi un peu de culture musicale pourrait leur faire de mal. En effet pour l'instant je n'ai fait que citer son parcours par manque de temps mais je compte bien étoffer cet article. De plus pour la personne qui cite Wikipédia je tiens à dire que question de "notoriété suffisante" certe ils ont effacé Gael GARCIA mais laissé de nombreux autres artistes qui sont bien plus oubliés que lui à l'heure actuelle et que de plus on peut trouver sur ce même wiki des pages sur des professeurs ou maires de petites communes qui sont loins eux aussi d'avoir une notoriété à déclencher un mouvement de foule, ce n'est pas pour autant que culturellement ils ne nous apportent pas quelque chose. Si on ne juge un talent ou un don qu'à une notoriété alors on passe à coté de bien des choses car le talent ne se trouve pas toujours que sous les projecteurs. Enfin comme ca a été dit précédement nous sommes ici sur vikidia donc je ne pense pas qu'une comparaison soit utile dans ce débat car ici nous consacrons nos articles à des enfants et non à des adultes. Je vous conseil de vous rendre sur des plateformes vidéos très connus afin d'écouter ce que fait Gael car il est difficile de juger quelque chose sans la connaître. De plus Gael fait partie de la communauté gitane, très peu connue de tous est bien souvent confondue avec celle des manouches, yénishes et autres communautés des gens du voyage et découvrir Gael et son univers c'est aussi découvrir cette culture à travers ses chansons. En attente de vos réponses.
    Ps: je ne suis pas une groupie de Gael comme certains peuvent le penser en me voyant le défendre, je pense simplement que certains artistes méritent d'être connu non pas car ils sont surmédiatisés mais car ils sont source de découverte.--L.B (discussion) 25 mars 2010 à 01:04 (CET)
    Pas une groupie, hein ? Clin d'œil Je plaisante ! Rire Un tel dévouement t'honore. Néanmoins, il est inutile de s'énerver : ton avis a été pris en compte (puisqu'on comptera le nombre de No trash icon.png Conserver par rapport à celui de Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer). Attention : ta signature a l'air de réduire le texte qui la suit (une erreur de code html ?). Content thilp !? 25 mars 2010 à 02:12 (CET)
    Je ne m'énerve pas je te rassure, argumenter ne veut pas dire s'énerver. --L.B (discussion) 25 mars 2010 à 08:50 (CET)
    Je suis absolument d'accord ; d'où le corollaire : on peut argumenter sans avoir en principe besoin de préciser qu'on est « pas une groupie de Gael comme certains peuvent le penser en me voyant le défendre ». Sur une page de suppression, argumenter signifie en effet « donner les avantages ou inconvénients d'une telle suppression, avantages et inconvénients directement reliés à Vikidia », et non « décoller en envolées lyriques et considérations métaphysiques sur la notion de célébrité ». Je dis cela puisque vous semblez en phase de découverte des wikis ; comme c'est la même chose partout, mieux vaut vous prévenir. Concernant la conservation, vous pouvez observer une argumentation-type juste ci-dessous. Clin d'œil thilp !? 25 mars 2010 à 12:55 (CET)
    Il y a des gens très intéressants partout (toute personne est intéressante, même). Mais mieux vaut limiter la notoriété pour les nouveaux articles ; je ne vais pas faire un article sur ma voisine, ou un sur ami. Gaël Garcia n’a pas énormément plus de notoriété qu’eux. Moipaulochon 31 mars 2010 à 22:24 (CEST)
  3. No trash icon.png Conserver je ne nierai pas que je n'ai jamais entendu parlé de ce mec, mais ce n'est pas un non-critère d'admissibilité. Plus sérieusement, je trouve que le supprimer serait un peu excessif, même s'il peut encore sans doute faire ses preuves. Après tout il est peut-être déjà connu du jeune public. Et puis en ce qui concerne l'état actuel de l'article, si on se mettait à supprimer toutes les ébauches, on avancerait pas bien vite... --Ænthaüs (discussion) 25 mars 2010 à 12:21 (CET)

Rediriger[modifier | modifier le wikicode]

Supprimer[modifier | modifier le wikicode]

  1. Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer Proposant. Moipaulochon 24 mars 2010 à 14:29 (CET)

Déplacer[modifier | modifier le wikicode]

Neutre[modifier | modifier le wikicode]

  1. Symbole vote neutre.png Neutre, parce que certaines choses (comme la Star'Ac ou la B.O. de Happy Feet) peuvent le rendre attractif pour des enfants (et puis sa carrière n'est peut-être pas terminée) ; mais comme l'article, en l'état, n'est qu'une succession chronologique, je ne suis pas particulièrement motivé pour le conserver. Et puis, jamais entendu parler de Gael Garcia. Clin d'œil thilp !? 24 mars 2010 à 15:59 (CET)
    @ Paulochon : ne le prends pas mal, mais, à mon avis, soit on fait souvent référence à ce qui est fait sur Wikipédia, et alors on admet d'être une Wikipédia pour les enfants, et, partant, les copier-coller depuis Wikipédia accessibles aux enfants ; soit on rejette ces derniers, mais alors, pour rester homogène, on n'utilise pas ici ce qui se passe sur Wikipédia comme argument ... Content thilp !? 24 mars 2010 à 15:59 (CET)
    Oui, ce n’est pas faux. Ce qu’il fallait comprendre, c’est que si on n’en veut pas sur Wikipédia, comme le public de Vikidia est moins large, il n’y a pas de raison qu’on en veuille plus ici. Moipaulochon 24 mars 2010 à 22:12 (CET)
  2. Symbole vote neutre.png Neutre, on n'a pas de critères clairement établis que ce soit pour les chanteurs les films, les catcheurs. Cela ne me choque pas qu'il y ait un article ici exclus de WP, même si j'ai aussi ce réflexe de vérifier là-bas. − Ce message non signé a été ajouté par Macassar (d • c • b) le 25 mars 2010 à 08:56 (diff).

Bavardage[modifier | modifier le wikicode]

Je comprends que Wikipédia puisse avoir des obligations particulières et refuser des articles sous un prétexte de notoriété. Mais, pour moi, Vikidia doit être bien plus tolérante, car elle s'adresse à un jeune public ou, comme ici, à des étudiants, c'est à dire ceux qui feront Vikidia demain (quand Flo et moi on sera à la retraite, vers 2100) Clin d'œil. Longue vie à Gael Garcia, et, du coup, je vais écouter sa musique, hop, une bonne chose de faite Mort de rire Thomas (discussion) 25 mars 2010 à 12:44 (CET)

Je suis d'accord, pas besoin de faire fuir les nouveaux contributeurs. Déjà que les 8-13 ans ne restent généralement pas très longtemps parce qu'ils sont traumatisés par les histoires de copyvio, ou parce qu'ils ne digèrent pas de ne pas avoir été accepté comme admin après 3 jours et 8 contributions, si en plus on se met à supprimer les articles sur leurs idoles sous prétexte que nous, vieux croûtons (eh oui à 21 j'en suis déjà un hé) ne les connaissons pas... Bon et puis si en plus on fait fuir les futurs instit', rien ne va plus... Je ne comprends pas ! --Ænthaüs (discussion) 25 mars 2010 à 12:49 (CET)
Je préfère en « traumatiser » (il n’y a pas un peu d’abus Mort de rire ?) quelques uns, plutôt que de laisser Vikidia partir à vau-l’eau. Il faut contrôler un minimum ce qui se passe (surtout concernant les copyvios, mais ce n’est pas le sujet de débat de suppression), sinon ce sera vite le bazar et il sera plus difficile encore de contribuer à Vikidia. Je ne suis pas un horrible suppressionniste extrémiste qui veut à tout prix empêcher les gens de contribuer à Vikidia ; je veux juste accomplir ce pour quoi j’ai été élu, c’est-à-dire pour faire le ménage. Voilà voilà. Moipaulochon 31 mars 2010 à 22:16 (CEST)