Vikidia:Le Savant/FAQ/Histoire
 |
Bienvenue dans les réponses du Savant sur l’histoire.
Toutes ces questions ont été posées au savant Cogitus.
Il y a répondu du mieux qu’il a pu ! |
|
Je voudrais savoir si les hommes préhistoriques ont apparu quand.Merci d'avance Ptitloulou (discussion) 11 août 2016 à 22:57 (CEST)
Quel titre (mot grec) portent les successeurs de Justinien et Constantin (de la mosaique) à partir du 7ème siècle? Merci d'avance
- Le mot que tu cherches me paraît être Basileus. C'est le titre que portèrent les empereurs romain d'Orient à partir de 629. Ce titre vient remplacer César et Auguste, deux titres hérités de l'Empire Romain avant sa séparation. C'est une question pour Alexandrin, ça ! Immunoman [Papoter?] 25 juillet 2008 à 16:17 (UTC)
- Oui, et ça s'écrit Βασιλεύς en grec, et signifie « roi ». C'est Héraclius, qui a régné de 610 à 641 qui a pris ce titre à la place des titres latins, au moment ou la langue grecque redevient la langue officielle de l'Empire byzantin. Cette langue avait toujours été parlée dans le pays, mais le latin servait de langue officielle depuis la domination romaine vers le IIème siècle avant J.C, puis l'intégration dans l'Empire romain. Même si les empereurs byzantin ont pris un titre grec qui signifiait roi, ils se considéraient toujours comme empereurs des Romains. Astirmays 25 juillet 2008 à 16:54 (UTC)
Bonjour je voudrais savoir pourquoi le Moyen-Age dure que 15 siecles.Merci de me repondre. 91.91.252.9 6 novembre 2008 à 17:48 (UTC)Lara De Almeida
- Le Moyen Âge a duré environ 1000 ans, donc 10 siècles entre le Ve siècle après J.-C. et le XVe. Pourquoi cette durée? parce qu'avant c'est l'antiquité et après c'est la renaissance.
Le Moyen Age commence avec la fin de l'Empire romain d'Occident, en 476 après J.-C. En effet, après une longue période de haute culture en Europe occidentale, les invasions « barbares » des Goths ont détruit les structures existantes. Pour la fin du Moyen Âge, on prend souvent la date de la prise de Constantinople par les Turcs, soit 1453. Se développe alors la Renaissance italienne, de même que naissent les nations modernes et sont découverts de nouveaux continents...--Macassardiscuter 7 novembre 2008 à 07:38 (UTC)
- La période dénommée Moyen Age n'est valable que pour l'histoire des pays d'Europe occidentale. Pour les autres continents il y a des découpages historiques différents....--oubli signatureAlexandrin
Les dates retenues traditionnellement par les historiens sont symboliques. Si le dernier empereur romain d'Occident est déposé en 476, cela faisait des décennies qu'à Rome et dans les autres parties (sauf en orient) de ce qui avait été l'empire romain, le pouvoir réel était passé entre les mains des différents envahisseurs germaniques. En 1453, l'empereur byzantin, ne gouvernait plus que la ville de Constantinople et ses environs. Depuis des décennies les Turcs ottomans s'étaient rendus maitres d'une grande partie. de cet empire. Mais la chute de Byzance-Constantinople, la seconde Rome, capitale religieuse de la confession orthodoxe, marque la fin d'une époque pour les chrétiens.--Alexandrin 7 novembre 2008 à 13:04 (UTC)
- Le déclin de l'Empire romain a commencé dès le début du Ve siècle. A mon avis, il s'explique surtout par des problèmes financiers, et des divisions, plus que par la menace extérieure. Les « barbares » désignaient les peuples non romains, non civilisés. Cela ne signifie pas qu'ils n'avaient aucune culture : Ils avaient de l'art, une religion et des connaissances. Aussi, ces « barbares » ont été influencés par la culture romaine, et ont fini par adopter la religion chrétienne.
- Le Moyen-Âge en Europe est caractérisé par une absence de progrès scientifique. Voire une régression : certaines techniques de construction ou d'agriculture étaient connues des Romains et furent oubliés. Toutefois, cela avait déjà commencé avec l'Empire Romain. Rome a-t-il apporté un nouveau savoir par rapport aux Grecs ? Il y avait de grands philosophes romains, comme Cicéron, mais pas de grands scientifiques à ma connaissance.
- Par ailleurs, la Renaissance commence au XIIIe siècle dans le Sud de l'Italie. Grâce aux contacts avec les marchands arabes en Sicile, ou suite aux affrontements durant les croisades, des Européens traduisirent en latin des textes arabes. Cette traduction va apporter une redécouverte en Europe des textes grecs, et la lecture des découvertes arabes.
- Il me semble difficile de délimiter le Moyen-Âge par des dates. Alexandrin pourrait en dire plus.
Octozor 7 novembre 2008 à 10:02 (UTC)
Pourquoi Berthe aux Grands Pieds portait-elle ce nom-là ( avait-elle vraiment des pieds gigantesques ) ? − Ce message non signé a été ajouté par 86.216.249.57 (d • c • b) (diff).
- Bonjour. En fait, il ne s'agirait a priori pas de Berthe aux grands pieds, mais de Berthe au grand pied (un seul), née Bertrade de Laon (746-783), mère de Charlemagne, originaire de l'Aisne. Celle-ci avait un pied-bot, ce qui n'empêcha pas Pépin le Bref, pourtant marié avec des enfants, de tomber très amoureux d'elle. Son surnom serait lié à une légende provenant d'un roman écrit quatre siècles plus tard et, à l'époque, célèbre (lui même issu d'une chanson de geste). Pour en savoir plus. --Flodelaplage [Bla-bla] 6 septembre 2008 à 13:21 (UTC)
Bonjour, j'aimerai savoir ce qu'il se passe dans les pays anglo-saxons le jour de Martin Luther King. Merci d'avance. − Ce message non signé a été ajouté par 89.226.214.93 (d • c • b).
- Aux États-Unis seulement, le jour clébrant la naissance de Martin Luther King est férié. Il s'agit du troisième Lundi du mois de Janvier. Immunoman [Papoter?] 13 septembre 2008 à 15:13 (UTC)
Merci de cette réponse mais je souhaiterai savoir aussi s'il y a une particularité à cette fete, une coutume, une cérémonie qui revient chaque année. Merci.
- C'est un jour férié qui a été institué assez récemment (en 1983 et appliqué à partir de 1986), donc il n'y a pas de tradition bien établie pour cette journée. Il semble qu'il y ai des commémoration sous différentes formes de Martin Luther King et de ce qu'il a aidé à faire changer : le progrès l'égalité des droits, et le recul de la discrimination aux États-Unis, surtout envers les Afro-Américains, les Noirs et métis américains. Astirmays 14 septembre 2008 à 09:01 (UTC)
salut pourrais tu s'il te plait me renseigner sur la musique dans la préhistoire ?− Ce message non signé a été ajouté par 84.101.11.160 (d • c • b).
- On ne sait pas depuis combien de temps existe la musique. Au début, la musique des hommes qui vivaient sur Terre à ces époques lointaines n'était pas semblable à la nôtre. Les mélodies qu'ils inventaient traduisaient des sentiments, des émotions élémentaires. Le rythme leur donnait vie. La danse est la musique du corps et ils dansaient et martelaient le sol avec les pieds pour accompagner leur musique. Leurs danses consistaient entièrement en mouvements du corps et des bras, lents ou endiablés, doux ou violents, selon le sentiment exprimé. Ils utilisaient la voix. Ensuite probablement ce sont les instruments de percussion qui sont arrivés (tambour en peau, baguettes en os). (source Wikipédia)--Macassardiscuter 1 octobre 2008 à 12:21 (UTC)
- les archéologues n'ont pas trouvé des vestiges d'instruments de musique dans les fouilles entreprises; il y a lieu de croire que les instruments, s'il y en avait, étaient fabriqués dans des matériaux qui n'ont pas résisté. On peut approcher de ce que devait être la musique des hommes préhistoriques en observant les activités musicales des hommes actuels qui vivent dans des régions encore peu touchées par la vie moderne. C'est ce qui est décrit dans la réponse ci-dessus--Alexandrin 1 octobre 2008 à 13:10 (UTC)
Bonjour,je suis ravi de vous posez une question et je voudrait savoir l'histoire sur l'école avec Charlemagne. 82.236.66.195 17 novembre 2008 à 19:42 (UTCÉ
- Bonjour. Contrairement à une idée répandue, Charlemagne n'est pas le créateur des écoles en Europe occidentale. Les écoles, tenues par l'Église catholique depuis que le christianisme est devenu la seule religion autorisée (fin du IVe siècle), n'ont pas disparu avec l'empire romain. On peut dire que, Charlemagne, lui même sachant à peine signer son nom, a développé le nombre d'écoles existantes. En effet il fallait former intellectuellement le clergé catholique. Il fallait aussi et surtout créer des scribes capables de mettre en forme les directives de Charlemagne (les fameux capitulaires). Ces scribes devaient aussi aider dans leurs tâches les comtes, représentants locaux de l'empereur, qui pour une grande partie d'entre eux étaient analphabètes (ils étaient surtout des hommes de guerre).--Alexandrin 17 novembre 2008 à 19:55 (UTC)
Bonjour Savant Cogitus, J'aimerais savoir pourquoi la bible hébraique est une source religieuse pour les musulmans !merci d'avance,Romane/Roxane
- Bonsoir, l'Islam est une religion qui considère que Mahomet est le dernier prophète, mais qu'il y en a eu d'autres avant, et elle reconnait Abraham (appelé Ibrahim) et Jésus comme des prophètes ainsi que les autres prophètes de la bible. Ça n'est pas une religion qui est partie de rien, elle reprend les traditions de la Bible et se considère comme héritière de la religion de ses prophètes. Les musulmans reconnaissent donc les textes bibliques, mais ne les interprètent pas de la même façon que les juifs ou les chrétiens. Certain considèrent qu'il y a eu une déviation dans ces deux autres religions bibliques, et que les textes de la Bible ont pu aussi être changés (falsifiés). Ainsi le livre le plus important de l'Islam est le Coran, qui est celui du dernier prophète. Astirmays 12 janvier 2009 à 20:07 (UTC)
- D'après la Bible, Abraham, le père d'Isaac (ancêtre mythique des Hébreux) qu'il à eu avec Sarah sa femme légitime mais qui a été longtemps stérile, est aussi le père d'Ismaêl (l'ancêtre mythique des Arabes) qu'il a eu avec Agar, une de ses servantes. Les musulmans, dont les plus anciens adeptes sont des Arabes, reconnaissent donc la Bible comme une des sources de leur foi puisqu'elle raconte l'origine mythique de leur peuple.--Alexandrin 12 janvier 2009 à 21:32 (UTC)
Cher Cogitus, pourrais-tu m'expliquer qu'est-ce c'est un franc maçon ? Je te remercie.user:Armand
- un franc-maçon est une personne qui fait partie d'une association "secrète". La franc-maçonnerie existe depuis le XVIIe siècle, on entre dans cette société sur proposition des francs-maçons. On ne peut pas s'inscrire comme dans un club de sport.--Macassar 11 septembre 2008 à 10:33 (UTC)
- La franc-maçonnerie est un groupe philosophique. Ils se consacrent à la recherche de la vérité et à l'amélioration de l'homme et de la société (ils sont progressistes, c'est-à-dire qu'ils sont pour le progrès politique, social, économique). Le groupe étant fermé et assez secret, beaucoup soupçonnent les franc-maçons de complot. Mais, même si le groupe est très influent(par exemple de nos jours au parlement), et en particulier à certaines époques, il semble que le pouvoir que certains leur donnent ne soit pas si grand. Ix₪aΨ 11 septembre 2008 à 17:02 (UTC)
S'il vous plait pouvez vous me dire si Robin des bois a vraiment existé − Ce message non signé a été ajouté par 89.82.195.74 (d • c • b) (diff).
- Bonjour. Robin des Bois serait un personnage légendaire, car son existence n'a pas été attestée. --Flodelaplage 1 octobre 2008 à 10:38 (UTC)
- le personnage légendaire de Robin des bois est une illustration de l'opposition existante entre les populations anglo-saxonnes (les anciens habitants de l'Angleterre) et les envahisseurs normands qui dominent la société anglaise à partir de la fin du XIè siècle , après la conquête de l'Angleterre par Guillaume le conquérant. Il s'agit aussi d'un archétypes légendaire: le bon redresseur de tords qui enlève aux riches pour distribuer aux pauvres--Alexandrin 1 octobre 2008 à 13:17 (UTC)
Bonjour. J'aurais une question à vous poser sur l'art gothique, les coupoles plus précisément.Comment s'appellent les quatre (ou plus) points d'appui de la voûte d'ogives s'il vous plaît? Appelées "vele" en italien, quel serait leur nom en français? Elles servaient souvent de support pour les fresques. De plus, y a-t-il un terme technique pour qualifier la base d'une lanterne? Merci! 92.132.209.81 9 janvier 2009 à 15:05 (UTC)
- Je vais recopier cette question sur le Wiktionnaire, car cela l'intéresse aussi. C'est ici--Utilisateur:Szyx 9 janvier 2009 à 19:33 (UTC)
Résumé des réponses actuellement obtenues :
Je ne suis convaincu par aucune de ces réponses. --Utilisateur:Szyx 11 janvier 2009 à 23:31 (UTC)
- Voici la réponse obtenu par Coyau (architecte de métier) sur ma page WP le 13 janvier 2009 à 19:21 (CET) :
- J'ai pensé répondre par trois petits mots façon questionnaire à choix multiples, puis j'ai relu la question et je suis resté perplexe : la question est tellement confuse qu'il n'y a pas de réponse. Je vais donc te donner quelques généralités sur les coupoles en espérant que les réponses s'y trouvent.
- Une coupole, c'est une voûte hémisphérique donc de plan circulaire. Le problème, c'est qu'on a du mal à assembler des coupoles pour faire un bâtiment (on ne peut pas paver un plan avec des cercles). Par contre, on sait bien assembler des carrés. Le « truc » pour utiliser facilement des coupoles, c'est donc de les mettre sur plan carré. Pour ça, il existe deux méthodes :
- La trompe (petite voûte formant surplomb sous un ouvrage ou sous un pan de mur en surplomb et permettant un changement de plan à un niveau quelconque de la construction), souvent utilisée pour les croisées de transepts romans comme par exemple à Sainte-Foy de Conques ou comme sur ce dessin : Fichier:Coupole.eglise.Montbron.png. Cela permet de passer d'un plan carré à un plan octogonal (qui commence à être une bonne approximation de plan circulaire) sur lequel on peut construire une coupole à pans. On parle de coupole sur trompes.
- Le pendentif (architecture), qui est une portion de sphère qui permet de passer du plan carré au plan circulaire (voir : Schema.pendentif.medieval.png) en laissant quatre sortes de triangles qui ont souvent servi de support à des fresques (par exemple : File:Kostel Nejsvětější Trojice (Fulnek) – frs-002.jpg). On parle de coupole sur pendentifs.
Or il est difficile de percer une coupole sans la fragiliser, donc il est difficile de faire des fenêtres dans une coupole. Par contre, il est simple d'intercaler entre la coupole et les pendentifs un cylindre qu'on peut plus facilement ouvrir pour faire venir la lumière (par exemple le Panthéon de Paris). On appelle ce cylindre « tambour », on parle de coupole sur tambour.
- Je pense avoir fait un tour à peu près complet (bien que très rapide) de la question. Sinon, Viollet-le-Duc consacre une entrée de son dictionnaire à la (ws : Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle - Tome 4, Coupole), une à la (ws : Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle - Tome 9, Trompe) et une au (ws : Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle - Tome 7, Pendentif) (bien qu'il soit assez didactique, je ne me rends pas compte si c'est à la portée d'un enfant de 8-13 ans). Et voici deux images que je trouve assez claires sur la coupole sur pendentif.
--Discussion Utilisateur:Acer11 15 janvier 2009 à 15:10 (UTC)
Quelle est la différence entre « libéral » et « libertaire » ? Merci de votre réponse 
Ix₪aΨ 29 janvier 2009 à 21:17 (UTC)
- Hmmm alors il me semble que quelqu'un de libertaire signifie qu'il est anarchiste, c'est-à-dire que qu'il refuse toute autorité (de l'État notamment) et le libéralisme est un courant qui prône sur les droits fondamentaux des hommes, et qui veut imposer le moins de contraintes aux individus, en les laissant les plus libres possibles. Les États-Unis sont connus pour avoir une politique et une économie libérale. Voilà j'espère t'avoir un peu aidé. punx - 29 janvier 2009 à 21:28 (UTC)
- Hmmm, je vous dirais bien d'aller voir le wiktionnaire (wikt:libéral (5) et wikt:libertaire), mais je parie, sans avoir été vérifier, que le résultat sera fort insuffisant. Ce qui signifie, d'ailleurs, que je devrais retourner là-bas au lieu de vous embêter ici.
--Szyx 29 janvier 2009 à 21:42 (UTC)
- En économie, un libéral est un partisan de la propriété privée, de la libre concurrence entre les entreprises mais aussi entre les travailleurs. Il refuse que l'état règlemente les rapports sociaux entre salariés et patrons. Aux États-Unis, on dénomme "liberal", un partisan d'idées progressistes dans les relations sociales ou dans les phénomènes de société(en France on dirait centre-gauche, voire socialiste). Un libertaire pense que les relations sociales doivent être décidées après discussion et doivent reposer sur l'accord de toutes les parties de la société --Alexandrin 29 janvier 2009 à 21:46 (UTC)
- Hmmm, je vous dirais bien d'aller voir le wiktionnaire (wikt:libéral (5) et wikt:libertaire), mais je parie, sans avoir été vérifier, que le résultat sera fort insuffisant. Ce qui signifie, d'ailleurs, que je devrais retourner là-bas au lieu de vous embêter ici.
Bonjour, J'aurait voulu savoir par qui est jugé le citoyen accusé d'un crime capital dans la rome antique?77.200.120.142 6 février 2009 à 16:57 (UTC)
- Bonsoir. A Rome pendant la période républicaine, du VIe siècle av. J-C au Ie siècle av. J-C, la justice criminelle a d'abord été rendue par le Sénat pu bien les Comices tributes ou les Comices centuriates c'est-à-dire aux citoyens assemblés. A partir du IIIe siècle av. J-C, le pouvoir judiciaire des Comices est délégué à des tribunaux permanents qui se spécialisent dans les crimes, les faux en écritures...).
Rappel à Rome l'accusation est portée par n'importe quel citoyen (le délateur). Le recours à un avocat est permis, mais il ne peut réclamer de l'argent pour ses services (par contre on peut lui réserver une partie de ses biens par testament). Les peines capitales sont: la mort de différentes manières (pendaison, strangulation, décapitation). Les crimes de haute trahison sont punis de la précipitation du criminel du haut de la roche Tarpéienne. Certains criminels pouvaient être voués aux dieux infernaux, c'est-à-dire qu'ils étaient mis hors la loi, ce qui autorisait n'importe qui à tuer le condamné sans risque de poursuite.--Alexandrin 6 février 2009 à 17:32 (UTC)
Bonjour, Quelles nourritures ont étés utilisés durant la Premiere Grande Guerre Mondiale ? − Ce message non signé a été ajouté par 72.1.192.98 (d • c • b).
NB : Cette question a été déplacée depuis un article créé a priori par erreur et supprimé depuis : Premiere grande guerre nourriture. IP avertie. --Flodelaplage; 18 février 2009 à 19:54 (UTC)
- Bonjour. Il n'y a pas eu de changement dans les produits alimentaires (sauf l'apparition des conserves de boeuf, le "corned beef", introduit avec l'intervention de l'armée américaine à partir de 1917). Les combattants recevaient leurs nourriture habituelle de soldats en guerre (ragout de légumes frais ou de légumes secs avec quelques morceaux de viande, pommes de terre, pain, vin ou bière). Tout était fait pour que les soldats reçoivent la nourriture nécessaire. La nourriture n'était pas préparée dans les tranchées, mais à l'arrière . Elle parvenait aux combattants grâce à des récipients conservant la chaleur, mais qui devaient être transportés dans des conditions difficiles, si bien qu'elle arrivait souvent tiède. La production agricole a diminué du fait que des terres agricoles étaient dans la zone des combat, que la main d'œuvre masculine était mobilisée comme combattants, que les animaux de traction étaient réquisitionnés pour l'armée. Aussi à l'arrière les civils étaient soumis à des restrictions alimentaires.--Alexandrin 22 février 2009 à 10:43 (UTC)
bonjour,je voudrais savoir quelle est la différence entre les protestants et les catholiques (comme en Irlande)? marie IP 90.29.26.122
Avant le XVII° siècle les Irlandais étaient exclusivement des catholiques. A partir du milieu du XVII° siècle les Anglais (protestants) ont conquis avec violence l'Irlande et certains d'entre eux se sont installés en Irlande, en s'emparant des terres des Irlandais. Depuis ce moment les Irlandais ont lutté pour retrouver leur indépendance. En 1921, l'Irlande (ou Eire) est devenue indépendante. Mais comme les Anglais étaient très nombreux dans le nord de l'ile (Ulster) cette partie est restée rattachée au Royaume-Uni dit de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. Certains catholiques qui vivaient en Ulster ont continué la lutte (terrorisme) pour "libérer leur pays" qui était gouverné par les protestants. Depuis 2007, les catholiques et les protestants modérés d'Ulster ont formé un gouvernement qui tente de développer la paix entre les habitants.--Alexandrin 17 mars 2009 à 19:27 (UTC)
Couleur qui aussi est utilisée à la une des quotidiens selon leur appartenance..194.199.76.222 30 mars 2009 à 13:42 (UTC)
- Le drapeau rouge est devenu le drapeau de la gauche à partir de la révolution française de 1789. A l'origine c'était le drapeau qui flottait en tête des troupes chargées de rétablir l'ordre pendant les émeutes (drapeau de la loi martiale). Il a été employé au moment des massacres du Champs de Mars le 17 juilllet 1791. Ce jour là des Parisiens étaient réunis sur le Champs de Mars pour signer une pétition demandant la déchéance du roi Louis XVI et la proclamation de la République. L'Assemblée constituante qui ne voulait pas déchoir le roi, fit appel à la troupe pour disperser les manifestants. Il y eu des dizaines de morts. C'est à ce moment là que le drapeau rouge (encore plus rouge par le sang versé) est devenu le symbole de la lutte pour la République et les libertés. Au cours du XIXe siècle; le drapeau rouge faillit par deux fois devenir le drapeau national (en février 1848, à la suite de la révolution qui renversa le roi Louis-Philippe Ier, puis en 1871, au moment de la Commune de Paris). Il sera ensuite adopté par le mouvement socialiste international.
Le bleu est par défaut devenu la couleur des républicains de droite. Il fait partie des trois couleurs nationales (bleu, blanc, rouge). Mais le rouge étant pris par la gauche, et le blanc étant la couleur des rois, il ne restait disponible que le bleu.--Alexandrin 30 mars 2009 à 14:18 (UTC)
90.50.190.85 23 avril 2009 à 13:31 (UTC)
- Elisa, à Glanum, à Saint-Rémy-de-Provence, les divintés honorées ont changé au cours du temps, puisque le site fut d'abord occupé par un habitat celto-ligure (des celtes et des ligures), puis grec (donc gallo-grec) puis gallo-romain (pendant quatre siècles, du 1er siècle avant J-C jusqu’au 3e siècle après J-C).--Macassardiscuter 23 avril 2009 à 19:21 (UTC)
merci infiniment,elisa 90.50.190.85 23 avril 2009 à 13:56 (UTC)
- Bonjour Elisa,
- tu a de la chance, je suis justement né à Nîmes, et je connais la réponse à ta question.
- La colonie de Nîmes fut fondé par Octave Auguste. Mais elle fut officielement colonie qu'en 30 avant Jésus Christ.
- J'espère que j'ai bien répondu à ta question, Samyn97 25 avril 2009 à 06:11 (UTC)
Question posée par 86.212.188.21 le 17 janvier 2010 à 12:54 (UTC)
s'il vous plait est-ce que quelqu'un pourrait me dire qui était Danton urgent
- L'article Montagnards indique les différents courants de la Terreur avec Danton, Marat et Robespierre.--Macassardiscuter 17 janvier 2010 à 14:21 (UTC)
Question posée par 82.252.40.160 le 6 décembre 2009 à 14:52 Bonjouur,je doit faire un exposer et pouvez vous me dire toutes les classes sociales dans un chateau au moyen age (seigneur,cuisinier....etc) mercii beaucoup cogitus !!
- Bonjour. Dans un château il peut y avoir les trois classes sociales que l'on retrouve dans la société du Moyen Age. Il y a les guerriers: le seigneur châtelain et sa famille, ses chevaliers (y compris les écuyers) et ses soldats. Il peut y avoir un prêtre ou un moine qui fait office de chapelain dans la chapelle du château. Il y a la multitude des travailleurs (les domestiques des cuisines, du service de la table du seigneur, ceux des écuries, du chenil et de la fauconnerie, les jardiniers et les paysans qui s'occupent de la basse-cour).--Alexandrin pour discuter avec moi 6 décembre 2009 à 15:53 (UTC)
Bonjour, grand savant. Je désirerais savoir pourquoi de nombreux habitants de la Prusse portent des noms français. Merci d'avance de répondre à cette curieuse question. Mes respects.
- Je crois que cela du à:
- Durant la Révolution française plusieurs familles nobles quittèrent la France fuyant la montée du prolétariat et la persécution,on pourra prendre exemple avec Chateaubriand qui quitta la France pour l'Amérique,ce fut le cas d'autres familles qui allèrent en Angleterre,Autriche et même en Prusse pendant la restauration de la Monarchie une partie restèrent dans ces pays (parmi eux la Prusse) d'accueil,d'autres revenaient en France.Ceux qui restaient en Prusse devenaient des citoyens prussiens tout en gardant leur noms de familles français.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 24 janvier 2010 à 12:08 (UTC)
- Bonjour. Il s'agit surtout de protestants français qui ont fui la France à la suite de la révocation de l'Édit de Nantes par Louis XIV en 1685. Les protestants français ont été accueillis a bras ouverts par l'Électeur de Brandebourg (qui deviendra roi en Prusse, puis roi de Prusse) qui était le souverain des territoires prussiens et était de confession luthérienne. La Prusse récupérait ainsi des artisans, des médecins, des enseignants très qualifiés et de plus animés d'une hostilité très grande contre les français qui les avaient chassés de leur pays natal.--Alexandrin pour discuter avec moi 25 janvier 2010 à 15:27 (UTC)