Vikidia:Demandes aux bureaucrates/2012

changer le pseudo

Bonjour je voudrais changer mon pseudo pour bugsbunnypotterdiop98 si c'est pas trop long --Bugs Bunny Potter Diop (discussion) 15 janvier 2012 à 18:52 (CET)

Désolé, je vois que Special:Renameuser, Special:RenameUser, Spécial:Renommer utilisateur n'existent plus, je suppose que c'est une extention qui n'a pas été remise lors d'un passage à une nouvelle version de MediaWiki. Je vais le signaler, on peut en avoir besoin de temps en temps. Astirmays (d · c · b) 15 janvier 2012 à 21:16 (CET)

La fonctionnalité est à nouveau disponible. Misterpotter98 et Lilinie, vous voulez toujours le renommage de votre compte ? Astirmays (d · c · b) 24 février 2012 à 19:23 (CET)

Pour Lilinie, elle dit sur Vikidia:Bavardages/2012/7 qu'elle est Choppermimi sur d'autres sites puis ce nouveau compte s'ouvre ici. Sur wikimini, c'est annoncé comme la cousine de Lilinie...Ce n'est pas clair!--Macassar^discuter 24 février 2012 à 19:48 (CET)

Il y a une solution simple : renommer Choppermimi vers un compte qui reste bloqué, puis renommer Lilinie vers Choppermimi. C'est à partir d'un seul compte ici qu'elle a demandé le renommage et dit ses raisons. Astirmays (d · c · b) 24 février 2012 à 20:48 (CET)

Elle est sûrement sur Wikimini. --Julien (discussion) 26 février 2012 à 09:13 (CET)

Vous voulez me bloquer?!Lilinie^{Ma page de discussion} 26 février 2012 à 09:26 (CET)

Non, est-ce que tu veux toujours changer de pseudo ? Astirmays (d · c · b) 26 février 2012 à 09:42 (CET)

Oui! Je veux encore changer mon pseudo.Lilinie^{Ma page de discussion} 26 février 2012 à 10:17 (CET)

 Fait voilà c'est fait, bienvenue Choppermimi ! Astirmays (d · c · b) 26 février 2012 à 13:09 (CET)

Oui mais cette fois c'est bbpotterteller98 (pour abréger et puis je suis nouvellement fan de Indiana Teller)--Bugs Bunny Potter Diop (discussion) 27 février 2012 à 12:18 (CET)

Je suis contre des changements sur un coup de tête. Tu dis nouvellement fan! Dans une semaine, ce sera potterstarwars? Choisis un nom que tu vas garder au moins un an! --Macassar^discuter 27 février 2012 à 12:25 (CET)

Mon avis qu'on ne me demande pas, c'est que, quand on a un pseudo, on le garde, sauf s'il devient ridicule, par exemple pour des raisons imprévues d'actualité. Changer de pseudo n'a aucun intérêt, ne sert à rien (sauf à troubler les esprits), donc je ne vois pas pourquoi on cède à ces fantaisies qui font perdre un temps fou qu'on pourrait consacrer à écrire dans l'encyclopédie qui n'est ni un jeu, ni un blog, ni un tchat, ou à promener le chien dans les bois, pour son plus grand bien. Bon, tu viens, Mirza, on y va ? --Ptyx (discussion) 27 février 2012 à 15:14 (CET)

Misterpotter98, en effet, on peut changer de pseudo si c'est une fois et pour longtemps. Ce qu'on va faire, c'est attendre une semaine, et puis tu confirmes ou tu choisis un pseudo à garder longtemps. Astirmays (d · c · b) 27 février 2012 à 21:54 (CET)

D'accord après je change plus de pseudo. Promis c'est que je suis fan de fantastique et écrivain. A mon actif un roman(de 30 pages )et trois nouvelles. --Bugs Bunny Potter Diop (discussion) 29 février 2012 à 13:49 (CET)

(Au fait je ne me vante pas, je ne suis pas frimeur)--Bugs Bunny Potter Diop (discussion) 2 mars 2012 à 14:22 (CET)

Je confirme pour le pseudo.--Bugs Bunny Potter Teller Diop (discussion) 11 mars 2012 à 15:39 (CET)

Donc voilà, c'est fait, tu es maintenant Bbpotterteller98 (d • c • b) . Astirmays (d · c · b) 11 mars 2012 à 19:24 (CET)

Merci ! --Bugs Bunny Potter Teller Diop (discussion) 12 mars 2012 à 13:42 (CET)

Julien (0094 ou autre...?)

Je voudrais changer de pseudo parce qu'il est long et un peu gênant pour moi, je fais ça pour éviter les attaques personnelles. --Julien (discussion) 18 mars 2012 à 19:18 (CET)

Quel nouveau pseudo souhaites-tu ? Moez ^m'écrire 18 mars 2012 à 22:32 (CET)

Je voudrais Julien0094. (Julien, Mon année de naissance et mon département où j'habite. un dossier sur moi--Julien (discussion) 19 mars 2012 à 17:47 (CET)

D'accord. Mais avant de faire le renommage de ton compte, es-tu sûr que tu ne préférerais pas Julien plus simplement ? Ce pseudo est disponible et est plus sympa sans des numéros en fin. Qu'en penses-tu ? Réfléchis bien et donne moi ta réponse ici. Je ferais le renommage ensuite. Moez ^m'écrire 19 mars 2012 à 18:23 (CET)

Ah oui, je croyais qu'il était utilisé. Je crois que je vais le renommer en Julien, parce que il y a plein de Julien !!! (3 dans mon collège en 5ème !) --Julien (discussion) 19 mars 2012 à 18:29 (CET)

D'accord, je vais donc renommer ton pseudo en Julien. Moez ^m'écrire 19 mars 2012 à 19:02 (CET)

Je suis surpris. Je croyais qu'un renommage renommait en même temps toutes les signatures sur toutes les pages. Je vois pour Julien que non puisque Julien change une par une des tas de pages pour enlever l'extension! Il y a qulequechose d'oublié? On peut y remédier? MERCI d'avance pour lui.--Macassar^discuter 28 mars 2012 à 12:01 (CEST)

Le renommage ne modifie pas en effet les signatures laissées par l'ancien compte : il ne modifie que ce qui se trouve dans les historiques. Sur Wikipédia : soit c'est laissé de la sorte, soit un robot visite les pages et modifie les signatures. Ça se comprend dans la mesure où on peut signer ce qu'on veut, c'est à dire pas forcément son pseudo ou encore un pseudo écrit avec des caractères farfelus, etc. Moez ^m'écrire 28 mars 2012 à 13:51 (CEST)

Gadgeto...

Bonsoir, excusez mon impolitesse pour le message du même sujet que j'avais déposé sur la page des bavardages, je demande le changement de mot de passe pour Gadgeto (d • c • b), mon robot, je n’arrivais plus à le trouver après avoir tenté d'ajouter un script à son compte (j'ignore s'il faut se présenter ici pour ce genre de choses) Minoribus • Polylogue 15 février 2012 à 20:01 (CET)

Oui, c'est bien là, enfin normalement... J'ai utilisé une fois la fonction Spécial:PasswordReset ou Spécial:Réinitialisation du mot de passe qui permettait de créer un nouveau mot de passe pour un utilisateur qui l'avait oublié (ici, mais elle ne fonctionne plus (comme ça du moins, elle sert maintenant à renvoyer le mot de passe à la seule adresse courriel enregistrée avec le compte s'il y en a une). D'après mw:Extension:Password Reset et https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=30636 , c'est comme ça depuis une nouvelle version de MediaWiki. Je crois que ça ne sera pas possible avant qu'une nouvelle extension prenne ça en charge, à moins de fouiller dans la base de donnée... Astirmays (d · c · b) 15 février 2012 à 22:16 (CET)

J'imagine que je devrais donc créer un nouveau compte pour mon bot et rediriger sa page sur celle du nouveau, j'ai parcouru ma bibliothèque pywikipedia et tenté de trouver le mot de passe mais... je me suis souvenu brusquement que pywikipedia le demandait à son démarrage. J'ai changé de nombreuses fois de mots de passe pour mon compte et Gadgeto, lui, n'avais pas eu de changements (quelques uns) et comme je n'arrivais pas à dénicher un script qui serais utile je l'ai laissé durant un bon moment sans modifications, ce qui fais que je l'ais oublié (le mot de passe). En attendant je vais essayer de trouver une fonction . Minoribus • Polylogue 16 février 2012 à 14:18 (CET)

Au besoin, on peu intervenir sur la BDD, c'est moche, mais c'est faisable (si c'est encore d'actu) Vivi-1 (d • c | B • P • S) 1 mars 2012 à 20:57 (CET)

J'espère bien que les mots de passe ne sont pas enregistrés en clair dans la base de données… ~thilp^? 1 mars 2012 à 21:19 (CET)

Non, mais on peut le changer, suffit de remplacer le hash du mot de passe par un nouveau, c'est pas dur a faire ^^ Vivi-1 (d • c | B • P • S) 1 mars 2012 à 21:45 (CET)

Demande de statut de patrouilleur

Bonjour,

Je demande mon statut de patrouilleur.--Simon (Ma page de présentation ou discuter) 18 février 2012 à 15:18 (CET)

Oui, c'est dans la page Vikidia:Bavardages/2012/7#Patrouilleur, on va voir en fonction des avis. En tout cas tu peux devenir tout de suite Lutin de Vikidia. Et pour être un meilleur VikiLutin, cherche les trucs utiles et que tout le monde oublie de faire ! Astirmays (d · c · b) 18 février 2012 à 16:25 (CET)

Solution au spam sur es.vikidia.org

Bonjour. Je ne sais pas si c'est la bonne page, mais comme je ne parle de toute façon pas l'espagnol…

Je suis en train de finir d'écrire un robot (en Perl) qui fonctionne comme les autres (Greta GarBot, LAURA) pour endiguer, comme l'a demandé Macassar, la vague de spam dont es.vikidia.org fait l'objet.

Ce script doit seulement être lancé et s'occupe de tout ensuite : détection des comptes créés par le bot spammeur, suppression de leurs créations et blocage de ces comptes. Pour la suppression et le blocage, il a besoin des droits d'administrateur. Pour récupérer une liste de plus de 500 modifications récentes, il doit avoir le botflag. Greta GarBot a déjà le botflag là-bas.

J'ai conscience du fait que demander les privilèges d'administrateur pour un compte manipulé par un robot est stressant. Cependant, il n'y a qu'une seule autre solution mais elle revient au même, en pire : le robot demande à un administrateur ses identifiants pour se connecter avec son compte et effectue avec les privilèges de cet administrateur les actions du robot. C'est ce que fait Greta GarBot sur fr.vikidia.org, avec la correction typographique et les remplacements automatiques.

En tout cas, je ne peux pas faire autrement : une solution automatisée pour contrer le spam sur es.vikidia.org doit pouvoir supprimer des pages et bloquer des comptes, elle doit donc avoir les privilèges d'administrateur. Si cela peut vous rassurer, sachez que le risque de faux-positifs est nul en théorie comme en pratique.

Si vous voulez de ma solution, je vous demande donc d'accorder, sur es.vikidia.org et pour une durée que j'espère limitée (en attendant l'installation d'une extension là-bas !), les privilèges d'administrateur à Greta GarBot.

Cordialement, ~thilp^? 19 février 2012 à 18:55 (CET)

 Fait, au point où on en est, c'est ça ou bloquer le wiki entièrement... Merci de ce que tu pourra faire. Mais est-ce qu'on a discuté de la solution de la solution AbuseFilter ? Astirmays (d · c · b) 19 février 2012 à 22:09 (CET)

Merci. Greta GarBot, toujours là pour vous servir ! Si j'ai plus de temps, je tenterais de faire une interface plus user-friendly pour que toi ou Macassar, par exemple, puissiez aussi l'utiliser (je ne peux pas diffuser le fichier puisqu'il contient le mot de passe du robot).

Il me semble, mais c'est à vérifier auprès de Plyd, que ce dernier était réfractaire à l'idée d'installer AbuseFilter sur es.vikidia.org au vu de la difficulté que cela représentait (l’AbuseFilter de fr.vikidia.org étant lui-même par endroits buggé). Note aussi qu'à l'heure qu'il est, Greta GarBot n'éradique qu'une seule des deux sortes de spambot présentes sur es.vikidia.org (certes, la plus nocive) et qu'il serait justement difficile de la combattre avec AbuseFilter (il faudrait repérer que la modification ne contient que de l'anglais et pas d'espagnol… c'est mal défini, surtout pour un non-hispanophone comme moi).

Jusqu'à ce que vous puissiez le lancer vous-même, je m'occuperais donc moi-même de faire tourner le script antispam de Greta GarBot au moins une fois par jour. (Je rappelle qu'il ne peut être question d'une surveillance en continu comme avec Salebot en raison des limitations de mon temps libre, très restreint actuellement, et des capacités de l'hébergement par TuxFamily). J'espère que nous aurons l'occasion de parler davantage de ces questions en mars. À bientôt, ~thilp^? 22 février 2012 à 00:55 (CET)

Retrait du statut de patrouilleur

Bonjour,

Vous pouvez me retirer mes droits de patrouilleur ?--Simon-kempf (Ma page de présentation ou discuter) 25 février 2012 à 13:45 (CET)

Explique-toi, on ne va pas faire des aller-retours tout le temps. On t'enlève les droits de patrouilleur dans une semaine ou un mois si c'est toujours d'actualité, et en tout cas, tu n'es pas obligé de t'en servir. Astirmays (d · c · b) 25 février 2012 à 14:00 (CET)

Renommage de compte d'utilisateur nécessaire

Bonjour. Il est nécessaire de renommer, si c'est encore possible, le compte d'utilisateur ☆★kangourou★☆ (d • c • b) qui comporte des caractères incompatibles avec l'encodage de la base de données. Je ne sais pas pourquoi il a quand même pu être créé, mais il est en tout cas impossible de l'utiliser convenablement.

Cordialement, ~thilp^? 15 mars 2012 à 14:36 (CET)

Je vais essayer. Moez ^m'écrire 15 mars 2012 à 17:55 (CET)

Je n'y arrive pas. Il faudra demander l'intervention de Plyd il me semble. Moez ^m'écrire 15 mars 2012 à 18:03 (CET)

 Fait Plyd (discussion) 27 mars 2012 à 23:43 (CEST)

finalement ma modif a cassé le reste, alors je l'ai remis comme avant... Plyd (discussion) 31 mars 2012 à 14:53 (CEST)

Modification de nom de compte

Bonjour je souhaiterai que mon compte "MMLL" devienne "ann". Mon mot de passe va t il changer? MMLL

 Fait, ton nouveau nom d'utilisateur est Ann (d • c • b), ton mot de passe ne change pas ! Astirmays (d · c · b) 31 mars 2012 à 20:58 (CEST)

Renommage de compte ?

Bonjour,

l'année dernière, j'ai demandé un fusionnage entre les comptes Bibou (d • c • b) et Jereemy (d • c • b), on m'a répondu que ce n'était pas possible. C'est en tout cas ce que j'ai compris du message de Flodelaplage sur ma page de discussion. Comprenez-vous autre chose ?

À bientôt ! --Jereemy (d • c • b) 6 avril 2012 à 20:30 (CEST)

Non, en effet, on n'a accès à aucune fonction de fusion de compte actuellement. Ce qu'on peut faire, c'est renommer un compte B vers C pour laisser la place et renommer A vers B ensuite (si c'est compréhensible comme ça...) mais je ne crois pas que ça corresponde à ton cas. Astirmays (d · c · b) 7 avril 2012 à 09:50 (CEST)

Peut-on renommer Jereemy (d • c • b) vers Jereemy13 (d • c • b), puis renommer Bibou (d • c • b) vers Jereemy (d • c • b) ? De cette façon, je gagnerai un an d'ancienneté, car le compte Bibou a été crée le 4 mars 2009 tandis que Jereemy a été crée le 6 mars 2010. Merci beaucoup. --Jereemy (d • c • b) 8 avril 2012 à 19:26 (CEST)

 Fait, je n'ai pas déplacé les pages utilisateur, tu n'as plus qu'à laisser une petite explication sur Utilisateur:Jereemy13 qui est crédité de la majorité de tes contributions actuelles. Voilà, ton compte Jereemy a perdu des contributions mais a gagné un an d’ancienneté ! Astirmays (d · c · b) 9 avril 2012 à 12:21 (CEST)

Merci Astirmays ! De toute façon, je rattraperai un jour les 972 modifications de l'autre compte. Mais si je suis élu administrateur un jour, je ne serais pas l'un des plus jeunes ([1]) ! --Jereemy (d • c • b) 9 avril 2012 à 15:34 (CEST)

C'est qui Filtre antiabus (d • c • b) ? --Julien (discussion) 9 avril 2012 à 16:11 (CEST)

Je crois que c'est un filtre antiabus. --Jereemy (d • c • b) 9 avril 2012 à 16:25 (CEST)

Ce compte existe ? --Julien (discussion) 18 avril 2012 à 10:04 (CEST)

Demande de statut d'abusefilter

Bonjour,

J'aimerais devenir abusefilter pour modifier les filtres anti-abus.--Simon | Discuter 1 mai 2012 à 11:04 (CEST)

Bonjour. J'ai plusieurs questions pour toi :

1. quelles raisons te poussent à vouloir devenir modificateur de filtres ? (à part « pour modifier les filtres », c'est évident ; n'hésite pas à être précis)
2. t'es-tu renseigné sur ce en quoi consiste la fonction ?
3. qu'est-ce qu'une balise ?
4. imagine que l'on te demande un filtre permettant d'avertir les nouveaux utilisateurs (inscrits depuis moins de 24 heures) qui postent un lien externe (avec un avertissement du genre « Souviens-toi que les liens externes doivent être pertinents et pointer vers un contenu sérieux et reconnu en la matière »). Es-tu capable d'en écrire les conditions ?

Modificateur de filtres est une grosse responsabilité (on peut interdire l'écriture à n'importe qui sur l'intégralité du wiki, si l'on s'y prend mal) alors, pour ma part, j'aimerais être sûr que tu sais ce que tu fais (et que tu le fais bien). Nous avons huit jours pour en parler. ~thilp^? 1 mai 2012 à 17:44 (CEST)

J'allais écrire que je ne pensais pas que ce soit judicieux, mais que l'avis de thilp pouvait être utile. Ces questions sont sûrement un bon test en effet ! Astirmays (d · c · b) 1 mai 2012 à 18:05 (CEST)

Je sais qu'est que sais qu'une balise.--Simon | Discuter 1 mai 2012 à 19:04 (CEST)

Aussi, je sais un peux écrire les conditions.--Simon | Discuter 1 mai 2012 à 19:09 (CEST)

Ça tombe bien, je te demandais justement de nous montrer tout ça ici en répondant à mes questions, pour voir si tu y arrives ! ~thilp^? 1 mai 2012 à 19:44 (CEST)

Quand je serais modificateur de filtres ?--Simon | Discuter 1 mai 2012 à 19:56 (CEST)

Non, tout de suite. Pour nous montrer si tu es capable d'être modificateur de filtres, justement. Écris les réponses à mes questions ici. ~thilp^? 1 mai 2012 à 20:01 (CEST)

Mais dans 8 jours, oui ?--Simon | Discuter 1 mai 2012 à 20:02 (CEST)

Tu seras modificateur de filtres dans huit jours si personne ne s'y oppose entre temps. Mais si tu n'arrives pas à répondre aux questions que je t'ai posées, moi, je m'y opposerais. ~thilp^? 1 mai 2012 à 20:07 (CEST)

Je sais toutes les questions et j'aimerais aussi être Abusefilter pour créer des filtres pour mieux éviter le vandalisme et le spam.--Simon | Discuter 1 mai 2012 à 20:24 (CEST)

Voici mes réponses :

1. J'aimerais être Abusefilter pour non seulement modifier les filtres mais aussi pour créer des filtres pour mieux éviter le vandalisme et le spam.
2. Les Abusefilters peuvent modifier les filtres et en créer.
3. Une balise, c'est pour voir qu'il a déclenché ce filtre.
4. Je sais écrire quelques conditions mais je vais un jour tout savoir.--Simon | Discuter 1 mai 2012 à 20:42 (CEST)

Bon, je t'ai laissé du temps pour que tu sois sûr de tes réponses. Je suis désolé Simon mais, si tu ne sais pas écrire le moindre filtre (question 4 à laquelle tu n'as pas répondu), tu aurais beaucoup de mal en tant que modificateur de filtres. Je le répète, c'est une grosse responsabilité et il faut absolument comprendre tout ce que l'on fait (et donc le code des filtres, évidemment) ! De plus, ta réponse 3 n'est pas exacte et, d'après tes réponses 1 et 2, tu ne me sembles motivé que par l’envie de modifier des filtres : tu ne dis pas pourquoi ton aide parmi les modificateurs de filtres pourrait permettre de « mieux éviter le vandalisme et le spam », par exemple.

Modificateur de filtre, à mon avis, il ne faut pas voir ça comme une récompense ou un truc du genre. Il me semble normal de devenir modificateur de filtres quand on peut apporter quelque chose au système de filtres, mais je pense que tu manques de connaissances dans ce domaine. Heureusement, il y a tellement d'autres façons d'améliorer l'encyclopédie ! Par exemple, tu es patrouilleur : c'est une façon bien plus efficace qu’AbuseFilter de protéger l'encyclopédie contre une partie du vandalisme (car un humain, contrairement à un filtre, est intelligent !). À bientôt, ~thilp^? 4 mai 2012 à 02:06 (CEST)

changement de pseudonyme

J'aimerai changer mon pseudo en Sim RUET (discussion) 22 mai 2012 à 17:46 (CEST)

 Fait C'est fait ! Astirmays (d · c · b) 22 mai 2012 à 19:33 (CEST)

renommage de vandale

Merci aux bureaucrates de passer voir de temps en temps les utilisateurs bloqués définitivement comme utilisateur:censuré afin de les renommer en vandale juin2012 ou autre. Ces noms qui restent dans les historiques sont des appels à surenchère.--Macassar^discuter 11 juin 2012 à 11:06 (CEST)

 Fait Astirmays (d · c · b) 19 juin 2012 à 21:32 (CEST)

Candidature acceptée au poste de patrouilleur

Je demande un poste de patrouilleur.

La pré-demande a été acceptée à 88% par un panel de 5 utilisateurs pour l'instant (voir ici).

Cordialement, --Orikrin1998 ^{discuter avec le wikipédien} 19 juin 2012 à 11:46 (CEST)

 Fait Astirmays (d · c · b) 19 juin 2012 à 21:32 (CEST)

Renommage de compte vandale

Bonjour,

Puisque ça semble assez dans l'air du temps, l'un de nos bureaucrates pourrait-il renommer le compte (que j'ai masqué un peu par égard pour ceux qui n'auront pas à traiter cette tâche — non pas que j'en manque pour ceux qui s'en chargeront !) User:Avouetuveuxmebaiserj'aidesgrosseboules quifontbander ? Ce fascinant contributeur est déjà bloqué indéfiniment, sans avertissement pour ne pas en rajouter sur les RC. Merci, ~thilp^? 25 juin 2012 à 00:54 (CEST)

 Fait Astirmays (d · c · b) 29 juillet 2012 à 12:35 (CEST)

Demande de vérification d’adresse IP

Je copie ici la demande faite sur ma page de discussion, et je vais y donner suite Astirmays (d · c · b) 6 août 2012 à 20:49 (CEST)

Salut Astirmays,

Pourrais-tu s’il te plaît faire une vérification d’adresse IP pour déterminer si MoiraMoira est la même personne que Autrichien et l’IP impliquée dans l’histoire sur Discussion:Singe s’il te plaît ? J’ai comme un doute.

Si c’est le cas, je pense qu’il va falloir envisager des blocages, en particulier de Autrichien, car j’ai peur de perdre patience si tout cela continue . Les derniers événements me paraissent clairement en lien avec Dakota Blue Richards et Alex Hewett, et j’aimerais qu’on puisse éventuellement bloquer ce petit monde au plus vite .

Merci à toi.

— Moipaulochon (@) 6 août 2012 à 19:18 (CEST)

Voilà c'est fait. C'est positif entre ces deux pseudos et l'IP, ainsi qu'une autre IP qui est peu intervenu mais sur les même thèmes. on ne peut pas remonter sur plus d'un an (je crois) de correspondance avec les IP, donc les liens avec des pseudos antérieurs ne peuvent pas apparaître. Voilà pour l'instant. Astirmays (d · c · b) 6 août 2012 à 21:03 (CEST)

D’accord, merci, c’est déjà ça ! On aura déjà un peu d’air . — Moipaulochon (@) 6 août 2012 à 21:42 (CEST)

Demande de renommage de compte

Bonjour. Wikipédien, fonctionnant sur compte global (SUL), j'ai commis une coquille idiote lors de mon inscription, écrivant le pseudo Atoga au lieu de : Agota (ce qui fait que la boîte utilisateur où j'indique contribuer sur Wikipédia ne débouche que sur un lien rouge...). J'ai juste pu modifier ma signature comme vous pourrez le constater au terme de cette requête. Pourriez-vous renommer mon compte Atoga en Agota, s'il vous plaît, afin que la cohérence de ma démarche soit claire et visible ? Par avance merci.

Bien cordialement --Agota ^{C'est à quel sujet ?} 11 octobre 2012 à 03:12 (CEST)

 Fait, voilà, c'est rétabli. Astirmays (d · c · b) 12 octobre 2012 à 21:55 (CEST)

Infiniment merci ! --Agota ^{C'est à quel sujet ?} 14 octobre 2012 à 00:45 (CEST)

Renommage miley cyrus

Salut je pourrais changer de pseudo pace que maintenant perso miley cyrus c'est plus mon genre donc voila je voudrais m'appeller DiDiiL ---->Miley Cyrus<-- (discussion) 12 octobre 2012 à 21:28 (CEST)Miley Cyrus

Quand c'est le changement d'un pseudo que quelqu'un a depuis longtemps, je demande qu'il le confirme quelques jours plus tard, au cas où il l'ai choisi trop rapidement et qu'il veuille le changer à nouveau ensuite. Tu peux confirmer, disons dans 4 jours ? À bientôt, Astirmays (d · c · b) 12 octobre 2012 à 22:01 (CEST)

Je suis sûre de changer ---->Miley Cyrus<-- (discussion) 17 octobre 2012 à 06:42 (CEST)Miley Cyrus

 Fait -Fraf (discussion) 17 octobre 2012 à 22:37 (CEST)

Simon

Bonjour,

J'aimerais changer mon pseudo Simon-kempf en Simon2001, pourriez-vous le faire si c'est possible.

Merci d'avance.--Simon | Discuter 4 novembre 2012 à 10:38 (CET)

On fait comme d'habitude, tu confirmes au moins 4 jours plus tard, pendant lesquels tu peux changer d'avis sur le nouveau pseudo éventuellement. Astirmays (d · c · b) 6 novembre 2012 à 18:29 (CET)

Legrande-Z

Bonjour,

Merci de faire un Checkuser sur Legrande-Z pour voir si c'est le même que Legrand-g.--Simon | Discuter 7 novembre 2012 à 19:31 (CET)

Legrande-Z (d • c • b) et Legrand-g (d • c • b). Thilp a du juger que c'était bien le même et a bloqué le premier (enfin le dernier...) Pas la peine d'en faire plus ! Astirmays (d · c · b) 7 novembre 2012 à 20:42 (CET)

Lolipopoli

Bonjour,

Merci de faire un checkuser sur Lolipopoli pour voir si c'est le même que Lolipop6758 ou Lolipop.--Simon | Discuter 27 novembre 2012 à 20:01 (CET)

Tu peux mettre les liens Lolipopoli (d • c • b), Lolipop6758 (d • c • b), Lolipop (d • c • b). Et puis il faudrait dire si les comptes sont utilisés en même temps pour des contributions qui posent problème. Il semble que ça fait parfois partie des tâtonnements d'un nouveau de créer plusieurs comptes à la suite quand il débute sur Vikidia. Si ensuite il reste sur un seul compte, ça ne vaut pas la peine d'intervenir. S'il y a d'autres raisons d'intervenir (autres que simplement plusieurs comptes créés à la suite qui se ressemblent), comme un contournement de blocage, alors il faut s'en occuper.

Bon dans ce cas, c'est du vandalisme certain, mais deux des trois comptes sont déjà bloqués indéfiniment. Astirmays (d · c · b) 27 novembre 2012 à 20:36 (CET)

Oui, attention tout de même, nous avons eu ce soir des propos homophobes et racistes en plus d'être orduriers. --Ptyx (discussion) 27 novembre 2012 à 22:07 (CET)

Il faut également probablement y ajouter lli (d • c • b) - Fraf (discussion) 12 décembre 2012 à 21:03 (CET)

Renommage de compte utilisateur

Bonjour, je désirerais que vous renommiez

• Orikrin1999 (d • c • b)

en

• 8991nirkirO (d • c • b)

Merci d'avance. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 12 décembre 2012 à 18:18 (CET)

Bonsoir,

Selon l'habitude sur Vikidia, je vais attendre une semaine, pour être sûr que ce changement sera définitif, et que tu ne changeras plus d'avis. Dans la mesure où tu es aussi administrateur, il serait également bon que tu annonces ta décision sur Vikidia:Bavardages, afin de ne pas générer de confusion. -Fraf (discussion) 12 décembre 2012 à 21:00 (CET)

Bonjour. Il s'agit d'Orikrin1999, avec un 9, et pas de mon compte principal.

Il n'y aura donc pas de confusion et je suis toujours sûr de changer. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 13 décembre 2012 à 19:58 (CET)

 FaitAu temps pour moi. C'est chose faite! -Fraf (discussion) 14 décembre 2012 à 14:26 (CET)

Merci. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 17 décembre 2012 à 17:37 (CET)

patrouilleur

est-ce que je peux devenir patrouilleur--Foge2001 (discussion) 14 décembre 2012 à 23:36 (CET)

Non, on demande un peu plus d'expérience. On peux faire des "patrouilles" sans être patrouilleur, le statut donne juste un outil qui permet d'aller un peu plus vite, mais en allant plus vite, on risque de rater les virages ! Astirmays (d · c · b) 20 décembre 2012 à 20:25 (CET)

Nouvelle demande de statut d'abusefilter

Bonjour,

J'aimerais devenir abusefilter afin de mieux limiter le vandalisme et le spam, maintenant, vu que j'ai regardé plusieurs fois les filtres, je connais le fonctionnement et un peu les conditions.--Simon ^{(Discuter  • Contributions)} 20 décembre 2012 à 17:39 (CET)

En plus, depuis la première demande, il n'y a pas si longtemps, j'ai l'impression que tu fais a même fait des progrès en français (rédaction) !

Sinon, c'est un outils manifestement très puissant, donc délicat à confier, mais en même temps, un seul qui s'en occupe, ça n'est pas terrible. Ça se discute, mais je pense qu'une condition nécessaire, c'est non seulement l'avis favorable de thilp, mais qu'il soit volontaire pour te guider un peu et surveiller tes premières tentatives. Astirmays (d · c · b) 20 décembre 2012 à 20:18 (CET)

Je suis d'accord avec vous.--Simon ^{(Discuter  • Contributions)} 20 décembre 2012 à 20:21 (CET)

Bonjour,

J'y serai favorable uniquement quand Simon aura répondu à ces deux (anciennes) questions :

1. qu'est-ce qu'une balise ?
2. imagine que l'on te demande un filtre permettant d'avertir les nouveaux utilisateurs (inscrits depuis moins de 24 heures) qui postent un lien externe (avec un avertissement du genre « Souviens-toi que les liens externes doivent être pertinents et pointer vers un contenu sérieux et reconnu en la matière »). Es-tu capable d'en écrire les conditions ?

Je ne dis pas ça pour m'amuser : être abusefilter est vraiment inutile (et risqué pour les autres) si l'on n'a pas cette connaissance basique.

Sinon, il est évident que, si tu es abusefilter, je regarderais tes tentatives, te donnerais un coup de main et, surtout, t'informerais rapidement de ce qu'on peut faire ou pas dans l'état actuel de l'extension. Enfin, ça, c'est une info qui n'est pas réservée aux abusefilter, mais apparemment elle n'intéresse pas même ceux qui postulent. ~thilp^? 21 décembre 2012 à 11:29 (CET)

Je crois qu'un malentendu de la demande précédente était que Simon répondait strictement à la question "Es-tu capable..." par un "oui", alors que la réponse attendue était qu'il le fasse pour montrer qu'il savait faire.

Donc la demande à Simon, pour servir de test, c'est qu'il écrive les conditions d'un filtre permettant d'avertir les nouveaux utilisateurs qui postent un lien externe, avec un avertissement. Astirmays (d · c · b) 21 décembre 2012 à 11:52 (CET)

Oui, je sais écrire un peu les conditions.--Simon ^{(Discuter  • Contributions)} 21 décembre 2012 à 12:38 (CET)

Alors, vas-y, montre-nous, par ex dans Utilisateur:Simon2001/test ! Astirmays (d · c · b) 21 décembre 2012 à 13:56 (CET)

Tu sais en écrire un peu, il faut savoir beaucoup ! --Julien (discussion) 21 décembre 2012 à 15:36 (CET)

 Fait.--Simon ^{(Discuter  • Contributions)} 21 décembre 2012 à 16:58 (CET)

Bien essayé. Je mets ton code ici pour la postérité :

!("sysop" in user_groups) &  -- veut dire que les administrateurs ne peuvent pas déclencher le filtre.
(action == "edit") &         -- veut dire que on peux déclencher le filtre qu'on on modifie une page.
(user_age == 0)              -- veut dire que seules les IP peuvent déclencher le filtre.
(user_age < 3600) &          -- veut dire que les utilisateurs inscrits depuis moins de 3600 secondes peuvent déclencher ce filtre.
article_namespace == 0 &     -- veut dire que le filtre peux être déclenché dans l'espace encyclopédique.

• Apparemment, tu ne sais pas ce que signifie & donc je vais te le dire (mais ça n'aurait rien coûté de le demander) : c'est « et ». Si tu as deux conditions (action == "edit") & (user_age == 0) par exemple, ça veut dire que (action == "edit") et (user_age == 0) doivent être vraies toutes les deux. Du coup, tu peux voir que tu as un & en trop à la fin de ton filtre (il ne relie pas deux conditions) et qu'il en manque un entre (user_age == 0) et (user_age < 3600).
• Tu remarques aussi que (user_age == 0) et (user_age < 3600) sont répétitives, puisque ça revient à dire « si user_age vaut zéro et si il est plus petit que 3600 » : si user_age == 0, alors forcément user_age < 3600… Du coup, c'est comme si tu ne mettais que (user_age == 0) et ce filtre n'est donc déclenché que sur des IP, pas sur des utilisateurs enregistrés depuis moins de 24 heures.
• Je vais aussi te dire ce que signifie cette valeur de 3600 que tu as été chercher dans un filtre existant sans doute sans trop savoir ce qu'elle veut dire : c'est un nombre de secondes. Ici, 3600 veut donc dire « une heure », donc tu ne filtres que les utilisateurs inscrits depuis moins d'une heure avec (user_age < 3600), pas depuis « moins de 24 heures ».
• Autre chose qui tient peut-être seulement à ta formulation, tu écris « article_namespace == 0 & veut dire que le filtre peux être déclenché dans l'espace encyclopédique » ; plus exactement, ça veut dire qu'il ne peut être déclenché que lors de la modification d'un article (= dans l'espace encyclopédique).

Avec ces explications, peux-tu corriger ton filtre pour le faire fonctionner ? (Pas besoin qu'il soit parfait, mais plus ce genre d'erreurs qui l'auraient fait rejeter par AbuseFilter.) ~thilp^? 21 décembre 2012 à 18:08 (CET)

 Fait--Simon ^{(Discuter  • Contributions)} 21 décembre 2012 à 20:35 (CET)

On dirait qu'il manque encore la manière de reconnaître un lien externe, et un texte d'avertissement, je suppose que celui-ci apparaît dans le code ? Astirmays (d · c · b) 21 décembre 2012 à 23:02 (CET)

(rationalisation de l'indentation) Le « code » lui-même ne concerne que les conditions de déclenchement du filtre : toutes les actions associées (balises, avertissements, blocages, etc.) sont définies dans une interface clicodrome en-dessous. Mais le code actuel ne convient pas non plus :

• 2000000 secondes, ça correspond à environ 23 jours : c'est beaucoup plus que « les utilisateurs enregistrés depuis moins de 24 heures » qu'on te demande.
• Ça ne sert à rien d'empêcher le déclenchement pour les administrateurs sur ce type de filtre : vu qu'aucun admin n'est enregistré depuis moins d'un jour, le déclenchement ne devrait jamais arriver. Dans les faits, tu te prives même d'un moyen de détection des bugs.
• Tu te réduis toujours à l'espace encyclopédique alors que ça n'a pas été demandé.
• Que représentent « machin », « truc » et « bidule » ? Ton filtre ne détecte aucun lien externe, en revanche il interdit d'écrire l'un de ces trois mots dans un article…

En tout cas, il n'y a plus de faute de syntaxe ; c'est juste que le filtre ne fait pas (du tout) encore ce qu'on veut. ~thilp^? 22 décembre 2012 à 00:17 (CET)

J'ai remodifié ma page de tests.--Simon ^{(Discuter  • Contributions)} 22 décembre 2012 à 12:25 (CET)

OK. Ton filtre :

!("sysop" in user_groups) &
(article_namespace == 0) &
(action == "edit") &
(contains_any(lcase(added_lines), "{{pour}}", "{{neutre}}", "{{contre}}"))

… fait encore moins ce qu'on demande que le précédent : il empêche quiconque (sauf les admins) d'écrire « {{pour}} », « {{contre}} » ou « {{neutre}} » dans un article. Le filtre demandé était :

(user_age < 86400) &
(length(added_links) > 0)

Il y a des filtres existants qui contiennent déjà ces conditions, donc tu n'avais pas besoin de les inventer. Bon, je crois qu'on peut laisser tomber les exercices. À mon avis, Simon, tu ne comprends pas encore suffisamment le principe des conditions et tu ne sais pas te servir de l'aide (soit la doc d'AbuseFilter sur le Web, soit simplement en demandant sur Vikidia) pour devenir abusefilter. C'est un statut technique, il faut savoir exactement ce qu'on fait… ~thilp^? 22 décembre 2012 à 14:36 (CET)

Ou bien on peut dire la même chose dans l'autre sens ! Apparemment, il faudrait d'abord que Simon étudie de plus près et s'exerce sur ce code pendant quelques mois, avant d'avoir l'accès "en vrai" au filtre de ce wiki ! Tu peux aussi t'intéresser à un autre langage quelques temps (ou carrément autre-chose) et revenir à AbuseFilter plus tard. Et les bots ? Qui est capable de programmer un bot maintenant à part thilp ? Il y en a qui veulent apprendre ? Astirmays (d · c · b) 22 décembre 2012 à 15:09 (CET)

Oui, j'aimerai apprendre comment coder un bot.--Simon ^{(Discuter  • Contributions)} 22 décembre 2012 à 15:26 (CET)

Check User

Bonjour,

Merci de faire un Check User entre NONO (d • c • b) et Emmabeille (d • c • b) car j'ai vu ici que la signature des 2 utilisateurs se ressemblent.--Simon ^{(Discuter  • Contributions)} 23 décembre 2012 à 17:23 (CET)

--Julien (discussion) 23 décembre 2012 à 17:51 (CET)

Attention : Julien, Fraf et Ptyx aussi ont la même signature. Et celle de Macassar ressemble à celles de NONO et Emmabeille. Aaah, les faux-nez nous envahissent ! ~thilp^? 24 décembre 2012 à 02:00 (CET)

... Pour la peine, ma signature va ressembler à celle de Simon2001... nn jr --Julien (discussion) 24 décembre 2012 à 11:59 (CET)