Vikidia:Demandes aux administrateurs/2020 04
Utilisateur:Swigg[modifier | modifier le wikicode]
État : Rejeté
Je voudrais bien que vous supprimez l'utilisateur Swigg car il a fermé son compte depuis 1 avril 2020 pouvez le faire s'il vous plaît
. − Ce message non signé a été ajouté par Enzo Romano 18 42 04 (d • c • b).
- Enzo Romano 18 42 04 : Bonsoir, on ne supprime pas les comptes ici et on ne peut pas bloquer un compte parce que la personne ne vient plus sauf si c'est ton faux-nez ou que son propriétaire le demande. Si c'est vraiment ton faux-nez, peux-tu mettre un message ici avec le compte Swigg (d • c • b) pour qu'on en ait la certitude ? Merci. — Rome2 Discuter, le 1 avril 2020 à 19:11 (CEST)
- Rome2 : Bien un faux nez de Enzo Romano 18 42 04 (d • c • b) : Voir la PDD de Swigg- -Alex, Qui suis-je?, sinon tu peux : Envoyer un message! 1 avril 2020 à 21:25 (CEST)
- Alex.dlg : On peut pas le considérer comme tel puisque la modification a été faite du compte Enzo de ce fait n'importe qui pourrait faire fermer un compte en se prétendant pour un autre. Nous devons avoir une demande sous le compte concerné quoi qu'il arrive pour en être totalement sur ;) → Schwann (💬 Contact) 1 avril 2020 à 21:27 (CEST)
- Rome2 : Bien un faux nez de Enzo Romano 18 42 04 (d • c • b) : Voir la PDD de Swigg- -Alex, Qui suis-je?, sinon tu peux : Envoyer un message! 1 avril 2020 à 21:25 (CEST)
Utilistrice:Mary Jane[modifier | modifier le wikicode]
État : Rejeté
Pouvez modifiez Utilisateur:Mary Jane en Utilisatrice:Mary Jane car je suis une fille s'il vous plaît
.
- C'est une fonction automatique : Utilisatrice:Mary Jane fonctionne. Il faut configurer ses paramètres il me semble. → Schwann (💬 Contact) 1 avril 2020 à 19:06 (CEST)
Dmande de blocage de Milenne (d • c • b) et Shaynis (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Sur vikidia vikiland uniquement pour parler et non pour contribuer. Le dit explicitement dans sa PDD. - -Alex, Qui suis-je?, sinon tu peux : Envoyer un message! 1 avril 2020 à 21:13 (CEST)
- Fait Milenne avoue ne pas vouloir contribuer ce qui sous entend ne vouloir que discuter selon moi
- Fait Shaynis ne vient que discuter, et il y a le risque d'envenimer les choses avec son agressivité [1] [2]...
- → Schwann (💬 Contact) 1 avril 2020 à 21:23 (CEST)
Correction Annonotice[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour, pourriez vous svp corriger « la l’aide » en « l’aide » ? Il s’agit du div 0. Merci ! AB Louis [?] 2 avril 2020 à 09:09 (CEST)
- Merci de la correction. → Schwann (💬 Contact) 3 avril 2020 à 06:07 (CEST)
fusion de " La tradition de la robe de mariée blanche." avec "Mariage"[modifier | modifier le wikicode]
État : Rejeté
Bonjour,
Le premier article est un sujet trop particulier (sans parler de son titre interminable), mais néanmoins incluable dans "Mariage". Quelqu'un pourrait-il fusionner les deux. Merci d'avance CLXXX (discussion) 2 avril 2020 à 10:27 (CEST)
Retrait de mon ancien pseudo sur des pages protégées[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour, Pouvez-vous retirer toute mention de mon ancien pseudo (ou son dérivé avec ses parenthèses mises en signature), qu'il soit sous forme de lien interne ou de texte, et de le remplacer par mon pseudo actuel sur les pages suivantes :
- Vikidia:La cabane/2011/12
- Vikidia:Administrateur/Fraf
- Vikidia:La cabane/2011/05
- Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:Conservation
- Vikidia:La cabane/2012/03
- Vikidia:La cabane/2011/03
- Vikidia:Administrateur/Ptyx
- Vikidia:Administrateur/Pier-luc11
- Vikidia:La cabane/2011/07
- Vikidia:La cabane/2011/08
- Vikidia:Administrateur/Luso-Tuga
- Vikidia:Alerte/5
- Vikidia:Alerte/4
- Discussion utilisateur:Ptyx/archives
Merci ! --Julien (discussion) 2 avril 2020 à 21:39 (CEST)
- Bonjour, Julien : je pense avoir mené à bien cette demande, mais je préfère en obtenir confirmation avant de classer. Tout est bon ? → Schwann (💬 Contact) 3 avril 2020 à 06:05 (CEST)
- Il manque juste Vikidia:La cabane/2011/12 dans la réponse d'Astirmays et Discussion utilisateur:Ptyx/archives dans la section image sans import. Julien (discussion) 3 avril 2020 à 09:31 (CEST)
Spécial:Contributions/Anass[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour,
Le blocage me semble excessif dans son cas. Il n'y a pas que des messages sur les PDD, mais aussi des contributions utiles dans les articles. Ça ne ressemble pas au style habituel des blablateurs. CLXXX (discussion) 5 avril 2020 à 14:14 (CEST)
- Salut, je ne suis pas vraiment favorable au déblocage étant donné qu'elle n'en a pas fait la demande alors que son blocage lui permet de modifier sa page de discussion. Magasin3 (discussion) 5 avril 2020 à 22:43 (CEST)
- Il ne sait pas peut-être pas qu’il peut le faire (autre différence avec les blablateurs qui eux ne s’en privaient pas). On peut lui laisser le bénéfice du doute, quitte à le rebloquer si vraiment ça continue. CLXXX (discussion) 5 avril 2020 à 22:49 (CEST)
- Sacré consensus Magasin3 (discussion) 13 avril 2020 à 15:48 (CEST)
Modification du 5ème div de MediaWiki:Sitenotice[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour, suite à [3], pouvez vous svp ajouter Classe Rubis dans la notice ? Merci ! --AB Louis [?] 6 avril 2020 à 09:18 (CEST)
- Fait Tim Tim (Discuter) 6 avril 2020 à 20:29 (CEST)
Demande d'une fermeture du compte[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour je voudrait que vous fermez mon compte demain est-ce que serait possible de faire ça s'il vous plaît --6 avril 2020 14:08 − Ce message non signé a été ajouté par Enzo Romano 18 42 04 (d • c • b).
- Enzo Romano 18 42 04 : Bonjour, en effet on pourra bloquer ton compte demain si tu le souhaite. On te laissera la possibilité d'éditer sur ta page de discussion dans le but, si tu souhaite revenir de pouvoir le faire en demandant ton déblocage par exemple. — Rome2 Discuter, le 6 avril 2020 à 14:11 (CEST)
Je voudrais que vous fermez à 16h demain --6 avril 2020 14:16Enzo Romano 18 42 04 (discussion) 6 avril 2020 à 14:16 (CEST)
Semi-protection Modèle:Infobox Vidéaste Web[modifier | modifier le wikicode]
État : Rejeté
Bonjour,
serait t'il possible de semi-protégée la page Modèle:Infobox Vidéaste Web. Cela éviterai que les gens la vandalise
Merci de votre compréhension ! − Ce message non signé a été ajouté par Guillaume645 (d • c • b).
Vikidia:Pages à supprimer/Liste d'animaux[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour! Il faudrait cloturer le vote parce que le temps est écouler.-- Chantal ↗ discussions 7 avril 2020 à 16:17 (CEST)
- Bonjour,
- Pour le moment, je suis d'avis de laisser, car on n'a pas vraiment d'avis qui se partage. Certains ont voté plusieurs fois dans des sections différentes et on sait pas vraiment (du moins me concernant) si c'est la redirection ou la suppression qui l'emporte. — Rome2 Discuter, le 7 avril 2020 à 16:23 (CEST)
problème avec Enzo Romano 18 42 04[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour! Enzo Romano 18 42 04 commence a se montré insultant envers Monsieur Js2Lyon. Je croie que il faudrait bloqué sa page de discussion et on pourrait aussi discuter de bloqué définitivement son compte pour une raison différente de "a sa demande" parce que c'est pas possible de contribué avec quelqu'un qui se permet de dire ca a un Vikidien.-- Chantal ↗ discussions 7 avril 2020 à 16:57 (CEST)
- Merci Chantal en effet on ne peut pas accepter ces propos. On peut discuter d'un blocage mais pas comme ça. Bonne journée. → Schwann (💬 Contact) 7 avril 2020 à 17:02 (CEST)
blocage court[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour! Ce serait possible de bloqué pendant une durée courte l'ip 2A01:CB00:6C7:B000:E1D6:8291:8A28:B1B0? Elle ne fait que des vandalismes pas graves mais il faudrait que ca s'arrete.-- Chantal ↗ discussions 7 avril 2020 à 17:05 (CEST)
super article[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour! Il y a un message toute en haut dans lequel il est écrit que on peut voté pour nommé des super articles. Pour canopée et URSS le "ici" est en gras alors que classe rubis et Corée du sud c'est pas en gras. Est ce que ce serait possible de mettre en gras pour que ce soit égale? Je sais pas trop si c'est les administrateurs qui peuvent le faire et si c'est pas eux je sais pas trop a qui demander.-- Chantal ↗ discussions 7 avril 2020 à 17:27 (CEST)
- Fait → Schwann (💬 Contact) 7 avril 2020 à 17:30 (CEST)
Demande de suppression d'une page de suppression[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Chers administrateurs de Vikidia, Etant un jeune réalisateur français, j'ai constaté qu'une page à mon effigie avait été créée sur le site par un utilisateur. La suppression ayant été votée, la page de suppression est toujours référencée lorsque l'on tape mon nom sur Google, cela porte préjudice à la visibilité de mes travaux sur le moteur de recherches. Je souhaitais donc vous demander la suppression de cette page de demande de suppressions, dans l'immédiat si possible pour vous. La page est la suivante : Vikidia:Pages_à_supprimer/Jean-Baptiste_Ligeard
En vous remerciant pour votre attention, Jean-Baptiste Ligeard31.37.193.95 (discussion) 11 avril 2020 à 11:17 (CEST)
- Bonjour, un code a été ajouté par mon collègue Rome2 : de façon à désindexer la page tout en conservant la décision communautaire chez nous.
- Peut être qu'il faudra alors demander aux moteurs de recherche de supprimer de leur base la page concerné pour que ça prenne pleinement effet.
- Normalement, le code inséré empêche les robots des moteurs de recherche d'indexer la page sans suppression, je pense donc que votre demande est ainsi satisfaite. Si ceci n'est pas satisfaisant pour vous je vous invite à éventuellement ré-ouvrir une demande. → Schwann (💬 Contact) 11 avril 2020 à 13:35 (CEST)
{{Méta bandeau d'ébauche}}[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour,
Est-ce qu'un admin pourrait ajouter le paramètre "taille du texte", et éventuellement "taille bordure" (si jamais ce dernier existe), pour pouvoir régler la taille du texte des bandeaux d'ébauche (voir celle du bandeau lui-même), que je trouve souvent nettement trop petit par rapport à l'article (après tout, ces bandeaux sont faits pour attirer l’œil). Merci d'avance CLXXX (discussion) 12 avril 2020 à 16:20 (CEST)
- CLXXX : ta proposition est intéressante, mais je pense qu'une modification sur ce type de modèle très utilisé devrait faire l'objet d'une discussion ; le risque étant que l'intégration de ces paramètres crée des dissonances entre les différents bandeaux. Galdrad (Communiquer) 15 avril 2020 à 23:06 (CEST)
- Galdrad :Le problème de soumettre à une discussion, c'est que ça prend du temps et que ce genre de sujet risque de ne pas intéresser grand-monde de surcroît, c'est pourquoi je préfère passer directement par là. CLXXX (discussion) 17 avril 2020 à 00:08 (CEST)
- CLXXX : j'ai vu à l'instant que tu avais essayé d'en discuter. Manifestement, on peut au moins retenir qu'il n'a pas l'air d'y avoir eu d'opposition. Galdrad (Communiquer) 17 avril 2020 à 02:25 (CEST)
- Galdrad :Le problème de soumettre à une discussion, c'est que ça prend du temps et que ce genre de sujet risque de ne pas intéresser grand-monde de surcroît, c'est pourquoi je préfère passer directement par là. CLXXX (discussion) 17 avril 2020 à 00:08 (CEST)
fusion de Relations entre les sœurs Halliwell avec Charmed[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour,
Est-ce qu'un admin pourrait fusionner les deux articles ? Le premier article traite d'un thème un peu trop particulier qui pourrait sans problème être intégré au second. Merci d'avance CLXXX (discussion) 10 avril 2020 à 15:15 (CEST)
masquage de special:contribs/2601:805:c280:27c8:2107:8464:87ff:e398[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour,
Si ce que cette IP a mis sur "Sexe des animaux" a été masqué, ce qui a été mis sur "Pangée" n'est sûrement pas mieux. A masquer aussi donc. Merci 12 avril 2020 à 20:57 (CEST)
Liens vers contenus inapropriés[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour, les 2 liens en bas de la page https://fr.vikidia.org/wiki/Rappelz ont du être modifiés car vers le site officiel, il pointe nul part et SURTOUT, LE SITE DE FAN EST UN SITE PORNO. Merci
- Bonjour, merci du signalement. C'est corrigé. AB Louis [?] 15 avril 2020 à 10:10 (CEST)
- Apparemment, ce n'est pas un acte de vandalisme, le lien a dû se périmer avec le temps, mais serait aussi bien de masquer les versions avec ce lien. CLXXX (discussion) 15 avril 2020 à 23:18 (CEST)
- Fait. Galdrad (Communiquer) 15 avril 2020 à 23:22 (CEST)
- CLXXX : J'avais proposé à l'administrateur en question après sa demande en privé et on en avait parlé à plusieurs pour justement ne pas masquer, car il est peu probable qu'un lecteur regarde l'historique et cela pose problème car il faut masquer tout l'historique donc impossible de lire les autres ajouts. — Rome2 Discuter, le 15 avril 2020 à 23:25 (CEST)
- C'est ennuyeux mais comment faire ? Est-ce possible de faire seulement disparaître un lien dans toutes les versions qui le contiennent, sans rien changer d'autre ? CLXXX (discussion) 15 avril 2020 à 23:31 (CEST)
- Conflit d'édition — Rome2 : ah, je n'avais pas connaissance d'une telle discussion. Oui, qu'autant de révisions soient masquées est effectivement problématique. Cependant, laisser le lien est gênant pour des raisons évidentes propres au public de Vikidia (bien que probablement peu de personnes auraient eu l'idée d'aller dans l'historique, regarder en bas de l'article et ouvrir le lien àmha). À moins qu'il y ait une autre solution mais je ne vois pas laquelle. Galdrad (Communiquer) 15 avril 2020 à 23:33 (CEST)
- Il y a tout de même le risque que des enfants (ou des parents aussi) aient pu tomber dessus, surtout en cette période. Après, il est peut-être possible aux développeur de trafiquer un peu les versions en faisant disparaître seulement un élément, cela vaudrait peut-être le coup de demander. CLXXX (discussion) 15 avril 2020 à 23:40 (CEST)
- CLXXX : Comme ça, je ne pense pas, car on a déjà eu un précédant il y a quelques mois et là, on était totalement obligé de masquer car c'était une violation d'auteur présentes depuis des années, mais de mémoire, on avait pas les moyens de sélectionner que certains éléments donc ça avait été la suppression de 100 diffs a peu prêt si je ne me trompe pas (en tout cas, c'était un nombre énorme et je n'avais jamais vu un masquage aussi imposant). Mais on peut en effet voir avec eux s'il y a un moyen de faire quelque chose.
- Galdrad : Pas de soucis, t'inquiète, c'était sur un serveur Discord qu'on en avait parlé, mais pas celui de Vikidia, c'est peut-être pour ça que ça t'as échappé. Mais je ne conteste pas le masquage, c'est juste pour dire que AB Louis, n'avait pas fauté au cas où des personnes pourraient critiquer, il avait demandé s'il fallait faire — Rome2 Discuter, le 15 avril 2020 à 23:42 (CEST)
- CLXXX et Galdrad : Pour information, j'ai posté un message aux techniciens sur Discord afin d'avoir une réponse, Vivi-1 (d • c • b) vient de me répondre, donc, il faut soit masquer tout l'historique, soit supprimer l'article. A mon sens, le mieux est de masquer l'historique par respect pour ceux qui ont travaillé dessus . — Rome2 Discuter, le 15 avril 2020 à 23:48 (CEST)
- Il y a tout de même le risque que des enfants (ou des parents aussi) aient pu tomber dessus, surtout en cette période. Après, il est peut-être possible aux développeur de trafiquer un peu les versions en faisant disparaître seulement un élément, cela vaudrait peut-être le coup de demander. CLXXX (discussion) 15 avril 2020 à 23:40 (CEST)
- Conflit d'édition — Rome2 : ah, je n'avais pas connaissance d'une telle discussion. Oui, qu'autant de révisions soient masquées est effectivement problématique. Cependant, laisser le lien est gênant pour des raisons évidentes propres au public de Vikidia (bien que probablement peu de personnes auraient eu l'idée d'aller dans l'historique, regarder en bas de l'article et ouvrir le lien àmha). À moins qu'il y ait une autre solution mais je ne vois pas laquelle. Galdrad (Communiquer) 15 avril 2020 à 23:33 (CEST)
- C'est ennuyeux mais comment faire ? Est-ce possible de faire seulement disparaître un lien dans toutes les versions qui le contiennent, sans rien changer d'autre ? CLXXX (discussion) 15 avril 2020 à 23:31 (CEST)
- CLXXX : J'avais proposé à l'administrateur en question après sa demande en privé et on en avait parlé à plusieurs pour justement ne pas masquer, car il est peu probable qu'un lecteur regarde l'historique et cela pose problème car il faut masquer tout l'historique donc impossible de lire les autres ajouts. — Rome2 Discuter, le 15 avril 2020 à 23:25 (CEST)
- Fait. Galdrad (Communiquer) 15 avril 2020 à 23:22 (CEST)
- Apparemment, ce n'est pas un acte de vandalisme, le lien a dû se périmer avec le temps, mais serait aussi bien de masquer les versions avec ce lien. CLXXX (discussion) 15 avril 2020 à 23:18 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Alors il me semble mieux de masquer les révisions comme fait actuellement (malgré les inconvénients importants). Si un lecteur souhaite avoir des détails sur la façon dont l'article s'est construit, il faudra qu'il fasse une demande aux administrateurs. Je vais mettre le lien en PDD. Galdrad (Communiquer) 15 avril 2020 à 23:52 (CEST)
- Galdrad :En effet, ça peut être intéressant de préciser comment faire pour avoir l'historique en PDD et peut être la raison . J'avais pas pensé à cette PDD . — Rome2 Discuter, le 15 avril 2020 à 23:54 (CEST)
- Fait : voir Discussion:Rappelz#Masquage massif. Galdrad (Communiquer) 15 avril 2020 à 23:57 (CEST)
J'aimerais que vous protege la page la robe de mariée [modifier | modifier le wikicode]
État : Rejeté
Bonjour,
Le but de Vikidia est que tout le monde apporte de nouvelles informations aux articles de façon à être le complet possible.
- Les pages ne sont donc pas protégées pour que tout le monde ajoute des informations, la protection est réservée aux pages où il y a souvent des fausses informations ajoutées ou des autres bêtises c'est à dire du vandalisme. → Schwann (💬 Contact) 15 avril 2020 à 22:38 (CEST)
- Mira la best : Merci de lire les réponses des administrateurs ou des utilisateurs au lieu de reposer plusieurs fois la même question . — Rome2 Discuter, le 15 avril 2020 à 23:03 (CEST)
protection de Lalane officiel (et ses éventuelles variantes, Lalane Officiel avec majuscule)[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Page recréée 5-6 fois dans les derniers jours, uniquement pour du spam ou contenu sans intérêt. Également protégée sur Wikipédia. Merci CLXXX (discussion) 16 avril 2020 à 14:13 (CEST)
Vikidia:Pages_à_supprimer/Liste_d'animaux[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour,
Qu'est-ce qu'on en fait finalement ? La prolongation d'une semaine n'a strictement rien changé à la situation. CLXXX (discussion) 17 avril 2020 à 00:06 (CEST)
- Mon analyse est la suivante, quand c'est entre "conserver" et "supprimer" qu'aucun consensus clair ne se dégage on privilégie la conservation.
- Alors lorsque l'opinion est entre suppression et déplacement vers un autre espace, ce qui va le plus dans le sens de la conservation pour garder le même logique est le déplacement.
- De facto pour moi elle devrait être clôturé avec déplacement dans l'espace projet. → Schwann (💬 Contact) 17 avril 2020 à 01:08 (CEST)
- <mode type=troll>Quitte à choisir une solution exotique pour ce genre de PàS, il y a aussi la solution ajouter un Gros Poisson dans la liste à considérer </mode>. Galdrad (Communiquer) 17 avril 2020 à 02:34 (CEST)
86.239.27.110 (d • c • b) et protection de user talk:86.239.27.110[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour,
Pas tellement de contributions utiles, mais beaucoup de blabla sur sa PDD. CLXXX (discussion) 18 avril 2020 à 19:37 (CEST)
fusion Différence entre l'air inspiré et l'air expiré avec Respiration[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour,
Je suggère de fusionner ces deux pages, étant donné leur grande proximité thématique (et le titre un peu long de la première). Merci CLXXX (discussion) 19 avril 2020 à 09:42 (CEST)
- Fait merci ! Par contre, j'ai trouvé que c'était plus judicieux de fusionner avec Appareil respiratoire humain et de mettre des liens à partir de Respiration qui ne concerne pas seulement les humains. Amicalement AB Louis [?] 19 avril 2020 à 10:24 (CEST)
lalane officiel (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]
État : Rejeté
Ce n'est qu'un spammeur en masse qui a déjà sévi sur plusieurs autres wikis. A bloquer pour de bon, rien d'utile a priori. Merci CLXXX (discussion) 21 avril 2020 à 18:16 (CEST)
Dmande de blocage de VICKY (d • c • b) et Lena10 (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]
État : Rejeté
Je pense que l'utilisatrice VICKY est un faux-nez abusif de Lena10 sa grande amie trolleuse, quand pensez vous
. FreeForm (Discuter), le 22 avril 2020 à 18:56 (CEST)
fusion de Miraculous et Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Ces deux articles font double emploi. Le premier serait redirectionnable mais déjà trop de contributions. Merci d'avance CLXXX (discussion) 24 avril 2020 à 21:07 (CEST)
- CLXXX : Fait Tim Tim (Discuter) 24 avril 2020 à 22:18 (CEST)
Mascage de version[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
nom et prénom dévoilés sur cette diff, à masquer. Merci d'avance, Hermione Papoter avec une fan de Harry Potter? 25 avril 2020 à 02:24 (CEST)
AbuseFilter problème[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour, J'ai été confronté au filtre anti-erreur en tentant de modifier l'article Queen. Celui ci m'a réprimandé pour mon usage de gros mots... Et ma perplexité ne l'a pas aidé à se montrer plus tolérant. Finalement, au prix de multiples tests j'ai repéré le problème : le troisième mot du titre Another One ฿ites The Dust semble évoquer au filtre anti-erreur un organe dont la mention est réprouvée par la morale. Donc j'ai réussi à poster mes modifications mais je trouve dommage de ne pas pouvoir évoquer ce titre incontournable de la discographie de Queen dans une syntaxe conventionnelle. Il faudrait donc rajouter la mention du titre, idéalement, à trois endroits différents de l'article :
- dans l'infobox, à la case "Disques ou titres célèbres" ;
- dans le second paragraphe, juste après "c'est à John Deacon que nous devons I Want To Break Free" ;
- dans le paragraphe intitulé "Queen, superstars" il manque juste le mot qui pose problème, à caler au milieu du reste du titre.
Merci et bonne journée/soirée --Alebrg (discussion) 26 avril 2020 à 02:13 (CEST)
Demander l'ajout du statut d'autopatrol[modifier | modifier le wikicode]
État : Rejeté
Je voudrais mettre le statut autopatrol à l'utilistarice lolli car, elle fait un bon boulot
. FreeForm (Discuter), le 26 avril 2020 à 12:45 (CEST)
Déblocage de Mary Jane[modifier | modifier le wikicode]
État : Rejeté
Pouvez vous débloquez Mary Jane, j'ai une preuve, certes c'est un faux nez mais elle n'a pas abusée Enzo Romano 18 42 04, Pouvez vous la débloquez s'il vous plaît, Elle a fait des choses pas comme Swigg, c'est juste une erreur, la personne qui l'accuser est trompeuse.~~FreeForm (Discuter)~~, le 26 avril 2020 à 13:09
- Freeform : les demandes aux admins servent à demander des opérations utiles. L'utilisateur en question n'a pas besoin de ce compte puisqu'il contribue seulement sous son compte principal, donc je ne vois pas en quoi ce compte lui serait utile. Enfin, lorsque tu fais une demandes, supprimes les <!-- --> pour qu'on voit directement te demande et évites d'abuser des demandes (fais des demandes seulement si c'est vraiment utile).--Simon2001 (discussion) 26 avril 2020 à 13:20 (CEST)
- Simon2001 : Débloquez-la s'il vous plaît FreeForm (Discuter)~~, le 26 avril 2020 à 13:30
- FreeForm : La demande est refusée, inutile d'insister. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 26 avril 2020 à 13:32 (CEST)
- Freeform : d'ailleurs, Mary Jane est-il un de tes comptes ? Car tu te dit être un faux-nez de Swigg sur ta PU qui est un faux-nez d'Enzo Romano 18 42 04 alors que Mary Jane est aussi un faux-nez d'Enzo Romano 18 42 04. Mais même si c'est ou ce n'est pas ton compte, je ne vois pas de raison de débloquer car tu contribues déjà sous ce compte.--Simon2001 (discussion) 26 avril 2020 à 13:47 (CEST)
- Simon2001 : non FreeForm (Discuter)~~, le 26 avril 2020 à 13:55
- Freeform : d'ailleurs, Mary Jane est-il un de tes comptes ? Car tu te dit être un faux-nez de Swigg sur ta PU qui est un faux-nez d'Enzo Romano 18 42 04 alors que Mary Jane est aussi un faux-nez d'Enzo Romano 18 42 04. Mais même si c'est ou ce n'est pas ton compte, je ne vois pas de raison de débloquer car tu contribues déjà sous ce compte.--Simon2001 (discussion) 26 avril 2020 à 13:47 (CEST)
- FreeForm : La demande est refusée, inutile d'insister. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 26 avril 2020 à 13:32 (CEST)
- Simon2001 : Débloquez-la s'il vous plaît FreeForm (Discuter)~~, le 26 avril 2020 à 13:30
fusion[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour! Est ce que un administrateur peut mettre l'historique de Pourquoi les scribes sont des personnes importantes dans les sociétés de l´Egypte et de la Mésopotamie antique ? dans scribe. J'ai mis l'information ajouter dedans donc ce serait bien de faire apparaitre celui qui l'a ajouter dans l'historique.-- Chantal ↗ discussions 28 avril 2020 à 17:09 (CEST)
- C'était pas forcément très utile, mais Fait (au moins on pourra voir le travail de l'IP ) Et merci @ Tim Tim pour ce rattrapage — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 28 avril 2020 à 17:19 (CEST)
Masquage de la diff contenant une vulgarité[modifier | modifier le wikicode]
État : Rejeté
Bonjour, serait-il possible de masquer cette diff qui contient un mot vulgaire et déplacé ? Merci,--Kitel (discussion) 29 avril 2020 à 11:06 (CEST)
- Kitel : merci du révert . Pour le masquage, ça ne me paraît pas nécessaire. Il s'agit juste d'une gaminerie qui n'a rien de choquant. Galdrad (Communiquer) 29 avril 2020 à 11:40 (CEST)
Demande de non fusion d'articles[modifier | modifier le wikicode]
État : Accepté
Bonjour,
Nous avons créé ce matin article sur le hibou petit duc scops. Au moment de l'édition, une fusion a été demandée par un autre utilisateur avec l'article du petit duc maculé. Novice dans Vikidia, nous n'avons pas pu empêcher cette fusion alors que le hibou petit duc scops est différent du petit duc maculé. Faute de pouvoir remettre notre article initial, nous avons contribué à l'article du petit duc maculé.
Cependant ne s'agissant pas de la même espèce, nous aimerions que notre article initial puisse trouver sa place dans Vikidia. Est ce possible?
CoronaTeam (discussion) 29 avril 2020 à 11:20 (CEST)Marion et Léonie pour la coronateam