Vikidia:Demandes aux administrateurs/2019 05

Demandes aux administrateurs de 2019

---

Janvier

---

Février

---

Mars

---

Avril

---

Mai

---

Juin

---

Juillet

---

Août

---

Septembre

---

Octobre

---

Novembre

---

Décembre

---

Toutes les archives

---

Demandes du mois

Poster une demande aux administrateurs

Diff copyvio

État :  Accepté

---

Bonjour.

Ce diff constitue un copyvio de ce site. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 1 mai 2019 à 15:12 (CEST)

TheCharizard31 :  Fait.--Simon2001 (discussion) 1 mai 2019 à 15:15 (CEST)

Masquage

État :  Accepté

---

Bonjour, merci de masquer cette modif --DSwissK | 💬 3 mai 2019 à 06:11 (CEST)

 Fait ⌨ Etnolire Discuter 3 mai 2019 à 16:29 (CEST)

Vulgarité

État :  Rejeté

---

Bonjour.

Vulgarité à faire disparaître. Merci. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 3 mai 2019 à 17:32 (CEST)

Bonjour,

Il ne s'agit pas d'un motif de masquage, en effet, le vandalisme et les grossièretés n'entrent pas dans les critères, il suffit de révoquer. On masque dans quelques cas seulement :

• Violation du droit d'auteur.
• Diffamation
• Informations personnelles
• Dans certains cas pour les grossièretés particulièrement graves.

— Rome2 ^Discuter, le 3 mai 2019 à 18:39 (CEST)

Copyvio

État :  Accepté

---

Encore un copyvio de ce site. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 3 mai 2019 à 18:54 (CEST)

 Fait — Rome2 ^Discuter, le 3 mai 2019 à 18:58 (CEST)

Masquage lien site porno

État :  Accepté

---

Bonjour.

Pouvez-vous masquer ce diff qui contient un lien vers un site porno ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 6 mai 2019 à 18:06 (CEST)

 Fait, par Magasin3 (d • c). Galdrad (Communiquer) 6 mai 2019 à 18:10 (CEST)

Fusion d'articles

État :  Rejeté

---

Bonjour, pourriez-vous fusionner la page Histoire des consoles de jeux vidéo avec la page Console de jeux vidéo ? Je pense que ce serait bête de faire deux articles différents sur un même sujet et que l'histoire des consoles de jeux vidéo devrait se trouver sur la page console de jeux vidéo. Merci d'avance --> Gus ildirim (discussion) 6 mai 2019 à 19:28 (CEST)

Refus : j'ai préféré insérer un lien sur l'article principal vers l'article détaillé qui semble suffisamment fourni pour pouvoir exister. L'amélioration de l'article principal n'est qu'une question de temps. Galdrad (Communiquer) 19 mai 2019 à 00:32 (CEST)

Suppression d'une page sur Vikdia en espagnol

État :  Accepté

---

Bonjour (pour ceux qui sont admin sur Vikidia en espagnol).

Pouvez-vous supprimer cette page (vandalisme) ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 6 mai 2019 à 21:32 (CEST)

Buenos dias, TheCharizard31 :. La page vient d'être supprimée !
Vikidiennement,
Clémenl —  onbavarde ? (<®_®>) 6 mai 2019 à 21:35 (CEST)

Clémenl : Je ne parle pas l'espagnol (bien que je pourrais patrouiller si j'ai un compte, j'attends juste que les admins systèmes en finissent avec SUL). --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 6 mai 2019 à 21:39 (CEST)

J'ai transmis sur le discord pour qu'un administrateur supprime cette page. — Rome2 ^Discuter, le 6 mai 2019 à 21:41 (CEST)

Rome2 : Ça avait été déjà fait par Magasin3. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 6 mai 2019 à 21:42 (CEST)

Demande de Protection

État :  Accepté

---

Bonjour je demande la protection de Vikidia:Pages à supprimer/Utilisateur:Azg/Avertos-Personnalisés/Averto-Blocage:True car ç'est fini. Merci. --Antoine75 (discussion) 7 mai 2019 à 16:15 (CEST)

 Fait — Rome2 ^Discuter, le 7 mai 2019 à 16:20 (CEST)

Demande de blocage de Tifanne (d • c • b) et Maevaduve (d • c • b)

État :  Accepté

---

Les deux utilisateurs (faux-nez potentiels) postent des messages en SMS sur de nombreuses pages, je pense que le blocage est nécessaire pour calmer le jeu. --Lucas0231 (discussion) 11 mai 2019 à 17:14 (CEST)

Accepté et fais, cependant lors de mon blocage et message à Tifanne je n'avais pas vu la CU, de fait le blocage de 6 heures pourrait changer je vais proposer sur le bulletin admin. → Schwann ^{(💬 Contact)} 11 mai 2019 à 17:24 (CEST)

Semi-protection d'une page

État :  Accepté

---

Bonjour,

Je demande la semi-protection de la page Seconde Guerre mondiale qui est très sensible (visionnée par énormément de scolaires) et les quatre cinquièmes de ses modifications récentes sont des vandalismes et révocations...

91.161.100.129 (discussion) 13 mai 2019 à 23:40 (CEST)

 Fait par Vivi-1 (d • c • b) ⌨ Etnolire Discuter 13 mai 2019 à 23:56 (CEST)

Autopatrol pour Ordo (d • c • b)

État :  Rejeté

---

Bonjour.

Pouvez-vous remettre l'autopatrol à Ordo qui fait des contributions aidant à l'encyclopédie ? Vivi-1 : Que-ce qu'il t'a fait dire qu'il était un ancien vandale ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 18 mai 2019 à 21:16 (CEST)

Pour avoir fait des séances de relectures de modifications, je suis  Plutôt favorable au rétablissement de l'autopatrol à Ordo (d • c • b), surtout devant l'effrayante liste des modifications non relues qui remonte jusqu'à au moins février ! Concernant l'intéressé, celui-ci est déjà surveillé en raison de son passif récent. En vrai, les admins connaissent déjà les types de modification à surveiller : les révocations accompagnées des avertissements et plus globalement les interventions en page de discussion. Autant valider automatiquement les autres (notamment dans l'espace encyclopédique) dont la relecture fait perdre du temps aux patrouilleurs alors que d'autres éditions, notamment venant d'IP (mais pas que), auraient besoin de plus d'attention. En parcourant certains historiques, je constate que de plus en plus de modifications passent aux travers des mailles du filet et le trop grand nombre d'éditions à relire en est une cause évidente.

Néanmoins, je préfèrerais attendre l'avis d'autres collaborateurs admins. Galdrad (Communiquer) 18 mai 2019 à 23:54 (CEST)

 Contre : On a une mouvance aujourd'hui qui est Supprimer car c'est une copie de Wikipédia là, où il suffit de juste réécrire les 3 lignes... Que l'utilisateur soit nouveau ou un utilisateur qui reparte à zéro, si cette personne repart à zéro avec les mêmes bétises, peu convaincants de lui donner l'autopatrol.

 Contre Vikidia:Bulletin_des_administrateurs/2019_05#Le_retour_.21 . Vivi-1^{[ Bla ? ]} 19 mai 2019 à 16:54 (CEST)

Demande de masquage

État :  Accepté

---

Bonjour , pourriez-vous svp masquer cette version. Merci, --Arsendis (discussion) 21 mai 2019 à 13:03 (CEST)

Fait par Magasin3. — Rome2 ^Discuter, le 21 mai 2019 à 13:11 (CEST)

Demande de blocage de 77.159.160.86 (d • c • b)

État :  Accepté

---

Bonjour, après plusieurs avertissements l'IP 77.159.160.86 (d • c • b) refuse d’arrêter son trollage. Merci de bien vouloir le bloquer. Cordialement Hermione Papoter avec une fan de Harry Potter? 21 mai 2019 à 14:50 (CEST)

Bonjour même si j'arrive tard comme ce n'est pas une IP scolaire et qu'on a déjà vu des utilisateurs revenir vandaliser le même article le lendemain, je bloque l'IP pour ce vandalisme pour la fin de cette journée + demain. → Schwann ^{(💬 Contact)} 21 mai 2019 à 17:42 (CEST)

Protection de cette page

État :  Rejeté

---

Pouvez vous faire une semi-protection de cette page jusqu'à la fin du mois, après utilisation comme Bac à Sable par une IP ?
Vikidiennement,
Clémenl —  onbavarde ? (<®_®>) 22 mai 2019 à 09:51 (CEST)

Refus Cette page doit rester accessible a tous. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 22 mai 2019 à 10:01 (CEST)

Je clos juste en refus la demande. Ce que Vivi a je pense oublié Apipo1907 (discussion) 22 mai 2019 à 10:11 (CEST)

Demande de semie protection de Panthere noire

État :  Rejeté

---

Bonjour, je demande la semie protection de Panthère noire (d • h • j • PL • SP • WP) car beaucoup de personnes vandalisent cette page. Merci. --Antoine (Discuter avec un petit vikidien) 25 mai 2019 à 00:06 (CEST)

Un vandalisme par mois, c'est trop peu pour une semi-protection. À ce stade là, c'est gérable. ⌨ Etnolire Discuter 25 mai 2019 à 06:48 (CEST)

Modif sur {{Liste des administrateurs}}

État :  Rejeté

---

Il faut modifier car cest écrit que Vivi1 est un verificateur alors que non. --Antoine (Discuter avec un petit vikidien) 25 mai 2019 à 00:25 (CEST)

Bonsoir, non il n'y a rien d'écrit sur le tableau comme quoi il est vérificateur d'utilisateur. — Rome2 ^Discuter, le 25 mai 2019 à 00:31 (CEST)

Demande de restauration de page

État :  Rejeté

---

Bonjour, je voudrais contester une suppression, qui m'a tracassé depuis que la page à supprimer est venue à ses fin. Est t'il possible de le restaurer via Special:Restaurer/Modèle:Masquage

1. Ce n'est en aucun point redondant, c'est utile, si par exemple il y a une I.P. qui lutte contre un vandalisme.
2. Ce n'est pas de l'esclavage d'administrateur, c'est quand il y a un cas sérieux.
3. Il n'y avait que 4 votes pour conserver, et 5 votes pour supprimer. Il y a une chance que cela n'aurait pas été supprimer si il y avait plus de votes.

Je suis sur de ne pas vouloir recommencer depuis le début, car, l'historique précédent serait perdu. --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 27 mai 2019 à 18:40 (CEST)

Bonjour, je suis toujours assez contre car le bandeau :

• Ne permet pas de pointer facilement vers la modification concerné
• Génère des modifications en série sur l'article en cas de désaccord entre un admin et la personne le posant
• Ne permet pas le dialogue vu qu'il est posé directement dans un article

Ayant cependant participé au vote je laisse le soin aux autres administrateurs de décider de la suite de la demande. → Schwann ^{(💬 Contact)} 27 mai 2019 à 18:50 (CEST)

Même avis que Schwann, et comme indiqué dans le motif de clôture, le modèle est redondant avec les DA et pollue inutilement l'article en plus d'attirer l'attention de tout le monde sur ce que tu veux masquer (« Ouh ouh, regardez cet article, y'a un truc que je veux pas que vous voyez dedans ! ». Ceci dit, étant le cloturant, je préfère effectivement laisser un admin n'ayant pas participé à cette PàS donner le verdict final. Linedwell ^[discuter] 27 mai 2019 à 19:04 (CEST)

Même avis que mes collègues et que sur la PàS, de plus, la communauté s'est exprimé contre ce modèle. Donc je clos la requête. — Rome2 ^Discuter, le 27 mai 2019 à 19:10 (CEST)

Demande de masquage

État :  Accepté

---

Bonjour. Contenu sexuelle à faire masquer. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 28 mai 2019 à 16:04 (CEST)

Autopatrol pour Thendylon (d • c • b)

État :  Accepté

---

Bonjour. L'utilisateur Thendylon (d • c • b) fait beaucoup de modifications constructives. Pouvez-vous lui ajouter le statut d'autopatrol, ce qui allégera le travaille.
Vikidiennement,
Clémenl —  onbavarde ? (<®_®>) 29 mai 2019 à 09:07 (CEST)

Schwann a retiré le statut d'autopatrol à cet utilisateur et a laissé un message sur le BA. Pour l'instant aucun des admins n'a pu donner son point de vue. Donc personnellement, je ne pourrai rien faire en l'état (tant que la discussion ne s'est pas encore achevée sur le BA). Peut-être un autre de mes collègues admins pourrait agir?

Cordialement Apipo1907 (discussion) 29 mai 2019 à 09:18 (CEST)

Bonjour, je ne m'oppose pas a ce qu'il soit remis. Pour expliquer present sur le canal des modifications récentes sur IRC j'ai vu trois quatre erreurs de débutant s'enchaîner et donc j'ai voulu voir et veiller un peu. Si vous pensez que l'utilisateur au vu de ses dernières contributions peut de nouveau avoir le statut allez y pas de soucis. → Schwann ^{(💬 Contact)} 29 mai 2019 à 10:04 (CEST)

Vu l'accord de Schwann, j'ai remis le flag Apipo1907 (discussion) 29 mai 2019 à 10:35 (CEST)

Autopatrol pour Antoine75

État :  Rejeté

---

Bonjour, pourriez-vous ajouter le statut Autopatrol à Antoine75 ? Je pense qu'il ne fait plus d'erreurs. Merci, Azg _>>>>>^>> 30 mai 2019 à 15:06 (CEST)

Refus : je pense que c'est encore trop tôt suite aux récents faux-nez.--Simon2001 (discussion) 30 mai 2019 à 17:00 (CEST)

Protection

État :  Rejeté

---

Bonjour. Pouvez-vous protéger Vikidia:Super article/Élection/Cathédrale de la Trinité de Saint-Pétersbourg étant donné que le vote est suspendu ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 31 mai 2019 à 15:56 (CEST)

Bonjour,

Personnellement, je suis assez mitigé à l'idée de protéger cette page, car la page de vote n'est pas fini, or on protège généralement à la fin d'un vote et la partie sur la discussion devrait rester accessible si des non-administrateurs décident de la réouvrir ou de poster un message pour demander quand le vote reprendra. D'ailleurs, à mon avis, il faudra en parler car ça devient selon moi assez long comme suspension. Je ne clos pas la requête de sorte à ce que d'autres administrateurs s'expriment sur cette question de la protection . — Rome2 ^Discuter, le 31 mai 2019 à 15:59 (CEST)

Hello !

Le vote ne devrait pas tarder à pouvoir reprendre . Les infos principales y sont. J'ai utilisé toutes les sources que je pouvais en français et même en anglais. Et abuser du site officiel comme source me semble à éviter pour des soucis de neutralité et d'exacerbation des détails. Juste encore quelques paragraphes à sourcer et quelques phrases à ajouter et je pense ce sera bon.

Galdrad (Communiquer) 31 mai 2019 à 16:23 (CEST)

Le vote a repris . Je clôture donc en Refus et j'invite à venir s'exprimer sur la page de vote. Galdrad (Communiquer) 31 mai 2019 à 16:54 (CEST)