Vikidia:Demandes aux administrateurs/2016 07

Aller à : navigation, rechercher
Poster une demande aux administrateurs

Demande de modification d'une page protégée[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,

Contributeur depuis plus de 10 ans à Wikipédia avec plus de 5 000 contributions, je viens de ne découvrir qu'aujourd'hui (!) Vikidia et vous félicite chaleureusement de cet excellent wiki destiné à nos juniors. Deux de mes spécialités étant l'orthographe et la grammaire, je me permets de vous signaler qu'à la page "A propos de Vikidia", au sous-article "Ojectifs", on doit écrire "pour tous les types de textes" et non pas "pour tout les types de textes".

Bien à vous, ChefAlain (discussion) 4 juillet 2016 à 12:10 (CEST)

Fait Fait--Macassardiscuter 4 juillet 2016 à 12:16 (CEST)

État : Non rejeté


Cher adiministrateurs. J'ai reperé plusieurs articles sur un même sujet. Voici leurs noms: skateboard skate board et skate-board. Bien qu'ils soient même, il serait plus convenable de ne garder qu'un seul article sur le sujet.python programme $$dicussion 6 juillet 2016 à 12:31 (CEST)

Les deux dernier sont des redirections, donc aucun problème. Kiminou (discussion) 6 juillet 2016 à 13:45 (CEST)

Suppression de Roi de bourge[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Je démande la suppression du canular Roi de bourge. Apipo1907 (discussion) 15 juillet 2016 à 14:59 (CEST)

Bonjour. Le roi de Bourges est le surnom du roi Charles VII, donc pas de suppression mais un redirect que je fais, avec la bonne orthographe).Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 15 juillet 2016 à 16:45 (CEST)
Notification Alexandrin : cette page Roi de bourge a été supprimé déja une fois par Kiminou (d  • c  • b) après ma demande ici. Une rédirection est très bonne. Merci à vous. Cordialement Apipo1907 (discussion) 15 juillet 2016 à 16:59 (CEST)

Suppression[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, à cause d' une fausse manipulation sur Fichier:IMAG0019.jpg pouvez vous le supprimer au plus vite

Bien cordiallement,

Cordialement Alex kra 📧 me laisser un message. 19 juillet 2016 à 10:54 (CEST)

Fait Fait--Js2lyonallô ? 19 juillet 2016 à 12:03 (CEST)
Super!

Merci

Cordialement Alex kra 📧 me laisser un message. 19 juillet 2016 à 12:32 (CEST)

Vikidia:Administrateur/Apipo1907[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Pouvez-vous ajouter ma candidature au sitenotice. S'il vous plaît ? Apipo1907 (discussion) 20 juillet 2016 à 16:04 (CEST)

Notification Apipo1907 : Fait Fait Foge (discussion)

Masquer une version de Discussion utilisateur:Uhebrybdh[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Je demande le masquage du contenu ajouté par un IP sur Discussion utilisateur:Uhebrybdh pour vulgarité ou insulte Apipo1907 (discussion) 24 juillet 2016 à 15:05 (CEST)

Non Offense bien trop légère pour justifier un masquage. Linedwell [discuter] 24 juillet 2016 à 15:27 (CEST)

Fusionner Renard et Vulpes[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour tout le monde, j'ai créé l'article Vulpes, pensant que Renard concernait toutes les espèces communément appelées ainsi, pas uniquement le genre Vulpes, mais après un second regard (trop tardif...), j'ai vu que j'avais bel et bien créé un doublon ! :S
Pourriez-vous fusionner les informations de mon article avec celles de « renard » ? (en gardant ce dernier nom, car les noms communs sont préférés ici) – NArrer (si t'es inspiré) 25 juillet 2016 à 21:16 (CEST)

Notification Nebelung abyssin : Fait Fait par Ptyx (d  • c  • b) Foge (discussion) 25 juillet 2016 à 21:31 (CEST)
Fait Fait Il te reste à fusionner proprement les deux textes. Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 25 juillet 2016 à 21:35 (CEST)

revenir à la semi-protection pour "modèle:ébauche"[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,

Est-ce qu'il serait possible de revenir à la semi-protection, l'affichage de ce modèle n'est pas très confortable à lire, notamment à cause de caractères trop petits et pas assez contrastés (j'avais d'ailleurs changé cela il y a pas mal de temps, avant que ce soit annulé sans raison). Il me semble d'ailleurs que les modèles d'ébauche thématiques présentent assez souvent ce défaut (j'en avais modifié quelques-uns mais je ne les connais pas tous) mais le modèle général est plus important en raison de son utilisation plus large. Merci d'avance CLXXX (discussion) 31 juillet 2016 à 23:53 (CEST)

Hoc est factum. --Ptyx (discussion) 1 août 2016 à 11:44 (CEST)