Vikidia:Administrateur/Plyd

Aller à la navigation Aller à la recherche

Bonjour,
Je viens proposer mes compétences sur mediawiki et en administration de wiki sur Vikidia.
Je suis admin Wikipédia-fr depuis un moment déjà et j'ai déjà installé plusieurs mediawiki.
Ma motivation est de mieux référencer le site Vikidia sur les moteurs de recherches, notamment en améliorant l'interface utilisateur. Je m'engage à communiquer mes modifications sur la pages de bavardages, et pour les grosses modifications, à obtenir un consensus auparavant.
Merci de m'avoir lu, Cordialement, Plyd 23 mai 2007 à 17:22 (CEST)
ps : preuve que je suis bien le Plyd de Wikipedia-fr

Discussion

Ne serait-il pas temps de retirer l'épée de Damoclès qui pèse sur Plyd ? Il est admin point barre, non ? Thomas 6 juin 2007 à 23:09 (CEST)

Euh ... non. Aucun problème pour moi dès qu'il le demande, mais il ne l'a pas fait. --Micadiscuter 6 juin 2007 à 23:21 (CEST)
Pas bien suivi. Je croyais qu'il l'était.--Flodelaplage 6 juin 2007 à 23:31 (CEST)
oui, je suis tout à fait pour, il ne suffit de ne pas le desysoper. Flo : il y avait une sorte d'accord comme quoi il ne le serait que pour un mois. Moez m'écrire 6 juin 2007 à 23:47 (CEST)
Toujours pas. Merci à Plyd pour ce qu'il a fait, mais il ne souhaite apparemment pas pas aller au delà. C'est bien dommage pour nous !
J'ai toute confiance en Plyd, mais je ne vois pas l'intérêt de garder des admins fantômes - d'ailleurs il faudra un jour parler du cas d'Orteil -, je demande donc le désysopage comme il était prévu. Micadiscuter 22 juin 2007 à 22:31 (CEST)

Votes

Pour

  • Symbole vote pour.png Pour Une recrue expérimentée pour Vikidia, des idées concrètes pour faire avancer le projet... Son expérience sur Wikipédia compense largement sa "nouveauté" ici. Thomas 23 mai 2007 à 18:55 (CEST)
Je propose que le vote reste ouvert jusqu'au 23 juin, date à laquelle Plyd sera (ou non ;-) administrateur définitif, en fonction des votes, sachant qu'il est toujours possible de changer d'avis. Cela nous évitera une nouvelle consultation. Thomas 24 mai 2007 à 13:08 (CEST)
  • Symbole vote pour.png Pour +1 Thomas :) Ix₪aΨ 23 mai 2007 à 21:09 (CEST)
  • Symbole vote pour.png Pour pour entériner ce qui est déjà fait par Astimays ;) OK pour un mois. Micadiscuter 23 mai 2007 à 21:12 (CEST)
  • Je pensais qu'on ferai ce vote un peu plus tard, puis comme il est lancé, qu'il pourrait valoir comme vote définitif, finalement je suis Mica et c'est donc Symbole vote pour.png Pour les droit d'admin pour un mois, et Symbole vote attendre.png Attendre pour ensuite, on pourra revenir sur cette page dans un mois.
    Pour répondre à Christophe, ce serait un peu artificiel d'exiger que Plyd se fasse connaître par des contributions sur Vikidia avant qu'il puisse être admin, puisqu'on peut le connaître sur Wikipédia, que cette candidature a un but utilitaire précis, et qu'il serait dommage de gêner ce qu'il propose de faire. Astirmays 23 mai 2007 à 21:46 (CEST)
  • Symbole vote pour.png Pour mais je réitère ma demande, à savoir que Plyd édite sa page perso de wikipédia, en étant logué afin qu'on puisse identifier qu'il s'agit bien de lui. Moez m'écrire 24 mai 2007 à 08:55 (CEST)
    Il l'a fait, Moez, [1] Micadiscuter 24 mai 2007 à 10:12 (CEST)
    oui, je suis confus de ne pas l'avoir vu. Donc, parfait de mon côté. Moez m'écrire 24 mai 2007 à 15:50 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour Ben oui, surtout que je croyais qu'il l'était déjà et que ça m'avait l'air d'être logique.--Flodelaplage 6 juin 2007 à 23:34 (CEST)

Contre

  • Symbole vote contre.png Contre la prolongation. Pas de demande de Plyd en ce sens. Micadiscuter 22 juin 2007 à 22:33 (CEST)

Neutre

On va essayer pendant un mois. Ce serait injuste vis-à-vis d'autres candidatures de te donner les droits sans limites temporelles suite une candidature après un jour de contributions. Si la durée de cette fonction n'est pas inscrite dans ta candidature, j'apposerai mon refus, quasi-véto étant données les règles qui régissent ce vote. Outre cette notion de temps, je souhaite que tu acquierts ( pour une durée à fixer ) les drtois d'administration mais sans le titre d'administrateur. Ce serait un manque de respect vis-à-vis des candidats qui ont été refusés. Après ton utilisation des droits d'administration, je souhaite que tu t'expose de nouveau à nos suffrages afin d'obtenir les droits d'administration ainsi que le titre d'administrateur sans restrictions. --Christophe94 23 mai 2007 à 20:50 (CEST)

Assez d'accord avec ce que tu dis. Mais avec une réserve : je sais que le net véhicule pas mal de timbrés, mais là, franchement, dans le cas de Plyd, on peut ranger la paranoïa de côté et offrir un meilleur accueil à une personne qui veut donner un coup de main. On peut toujours lui donner les droits d'admins, même pour une durée illimitée. On peut lui retirer ces droits par vote à tout moment. Mais n'offrons pas un accueil tiède à quelqu'un qui veut aider ! Thomas 23 mai 2007 à 21:54 (CEST)

Conclusion du statut admin temporaire

Il y a eu un peu de confusion dans ce vote, mais j'en reviens à la première proposition qui était des droits admins temporaires pour permettre à Plyd de mettre en place rapidement de nouvelles fonctionnalités. Merci à lui du coup de main, ses contributions sont toujours les bienvenues (voire une vraie candidature admin si ça l'intéressait), et je lui retire comme prévu les droits d'admin. Astirmays 8 juillet 2007 à 17:50 (CEST)