Vikidia:Bureaucrate/Magasin3

Résumé des suffrages Voici la répartition des avis exprimés : 96 % (96 %) 0 % 4 % (4 %) ( Pour : vert ;  Neutre : gris ;  Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 24 votants.

Candidature fermée le 2 octobre 2018.
Magasin3 est élu bureaucrate. Félicitations !!!

Candidature déposée par Magasin3 (d • c | B • P • S)

Présentation

Bonjour à tous et à toutes .

Après une longue hésitation, je me présente aujourd’hui au statut de bureaucrate. Pour ceux qui ne me connaissent pas bien, je suis présent sur l’encyclopédie depuis 2014. Mon activité sur Vikidia est principalement la surveillance des modifications récentes, l’aide aux nouveaux, et de rédiger des articles selon mes centres d’intérêts du moment .

Je suis très souvent présent sur l’encyclopédie, ce qui me permet d’agir assez rapidement. Je me présente principalement pour pouvoir effectuer des masquages lourds quand des informations personnelles sont diffusées sur l’encyclopédie. Cela arrive souvent, et il n’est pas rare que je trouve dans les historiques des numéros de téléphones, des noms et d’autres données personnelles. Vu la sensibilité de ces informations, je poste rarement des demandes aux bureaucrates publiques, je préfère faire ces demandes en privé.

Aujourd'hui, la majorité des bureaucrates sont très peu actifs, voir inactif. Les dernières élections remontent il y a longtemps, et depuis la situation s'est accentuée avec notamment Fraf (d • c • b) qui a pris une pause dans son activité, et la communauté qui s'est développée. Les demandes aux bureaucrates sont souvent traités par la même personne, et je pense qu'avoir un nouveau bureaucrate serait intéressant pour l'encyclopédie.

Ce statut me permettrait aussi de donner les droits utilisateurs aux nouveaux élus, de renommer les comptes utilisateurs etc. Je me tiens à votre disposition si vous avez des questions .Magasin3 (discussion) 24 septembre 2018 à 23:33 (CEST)

Liens utiles

• Mes contributions
• Mes actions dans les journaux
• Mon élection pour devenir administrateur

Votes

 Pour

1.  Pour : Utilisateur très présent sur l'encyclopédie, qui utilisera bien les outils. En effet, on manque de bureaucrates et tu les aideras bien dans leur tâche. ⌨ Etnolire Discuter 25 septembre 2018 à 06:56 (CEST)
2.  Pour : Car il nous faut absolument des bureaucrates, c'est dommages que ceux qui sont déjà présents soient inactifs. De plus, je pense que tu ferait un bon bureaucrate, vu la qualité de tes contributions. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 25 septembre 2018 à 07:49 (CEST)
3.  Pour : Bon administrateur (ce qui est selon moi plus dur comme tâche) donc selon moi, ne peut faire qu'un bon bureaucrate . — Rome2 ^[Discuter], le 25 septembre 2018 à 08:12 (CEST)
4.  Pour. Bien que la charge soit plutôt légère, un bureaucrate de plus ne sera pas de refus. De plus, Magasin3 ayant souvent sollicité les bureaucrates actuels (au hasard "moi") pour des masquages d'informations personnelles, je pense qu'il fera preuve du discernement nécessaire dans le traitement de ce type de requêtes. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 25 septembre 2018 à 16:07 (CEST)
5.  Pour en accord avec les avis précédents et en confiance selon moi. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 25 septembre 2018 à 19:49 (CEST)
6.  Pour en confiance, candidature justifiée Shjup - ✉ 25 septembre 2018 à 19:59 (CEST)
7.  PourTrès inattendu mais très souhaitable. On pourra ensuite espérer que les requêtes puissent êtres traitées plus rapidement et que nos bureaucrates ne soient pas débordés. Magasin3 est en effet largement capable d'utiliser ces outils puissants à bon escient. — Rififi (discuter • c), le 25 septembre 2018 à 20:21 (CEST)
8.  Pour Innatendu, en confiance, administrateur présent et investit. Que demande le peuple ? − Ce message non signé a été ajouté par Kiminou (d • c • b).
9.  Pour : En confiance, notamment au regard de l'utilisation des droits d'administrateurs. → Schwann (discussion) 25 septembre 2018 à 21:18 (CEST)
10.  Pour Même avis que vous tous. Un de plus ne nous fera pas de mal.--Paul04 🤠 (discussion) 25 septembre 2018 à 21:36 (CEST)
11.  Pour : Candidature sérieuse. Magasin3 est un excellent administrateur très impliqué autant sur le domaine francophone qu'anglophone de Vikidia. Bonne continuation ! — Veldin 🖂 25 septembre 2018 à 22:27 (CEST)
12.  Pour : Je n'ai pas grand chose à dire. Magasin3 étant un très bon contributeur, je ne suis pas opposé à sa candidature. LeFlamand (discussion) 26 septembre 2018 à 00:45 (CEST)
13.  Pour Tout as été dit plus haut.--Pluton Discuter avec Sa Majesté 26 septembre 2018 à 11:50 (CEST)
14.  Pour : pas d'hésitation possible. Galdrad (Communiquer) 26 septembre 2018 à 13:13 (CEST)
15.  Pour : utilisateur faisant parfois des DB et actif régulièrement, et il manque des bureaucrates.--Simon2001 (discussion) 27 septembre 2018 à 20:51 (CEST)
16.  Pour : Je ne suis pas très actif sur Vikidia mais j'ai déjà eu l'honneur d'échanger avec ce sympathique futur bureaucrate. -- DSwissK | contact 27 septembre 2018 à 22:12 (CEST)
17.  Pour Nous manquons de bureaucrate et ses contribution sont constructives.--Loutre (discussion) 28 septembre 2018 à 17:29 (CEST)
18.  Pour - Sans hésitation, un candidat parfait. DaneGeld (discussion) 29 septembre 2018 à 01:43 (CEST)
19.  Pour Vikidien impliqué sur la durée, conciliant et expérimenté, il est le bienvenu pour moi dans ce nouveau rôle. Astirmays (d · c · b) 29 septembre 2018 à 11:07 (CEST)
20.  Pour J'ai hésité plusieurs minutes en voyant cette page. Et j'ai failli voter contre, en repensant à l'historique qu'a eu cette personne. Mais je m’aperçoit que ce serait contraire avec ce en quoi je crois. M3 à eu le temps d'apprendre, d'évoluer, et un mot, de grandir. Il est peut-être temps que j'arrête de voir ses premières erreurs. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 29 septembre 2018 à 16:48 (CEST)
21.  Pour  Contre car trop de pour, je ne veux pas que Magasin3 prenne la grosse tête, du coup, je vote contre. Et ça fait plus sérieux d'un point de vue démocratique. Plyd (discussion) 27 septembre 2018 à 18:03 (CEST)

    Plyd : Étant donné le vote de Ptyx (d • c • b), je pense que tu peux changer ton vote en  Pour ⌨ Etnolire Discuter 29 septembre 2018 à 11:33 (CEST)

     Fait, mon argument ne tenait plus. mais je ne veux pas que tu prennes la grosse tête quand même, je serai vigilant ;) Plyd (discussion) 30 septembre 2018 à 11:50 (CEST)

    @ PlydTu ferai mieux de dire 'il', car tu parles à Etonlire et non pas au candidat (Magasin3)  — Rififi (discuter • c), le 30 septembre 2018 à 14:01 (CEST)

22.  Pour Rien à ajouter. --CastelRune, me contacter 30 septembre 2018 à 15:15 (CEST)
23.  Pour Magasin3 est un administrateur compétent et expérimenté, qui sera un excellent nouveau bureaucrate. Tenby (m'écrire) 1 octobre 2018 à 17:18 (CEST)

 Contre

1.  Contre Cette promotion serait (et sera) extrêmement dangereuse. Magasin3 a pris ici une décision très dommageable pour l'encyclopédie. Je n'attendais pas cela de lui et j'ai été très déçu. Il a cosigné avec ceux qui protègent les vandales et méprisent ceux qui écrivent des articles, disons... à leur place. Pour les personnes qui ne seraient pas au courant, j'ai écrit 4 à 5 articles par semaine depuis 2009. Eh bien, le croiriez-vous, Magasin3 a approuvé le retrait de mes outils d'administrateur (qui m'étaient pourtant bien utiles pour faire des fusions par exemple, ou éteindre le feu à certaines heures), à l'appel du vandale massif Simon2001 qui continue ses méfaits sous son pseudo actuel ou divers autres, et certainement aussi sous une masse d'IP dynamiques. À la suite de ce forfait honteux, je me suis retiré, ou plutôt je suis allé vers d'autres activités, y compris d'autres wikis, durant 6 bons mois. Puis je suis revenu au printemps, pour m'éloigner maintenant à nouveau. Durant cette période d'inactivité, j'aurais pu écrire au moins 150 articles. Ils sont définitivement perdus. Cette encyclopédie se dégrade de jour en jour. Les contributeurs ne peuvent plus balayer toutes les saletés (je pèse mes mots) qui y sont déversées quotidiennement. Une multitude d'articles ont été abîmés ces derniers mois, ils le sont restés. Je n'arrive plus à croire vraiment au sérieux de ce site. Donc voilà, Magasin3 s'est trompé. Il n'est pas le plus mauvais, il fait même partie des meilleurs, mais avec ses cosignataires, Magasin3 a gravement nui à Vikidia. Vikidia perd un à un ses auteurs. Dommage. Ptyx super-star 28 septembre 2018 à 22:38 (CEST)

   Si je comprends bien, en contestant un admin au comportement toxique et à l'utilisation des outils en mode « cow-boy » qui n'a jamais remis son mode de fonctionnement malgré de nombreuses remarques et qui voyait ses outils comme un dû, l'ensemble des votants pour le retrait de ses derniers s'est rendu « coupable de crime de lèse majesté » et s'est donc attiré tes foudres éternelles. Et après c'est toi qui reprochait aux nouveaux d'être puérils et immatures... Linedwell ^[discuter] 28 septembre 2018 à 23:18 (CEST)

   J'ai l'impression que tu prend ta contestation trop à cœur Ptyx (d • c • b), et c'est bien dommage. J'ai effectivement voté pour la contestation de ton statut, car tes actions d'administrateur t'étaient régulièrement reprochées. A aucun moment je n'ai souhaité te voir partir, j'ai tous le temps rappelé lors du débat tes qualités incontestables de rédacteur. D'ailleurs au lendemain du vote je t'ai encouragé à rester parmi nous. Si tu estimes avoir de nouveau besoin des outils, et que tu acceptes les remarques qui ont été faites par la communauté, il n'y a aucun problème pour resoumettre ta candidature. Magasin3 (discussion) 28 septembre 2018 à 23:28 (CEST)

   J'attendais ces amabilités de Linedwell. Je me demande surtout si le crime de lèse-majesté n'est pas plutôt du côté de Linedwell, investi de tous les pouvoirs, qui s'est récemment illustré dans le rôle de fouilleur de corbeille à papier et de petit dictateur menaçant de me couper la possibilité de m'exprimer autrement que dans l'espace principal des articles. Je pense que tout le monde se souvient de ces glorieux épisodes. Oui ou non ? Il est possible que cette personne soit utile à l'encyclopédie sur le plan technique. Bon, c'est ce qu'on dit, mais moi, à vrai dire, je n'en sais rien. Je sais que Plyd, lui, est indispensable depuis le début de l'encyclopédie. Par contre, Linedwell, à part ce que je viens de rappeler, j'ignore absolument tout de lui et de ses activités. J'ai simplement constaté qu'un jour il avait été parachuté au sommet. Par qui ? Comment ? Il va évidemment nous répondre qu'il a été élu de manière démocratique etc. Bon, ce n'est pas tellement ici le lieu de causer de démocratie et de voir ce que l'on peut faire de Vikidia, et de ce qu'il advient de l'encyclopédie actuellement. On le fera sur d'autres pages si, d'ici là, le dictateur fouilleur de corbeilles, qui détient de fait tous les outils du pouvoir, ne m'a pas muselé. Magasin3 va être élu parmi les bureaucrates, dont il a été souligné plusieurs fois ci-dessus que généralement ils brillent surtout par leur inactivité. Ce sera à lui de voir où est le bien et où est le mal. Pour simplifier, le Bien, c'est ce qui fait avancer l'encyclopédie. Le Mal, c'est ce qui la fait reculer. Ce n'est pourtant pas bien compliqué. Par exemple le bien c'est d'anéantir les vandales et d'écrire des articles (c'est ce que je fais depuis toujours) et le mal c'est d'accéder aux demandes des premiers et de vouloir museler les seconds. Quand les non-auteurs, majoritaires sur Vikidia, s'attaquent aux auteurs les plus productifs (cela s'est déjà produit antérieurement avec autre auteur, banni à vie) ça ne peut pas être le Bien, car cela nuit à coup sûr à l'Encyclopédie, qui s'en trouve appauvrie. Voilà, alors, Magasin3, dans ta nouvelle tâche et ta nouvelle fonction, garde ton esprit critique, dis non quand tu vois que ça tourne au détriment du projet, et bon courage ! Ptyx super-star 29 septembre 2018 à 02:45 (CEST)

   Pour prendre rapidement la défense de Linedwell, je confirme que j'ai passé des nuits avec lui sur les serveurs lorsqu'ils tombaient en panne et que Linedwell est plus qu'une aide précieuse, il participe efficacement en sous-marin, sur de très nombreuses extensions et autres. Je note aussi que l'informatique est souvent ingrate (on ne la remarque que quand ça ne marche pas ; quand ça marche, tout le monde oublie les heures passées pour y arriver). Et donc, oui, j'ai participé, sans aucun regret au contraire, à le "parachuter" sur les serveurs qui ressemblent plus à une grotte humide qu'à un sommet soit dit en passant...

   Je suis d'accord avec Ptyx que le constat que des vandalismes passent (et parfois restent) est d'une frustration extrême. Mais ni Magasin3, ni Linedwell, ni moi, ni toi Ptyx n'avons vraiment de solution miracle. On passe le balai comme de nombreux autres motivés. C'est le mieux qu'on puisse faire. Et, malgré ces défauts, on y arrive très bien depuis plus de 10 ans maintenant, tous les jeunes nous connaissent !

   Alors s'il vous plaît messieurs, cessons de nous disputer, nous sommes tous ici de bons éléments. Chacun qui partira sera une perte. Faisons tous un effort. Amicalement, Plyd (discussion) 29 septembre 2018 à 10:22 (CEST)

   Merci Plyd ! Astirmays (d · c · b) 29 septembre 2018 à 11:07 (CEST)