Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2010/39

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;


projet CE2[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous,

Je suis enseignante en CE2. Je voudrais commencer un projet autour de vikidia pour ma classe.

Je n'ai pas encore tout mis en forme, mais il s'agirait en gros de faire choisir à mes élèves un sujet, en lien avec le programme de CE2 (sciences, histoire, géo,...). Et ils écriraient par groupes des articles sur un sujet précis (genre une race de dinosaure, ou leur ville, ou autre...).

Des conseils à me donner ? des idées ?

Il faut savoir qu'au début, nos articles vont être un peu pourris... peu de mise en forme, etc... Mais on va essayer de s'améliorer !

Vikidiément,

la maîtresse CE2.

PS : Astirmays, si tu me reconnais, salut ! ;-)

C’est intéressant, bienvenue Content. Premièrement, je te propose de penser à la fin de signer tes messages avec ce code : ~~~~. Pour la suite, je suis sûr que les Vikidiens feront ce qu’il faut pour nettoyer les articles concernant la forme. Mais pour le fond, penser à la neutralité, à la pertinence des infos, etc. Clin d'œil. Bonne contribution ! Moipaulochon 27 septembre 2010 à 21:58 (CEST)
Oh ! Je suis étonné. Hé hé, oui, avec un indice, je crois bien que je te reconnais ! Clin d'œil Astirmays (d) 27 septembre 2010 à 22:48 (CEST)

Vikidia:Super article[modifier | modifier le wikicode]

Pour la discussion, ça se passe ici -> Vikidia:Super article et sur la pdd. Luso s'exprime 28 septembre 2010 à 11:04 (CEST)

Quels sont vos avis sur le projet ? Luso s'exprime 29 septembre 2010 à 11:25 (CEST)

L'hellénisme pédant (... le savoir standard et l'obscurantisme chic)[modifier | modifier le wikicode]

Je viens de relire certains articles contenant une référence étymologique grecque, comme gymnastique dans l'article "nudité" ou hydrophile dans l'article "eau" et je suis effaré de constater qu'un disciple de Jacqueline de Romilly a transformé les mots gymnos et hydros en écriture grecque. Ce correcteur prépare peut-être son entrée à l'Institut, mais je souhaiterais qu'il justifie un tel comportement dans une encyclopédie pour les 8-13 ans et la majorité de leurs parents. Cela porte tort à mon avis à l'intérêt de Vikidia. M. Barré

On va regarder cela, Michel, mais tu sais, il y a souvent des pointilleux qui passent.--Macassardiscuter 28 septembre 2010 à 12:13 (CEST)
Mea culpa ! Je trouvais intéressant de montrer les mots dans leur alphabet d'origine, pour la simple « curiosité ». Ceci dit, j'ai toujours pris garde à en laisser la transcription latine juste à côté… Pourquoi cela cause-t-il du tort ? Quand je tombe sur une inscription en cyrillique (alphabet que je ne connais pas du tout), je la passe sans plus de formalités, en attendant sa « romanisation » au mot suivant. Mais si cette méthode ne convient pas, je n'aurais aucun problème à ce que l'on revienne à des mots grecs « romanisés », bien entendu. — thilp !? 28 septembre 2010 à 12:25 (CEST)
Je pense qu'il faut toujours garder à l'esprit le public de Vikidia: des enfants de 8 à 13 ans et aussi la plupart de leurs parents qui pourraient être tentés de consulter le site utilisé par leur progéniture. Tout excès d'érudition peut les rebuter. Si l'on signale que le mot algèbre vient de l'arabe: al-djabr, inutile de l'écrire en caractères d'origine. En revanche, cela rappelle que les gens battus par Charles-Martel en 732 n'étaient pas de simples barbares, mais aussi des créateurs qui nous ont laissé leurs chiffres autrement plus faciles pour calculer que les chiffres romains. A mon avis, rien n'interdit de s'intéresser aux autres écritures, à condition que ce soit dans le thème recherché (sans oublier les hiéroglyphes n'appartenant pas hélas! à la culture gréco-romaine). Avec tous mes encouragements Michel
D'accord. Il est vrai que les caractères grecs n'apportent guère de contenu supplémentaire à un article comme Nudité. Bonne semaine ! — thilp !? 28 septembre 2010 à 18:03 (CEST)
Ne t'excuse pas, Thilp, continue comme tu as commencé ! Continuons ensemble à diffuser des connaissances... encyclopédiques, avec mesure, mais sans renoncer aux choses difficiles ou relativement difficiles. Je suis content d'apprendre ici, avec vous, sur les sinogrammes, les runes et les hiéroglyphes. Pour les alphabets grec et cyrillique, franchement, ça demande une dizaine de minutes d'attention pour s'initier, une demi-heure au plus pour les connaître à fond. Même les petits enfants peuvent les apprendre, à mon avis ! À comparer aux efforts auxquels doivent se livrer quotidiennement tous les petits Japonais. Et ils y arrivent ! Pour résumer, qu'est-ce qui est mieux ? connaître l'alphabet grec, ou ne pas le connaître ? savoir pourquoi une flamme donne de la lumière, ou ne pas le savoir ? Il n'est pas mauvais d'écrire al-djabr en arabe (à côté de la translittération), parce que certains enfants francophones peuvent déjà en profiter pleinement, grâce à leurs connaissances, acquises, par exemple, à l'école. Cordialement, --Ptyx (discussion) 28 septembre 2010 à 19:29 (CEST)

Le fond du problème, que connaissent ceux qui ont enseigné en classe élémentaire, c'est qu'autant on peut rendre passionnant pour des enfants de découvrir les autres écritures, anciennes ou actuelles, autant il peut être perturbant qu'en parlant d'eau ou de nudité, on lui réponde que dans le grec ancien le y n'existait pas. Il ne semble pas nécessaire d'écrire en écriture japonaise les termes d'une recherche sur le judo. Certes, il faut échapper au cloisonnement entre les disciplines scolaires traditionnelles, mais en évitant de tout mélanger. Est-ce là de l'obscurantisme? Cordialement Michel

8000[modifier | modifier le wikicode]

Jsl2Lyon crée des ébauches en cette période d'approche de seuil. Il semble que Taipei soit le 8000° article. Bravo à lui et à notre encyclopédie!--Macassardiscuter 28 septembre 2010 à 12:13 (CEST)

Cool, merci et bravo à tous Content ! Moipaulochon 28 septembre 2010 à 19:01 (CEST)
Bientôt les 10 000 !! Luso s'exprime 29 septembre 2010 à 11:09 (CEST)

Bug images...[modifier | modifier le wikicode]

Comme cela s'est déjà produit, j'éprouve des difficultés à afficher et télécharger les images... Il semble que ce soit le même problème de serveur auquel on a déjà été confronté, ou, du moins, ça y ressemble... Est-ce que quelqu'un d'autre a les même problèmes que moi? J'avoue que ça me rassurerait (à moitié, remarque... ) de savoir que ça vient de mon ordi et pas du serveur... Sinon, pour info, cela me l'a fait depuis que j'ai téléversé Fichier:Moustique tigre.jpg. Si Thomas vient à passer dans le coin... -Fraf (discussion) 28 septembre 2010 à 15:29 (CEST)

Les demandes aux admins soulèvent aussi le problème. Je ne sais pas qu'y faire. Thomas s'occupe d'Achille et Gigi, mais pas du serveur de Vikidia, si ? thilp !? 28 septembre 2010 à 16:39 (CEST)
Même problème ce jour en illustrant Taipei.--Macassardiscuter 28 septembre 2010 à 16:59 (CEST)
Non, Thomas ne s'occupe pas du serveur, pas à ma connaissance... --Flodelaplage (discussion) 28 septembre 2010 à 18:17 (CEST)
Drôle de problème. Les URL absolues des images renvoient à des erreurs 404. J’espère que ce n’est que temporaire. Moipaulochon 28 septembre 2010 à 19:03 (CEST)
Non, Thomas ne s'occupe pas de ce problème en principe, mais la dernière fois qu'un cas similaire s'était produit, il avait réussi à trouver la cause... C'est pourquoi je demande, à tout hasard, s'il passe dans le coin, si ce n'est pas la même chose, des fois... Fraf (discussion) 28 septembre 2010 à 19:46 (CEST)

Moi aussi ça m' arrive, mais à mon avis ce n' ai pas à cause du serveur ni de l' ordinateur mais de l'image en elle même.--Fruité (discussion) 29 septembre 2010 à 09:20 (CEST)fruité

vikidia:tâche[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia tâche , trop cool !! Vous avez essayé?Moi, je suis une star, une vraie de vraie…--Fruité (discussion) 29 septembre 2010 à 09:05 (CEST)fruité

Modèle:Icône de titre[modifier | modifier le wikicode]

Quelqu'un a une idée ? Luso s'exprime 29 septembre 2010 à 09:37 (CEST)


Tu peut expliquer stp?--Fruité (discussion) 29 septembre 2010 à 16:02 (CEST)fruité

Super article[modifier | modifier le wikicode]

Voila, j'ai presque fini. Il nous manque juste un personnage ... une super souris ! Donc je voulais avoir votre avis sur ce projet. Je rappel, ce projet est Vikidia:Super article. Il récompense les meilleurs articles de Vikidia (sources, illustrations, ...) pour les mettre en avant.

Symbole vote pour.png Pour[modifier | modifier le wikicode]

  1. Proposant : Luso s'exprime 30 septembre 2010 à 11:17 (CEST)
  2. Pourquoi pas ? Mais faut voir qui va la dessiner et le résultat Clin d'œil. Moipaulochon 2 octobre 2010 à 20:18 (CEST)

Symbole vote contre.png Contre[modifier | modifier le wikicode]

Athéna et Minerve[modifier | modifier le wikicode]

Les deux articles sont bien évidemment liés, mais les infos sont totalement mélangées entr les deux ; on y lit notamment comment Minerve hérite de la ville d'Athènes, alors qu'il s'agit d'une déesse romaine, et non pas grecque! Il serait vraimet bien que les personnes qui travaillent sur ces deux articles le fassent en consultant l'un comme l'autre, afin que l'on puisse replacer les informations nécéssaire dans le bon article, au lieu d'être obligé de lire les deux, et de faire le tri après... -Fraf (discussion) 30 septembre 2010 à 12:25 (CEST)