Vikidia:Bavardages/2009/17

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2009

...
Semaine 14
Semaine 15
Semaine 16
Semaine 17
Semaine 18
Semaine 19
Semaine 20
...

Toutes les archives

articles de la semaine[modifier | modifier le wikicode]

Bonne semaine à tous. Il ne reste que deux articles d'avance sur Vikidia:Articles de la semaine/Liste des élus, donc deux semaines. Il faut relancer les votes, non?--Macassardiscuter 20 avril 2009 à 06:31 (UTC)

Je pense que ce serait bien. Mais peut-être pourrait-il aussi, par exemple, être éclairci le mode de sélection des articles proposés au vote d'une semaine donnée ? --Flodelaplage [Bla-bla] 20 avril 2009 à 12:47 (UTC)
c'est vrai, il n'y a pas pour l'instant d'organisation à part Vikidia:Proposition article de la semaine/2009. Les articles qui passent aux votes sont donc pris dans diverses listes, les plus demandés, les pages longues... et ceux que nous rencontrons au hasard et qui nous semblent intéressants, comme pudu qu'Alto3 a ajouté dernièrement. Cette page demande une amélioration, certes mais laquelle? Il n'y a déjà pas d'engoumement au vote alors la simple proposition, cela intéresse encore moins nos utilisateurs (pour l'instant!).--Macassardiscuter 20 avril 2009 à 13:13 (UTC)

Gigi la girafe se s'rait-elle cassé une patte ou ne saurais-je plus l'amadouer ?[modifier | modifier le wikicode]

Je ne comprends pas. J'ai, il y a quelques mois, utilisé Gigi sans difficulté aucune. Et voici que mes essais récents échouent tous. Chuis pas trop sûr de ça, moi ! J'ai laissé il y a quelques jours un message à Thomas mais j'ai cru comprendre qu'il était en wikibreak et mon message est resté sans réponse. Je précise que je souhaite, comme par le passé, utiliser des images des Wikimedia Commons. Dans l'attente d'une réponse, je vais essayer de suivre cette procédure pour illustrer l'article Anatolie avec cette image...--Panourgos 20 avril 2009 à 21:20 (UTC)

Oui, Gigi est partiellement en panne, suite au fait que Wikimedia Commons a changé son système de nommage : au lieu de image:, c'est devenu file:. Là-dessus, le formidable inventeur d'Achille et de Gigi Plein de poutous ! était entre autres devenu directeur et papa d'un adorable Arthur né l'été dernier ; donc de toute façon, pas disponible. Cela s'arrangera sûrement, à terme. En attendant, il est vrai qu'il n'y a pas d'avertissement sur les pages concernées. Bon sang, il fait chaud, ici. Si personne ne trouve le temps ou ne se voit le faire, je veux bien m'en charger. Mais pas ce soir ! Mort de rire Je passais et dois refiler. --Flodelaplage [Bla-bla] 20 avril 2009 à 21:40 (UTC)
Merci pour ce message. J'ai importé le fichier évoqué ci-dessus comme annoncé et j'ai francisé la description mais... pas le nom du fichier lui-même : quelle truffe je suis ! Comment faire ? --Panourgos 20 avril 2009 à 22:06 (UTC)
Fait Fait Changement d'annonce sur la page d'importation des images.
Pour le retitrage (francisation ou nom) de noms d'images, mieux vaut, en fait, y penser avant de les télécharger car le renommage d'une page Image:... n'est techniquement pas possible avec le moteur MediaWiki (ce qui, au passage, n'a rien à voir avec Gigi ou Achille). Par défaut, le nom est celui sous lequel l'image a été enregistrée au préalable sur son ordinateur. Mais on peut donner un autre nom en le tapant dans le champ Nom sous lequel le fichier sera enregistré (sans oublier de mettre à la fin la même extension que celle de l'image d'origine : .jpg, .png, etc). Sinon :
  • certains créent une page Image:... (avec le nom désiré), qu'ils redirigent vers la page de l'image titrée en anglais ou autre (cela permet juste d'utiliser le titre d'image de son choix dans un article) ;
  • on peut aussi retélécharger l'image correctement et demander aux administrateurs de supprimer la première pour éviter les doublons.
Voici ce qui, là tout de suite, me vient en tête. --Flodelaplage [Bla-bla] 24 avril 2009 à 17:24 (UTC)
PS : Quand on renomme une image de Commons, il faut faire attention à bien écrire, dans le champ Source : {{Commons2|titre de l'image sur Commons}} {{Commons|titre de l'image sur Commons}} (sans écrire Image: ou File: avant le titre et toujours sans oublier l'extension du fichier). Si, par contre, on ne le renomme pas, on peut juste écrire {{Commons2}} {{Commons}}. --Flodelaplage [Bla-bla] 25 avril 2009 à 07:34 (UTC) Corrections --Flodelaplage [Bla-bla] 15 juillet 2009 à 07:56 (UTC)

licence[modifier | modifier le wikicode]

Je ne comprend pas ce changement de licence et le commentaire de modif (contribution unique d'IP sur Image:Face-smile.png, vue en patrouille).--Macassardiscuter 22 avril 2009 à 06:12 (UTC)

Voici ce que je comprends :
Il faudrait donc, logiquement, ici :
Des amateurs ? Moi, je sature un peu question modèles et licences.
Vu qu'il n'y a apparemment pas beaucoup de pages concernées, on peut aussi tout simplement recopier dans le champ Licence ce que l'IP a écrit sur Image:Face-smile.png. --Flodelaplage [Bla-bla] 25 avril 2009 à 08:15 (UTC)

savant et 6000[modifier | modifier le wikicode]

On a passé les 6000 articles, le chiffre est de 6001 ce matin. Autre chose moins drôle, 3 ou 4 questions sur le Savant complètement absurdes [2] d'une IP différente à chaque fois, un proxy? Que ce soit le cas ou non, je reverte sans répondre, c'est après tout une forme de vandalisme (insertions d'informations fausses...).--Macassardiscuter 24 avril 2009 à 06:38 (UTC)

Oui, cela fait un petit moment que cela se reproduit. La première (ou genre), je me souviens d'une réponse de Thilp qui m'avait fait beaucoup rire. Mais bon, vu que cela se reproduit, amha, tu as bien fait de réverter, et c'est ce que l'on devrait désormais toujours faire dans ce type de cas (avec juste un commentaire d'édition). Réduisons au mieux le pouvoir de nuisance et le temps de travail que demandent de bien trop nombreuses contributions d'IP... (certains savent déjà ce que je pense des contributions d'IP permises ici, alors que, notamment, l'encyclopédie est destinée aux 8-13...). --Flodelaplage [Bla-bla] 25 avril 2009 à 08:25 (UTC)

Patrouilleur de vikidia ![modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, après avoir retiré ma candidature pour être administrateur, j'ai regarder les autres postes de Vikidia. ET il y en à un qui me plait : Patrouilleur ! J'aime l'informatique et je pense que je suis à la hauteur pour ce poste. Samyn97 25 avril 2009 à 06:08 (UTC)

Salut ! Tu as dû voir que le statut de patrouilleur ne donnait accès qu'à une seule page : Special:Patrol, utilisée pour contrôler et révoquer les modifications récentes qui sont du vandalisme. Même si ce n'est pas un outil indispensable, il faut bien l'utiliser Content. Ce statut peut se demander sur cette page et ne nécessite pas de vote. Mais j'ai vu que tu voulais devenir administrateur, puis bureaucrate ! Tu sais, il n'y a pas de « chef » sur Vikidia, un administrateur n'est pas au dessus d'un non administrateur. Ce sont uniquement des outils techniques, des accès à des pages supplémentaires ... mais uniquement pour la maintenance de Vikidia. Pas de souci pour moi pour te confier l'outil de patrouilleur, tant que tu l'utilises sans précipitation (ça ne veut pas dire que tu n'as pas le droit à l'erreur bien sûr Mort de rire) et que tu demandes à un administrateur si tu as le moindre doute. Mais il faut l'avis d'autres contributeurs pour savoir s'ils sont aussi d'accord. Content Punx - 27 avril 2009 à 10:13 (UTC)
on ne te connais pas beaucoup, mais pourquoi pas !!! --Alto3 28 avril 2009 à 11:42 (UTC)
Oui, dans l'absolu, pourquoi pas, mais cela me semble être vraiment trop rapide comme demande (comme une course au statut, venant après d'autres). De plus, Special:Patrol a l'air simple, mais il faut quand même être prudent et ne bien s'en servir que pour ce qui touche au vandalisme (dans le cas contraire, on peut facilement vexer quelqu'un). Si je t'avais déjà vu faire de la maintenance accessible à n'importe quel contributeur, je pourrais me faire une meilleure idée de tes réflexes. --Flodelaplage [Bla-bla] 28 avril 2009 à 12:57 (UTC)
Pour te donner une idée de ce qui peut, par exemple, nous mettre plus à l'aise : Thilp et Fabusnow sont devenus patrouilleurs après avoir assuré régulièrement de la maintenance à leur portée, et du coup, nous leur avons demandé de le devenir vu qu'ils ne se présentaient pas (dans ce cas présent, il a même fallu les convaincre Clin d'œil). --Flodelaplage [Bla-bla] 28 avril 2009 à 13:07 (UTC)
Demander à Utilisateur:NicolasP97 et Utilisateur:RomaneD97 (se sont mes copains), à chaque fois que qelqu'un a un probleme de maintenance, il me demandait. Dernière chose, j'ai un doute si ce que je dis et bien maintenance ? Merci quand même ! --Samyn97 28 avril 2009 à 17:13 (UTC)
Personne ne doute de ta bonne volonté ne t'inquiète pas Content, mais c'est vrai que tu as l'air de vouloir un statut, sans vraiment savoir de quoi il s'agit. Désolé si ce n'est pas le cas, mais c'est une impression que tu nous donnes. Investis-toi pas à pas dans les articles et pages communautaires de Vikidia (il ya tant de choses à faire !). Même idée que Flo en fait, si l'on te voyait réagir dans des situations de vandalisme (ça arrive régulièrement), on pourrait se faire une meilleure idée. Content Punx - 1 mai 2009 à 09:46 (UTC)
Moi je suis d'accord, mais c'est vous qui voyer. --Samyn97 9 mai 2009 à 06:22 (UTC)

Initiation d'enseignants à l'utilisation de Vikidia le mardi 28 avril entre 9 h et 17 h (heures françaises !)[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous,

J'aurai le plaisir, ce mardi 28 avril, d'initier des enseignants à l'utilisation de Vikidia et donc à la création ou à la modification d'articles. Le projet est présenté ici. Les interventions de tous les utilisateurs de Vikidia sur ces articles seront évidemment les bienvenues (sauf, évidemment, lorsque sera affiché l'avertissement Article en travaux pour éviter les conflits de versions) mais, si les interventions sur le texte seront les bienvenues lorsque l'avertissement travaux sera absent, il est très souhaitable par contre de laisser aux stagiaires le temps de réaliser eux-mêmes les opérations suivantes (avertissement travaux ou pas !) :

  • création de liens internes,
  • attribution des catégories,
  • indication du portail correspondant,
  • lien vers l'article correspondant de Wikipédia,
  • éventuellement, des redirections.

Dès après 17 h, évidemment, chacun pourra intervenir comme il jugera bon sans que cela pose problème. (J'allais oublier de dire que bien sûr les messages sur les pages de discussion font toujours plaisir et ceci quel que soit le moment !)

Par avance, grand merci à tous !

Cordialement, Content--Panourgos 26 avril 2009 à 21:32 (UTC)

Super méga cool ! Tous les articles du projet, vu leur sujet, vont vraiment être très utiles à Vikidia. --Flodelaplage [Bla-bla] 28 avril 2009 à 13:12 (UTC)
Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bavardages/2009/17&oldid=357064 »