Vikidia:Bavardages/2008/13

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2008

---

Semaine 10

---

Semaine 11

---

Semaine 12

---

Semaine 13

---

Semaine 14

---

Semaine 15

---

Semaine 16

---

...

---

Toutes les archives

Interviews

Bonjour,

J'ai eu un contact avec une personne employée du ministère de l'éducation argentin (si j'ai bien compris), qui m'a posé des question par courriel (en français) pour un article, qu'elle a mis en ligne sous forme d'interview en espagnol à cette page avec une photo que j'avais mis sur un site il y a quelques années, si vous lisez l'espagnol, ça peut vous intéresser. Et puis il y a des questions/réponses sur le projet Wikikids.nl sur leur page de bavardage et en anglais : nl:Wikikids:Clubhuis#questions Eric and Betsy, c'est intéressant. Au dessus, il y a une copie de la présentation de Vikidia en anglais, qui a été mise par quelqu'un de Wikikids. Il faudrait peut-être leur proposer les liens interwikis (interlanguages plus précisément), et Achille le bot pour les compléter ! Astirmays 24 mars 2008 à 09:04 (UTC)

J'aimerais bien avoir ta photo dédicacée, pour la mettre à côté du poster du Che. Ma proposition pour Achille tient toujours. Qui faut-il contacter ? (et à quelle adresse, tant qu'à faire ?) Thomas 24 mars 2008 à 10:31 (UTC)

Il y a une liste de discussion : wikikids (at) yahoogroups.com, (wikikids-subscribe (at) yahoogroups.com et [1]) ouverte à tous, sans activitée ces derniers mois, qu'un peu de spam, mais les personnes impliquées doivent y être toujours inscrites. Sinon, il y a tout simplement leur page de bavardage : nl:Wikikids:Clubhuis : il faut créer un compte pour éditer. Les 2 doivent convenir, à toi de voir. Il n'y a personne qui représente seul le projet, mais par contre le groupe doit communiquer et prendre des décisions de façon plus classique aussi. (réunions..) J'ai déjà expliqué à un utilisateur comment activer les interwikis ici, c'est quelque chose qu'ils doivent demander à leurs développeurs, et puis il y a quelqu'un qui en a reparlé il y a quelque temps : [2]. Voilà, proposes ! Astirmays 24 mars 2008 à 18:25 (UTC)

Ok, j'ai écrit un bazar en english (version Arafat), j'espère que c'est compréhensible. Si oui, j'aurais fait un pas dans le rapprochement des peuples [3] Et on ne se moque pas. Thomas 24 mars 2008 à 20:09 (UTC)

Message d'une ip

Bonjour tous le monde, Jvoulais juste dire a celui qui a fondé ce site qu'il est très bien. Pour m'aider dans une leçon de chimie, je me suis servi de Vikidia, ce qui m'a fait beaucoup de bien. Voilà A bientot .. = )

Double redirection

Selon cette liste, il y a quelques dizaines (41) de doubles redirections. Faut-il se lancer (je suis volontaire) dans un processus systématique d'amélioration : 1 vers 2 vers 3 transformé systématiquement en 1 vers 3, 2 vers 3. ? Par ailleurs, il y a des cas (rares) qui me laissent perplexe : redirection d'un article vers une page perso. Que faire ?

Oui, il faut le faire systématiquement, il faut aussi blanchir les pages persos qui renvoient vers d'autres pages. Moez ^m'écrire 24 mars 2008 à 17:49 (UTC)

Il reste 13 doubles redirections, concernant des pages perso. Merci à celui qui a fait le travail. D'un point de vue plus constructif, je pense qu'il faudrait réfléchir à un usage pratique de la redirection. Par exemple, doit-on créer des pages de redirection avec les mots les plus courant tapés dans le champ recherche, et qui comporte des fautes d'orthographe. Par exemple, faire itler -->Hitler, kenedy-->John Fitzgerald Kennedy, de gaule-->Charles de Gaulle. Bien entendu, il faut que ce soit des recherches réelles. Donc : peut-on avoir les log sur les champs de recherche effectivement tapés ? --Seymour 25 mars 2008 à 21:25 (UTC)

homonymie pour le mot jour

Quelqu'un de plus au fait que moi du fonctionnement de cette catégorie homonymie, peut-il faire la page homonymie pour :jour (solaire), jour sidéral, jour (éclairement) opposé à nuit; jour (broderie) et j'en oublie certainement? Merci .--Alexandrin 24 mars 2008 à 19:08 (UTC)

Amha : pour ce mot, l'article Jour devrait pouvoir rester tel quel et réunir tous ces sens, parce qu'ils sont proches (il s'agit de polysémie ou de sens polysémiques). Normalement :

• l'homonymie (article à revoir selon moi) concerne des sens vraiment différents (WP sème le trouble à ce niveau dans ses pratiques, mais pas dans son article Homonymie ; et du coup, à force, j'avoue m'y perdre parfois : je suis d'ailleurs en train de corriger certaines de mes erreurs) ;
• les homonymes comportent des homophones (on entend pareil) et des homographes (on voit la même chose) [sur WP, j'ai déjà vu un renvoi depuis un article d'homonymie genre "voir homophones", comme si les homophones n'étaient pas des homonymes ; voire même, on trouve des noms composés, des dérivés, des expressions... dans les articles de cette catégorie]. J'espère t'avoir éclairé. --Flodelaplage 24 mars 2008 à 20:33 (UTC)

En fait, après relecture de ton mot, Alexandrin, je réalise qu'un article homonymie pourrait être créé (vu que tu indiques Jour (broderie) : sens complètement différent). --Flodelaplage 24 mars 2008 à 20:41 (UTC)

Et le Jour (éclairement) devrait peut-être aussi être distinct de Jour (Unité de temps) (réunissant Jour solaire & Jour sidéral), même s'il existe des liens. --Flodelaplage 24 mars 2008 à 20:47 (UTC)

 Fait La création des pages d'homonymie est très simple. Il ne faut mettre aucune catégorie, seulement le modèle {{Homonymie}}. Mais il est vrai que ces pages sont aussi l'occasion d'ajouter des antinomyes ou des homophones. Octozor 24 mars 2008 à 23:13 (UTC)

Sachant que des homonymes peuvent être des homophones. Flodelaplage 24 mars 2008 à 23:17 (UTC) Et que si Jour solaire et Jour sidéral peuvent être définis comme des unités de temps (différentes, soit, mais unités de temps quand même), il peuvent alors peut-être, au moins au stade où on en est sur Vikidia, être réunis). Conjointement à ce propos, je pense au fait que lorsqu'on déplace un texte d'un article à l'autre, dans le respect de la GFDL, ce n'est pas aussi simple que cela : il y a de la fusion ou autre d'admin dans l'air (donc si l'on n'est pas admin, il faut la demander aux admins ; à moins qu'on ne soit soi-même l'auteur des passages déplacés). Il me semble. --Flodelaplage 24 mars 2008 à 23:24 (UTC)

PS : Non, la création de pages d'homonymie ne me paraît pas si simple que cela, surtout si on veut essayer de faire passer la notion d'homonymie (concept) à des plus jeunes sans leur déformer l'"esprit rationnel" ; tout en s'y retrouvant soi-même en tant qu'adulte ! (Parfois plus rationnel, mais pas forcément toujours ou dans tous les domaines) --Flodelaplage 24 mars 2008 à 23:33 (UTC)

Ici, il n'y avait aucune fusion à effectuer. Il suffisait de renommer jour en jour sidéral, puis de détruire le redirect en créant l'article d'homonymie jour.

Les jours sidéral et solaire sont deux périodes différentes, donc deux articles différents, ce qui me semble un raisonnement plus rationnel. Mais le rationnel est l'exercice raisonné de l'irrationnel, non ?

Octozor 24 mars 2008 à 23:44 (UTC)

Période, unité de temps... Comme tu veux, tant que cela aide les plus jeunes et les plus grands à trouver leurs repères, notamment sur ce qu'est un homonyme. Le domaine purement dit « sciences "exactes" » (tant qu'une autre vérité scientifique ne s'impose pas, au moins, dans le temps), c'est loin d'être mon fort et au centre de mes intérêts premiers (pour le moment). Je m'interrogeais plutôt sur l'aspect linguistique (vu qu'on parle avant tout d'homonymie) ; sans prétendre déverser une vérité absolue ; plutôt des questionnements pour qu'à terme, on s'y retrouve plus ensemble. Flodelaplage 24 mars 2008 à 23:54 (UTC)

PS : Si j'ai parlé de fusion, ce n'était pas par rapport à Jour, c'était pour élargir ; car parfois, et de plus en plus souvent, je vois des morceaux de texte enlevés d'un article, mais déplacés sans aucun respect de la GFDL (autrement dit, en gros, sans la référence dans l'historique de ceux qui ont contribué au texte déplacé), me semble-t-il encore une fois. Or, quand on réfléchit sur l'homonymie d'un mot, cela peut entraîner des remaniements d'articles et des fusions. --Flodelaplage 25 mars 2008 à 00:07 (UTC)

Bon, j'ai essayé d'expliquer Jour (broderie) et mis des sections dans Jour, article des homonymes, afin de distinguer les notions qu'implique le mot "jour". Dans la section Temps, on se retrouve avec deux éléments : Jour sidéral et Jour solaire, dirigeant vers deux articles distincts. WP n'a pas d'article d'homonymie pour le mot "jour" (ce qui ne veut pas dire que cela n'a pas son utilité), mais je préfère l'approche de WP qui, dans un seul et même article (Jour), évoque tout ce qui se rapporte à la notion de temps : jour solaire, jour sidéral, etc. (parallèlement, des articles développent le temps solaire et le temps sidéral). En conséquence, sur Vikidia, j'aurais préféré un article Jour (homonymie), un article Jour uniquement rattaché à la notion de temps (et parallèlement des articles Temps solaire et Temps sidéral). En plus, cela faciliterait l'interwiki robotisé. Flodelaplage 25 mars 2008 à 08:34 (UTC)

Image du jour

Les images du jour arrivent à épuisement. Voilà un travail pour Achille. Je pense à une nouvelle fonction qui scanne une galerie de commons ([4], par exemple) et importe les images. D'autres idées ? Thomas 24 mars 2008 à 22:17 (UTC)

Cela veut-il dire que Dake n'est plus dans le coin ? (Avec très certainement de très bonnes raisons ; donc sans aucun reproche mais quand même quelques regrets.) Alors oui, bien sûr, cette nouvelle fonction d'Achille sera la bienvenue, amha. --Flodelaplage 24 mars 2008 à 23:06 (UTC)

J'ai justement fait la demande à Dake sur wikipédia hier soir. Je pense qu'il donnera suite, il l'avait fait la dernière fois, mais je ne sais pas avec quelle réactivité dans le temps?--Macassar^discuter 25 mars 2008 à 07:09 (UTC)

Mmmmm... j'ai commencé la programmation de la fonction. J'espère que je ne travaille pas pour rien . Elle sera prête au jour j, au cas où. Thomas 26 mars 2008 à 22:49 (UTC)

Ça avance. J'ai choisi de faire une importation semi-automatique, chaque image est proposé dans Achille avec tous les champs pré-remplis. On peut passer, modifier des champs, etc. Le but étant d'importer une image déjà dans la bonne catégorie, afin qu'elle puisse resservir un jour dans un article. Je souhaite que Drake n'utilise pas probot cette fois. Thomas 28 mars 2008 à 06:31 (UTC)

Vikidia:Concours de l'été 2008

Quel est le thème de cette année ? D. Cancelos 25 mars 2008 à 17:58 (UTC)

Quelles sont vos propositions pour ce concours ? D. Cancelos 29 mars 2008 à 17:05 (UTC)

Snif !

Image:Polaris.ogg Pourquoi que ça marche pas ce bidule ? C'est la faute de mon écran, je parie !

Je aurais bien voulu insérer cette animation dans Mouvement apparent d'une étoile, dans l'introduction. (Il est joli cet article, non ?)

Octozor 25 mars 2008 à 19:39 (UTC)

Ça fonctionne, mais chez moi il faut cliquer sur play une fois l'anim chargée. Sans doute parce que Vikidia ne gère pas l'envoi d'anims sous forme de flux (?). Ou alors c'est le player ogg qui ne va pas bien. De toute façon, tout ceci est géré par ton navigateur et ses plugins. Thomas 25 mars 2008 à 21:32 (UTC)

J'ai changé de navigateur et ça ne marche toujours pas. Remarque : le site est censé fonctionner sur n'importe quel navigateur, non ? Octozor 25 mars 2008 à 22:23 (UTC)

Sur Mac, avec Safari et Firefox, ça marche quand je clique sur la source dans Commons. --Seymour 25 mars 2008 à 22:51 (UTC)

Pas de problème, quel que soit l'ordi que j'utilise, ça fonctionne sur Commons. Mais pas sur Vikidia. Je pose donc la question :

POURQUOI ?

Là, je suis sûr qu'on la lit, la question, hein ! Octozor 25 mars 2008 à 23:15 (UTC)

La réponse est dans la source de la page sur commons, où on peut lire : onclick="wgOggPlayer.init(false, {"id": "ogg_player_1", "videoUrl": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Polaris.ogg", "width": 596, "height": 430, "length": 0, "linkUrl": false, "isVideo": true});" Thomas 26 mars 2008 à 10:35 (UTC)

Administrateur

message déplacé par Macassar^discuter 26 mars 2008 à 08:09 (UTC)

Bonsoir tout le monde.J'voulais juste demandercomment faire pour retrouver un administrateur ?

--Karyh 25 mars 2008 à 22:53 (UTC)

Voici la catégorie qui te donne la liste Catégorie:Administrateur de Vikidia. Ils ne sont pas nombreux et pas tous présents.--Macassar^discuter 26 mars 2008 à 07:51 (UTC)

A propos de l'Iran et de la Chine

Bonjour,

Tout d'abord, peut-on transférer ici sur Vikidia cette image qui n'est pas sur Commons ? On pourrait s'en servir pour illustrer l'article Calendrier iranien.. (Super, ce calendrier, hein !)

En même temps, je me rends compte qu'on n'a pratiquement rien d'écrit sur l'Iran. C'est dommage ; on en parle souvent aux actualités en France (et dans les autres pays francophones ?). Quand j'étais petit, j'entendais des briques d'informations sans vraiement comprendre. Quelqu'un peut-il rédiger la triste Histoire de l'Iran ? Alexandrin, es-tu là ?

Octozor 27 mars 2008 à 01:08 (UTC)

PS : En parlant d'actualités, on parle aussi beaucoup de la Chine, du Tibet, du dalaï-lama, ... De ce côté-là aussi, Vikidia fournit peu d'informations. Même si l'article Chine est plus long que l'article Iran, on n'y parle que de sa puissance économique ... Octozor 27 mars 2008 à 01:19 (UTC)

C'est une image en licence {{Cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}, l'option mégalomane peut être ignorée ou non . C'est la première fois que je vois ça. Thomas 27 mars 2008 à 06:42 (UTC)

Merci

Merci pour avoir décalé l'article de la semaine !c'est vraiment très sympa ! je serai là lundi, à "plein temps". Adrienne ^{clique ici pour me parler} 27 mars 2008 à 09:44 (UTC)

Oui, Astirmays a fait en sorte. Cool. Sinon, j'aurais fait quelque chose. Bon courage, Adrienne. --Flodelaplage 27 mars 2008 à 10:34 (UTC)

Remise à zéro d'un mot de passe utilisateur

J'ai installé et activé une extension qui s'évarera très utile pour les utilisateurs distraits. Cette fonctionnalité permet aux administrateurs de pouvoir réinitialiser le mot de passe d'un utilisateur qui aurait perdu le sien. Il permet aussi de désactiver le compte en question. --Bertrand GRONDIN 27 mars 2008 à 12:00 (UTC)

Bravo Bertrand, c'est vraiment bien ça. Toutefois une question : ne faut-il pas confier cette tâche (somme toute assez rare, mais concernant la gestion des comptes et de leurs droits) à des stewards ou à des bureaucrates ? --Acer11 ♫ Χαίρε 27 mars 2008 à 12:07 (UTC)

C'est à vous de décider. Je n'ai qu'un rôle purement technique.--Bertrand GRONDIN 27 mars 2008 à 12:53 (UTC)

Je suis d'accord avec Acer. C'est super, mais autant que ce soit un bureaucrate qui s'en charge. Idem pour les patrouilleurs : d'ailleurs, si je n'ai pas voté, ce n'est pas parce que je n'approuve pas, mais parce que je trouve que ce n'est pas aux admins de les désigner. --Flodelaplage 27 mars 2008 à 13:03 (UTC)

Perso, ça m'intéresse, tout simplement parce que j'ai des élèves qui oublient leur mot de passe, et la seule solution est de créer un nouveau compte (pas d'EMail fourni). Thomas 27 mars 2008 à 16:56 (UTC)

Vu sous cet angle auquel je n'avais pas pensé, je révise mon opinion... Pour la remise à zéro du mot de passe utilisateur (pas pour les admins octroyant des statuts). Et puisqu'en effet, les mots de passe ne peuvent pas être renvoyés par e-mal (ça, je l'avais oublié), cela pourrait en effet être pratique pour ceux qui perdent leur mot de passe (il serait alors utile que la solution fasse partie des infos du modèle Bienvenue), et cela fait bien partie des tâches de maintenance, donc d'admin. --Flodelaplage 27 mars 2008 à 18:15 (UTC)

Oui, il ne s'agit en aucun cas de donner des droits, juste de rendre service. Cependant... comment sait-on qu'une ip appelle à l'aide pour retrouver son mdp, et non un vilain méchant qui tente d'usurper une identité ? Thomas 27 mars 2008 à 20:20 (UTC)

--Flodelaplage 27 mars 2008 à 20:48 (UTC)

En effet c'est sensible cette fonction, ça ne permet pas de récupérer des mots de passe, mais les comptes eux-même, en leur donnant un nouveaux mot de passe, donc au pire de "confisquer" un compte ou d'usurper une identité. limiter l'accès aux bureaucrates me semble assez raisonnable, sinon indispensable si on maintient la fonction. Sinon, je viens de vérifier, l'envoi d'un mot de passe de secours est bien possible... mais il faut encore avoir indiqué une adresse courriel. Et en vertu de la loi des e... maximum, il peut bien arriver que quand on a perdu son mot de passe, on se rende compte qu'on n'a pas indiqué d'adresse courriel... Astirmays 27 mars 2008 à 22:26 (UTC)

Oui, sensible. Que les bureaucrates se creusent donc la tête quand le cas se présente. J'en reviens donc à mon idée première. Mais pour le statut de patrouilleurs, c'est sensible aussi, autrement... un peu comme celui de robot. Enfin, j'ai l'impression. Par contre, que Thomas puisse envisager le statut concernant les élèves de sa/ses classes (actuelle ou à venir), je n'ai qu'une envie : l'encourager. --Flodelaplage 27 mars 2008 à 22:37 (UTC)

Mmmmm... En ce qui concerne les mots de passe : mes élèves ne rentrent pas d'EMail lorsqu'ils s'inscrivent. Donc, lorsque l'un deux perd son mot de passe, on crée un nouveau compte. C'est pour cela que la fonction m'intéresse. Pour tout autre usage, je suis assez sceptique, même entre les mains expertes d'un bureaucrate. Je crois plutôt que la demande se ferait depuis wikipédia (ah les doubles-comptes), par un utilisateur qui n'utiliserait pas le même mot de passe sur les deux sites (bien), qui n'aurait pas rentré le bon email (pas bien), et qui aurait oublié la date de naissance du petit dernier qui lui sert de mot de passe (pas bien). Thomas 28 mars 2008 à 06:16 (UTC)

Bon, à la suite de cette discussion, j'ai restreint la fonctionnalité aux seuls bureaucrates.--Bertrand GRONDIN 28 mars 2008 à 12:43 (UTC)

Livres bibliques

Il y a un peu de mouvement sur ce secteur (merci Octozor !) et du coup je me pose des questions :

1. Sur Pentateuque, il y a le bandeau ébauche religion. Du coup pour la Catégorie:Pentateuque, j'ai ajouté le modèle article principal (merci GaAs, au passage) et j'ai précisé ébauche=religion'. Les livres bibliques étant essentiellement des livres religieux (même si on peut les lire avec un œil scientifique), cela me paraît bien comme ça. Je propose de généraliser cette pratique. Des objections ?
2. Y'a blème sur les conventions de titres. Actuellement incohérence entre Livre de Machin et Machin (par ex. Deutéronome ou Nombres). Il me semble que dans le titre il vaudrait mieux Genèse (livre biblique), pour les cas où le nom du livre peut signifier autre chose que le livre lui-même.

Z'en pensez quoi, les gens ? --Acer11 ♫ Χαίρε 28 mars 2008 à 07:37 (UTC)

(Macchabée=cadavre.) Oui, je suis d'accord avec cet avis. Immunoman ^[Papoter?] 28 mars 2008 à 08:05 (UTC)

Le nommage des titres des livres de la Bible diffèrent d'une version à l'autre. Entre l'Ecclésiaste, et le Qohélet ou le Prédicateur. --Bertrand GRONDIN 28 mars 2008 à 15:13 (UTC)

Quoiqu'il soit décidé, des renommages peuvent être faits en étant sûr de ne pas gêner l'interwikification par le robot avec Wikipédia français ou simple english et le wiki néerlandais : elle a déjà été faite. --Flodelaplage 28 mars 2008 à 15:20 (UTC)

Faire des redir, ça doit suffire, non ? Sinon pour Bertrand, il faut effectivement penser à parler des différentes appellations possibles pour chaque livre, à la page dédiée de chaque livre. A votre avis, ça vaudrait le coup de faire une page avec la liste des différents nom de chaque livre de la Bible, et des abréviations courantes ? --Acer11 ♫ Χαίρε 28 mars 2008 à 16:46 (UTC)

Chine (suite)

Suite aux discussions au dessus, je viens de créer Tibet mais ...comment je catégorise: pays ou pas pays?--Macassar^discuter 28 mars 2008 à 14:41 (UTC)

Vikidia:Prises de décisions/Logo et la mascotte de Vikidia

La page est terminée (Vikidia:Prises de décisions/Logo et la mascotte de Vikidia), D. Cancelos 28 mars 2008 à 14:55 (UTC)

Images du jour

Bonjour,

Achille est presque prêt. L'ajout se fera en deux temps : import des images intéressantes de [5] (meilleures images de 2007, qui seront certainement image du jour sur commons en 2008), puis calcul d'un ordre aléatoire d'affichage et création des modèles par date. Il reste quelques détails à régler, mais ce sera prêt pour le jour J . Thomas 29 mars 2008 à 07:07 (UTC)

Félicitations ! Le gros avantage que je vois aux images du jour, c'est d'alimenter la banque d'image, qui a atteint son rythme de croisière je pense. Astirmays 29 mars 2008 à 08:35 (UTC)

297 images ont été importées et catégorisées... il ne reste plus qu'à les mettre dans les modèles image du jour, un dernier effort pour Achille Thomas 29 mars 2008 à 16:15 (UTC)

Bon, tout fonctionne, je lance la moulinette ce soir (je dois partir). Un essai ici sur deux images : Vikidia:Image_du_jour/avril_2008 Thomas 29 mars 2008 à 17:43 (UTC)

BRAVO Thomas!--Macassar^discuter 29 mars 2008 à 18:34 (UTC)

Merci les copains . Nous voilà habillés jusqu'au 20 janvier 2009 . Thomas 30 mars 2008 à 00:57 (UTC)

Importation de 2 modeles ...

WP:Modèle:A et WP:Modèle:U, qui nous permettrait de mieux gérer les articles, et les utilisateurs.

<Modèle:Article et Modèle:User sur Vikidia ?

Qu'en pensez vous ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 29 mars 2008 à 14:40 (UTC)

Oui, bonne idée, copier les modèles de Wikipédia, comme ça c'est plus facile à utiliser. Le problème c'est que {{U}} a été créé puis renommé en {{Unité}}, reste des utilisations à remplacer avant de le récupérer pour autre chose, l'occasion pour toi de commencer à utiliser Achille ! Astirmays 29 mars 2008 à 16:13 (UTC)

C'est partie (mon kiki ...) début de la recherche/remplacement ... j'importerai par la suite ;) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 29 mars 2008 à 16:46 (UTC)

Chichille veut pas ... donc je le fait à la main ... (pas cool) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 29 mars 2008 à 17:07 (UTC)

Ça va bientôt être fait ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 30 mars 2008 à 16:21 (UTC)

Modèle de coordonnées géographiques

Est-ce que quelqu'un est intéressé pour se pencher sur la question des coordonnées géographiques ? Ça existe sur Wikipédia pour les articles sur des sites ou des communes, avec un lien vers une page qui donne le choix vers différents sites de cartes ou photos aériennes (principalement le modèle wp:Modèle:Coord, sur Commons, il y a aussi des photos géolocalisées, et je crois que ça existe sur d'autres sites de photos. Sur Wikikids, il y a aussi un système : un modèle qui doit marcher avec Google Earth, mais sans coordonnés géographiques, et une page d'explication. Ça sera toujours un système qui demande un apprentissage pour l'utiliser, au moins comme contributeur, mais il y aurait peut-être moyen de trouver un système facile et convivial à utiliser à la fois côté contributeur et visiteur non ? Astirmays 29 mars 2008 à 16:13 (UTC)

Ajout de la balise <poem>

J'ai ajouté l'extension Poem actuellement en usage sur tous les wikis de la WF.

Voici un exemple :

J'ai un trou à ma chaussette
J'ai perdu mon pantalon
Je ne sais plus où donner de la tête
Alors je rentre à la Maison
(Hannibal Smith)

Très utile pour des citations de poèmes ou de chansons.--Bertrand GRONDIN 29 mars 2008 à 16:48 (UTC)

Et ? Parce que je ne voit aucune différence avec un texte normal ... Au passage, quelqu'un peut me dire pourquoi les monobook perso ne fonctionne pas ? Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 29 mars 2008 à 17:00 (UTC)

Les sauts de lignes... Thomas 29 mars 2008 à 17:09 (UTC)

Ah oui, ok, maintenant que tu le dit ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 29 mars 2008 à 17:11 (UTC)

Pub pour Vikidia

Vikidia référencée dans Micro-hebdo n°519 du 27 mars. Liste de sites web, "la science expliquée aux enfants.--Alexandrin 29 mars 2008 à 16:55 (UTC)

Alexandrin, j'ai ajouté la référence ici Vikidia:Revue de presse. A chacun d'y penser quand il trouve des éléments dans la presse.--Macassar^discuter 31 mars 2008 à 07:07 (UTC)

Implantation d'un outil contre les bots Spammeur

J'ai ajouté, et il était grand temps, une extension essentielle pour vikidia : l'extension ConfirmEdit. Pour l'instant, elle figure dans sa version la plus simple. Ainsi, il est demandé, pour certains cas, de résoudre une petite opération avant de pouvoir confirmer, soit l'inscription d'un nouvel utilisateur, soit l'ajout d'un lien externe. Les administrateurs en sont exemptés. J'essaierai, l'implémentation de captcha, dans un proche avenir.--Bertrand GRONDIN 29 mars 2008 à 17:16 (UTC)

Special:Captcha explication ici. Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 29 mars 2008 à 17:29 (UTC)

Sur WikiKto nous avons soit une addition soit une soustraction à faire, lorsqu'on ajoute un lien vers l'extérieur. je trouve ça moins pénible qu'un captcha. --Acer11 ♫ Χαίρε 29 mars 2008 à 18:21 (UTC)

Heure du serveur

Bonjour à tous . Maintenant qu'on est à l'heure d'été, le serveur a 2 heures de décalage. Ne peut-on pas ajuster l'heure du serveur ? (je suppose que la question a déjà été posée dès les débuts du wiki) punx - 30 mars 2008 à 10:13 (UTC)

Tout le monde ne vit pas en France. Octozor 30 mars 2008 à 17:23 (UTC)

Drapeau Yémen

Dans le modèle Asie, le drapeau du Yémen ne s'affiche pas car , à mon avis, le fichier "Drapeau du Yemen.jpg" n'existe pas. En revanche, " Drapeau du Yémen. jpg" existe. Mais on ne peut pas modifier les images du modèle. Que faire? Merci --Tamadejardin 30 mars 2008 à 15:10 (UTC)

C'est le modèle Yémen qui contient l'image : {{Yémen}}. C'est celui que j'ai modifié pour tenir compte de ta demande. Il est appelé par le modèle Asie, qui fonctionne bien maintenant. Thomas 30 mars 2008 à 20:40 (UTC)

Importer des images

Achille a maintenant une fonction simple pour importer des images. Je propose d'ouvrir cette fonction à tous les contributeurs inscrits qui le souhaitent. Vous pouvez déjà la tester en mode démonstration ([6], utilisateur vikidia, mot de passe démonstration) et dites-moi si cela vous intéresse. Vous pouvez, par exemple, à l'écriture d'un article, importer une petite galerie sur le sujet d'après celle de commons. Thomas 30 mars 2008 à 20:59 (UTC)