Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2022/35

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le jeudi 28 mars 2024 à 23:45, c'est...

...2 083 393 modifications par les utilisateurs, dont 80 393 membres, dont 276 actifs (0,343 %). Parmi les 223 091 pages de l'encyclopédie, il y a 41 310 articles, dont 129 Super Articles (0,312 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 3 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 1 en copyvio
  • 8 en doublon
  • 10 en impasse
  • 1 705 orphelin
  • 21 sans plan
  • 15 sans portail
  • 39 à catégoriser
  • 8 à mettre en forme
  • 86 à simplifier
  • 37 à sourcer
  • 40 à vérifier
  • 685 ébauches
  • 27 à illustrer
  • 60 long à illustrer
  • Petit bac : B[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous ! Pour cette deuxième semaine, je vous propose 5 articles à créer : une race de chiens, une plante, un style musical, un philosophe et enfin une infection (qui est actuellement l’article le plus demandé !) :

    N’hésitez surtout pas à en ajouter ci-dessous Super méga cool ! ! —Raven7878 (Crôa !) 29 août 2022 à 12:11 (CEST)

    Barbâtre, La Barre-de-Monts, Bazoges-en-Paillers, Bazoges-en-Pareds, La Bernardière et Beaufou / Pris par Bulest85 (d • c • b)

    En voici d'autre avec divers sujets... → Mlle LaureConsulter ? 29 août 2022 à 12:36 (CEST)

    Je vais m'occuper de Berger de Bohême. (Il ne seras pas tout de suite créer) → Mlle LaureConsulter ? 29 août 2022 à 12:21 (CEST)
    Hmm, je pense faire Bronchiolite mais avec mon manque de temps je pense que ça va faire comme l'article Charlie XCX en abandon depuis quelque mois et tout ceux qui veulent l'améliorer franchement allez-y. ✿Lyday✿➡ (discussion) 29 août 2022 à 13:30 (CEST)
    Personnellement, je vais essayer de faire l'article Beomgyu, qui est un membre de TXT. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 29 août 2022 à 13:32 (CEST)
    Je vais faire Barbâtre, La Barre-de-Monts, Bazoges-en-Paillers, Bazoges-en-Pareds, La Bernardière et Beaufou. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 29 août 2022 à 14:05 (CEST)
    Franchement rien à voir je vais mettre à coté des article s si ils sont pris et par qui. Voilà. Bronchiolite je pense pas que je j'aurais le temps. ✿Lyday✿➡ (discussion) 29 août 2022 à 14:11 (CEST)
    Pour ceux que ça intéresse :
    — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 29 août 2022 à 20:13 (CEST)
    Notification Laure Celestia : Je veux bien m'occuper de Bronchiolite dès demain car là il est un peu tard pour me lancer maintenant, mais libre à toi de l'améliorer après (si tu veux le faire finalement, je te le laisse si tu veux). ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 30 août 2022 à 00:01 (CEST)
    Et si ça intéresse quelqu'un, il y a deux espèces d'oiseaux : Bruant zizi et Bruant chanteur. Je ne pense pas que j'aurai le temps de participer cette semaine, ou alors peut-être samedi ou dimanche. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 30 août 2022 à 09:03 (CEST)
    Top ! Si ça intéresse quelqu'un, il y a aussi Francis Beaufort, Vilhelm Bjerknes, globule de Bok, Thomas Bayes, formule de Bayes, Ludwig Boltzmann dans le domaine scientifique, et Leonard Bernstein en compositeur Cathaund (discussion) 30 août 2022 à 10:22 (CEST)
    Encore quelques-uns pour plus d'inspiration: base conjuguée, boîte noire, université de Berkley, bicouche lipidique et pour finir bien public volé sur Vikidia:Articles à créer.
    Notification Cathaund : je vais me lancer sur formule de Bayes, mais je vais nommer l'article théorème de Bayes avec des redirections formule de Bayes et loi de Bayes. Sureau Souhaites-tu me parler? 30 août 2022 à 22:58 (CEST)
    Bruant chanteur : Fait FaitRaven7878 (Crôa !) 4 septembre 2022 à 11:39 (CEST)
    Notification Sureau : Super, merci ! Et désolée du retard... Cathaund (discussion) 5 septembre 2022 à 17:50 (CEST)

    Pierre Bérégovoy et Elsa Bois Fait Fait (avec beaucoup de retard, désolée) --Arsendis (discussion) 27 septembre 2022 à 17:57 (CEST)

    Article à supprimer[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Comment fait on pour avoir le modèle de supression comme en haut avec le carré jaune et le reste. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 29 août 2022 à 18:49 (CEST)

    Notification Pelage.de.jais : bonjour ! Si tu es sûr que la page n'est pas admissible, il faut mettre {{SI}} pour demander la suppression immédiate, sinon, il faut suivre Vikidia:Pages à supprimer/Procédure pour proposer la suppression (ce qui est différent vu que c'est un débat).--Simon2001 (discussion) 30 août 2022 à 13:00 (CEST)

    À tous les fans de k-pop[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous, j'ai besoin d'aide pour mon article Soobin (chanteur), je ne trouve aucune source fiable qui parle de sa biographie ou de sa carrière. Si vous connaissez un site capable de m'aider, je suis preneuse. Content Merci d'avance, ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 30 août 2022 à 15:22 (CEST)

    Marraine[modifier | modifier le wikicode]

    Cœur de RoséeOui ? ✯ 30 août 2022 à 15:25 (CEST)

    PàS de L'horloge poétique[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Je pense que cet article devrait être proposé à la suppression car il y a peu de sources sur Internet (quelques mentions mais rien concernant directement l'œuvre). Même s'il s'agit d'un article d'un projet pédagogique, les critères d'admissibilité s'appliquent aussi.--Simon2001 (discussion) 30 août 2022 à 20:42 (CEST)

    Symbole vote contre.png Contre : Projet pédagogique donc par respect pour le travail effectué par ces projets, des sources existent ensuite et l'article est fort intéressant, donc rentre dans les critères d'admissibilité. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 30 août 2022 à 23:01 (CEST)

    Lien clair entre probabilité et probabilités[modifier | modifier le wikicode]

    J'ai réalisé qu'il existe les articles probabilité et probabilités, et bien que je comprenne la différence entre les deux, je trouve très confusant qu'ils co-existent avec pour seule différence un pluriel, et pointent l'un vers l'autre seulement qqpart au milieu des articles. Je ne suis pas certaine s'il faudrait mieux renommer probabilités en théorie des probabilités (qui d'ailleurs n'est surprenamment pas une redirection vers probabilités pour l'instant), ou bien les mentionner mutuellement en « ne pas confondre » au début des deux articles, ou les deux, ou bien carrément les fusionner. Qu'en pensez-vous? Sureau Souhaites-tu me parler? 30 août 2022 à 23:18 (CEST)

    Notification Sureau : tu as tous a fait raison il faudrait en parler aux autres. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 30 août 2022 à 23:47 (CEST)

    Je suis Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour une fusion, ces articles ne parlent pas du même sujet, mais le lien est très proche.--Simon2001 (discussion) 31 août 2022 à 11:58 (CEST)
    Notification Simon2001 : Je pense aussi qu'une fusion est justifiable, mais je me demande si un enfant ou jeune adolescent ne préfèrerait pas avoir les deux articles séparément car il cherche peut-être des informations sur les probabilités mais pas sur le domaine d'étude. Je suis donc très partagée sur la question... En attendant plus d'avis, j'ai tout de même procédé à un renommage de probabilités en théorie des probabilités, redirigé probabilités vers probabilité car je trouvais plus logique et ajouté des désambiguations aux débuts des articles respectifs. Est-ce que ça clarifie déjà un peu les choses? Si jamais d'autres gens s'expriment pour la fusion, je pourrai m'y coller, ou quelqu'un d'autre peut le faire aussi biensur. Sureau Souhaites-tu me parler? 1 septembre 2022 à 13:00 (CEST)
    Notification Sureau : je suis d'accord avec le renommage.--Simon2001 (discussion) 1 septembre 2022 à 13:04 (CEST)

    Supression de compte[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Je voulais savoir si il n'y avait pas eu a un moment une utilisatrice nommé KatchiCraft car elle est sur Wikimini et elle m'a dit que son compte avait été supprimé sans qu'elle sache pourquoi alors je vous demande en son nom pourquoi l'avoir supprimer ? 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 31 août 2022 à 01:08 (CEST)

    Bonjour,
    On ne peut pas supprimer de compte, donc soit elle ne se rappelle plus de son mot de passe, soit elle ne se rappelle plus de son pseudo, soit elle a demandé son renommage. En tout cas, je n'ai jamais connu une personne avec ce pseudo sur Vikidia et on me dit que son compte n'existe pas.
    — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 31 août 2022 à 11:21 (CEST)

    Article bizarre[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Je voulais savoir pourquoi il y avait une dizaine d'article avec écrit Cho-ubi-dou, c'est ce que l'on appelle du vandalisme non? J'espère que cet utilisateur a été bloqué car il ne fait que sa. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 31 août 2022 à 10:52 (CEST)

    Notification Pelage.de.jais : Oui il a été bloqué. --→ Mlle LaureConsulter ? 31 août 2022 à 10:53 (CEST)
    Notification Pelage.de.jais : c’est un vandale de longue date qui a d’abord contribué avec ce compte puis d’en créer deux autres Choubidou (d • c • b) et LeJulien (d • c • b) puis ses comptes se sont fait bloqué et il en a recréer d’autres (plein d’autres) avec toujours la même méthode : il revient de temps en temps, il fait ce type de vandalisme, il promet de ne plus recommencer et il recommence. En fait, il veut être populaire (sauf que son seul fan est lui-même Rire ). Erté Yes check.svg (discussion) 31 août 2022 à 11:01 (CEST)
    Notification Pelage.de.jais : et donc il reviendra de nombreuses fois pour recommencer. Erté Yes check.svg (discussion) 31 août 2022 à 11:06 (CEST)
    Notification Erté : D'accord donc il faut être vigilant, pour que si il recommence on puisse a nouveau le bloqué.
    🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 31 août 2022 à 11:10 (CEST)
    Notification Pelage.de.jais : si jamais tu vois qu’il recommence, il faut le signaler ici et les administrateurs le bloqueront Clin d'œil. Erté Yes check.svg (discussion) 31 août 2022 à 11:14 (CEST)

    {{p|Erté}] O ne t'inquiètes pas je vérifie régulièrement les modifications récentes. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 31 août 2022 à 11:16 (CEST)

    Conseil, plus vous parler de lui, plus vous entrez dans son jeu. ignorez le, il n'en vaut pas la peine. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 31 août 2022 à 11:19 (CEST)
    Notification Rome2 : même en (très) mal ? Erté Yes check.svg (discussion) 31 août 2022 à 11:20 (CEST)
    Déjà, ça sert à rien et oui, c'est parler de lui, donc ça lui convient et justement, ça lui donne l'impression d'être important. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 31 août 2022 à 11:22 (CEST)

    NRJ[modifier | modifier le wikicode]

    «*Manu dans le 6/10 (du lundi au vendredi de 6h à 10h). Retrouve Manu,Isabelle, Paulette et Glandu pour un réveil tout en douceur.» et

    «*NRJ Extravadance (le week end de 00h à 06h), retrouvez les meilleurs DJ.» Je sais pas ce que vous en pensez, mais pour moi, c’est pas neutre. Erté Yes check.svg (discussion) 31 août 2022 à 11:04 (CEST)

    Toute la section Emission est non-neutre. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 31 août 2022 à 11:07 (CEST)
    Notification Erté : Je suis entièrement d'accord, cet article n'est pas neutre il faudrait soit demandé à le supprimer soit le modifier.
    🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 31 août 2022 à 11:12 (CEST)
    Je ne crois pas que ce soit un problème de neutralité, mais ce sont je crois, les noms des émissions et les slogans en fait d'après les publicités que l'on entend à la télévision ou à la radio. Le meilleur de C'Cauet c'est le nom de l'émission et cette phrase « Retrouve Manu,Isabelle, Paulette et Glandu pour un réveil tout en douceur. » c'est un slogan. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 31 août 2022 à 11:14 (CEST)
    Et non, on ne supprimera pas un article pour ça, ce serait totalement ridicule vu qu'il entre très largement dans les critères, les PàS, ne concerne que les articles dont l'admissibilité est remise en cause et la SI serait totalement injustifié. Il faut aussi savoir se modérer sur les suppression d'articles à un moment, sinon autant tout supprimer qu'on en parle plus et qu'on reparte à zéro. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 31 août 2022 à 11:16 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Notification Rome2 : Désolé j'avais oublié alors il faudra le modifier. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 31 août 2022 à 11:18 (CEST)

    Notification Rome2 : ah bah non j’ai déjà écouté le 6/10 et ça mettait pas ça. Ce n’est pas le meilleur de C’Cauet que je critique (toutes les émissions ont des hauts et des bas) mais bien le 6/10 : et puis pour Extravadance ils disent «le plus grand club du monde» et non pas «retrouvez les meilleurs Dj. Donc pour moi, il faut retravailler la section. Erté Yes check.svg (discussion) 31 août 2022 à 11:19 (CEST)
    Si on a la certitude que ce ne sont pas des slogans, alors il suffit de modifier en soit. En faisant attention à ne pas par contre dénaturer les titres d'émissions. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 31 août 2022 à 11:24 (CEST)
    Notification Bulest85, Pelage.de.jais et Rome2 : j’ai modifié ,qu’en pensez-vous ?
    C'est OK pour moi en tout cas. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 1 septembre 2022 à 09:21 (CEST)
    J'ai retiré les slogans, en attendant qu'on fasse un tableau qui précise bien que les descriptions sont en réalité des slogans et non des textes encyclopédiques... --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 4 septembre 2022 à 10:45 (CEST)
    ::::::Ok pour moi aussi 🌑☯Pelage.de.jais☯🌑(me parler) 4 septembre 2022 à 10:48 (CEST)
    

    Autopatrol[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Je contribue beaucoup que soit en créant des articles en améliorant d'autres ou répondre aux questions des demandes d'article ou autre, alors je voulais savoir si vous pensez que je pourrais devenir autopatrol où il faut que j'attende encore. Merci de me répondre franchement. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 31 août 2022 à 11:15 (CEST)

    Bonjour, actuellement tu es trop récent, encore beaucoup de choses à voir. Si un administrateur estime que l'on n'a plus besoin de corriger tes articles ou modifications, il te passera autopatrol lui-même, mais là, non, il faut encore que tu t'habitue au site et autopatrol ne procurera rien de plus. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 31 août 2022 à 11:17 (CEST)
    Notification Pelage.de.jais : pour l’autopatrol, les patrouilleurs le propose ici. Erté Yes check.svg (discussion) 31 août 2022 à 11:22 (CEST)

    Notification Erté : Alors j'attendrai le temps qu'il faut et puis c'est vrai que je ne métrique pas encore bien le wikicode. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 31 août 2022 à 11:33 (CEST)

    Notification Pelage.de.jais : ce statut ne se demande pas contrairement au statut de patrouilleur.--Simon2001 (discussion) 31 août 2022 à 11:59 (CEST)
    Pour les patrouilleur, c'est Vikidia:Bulletin des patrouilleurs le bon lien. Ensuite, un administrateur pourra se baser sur les avis mais la décision, lui reviendra vu que c'est un pouvoir discrétionnaire comme pour les bubus qui nomme des patrouilleurs. Le principal c'est qu'il dise pourquoi il refuse s'il y a eu une proposition pour la transparence et d'avoir conscience que la décision pour ce statut ne revient qu'aux administrateurs. Donc, en réalité, plusieurs possibilités se présente :
    • L'administrateur nomme de lui-même sans consulter ses collègues ou les patrouilleurs.
    • Les patrouilleurs peuvent proposer sur le bulletin des patrouilleurs et l'administrateur prendra une décision.
    • Les administrateurs peuvent en parler entre eux sur leur bulletin.
    • Un utilisateur peut aussi faire une demande aux administrateurs sur la page des requêtes.
    — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 31 août 2022 à 12:02 (CEST)
    Notification Pelage.de.jais : Ce n'est pas à toi de demander ce statut. ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 31 août 2022 à 15:09 (CEST)
    Notification Pelage.de.jais : Combien parie-t-on que tu ne sais pas ce que fait ce « statut » ? Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 1 septembre 2022 à 08:15 (CEST)

    Licence de 4 fichiers ?[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! J'ai un doute concernant les fichiers suivants : Fichier:Course contre la montre, 2009.jpg, Fichier:L'Horloge poétique de Ploërmel, 1997.jpg, Fichier:Passoire à temps.jpg, Fichier:La passoire à temps.jpg.

    Une de ces images a été photographiée avec l'accord de l'artiste mais en réalité, suite à cette discussion (avec @ Camélicorne), vu qu'on est une encyclopédie sous licence libre et commerciale, j'ai un doute. L'auteur n'a pas donné d'accord sur la licence (pour l'utilisation commerciale) concernant ces 4 fichiers (il s'agit d'œuvres peu connues qui ne sont pas dans le domaine public et donc la licence est inconnue), donc je demande l'avis de la communauté.--Simon2001 (discussion) 31 août 2022 à 12:37 (CEST)

    Bonsoir,
    Actuellement, les photos n'ont aucune licence, donc en effet, rien ne nous dit que l'auteur est d'accord, comme cela est dit, même en prenant une oeuvre en photo, on n'est pas pour autant propriétaire de l'image. Donc, il nous faut bien l'accord de l'auteur de l'oeuvre, vu que je doute qu'il soit décédé. Et si celui-ci a bien donné son accord, mais qu'il ignore pour le côté commercial, il faut régulariser ça en lui redemandant son accord ou en supprimant les images. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 31 août 2022 à 18:57 (CEST)
    Notification Camélicorne et Rome2 : bonsoir ! J'ai supprimé les images comme je pensais faire au début (je doute que l'auteur réponde au message vu qu'il n'a pas recontribué et je ne pense pas qu'il y a eu accord pour un usage commercial), ce n'est pas parce que c'est un projet pédagogique qu'il peut importer des images d'œuvres sous droit d'auteur.--Simon2001 (discussion) 31 août 2022 à 20:28 (CEST)
    Toute façon, projet pédagogique ou non, tant que le contenu est illégal, il faut le retirer, pour le coup, c'est la loi, donc il n'y a pas lieu de tenir compte de qui a créé l'article. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 1 septembre 2022 à 00:49 (CEST)

    5000 articles[modifier | modifier le wikicode]

    Cette Catégorie:Personnalité par ordre alphabétique vient de passer les 5000 articles et des personnalités n'ont pas encore cette catégorie ajoutée. Bravo à tous et toutes.--Macassardiscuter 31 août 2022 à 16:45 (CEST)

    concours d'avril en travaux ?[modifier | modifier le wikicode]

    Qui peut modifier la Catégorie:VikiConcours avril 2022 ou les modèles apposés pour que les articles ne soient plus en travaux ? MERCI.--Macassardiscuter 31 août 2022 à 17:32 (CEST)

    Coucou @ Macassar, il me semble que ce concours a été complètement abandonné... Voir la page des résultats, toujours vide... --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 4 septembre 2022 à 10:35 (CEST)

    Bonne rentrée ![modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour tous le monde Content Je souhaite à tous une très belle rentrée scolaire ! Vous êtes en quelle classe cette année ?Magasin3 (discussion) 31 août 2022 à 21:00 (CEST)

    Notification Magasin3 : en 4e mais je commence vendredi TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 31 août 2022 à 21:06 (CEST)
    Notification Magasin3 : Merci ! Comme TYURZ, je commence vendredi. J'entre en 5e ! (C'est dur de se dire que ça fait bientôt 6 ans que je ne vais plus à la maternelle...) ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 31 août 2022 à 21:16 (CEST)
    Je commence aussi vendredi, et j'entre en 3e hors-sujet : désormais,ça fait un peu plus de deux ans que je suis sur vikidia. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 31 août 2022 à 22:52 (CEST)
    Moi je termine mon année scolaire le 3 septembre et après, adieu les études Mort de rire. Bonne rentrée aux autres Content. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 1 septembre 2022 à 00:50 (CEST)
    Notification Bulest85 : Félicitations pour tes deux ans que Vikidia ! Perso, j'attends octobre pour fêter mes un an, moi... Ça passe vite le temps Des fois, j'oublie que Angèle 16 (d • c • b) n'est plus ma marraine Mort de rireCœur de RoséeOui ? ✯ 1 septembre 2022 à 07:53 (CEST)
    moi en 4ème comme TYURZ (d • c • b) sauf que je fais ma rentrée officielle cet après-midi (c’est les sixièmes actuellement) et je reprends les cours lundi (demain étant (encore) pour les sixièmes) Erté Yes check.svg (discussion) 1 septembre 2022 à 08:57 (CEST) PS:Notification Bulest85 : bonne chance pour le brevet des collèges (et idem aux autres troisièmes)
    Moi, j'ai passé en 5ème (même niveaux que Cœur de Rosée (d • c • b) Rire) Mlle LaureConsulter ? 1 septembre 2022 à 19:48 (CEST)
    Moi je suis passée en 4e, au même niveau que TYURZ (d • c • b) et Erté (d • c • b) Clin d'œil. ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 2 septembre 2022 à 15:55 (CEST)
    Perso je suis passé en 3e et j'ai un EDT chargé contrairement à la 6e.🌑☯Pelage.de.jais☯🌑(me parler) 4 septembre 2022 à 10:44 (CEST)
    Merci, bonne rentrée à toustes également ! 3e année de licence en lettres modernes (en gros, littérature et langue françaises). C'est à l'université ! --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 9 septembre 2022 à 08:46 (CEST)
    Je suis entrée en 3ème. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 9 septembre 2022 à 18:12 (CEST)

    Personnages de la guerre des clans[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, j'ai remarqué depuis mon retour qu'il y a plusieurs utilisateurs travaillant sur des articles de l'univers de la guerre des clans, jusqu'à créer des articles individuels pour chaque personnage. J'ai moi-même été une grande fan de la série durant mon adolescence (mais je l'ai lue en allemand donc je suis perdue avec les noms des personnages en français), et je sais qu'il y a beaucoup de personnages importants. Toutefois, j'ai l'impression qu'il y a également beaucoup d'articles (créés ou planifiés avec des liens rouges) sur des personnages relativement mineurs de la série, qui ont peut-être juste quelques moments importants durant la série. Dans le contexte d'articles sur les personnages de l'univers d'Harry Potter, quelqu'un avait souligné il y a peu dans les bavardages que Vikidia n'est pas un fandom, et cela s'applique aussi à la guerre des clans, ainsi que toute autre série de livres et films. Comme dit, sachant que j'ai lu la série en allemand, je suis incapable de dire quels articles de personnages ont leur place et lesquels non, mais je suggère vivement aux utilisateurs travaillant sur ces articles de faire un tri et d'envisager plutôt créer des pages listant et présentant rapidement les personnages mineurs mais ponctuellement importants par cycle ou par clan par exemple. Sureau Souhaites-tu me parler? 1 septembre 2022 à 13:52 (CEST)

    Notification Sureau : bonjour ! Je suis d'accord avec une PàS groupée des articles des personnages de La Guerre des Clans et aussi sur ceux d'Harry Potter.--Simon2001 (discussion) 1 septembre 2022 à 13:54 (CEST)
    Notification Sureau et Simon2001 : Appréciant beaucoup cette série, je suis totalement d'accord. Certains personnages (tels que Poil de Bourdon) ne sont pas assez importants pour que des articles sur eux soient créés. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 1 septembre 2022 à 13:56 (CEST)
    ce qui entraine une simplification du Modèle:La Guerre des Clans.--Macassardiscuter 1 septembre 2022 à 14:45 (CEST)
    Notification Simon2001, Sureau, Cœur de Rosée et Macassar : et Notification Pelage.de.jais : (ça pourrait l'intéresser...) (Aussi, je ne donne mon avis que pour LGDC)
    Par rapport à l'idée de PàS de Simon2001, je suis Fairytale button cancel.svg Contre fort. Cela nous a pris du temps ! Soit, on est pas un fandom, mais tout de même ! Mais par rapport à l'idée de Sureau, je suis Symbole vote pour.png Pour. Les pages Personnages mineures de LGDC du Clan de la Rivière, et d'autres pour les 3 autres clans devrait être créer, en séparant les personnages avec des sections. Après, pour la rapide présentation... c'est à voir, mais bon, déjà on met le contenu des pages pour qu'il ne soit pas perdu et son travail avec. Les liens menant à par exemple Petite Écume seront rediriger à la bonne page et section. Cordialement, → Mlle LaureConsulter ? 1 septembre 2022 à 19:42 (CEST)
    Notification Laure Celestia : la PàS n'a pas forcément le but de supprimer purement et simplement, mais je serais plutôt d'avis à transférer les informations dans les articles Personnages dans Harry Potter et Personnages de la Guerre des Clans. Je suis plus pour une fusion (de certaines informations de certains articles) qu'une suppression, mais vu que je ne connais pas réellement le sujet, je ne peux pas vraiment améliorer les articles.--Simon2001 (discussion) 1 septembre 2022 à 20:28 (CEST)
    Après, normalement, je suis plutôt contre les PàS groupées quand il y a peu d'articles, mais vu qu'il y a beaucoup d'articles, je ne vois pas comment faire la PàS vu qu'on peut être pour la suppression d'un article et pour la conservation d'un autre article.--Simon2001 (discussion) 1 septembre 2022 à 20:34 (CEST)
    Sinon, il faudrait ouvrir une PàS sous cette forme, ce qui fera beaucoup de sections (avec LGDC), mais c'est le meilleur moyen d'avoir des avis sur tous les articles.--Simon2001 (discussion) 1 septembre 2022 à 20:37 (CEST)
    Attendez vous voulez supprimer les articles que l'on a créé, mais pourquoi ?! On as pris du temps à les rédigé, j'ai pris du temps à les rédigé, (Poil de Souris/Nuage Agile/Nuage de Jais/Cœur Blanc/Brise de Nénuphar/Étoile Filante/Étoile Solitaire/Étoile de Jais et encore plein d'autres) vous ne pouvez pas les supprimer comme ça.

    Pelage.de.jais (d • c • b)

    Notification Simon2001 : (Toujours pour LGDC) Je pense possible la PàS sous la forme que tu as proposé (je ne la connaissais pas). En tout cas, moi, je voterais pour une fusion/redirection pour ne pas perdre le travail fait. Par rapport à ton avis de fusion de certaines informations de certains articles, je pense que d'abord on met tout, puis après on lance une discussion sur un tri potentiel. Quand lancera t'on la PàS (je crois qu'il y a un délais pour lancer une PàS… ) ? Mlle LaureConsulter ? 2 septembre 2022 à 10:38 (CEST)
    Notification Laure Celestia : il faut une discussion de 24 heures sur les Bavardages.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2022 à 11:34 (CEST)
    Notification Simon2001 : Donc à 14h on la lance ? Mlle LaureConsulter ? 2 septembre 2022 à 11:36 (CEST)
    Notification Laure Celestia : je ne pense pas la lancer, mais je laisse quelqu'un d'autre le faire.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2022 à 11:53 (CEST)
    Notification Simon2001 : Pourquoi donc ? Souhaites tu que je m'en occupe du coup ? Mlle LaureConsulter ? 2 septembre 2022 à 11:56 (CEST)
    Notification Laure Celestia : si tu veux.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2022 à 12:06 (CEST)
    Notification Simon2001 : Comment on fait pour lancé cette forme de PàS ? Mlle LaureConsulter ? 2 septembre 2022 à 12:07 (CEST)
    Notification Laure Celestia : tu peux copier Vikidia:Pages à supprimer/Articles créés par un vandale récurrent et adapter.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2022 à 12:13 (CEST)
    Notification Simon2001 : Ok. Merci, Mlle LaureConsulter ? 2 septembre 2022 à 12:15 (CEST)
    Notification Macassar : oui aussi, j'ai oublié de mentionner ce point mais je suis d'accord, il ne faudra pas oublier de le faire une fois qu'il sera décidé quels articles on garde ou non. Notification Pelage.de.jais : Un article par personnage principal ou très important de la série est tout à fait justifié, mais chaque personnage mineur n'a pas besoin d'une page dédiée. Toutefois, nous apprécions le travail fourni par toi et les autres contributeurs sur les pages des personnages mineurs, et ce travail ne sera pas perdu car les pages des personnages mineurs seront fusionnées en une ou quelques pages regroupant toutes ces informations. Et comme je ne suis pas bien placée pour décider de quelles pages individuelles garder ou non, je me suis addressée à ceux qui savent. N'hésite pas à exprimer ton avis sur quelles pages fusionner et lesquelles garder individuelles, la communauté en tiendra compte! Notification Laure Celestia : Bonne idée pour les redirections de chaque personnage vers la section correspondante de l'article. Et c'est gentil de t'occuper des procédures, merci! Sureau Souhaites-tu me parler? 2 septembre 2022 à 16:35 (CEST)
    Notification Sureau : De rien. Content Mlle LaureConsulter ? 2 septembre 2022 à 16:43 (CEST)
    Notification Sureau et Cœur de Rosée : moi aussi, je n'ai pas de connaissance sur le sujet (ce qui me prend plus de temps pour voter), c'est pour ça que j'ai voté supprimer ou rediriger (dans le cas où la communauté ou les contributeurs connaissant le sujet seraient favorable à un transfert) car je pense que beaucoup de personnages n'ont pas leurs place dans un article à part.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2022 à 16:45 (CEST)

    Vikidia sur BSmart TV[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! J’espère que vous avez passé une bonne rentrée pour ceux qui sont déjà retournés en cours. Content Du côté de Vikidia, l’année scolaire a bien commencée ! Mathilde Louis WMFr (d • c • b) a été interviewé ce matin sur la WebTV BSmart pour présenter Vikidia aux adultes. Je vous invite à regarder l’interview en replay si vous le souhaitez. Merci et bravo Mathilde ! Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Super méga cool ! Magasin3 (discussion) 1 septembre 2022 à 18:56 (CEST)

    Notification Magasin3 : Génial ! Merci et bravo Mathilde ! Super méga cool !Cœur de RoséeOui ? ✯ 2 septembre 2022 à 10:44 (CEST)
    Merci !! Clin d'œil Mathilde Louis WMFr (discussion) 8 septembre 2022 à 11:13 (CEST)

    Fermer Vikidia:Identifier un animal[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! La page Vikidia:Identifier un animal est inutilisée et inutile (car fait doublon avec Vikidia:Le Savant, aucune photo d'animal n'est postée). Je propose donc qu'on ajoute dans Vikidia:Prise de décision/Questions une proposition pour fermer cette page. Êtes-vous pour ou contre ?--Simon2001 (discussion) 1 septembre 2022 à 19:04 (CEST)

    Symbole vote pour.png Pour je suis d'accord on as déjà le savant et c'est suffisant🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 1 septembre 2022 à 19:51 (CEST).
    Symbole vote contre.png Contre : Prochaine étape, on va fermer le site directement ? Sinon, on peut aussi proposer la fermeture des PàS, des SA, des bulletins, des bavardages et s'il faut encore du site directement. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 1 septembre 2022 à 20:48 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour Cette page est un doublon avec le savant, mieux vaut une page qui regroupe tout ce qui est très similaire. Magasin3 (discussion) 1 septembre 2022 à 20:53 (CEST)
    Fairytale button cancel.svg Contre fort en accord avec Rome2 (d • c • b) et puis Notification Simon2001 : dans ce cas il faut fermer le savant et puis le site tout simplement. Erté Yes check.svg (discussion) 2 septembre 2022 à 10:35 (CEST)
     Avec tendance plutôt pour Notification Erté et Rome2 : Je pense quand ce moment, on a besoin de faire un tri, et enlever ce qui est inutile, pour ce concentrer sur l'essentiel. Encore faut-il définir ce qui est inutile et ce qui est essentiel... Cordialement, Mlle LaureConsulter ? 2 septembre 2022 à 11:44 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour Je trouve aussi qu'elle est très inutilisée, je ne vois pas l'intérêt de la garder. ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 2 septembre 2022 à 15:51 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    pour la cabane, on avait fait une PàS. Erté Yes check.svg (discussion) 2 septembre 2022 à 16:32 (CEST)

    Notification Erté : je préfère une PDD.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2022 à 16:47 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour Une PDD me semble justifiée. G2C (discussion) 2 septembre 2022 à 18:46 (CEST)
    Proposition ajoutée sur Vikidia:Prise de décision/Questions#Proposition 4 - fermer Vikidia:Identifier un animal.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2022 à 20:39 (CEST)
    Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer Vikidia:Identifier un animal. Les nouvelles demandes iront dans Vikidia:Le Savant. (Je ne comprends pas les arguments contre. Il ne s'agit pas de fermer le site...) --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 4 septembre 2022 à 10:01 (CEST)
    Notification Hérisson grognon : C'est surtout pour montrer la dérive dans les PàS, car aujourd'hui, on supprime plus facilement les articles ou les pages communautaires utiles que les améliorer. Donc, vu qu'on supprime les articles admissibles, les pages de requêtes et les pages communautaires, autant fermer Vikidia, ce sera plus rapide. C'est surtout donc une manière d'alerter qu'on se dirige plus facilement par la destruction du site (entre les suppressions, l'administrativité inutile des procédures) qui font qu'on a un site de plus en plus compliqué, voire pire que faire des démarches auprès des administrations). — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 5 septembre 2022 à 08:59 (CEST)
    Sur Wikipédia, il n'y a pas autant de forums, et la patrouille fonctionne très bien. Vikidia n'est pas Wikipédia, je sais. Mais on pourrait s'inspirer de leur manière de gérer les trolls : rassemblement des discussions sur le projet en général, et révocation des messages hors sujet. Plus on ouvre de forums annexes, plus on va faire croire que Vikidia est un site fourre-tout, mi-encyclopédie, mi-réseau social, même si ce n'est pas ce qu'on veut. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 5 septembre 2022 à 10:26 (CEST)
    Le problème c'est que tout ceux qui disent vouloir lutter contre les bavards ou les trolls en supprimant par exemple la Cabane, font finalement l'inverse et les incite à continuer. On a vu l'échec cuisant (pour pas dire catastrophique) de la suppression ou certains opposants à la Cabane avait promis de gérer les Bavardages et finalement, n'ont rien fait et on laissé le trollage continuer voire s'amplifier considérablement à rendre illisible les Bavardages. Après, pour ce qui est des pages communautaires comme Identifier un animal, je pars du principe que la page à son utilité, qu'elle est intéressante et qu'il faut plutôt tenter de la faire vivre que de la détruire. Comme je l'avais dit pour la Cabane, détruire des pages, c'est facile, mais ça ne règle pas un problème, on le téléporte juste ailleurs. Et finalement, j'avais raison de ce côté, ils ont (car moi je n'étais pas pour et j'estime que ce n'est pas aux patrouilleurs partisans de la Cabane de faire le boulot des opposants à la Cabane) transporté le trollage ailleurs et miracle en restaurant la Cabane on s'aperçoit que le trollage est largement moindre, avec des Bavardages totalement lisible bien qu'aujourd'hui, certains veulent retourner avec des Bavardages en faveur des trolls. Mais c'est un autre sujet, ça démontre juste qu'on règle un problème sans le régler et que concernant Identifier un animal on règle un problème inexistant. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 5 septembre 2022 à 10:44 (CEST)
    Emblem-conflicting.png Conflit d'édition avec Rome2 (d • c • b) Notification Hérisson grognon : je suis d'accord, certains prennent le wiki pour un réseau social. C'est un wiki pour enfants, mais on ne doit pas encourager les bavardages ou les pages non-admissibles. Après, Wikipédia me semble un peu strict, mais je trouve qu'on autorise trop les bavardages alors qu'on se prétend être une encyclopédie. C'est aussi ce qui s'est passé avec Wikimini. Je trouve que la réouverture de La cabane par exemple est due au laxisme de certains envers les bavardages (la non-révocation des messages hors-sujet sur les Bavardages).--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2022 à 10:47 (CEST)
    Bah c'est ça, si ceux qui ont voté pour la suppression de la Cabane avait fait la suppression des messages des Bavardages (car c'est pas à ceux qui subissent leur volonté de le faire pour eux) on n'aurait pas eu besoin de recréer la Cabane, mais comme ils ont voté sans agir derrière... Si bien qu'ils ont laissé Vikidia plonger comme Wikimini et qu'on refera exactement la même chose, car les promesses ont sait ce que c'est et donc on refera un Vikidia pour les trolls et un Vikidia réseau social à coup sûr. Pour les articles, effectivement, il ne faut pas garder des articles ne répondant pas aux critères, mais on a certains utilisateurs qui suppriment ou font des PàS a l'encontre d'articles admissible aussi, là est surtout le problème. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 5 septembre 2022 à 10:52 (CEST)
    Notification Rome2 : je suis d'accord que la fermeture de La cabane a fait redirigé les bavardages sur le Bulletin des contributeurs. J'ai aussi supprimé (et je révoque toujours) les messages inutiles déposés sur le Bulletin des contributeurs, mais je trouve qu'un autre problème était qu'il y avait aussi des questions concernant Vikidia, d'où mon idée de maintenir la Vikidia:Foire aux questions ouverte (en la renommant), car les questions+discussions inutiles jamais révoquées+discussions sur Vikidia rendent le Bulletin des contributeurs illisible. Par contre, pour Identifier un animal ou encore Demander un article, ces pages sont peu utilisées, et quand elles sont utilisées, c'est parfois pour d'autres types de demandes (qui auraient leurs place sur Le Savant, sans la polluer car il n'y a pas non plus énormément de demandes sur Le Savant), donc pourquoi garder ces pages qui risquent encore d'encourager les discussions inutiles ?--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2022 à 11:02 (CEST)
    Pourquoi les garder ? Tout simplement pour éviter de surcharger d'autres pages, parce qu'elles sont utiles et qu'elles ne posent aucun problème. Surtout Demander un article qui est extrémement utile et qui a permi la création de très nombreux articles. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 5 septembre 2022 à 11:20 (CEST)
    Notification Rome2 : Vikidia:Identifier un animal n'est plus utilisé, et je ne vois pas de problème avec Vikidia:Le Savant (vu que les questions concernant les animaux sont déjà sur Le Savant). De plus, pourquoi avoir Vikidia:Demander un article alors qu'on peut nous-même créer l'article ?--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2022 à 11:28 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour, je trouve que cette page n'est pas très utilisée, et qu'il est plus pratique d'avoir un seul endroit pour poser ses questions : le savant. En effet, ça évite de rediriger le lecteur "tu as posé la question ici au lieu de là", et le fait d'avoir une seule page bien plus fréquentée augmente sa visibilité et peut permettre une réponse plus rapide. Magasin3 (discussion) 5 septembre 2022 à 19:06 (CEST) je viens de voir que je m'étais déjà exprimé ci-dessus
    Notification Rome2 et Simon2001 : si l'on ignore les messages hors sujet, c'est déjà un petit plus... L'important, c'est de rester fidèles aux principes : sur Vikidia, on n'est censé parler que de l'encyclopédie, point. À chaque concession que l'on fait, on détourne un petit peu plus le projet de son principe initial (les Wikipédiens diraient « fondateur »). Je pense que c'est cela qui risque de perdre le site, plus que le fait justement de faire des PàS "en masse" --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 5 septembre 2022 à 20:20 (CEST)
    Notification Hérisson grognon : les PàS en masse sont dues au fait que les critères d'admissibilité ne sont pas forcément visibles. On est arrivé a vouloir conserver des articles sur des écoles primaires au motif qu'elles ont été crées par un projet pédagogique alors que normalement, les critères ne sont pas respectés. Je comprends que ça reste du travail, mais tout article reste un travail.--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2022 à 21:31 (CEST)
    Notification Simon2001 : Nous ne sommes que des contributeurs humains pour information (du moins pour 99% des utilisateurs) donc non, on peut créer des articles, mais la preuve, on peut passer à côté de nombreux d'entre eux. Je suis sûr et certains, que la majorité des articles créés depuis Demander un article, n'aurait jamais vu le jour pour bon nombre d'entre eux, parce qu'en tant qu'humain, il est difficile de tout prévoir et de deviner ce que les gens veulent. Quand aux critères, ceux-ci en soit, sont très bien, quand je les ai créé, on avait bien demandé des critères simples. Ils sont compréhensibles par tout le monde, ils sont restrictifs sans être dans l'abus, le problème n'est pas les critères, mais certains proposants de PàS qui ignore ce qu'est une encyclopédie (car oui, on a déjà eu comme argument que dans une encyclopédie on ne doit pas mettre de définitions) ou qui ne savent pas chercher sérieusement les sources qui par moment affluent en nombre. Ce n'est pas vraiment les critères qu'il faut remettre en question, tout comme ce ne sont pas les procédures de PàS qui veulent être revisités pour être identique (car la PDD n'est ni plus ni moins ce qui se fait déjà), mais bien les utilisateurs qui doivent se remettre en cause et lire les pages. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 5 septembre 2022 à 21:48 (CEST)
    Notification Rome2 : c’est vrai que certains sont agressifs envers les nouveaux, on a failli perdre un jeune Wikipédien qui essayait de faire de la maintenance car plusieurs contributeurs lui ont mis des avertissements et messages agressifs alors qu’il était de bonne foi. Pour les définitions (je pense que tu fais référence à Patrick), sans critiquer le fond, on a aussi failli perdre ce nouveau contributeur (peut-être bloqué sur WP) à cause de jeunes administrateurs et patrouilleurs qui lui ont parlé agressivement et bloqué. Après, c’est vrai que ce nouveau était un peu agressif, mais je pense que c’est compréhensible vu que son article est passé en SI alors qu’une PàS aurait été plus adaptée.--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2022 à 22:05 (CEST)
    Notification Rome2 : et c’était moi qui ait lancé la PàS d’un des articles de Patrick que j’aurais souhaité fusionner dans un article plus général (donc pas supprimer) et aussi suite aux différents avis de la communauté sur l’article. Les 1ères suppressions des articles étaient des SI effectuées par un autre administrateur.--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2022 à 22:15 (CEST)
    Concernant les PàS, et particulièrement celles de Notification Simon2001 :, bien-sûr je n'ai forcément pas toujours le même avis, (par exemple, j'ai vu récemment qu'un article supprimé récemment était le 500ème le plus consulté en 2020 d'après Vikidia:Articles les plus consultés, et je trouve dommage cette suppression) mais il s'attache à faire les choses dans les formes pour permettre que ce soit des choix concertés. En fin de compte, c'est un travail qui contribue un petit peu (parmi d'autres tâches) à avoir globalement un contenu propre et de qualité. Enfin, sur le sujet de cette section, ça ne me choque pas qu'on propose de fermer une page qui n'a jamais été très active, pour la lisibilité de l'ensemble. Astirmays (discussion) 5 septembre 2022 à 22:48 (CEST)
    En fait quand je parlais de "PàS en masse", je voulais évoquer les fermetures de pages communautaires et non les suppressions d'articles. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 6 septembre 2022 à 11:12 (CEST)

    PàS de Sumgott[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Je pense que cet article devrait être proposé à la suppression car je n'ai rien trouvé concernant cette entreprise (à part des sites de commande).--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2022 à 15:45 (CEST)

    Ok pour la PàS. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 4 septembre 2022 à 10:07 (CEST)

    --Simon2001 (discussion) 4 septembre 2022 à 10:47 (CEST)

    Marrainage[modifier | modifier le wikicode]

    Coucou j aimerais etre marraine mais je ne sais pas comment on fait vous pouvez m aidez ??? Merci d avance Tulipe (discussion) 3 septembre 2022 à 12:59 (CEST)

    Notification Tulipe : Je t'ai déjà répondu sur ma PDD 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 3 septembre 2022 à 13:48 (CEST)

    PàS[modifier | modifier le wikicode]

    Erté Yes check.svg (discussion) 3 septembre 2022 à 13:18 (CEST)

    La discussion pour la PàS est sur Vikidia:Bavardages/2022/33#PàS de 1 jour 1 question.--Simon2001 (discussion) 3 septembre 2022 à 13:19 (CEST)

    Article[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Je n'ai plus d'idées d'article à créer sauf sur la guerre des clans mais il parait qu'il y en trop, alors je ne sais plus quoi faire sur vikidia, de plus ma marreine ne me répond plus depuis 3,4 jours ce qui fait que je galère et je ne peux toujours pas bienvenuté les nouveaux car le système met que je suis un utilisateur trop récent et donc pas autoconfirmé, alors pouvez vous m'aider ? Vikidement ಠ﹏ಠ 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 3 septembre 2022 à 17:24 (CEST)

    Notification Pelage.de.jais : Aide:Que faire sur Vikidia ? TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 3 septembre 2022 à 18:11 (CEST)

    Article LGDC supression[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Les articles de la guerre des clans on était rédigé avec soin par des vikidien volontaire alors respectons leur travail, plutôt que décidé de les supprimer ou pas pourquoi ne pas séparer en deux catégories les personnages importants et les personnages mineurs au moins sa n'aurai pas servit à rien d'écrire tous ces articles. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 3 septembre 2022 à 19:31 (CEST)

    Notification Pelage.de.jais : Tu as des problèmes au niveau de la conjugaison des verbes. Essaie petit à petit d'améliorer ça, parce que sinon, ça va être un handicap pour toi tout au long de ta vie scolaire puis universitaire. La bonne orthographe de ton début de message, c'est : Les articles de "La guerre des clans" ont été rédigés avec soin... Puis-je t'expliquer pourquoi ? Ici, le verbe "rédiger" est au passif, à la voix passive (donc "être rédigé"); le sujet du verbe c'est "les articles", et ce sujet, au lieu de faire l'action (voix active => "je rédige des articles"), la subit => "Les articles sont rédigés" (présent de l'indicatif du verbe "être rédigé", forme passive de "rédiger"). Mais dans ta phrase, on n'est pas au présent mais au passé composé. Et la 3ème personne du pluriel du passé composé de "être rédigé" c'est : "ont été rédigés" ("Les articles ont été rédigés"). Est-ce que c'est plus clair pour toi maintenant ? Tu devrais, je crois, réviser, dans une grammaire pas trop compliquée de la langue française, la conjugaison des verbes. Ou même sur internet... D'ailleurs, si tu avais tapé en zone "Rechercher" de Google le bout de phrase "on était rédigé avec soin" (sans oublier de taper un guillemet juste avant "on" et un autre juste après "soin"), Google t'aurait répondu : "Aucun résultat. Vérifiez l'orthographe" et tu aurais tout de suite su que ton bout de phrase était incorrect. Bon courage Clin d'œil G2C (discussion) 4 septembre 2022 à 02:32 (CEST)
    Coucou @ Pelage.de.jais, pour te répondre sur le sujet : il est possible de supprimer certains articles, mais je suis d'accord avec toi : il faut garder les "biographies" des personnages principaux. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 4 septembre 2022 à 10:23 (CEST)

    Problème de Marreinnage[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, J'ai un problème, ma marreine ne répond plus aux messages depuis 1 semaine et j'ai besoin d'aide pour certaines chose, comment puis-je faire, j'ai encore plein de truc à savoir sur le wikicode. Vikidement

    🌑☯Pelage.de.jais☯🌑(me parler) 4 septembre 2022 à 10:39 (CEST)

    Notification Pelage.de.jais : Elle peut être parfois des moments absente. Tu peux toujours demander à Cœur de Rosée (d • c • b) ou à moi pour tes questions. (Au fait, marraine s'écrit avec ai et non ei). Mlle LaureConsulter ? 4 septembre 2022 à 10:51 (CEST)
    Notification Pelage.de.jais : en voyant ses contributions, qui datent d’il y a 5 jours, elle n’est pas très active. Sache que dans cette situation tu peux poser ta question à quelqu’un d’autre.TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 4 septembre 2022 à 10:52 (CEST)
    Notification Pelage.de.jais : Salut, tu peux poser les questions à tout le monde, même sur les Bavardages. Le parrain/marraine peut être absent par moment aussi, mais rien t'interdis de poser les questions aux autres ou ailleurs. Le mieux reste les Bavardages je pense dans ce cas. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 5 septembre 2022 à 09:10 (CEST)

    Nouveau Gadget[modifier | modifier le wikicode]

    Avant de créer un ticket, je voudrais demander d’abord â la communauté.

    Cela arrive pratiquement à tous les utilisateurs, parfois pour les bandeaux d’ébauche les modifier durent une éternité (à cause des fautes d’orthographes…). Je voudrais demander un Gadget qui permettrai de modifier ou mettre les bandeaux d’ébauche rapidement.

    Ça serai très utile pour les patrouilleurs qui voient que parfois un article est une ébauche ou que il y a une erreur de thème…

    TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 4 septembre 2022 à 10:57 (CEST)

    Symbole vote pour.png Pour on fait un gadgets pour les catégories, un pour les portails, la logique (enfin respectée) serait d’en faire un pour les ébauches (et un pour toutes les autres maintenances que ne peut pas faire Notification Linedbot :. Erté Yes check.svg (discussion) 4 septembre 2022 à 11:01 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour je suis toute oui, sa faciliterait le travail des patrouilleur.🌑☯Pelage.de.jais☯🌑(me parler) 4 septembre 2022 à 11:13 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 4 septembre 2022 à 11:34 (CEST)

    Articles sur les années (à partir de 2000)[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Je suggère de transformer les articles sur les années (à partir de 2000) en redirections vers les articles sur les décennies correspondantes.

    Ainsi :

    Je pense en effet que cette configuration aurait de nombreux avantages par rapport à l'actuelle. Elle nous permettrait de :

    • n'avoir plus qu'1 liste d'événements à gérer au lieu de 11 (en fait, on en aura quand même 3 si on compte le siècle et le millénaire) ;
    • garder la même configuration que pour les années antérieures (jusqu'en 1999). Le passage à l'an 2000 ne justifie pas un changement de méthode ;
    • fournir aux enfants une meilleure vue d'ensemble, synthétique, sur l'histoire contemporaine, en se concentrant sur les événements qui ont bouleversé les rapports sociaux (sur les articles actuels, on retrouve pêle-mêle des événements historiques majeurs et des événements périodiques assez anecdotiques comme les Jeux olympiques ou les festivals de Cannes. Je ne suis pas forcément pour les supprimer, mais au moins mieux les hiérarchiser).

    Qu'en pensez-vous ?

    --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 4 septembre 2022 à 11:28 (CEST)

    Symbole vote contre.png Contre : je pense que c'est bien comme c'est car il y a beaucoup d'événements dans les années.--Simon2001 (discussion) 4 septembre 2022 à 12:05 (CEST)
    Notification Simon2001 : Justement, l'idée est de garder les plus importants (de toute façon, on fait déjà une sélection dans les articles années, alors autant aller au bout de nos rêves...) --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 4 septembre 2022 à 12:07 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre Vikidia est une encyclopédie. Pour moi, des détails sont importants. Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis?Rominou jubile ! 4 septembre 2022 à 18:30 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre : Pas vraiment convaincu par l'idée, ça me semble plus clair comme ça pour les lecteurs et éviter des surchargements. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 5 septembre 2022 à 09:11 (CEST)
    Notification Blackcurrant : quels types de détails ? Notification Rome2 : justement, l'idée est de faire une courte section synthétique par année et non des listes interminables d'événements assez anecdotiques comme c'est le cas en ce moment. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 5 septembre 2022 à 10:28 (CEST)
    Je suis d'accord avec les autres avis exprimés. Il serait intéressant d'avoir un bref résumé années par années de ce qu'il s'est passé, et un article Années 2010 ne suffit pas. Magasin3 (discussion) 5 septembre 2022 à 19:19 (CEST)
    Notification Magasin3 : Cela peut se faire dans les pages des décennies... Exemples : Années 1990, Années 1980... --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 6 septembre 2022 à 11:21 (CEST)

    Gazette à fignoler[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Quelques derniers ajouts et mise en forme à la gazette avant de la publier ? Vikidia:Gazette/archives/2022/Été Il manque la rubrique actualité, et pour les stats, j'ai mis le lien d'un travail notable à exploiter, quelqu'un en fait un tout petit résumé ? Astirmays (discussion) 4 septembre 2022 à 17:07 (CEST)

    Notification Astirmays : J'ai essayé de faire un « tout petit résumé » qui est devenu immense Rire, tu me diras ce que tu en penses ! ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 4 septembre 2022 à 18:56 (CEST)
    Notification Anouk 222 : merci ! Ça ne te dérange pas si on sabre un peu ? Oh ! Je suis étonné.Clin d'œil Astirmays (discussion) 4 septembre 2022 à 19:46 (CEST)
    Notification Anouk 222 et Astirmays : Selon moi, la gazette est prête, mon bot peut la distribuer dès demain. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 4 septembre 2022 à 19:53 (CEST)
    Notification Astirmays : Pour la prochaine gazette serai t-il possible que je sois interwive, après c'est comme vous voulez et puis si je peux pas c'est pas grave, c'est juste que je veux contribué en faisant autre chose que créer des articles.🌑☯Pelage.de.jais☯🌑(me parler) 5 septembre 2022 à 09:24 (CEST)
    Notification Bulest85 : Si tu es encore là, vas-y ! J'hésitais du fait d'une rubrique vide, de la section stats qu'on pourrait améliorer, mais le mieux est l'ennemi du bien... La la lèreuh !. Et comme celle-ci n'est pas en avance, on peut commencer à préparer la gazette d'automne.
    Notification Pelage.de.jais : il y a eu une discussion pour programmer les interview des gazettes qui venaient, mais n'étant pas placé sur une page facile à trouver, voilà... Peut-être qu'on interviewe typiquement des contributeurs un peu plus anciens. En même temps c'est intéressant que les profils soient variés (jeunes ou moins jeunes, type d'implication dans le projet, etc.) La page normale pour en discuter à l'air d'être Discussion Vikidia:Gazette/Aide Astirmays (discussion) 5 septembre 2022 à 22:03 (CEST)
    Notification Astirmays : Non, pas de problème Clin d'œil ! ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 9 septembre 2022 à 22:45 (CEST)

    Donation à Vikidia via Brave Browser[modifier | modifier le wikicode]

    Salut, j'ai remarqué qu'il est possible de faire des donations à Vikidia en utilisant les BAT de Brave Browser, Vikidia étant affiché comme un "créateur vérifié".

    Faudrait le préciser dans https://www.vikidia.org/dons.html il me semble. Ou sur la bannière tout en bas des pages Vikidia.

    --Lussollys (discussion) 4 septembre 2022 à 18:16 (CEST)

    Projet[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour tout le monde ! J'ai constaté qu'il n'y avait pas beaucoup d'articles ou qu'ils n'étaient pas beaucoup développés sur la k-pop. Étant fan de ce style, je peux vous assurer qu'il y a beaucoup de manques. Comme nous ne sommes ps un fandom, on pourra se passer de certains articles (comme sur les membres de groupes, qui n'ont jamais dépassé les milliards de vue sur Youtube). Mais il existe énormément de groupes connus (tels que Itzy, Aespa...) qui ne sont pas sur Vikidia et certains existent mais ne sont pas développés (tels que BTS, qui sont pourtant très connus et qui ont une longue histoire). Comme je l'ai déjà dit, n'étant pas un fandom, il y a évidemment des détails dont nous pourrons nous passer (inutile de préciser l'animal totem des chanteurs, par exemple). Je pensais donc créer un projet sur la k-pop, visant à améliorer tous les articles tous les articles existants le concernant ou en créer de nouveaux. Qu'en pensez-vous ? ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 4 septembre 2022 à 20:59 (CEST)

    Bonjour,
    Personnellement, les projets concernant des thèmes précis, je suis souvent réticent, car encore faut-il attirer des gens, par contre, effectivement, Vikidia est une encyclopédie sur laquelle beaucoup de domaines sont absents. Je pense que le mieux est de profiter des Petits Bacs par exemple (bien que cela ne semble pas un succès phénoménale) et de ne pas hésiter à proposer des articles ici par exemple ou de les créer. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 5 septembre 2022 à 09:14 (CEST)
    Bonsoir ! Je ne pense pas que ce projet soit utile car je trouve qu’il y a peu d’articles admissibles qui pourraient être liés au projet.--Simon2001 (discussion) 8 septembre 2022 à 22:57 (CEST)