Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2022/34

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le jeudi 28 mars 2024 à 19:22, c'est...

...2 083 352 modifications par les utilisateurs, dont 80 389 membres, dont 276 actifs (0,343 %). Parmi les 223 087 pages de l'encyclopédie, il y a 41 308 articles, dont 129 Super Articles (0,312 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 3 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 1 en copyvio
  • 8 en doublon
  • 10 en impasse
  • 1 705 orphelin
  • 21 sans plan
  • 15 sans portail
  • 39 à catégoriser
  • 8 à mettre en forme
  • 86 à simplifier
  • 37 à sourcer
  • 40 à vérifier
  • 685 ébauches
  • 27 à illustrer
  • 60 long à illustrer
  • Vikidia:Modérateur[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Je pense qu'il faudrait renommer Vikidia:Modérateur en Vikidia:Médiateur car « modérateur » est souvent confondu avec « administrateur ». Je pense aussi qu'il faudrait plus le mettre en évidence. Je propose donc le renommage.--Simon2001 (discussion) 22 août 2022 à 13:14 (CEST)

    Notification Simon2001 : Je suis d'accord pour le renommage, il évitera une confusion.--Samamothée (discussion) 22 août 2022 à 16:31 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour Idem. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 23 août 2022 à 08:27 (CEST)
    Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour Sur Mirahese (je sais pas comment ça s'écrit), il y a aussi un statut de modérateur, différent de celui de Vikidia, et c'est très perturbateur. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 23 août 2022 à 09:29 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée : avec un z à la place du s . Erté (discussion) 23 août 2022 à 10:00 (CEST)
    Notification Simon2001, CésarAuguste et Cœur de Rosée : la discussion datant de deux semaines, j’imagine qu’elle est clôturée, et étant donné qu’il y a une unanimité de Symbole vote pour.png Pour j’ai effectué le renommage de la page, du modèle associé et de tous ce qui est lié. Erté Yes check.svg (discussion) 5 septembre 2022 à 18:20 (CEST)
    Notification Erté : bonsoir ! Il manquait encore des pages, j'ai corrigé la BU.--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2022 à 19:10 (CEST)

    Petit bac : A[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, puisque tous les avis étaient favorables, le petit bac (re)commence ! À commencer par la lettre A :

    (Si vous avez d'autres propositions, n'hésitez pas à les ajouter.)

    Bon courage ! Super méga cool ! Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 22 août 2022 à 14:55 (CEST)

    Liste_des_communes_de_Vendée#A. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 22 août 2022 à 15:53 (CEST)
    J'ai créée Christina Aguilera, je ne sais pas si ça peut compter vu que c'est le nom de famille qui commence par A. ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 22 août 2022 à 16:38 (CEST)
    Notification CésarAuguste : Anticommunisme Fait Fait Super méga cool ! TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 22 août 2022 à 16:41 (CEST)
    Notification Anouk 222 : Bien sûr, les articles que j'ai mis n'étaient que des suggestions pour ceux que cela intéresse, mais les autres articles commençant par A (y compris les noms de famille) sont les bienvenus. Clin d'œil Notification TYURZ : Super méga cool ! Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 22 août 2022 à 17:00 (CEST)
    Notification CésarAuguste : D'accord, merci Super méga cool ! ! ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 22 août 2022 à 17:08 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Fait 'Accord de Paris sur le climat Fait Fait' Erté (discussion) 22 août 2022 à 17:32 (CEST)

    Super idée ! Comme mots, j'ai Niels Abel, Michèle Audin (mathématiciens), Amedeo Avogadro, Svante Arrhenius (chimistes), Isabelle Autissier (navigatrice), ALMA (radiotélescope), Allure (voile) (qu'on pourrait peut-être plutôt intégrer dans l'article Voile (navigation) déjà existant) Cathaund (discussion) 22 août 2022 à 18:27 (CEST)
    Superbe ! Il manque aussi les composés chimiques acide lactique (avec une redirection Lactate vers celui-ci) et alcane (qu'on peut éventuellement détailler sur hydrocarbure au lieu d'en faire un article à part, tout comme alcène et alcyne), et sur Vikidia:Articles à créer, on trouve également une belle série d'articles comme par exemple alouette, aimant permanent et ActionScript si ça tente qqn :) Notification Erté : je suis repassée un coup sur Accord de Paris sur le climat pour ajouter qq liens et un portail de plus, et j'ai remarqué 1-2 phrases copiées telles quelles de wp. C'était peu donc j'ai juste reformulé une phrase trop compliquée, mais attention à ne pas recopier tel quel et bien adapter le contenu aux enfants ^^ Sureau Souhaites-tu me parler? 22 août 2022 à 21:03 (CEST)
    Du coup j'ai commencé acide lactique, mais j'ai trouvé acide faible (peut-être à inclure dans acide), acide fort (idem) et acide carboxylique qu'il manque également! Sureau Souhaites-tu me parler? 22 août 2022 à 22:57 (CEST)
    et aussi Adé (chanteuse) si ça intéresse quelqu’un (chanteuse de l’ancien groupe Thérapie Taxi). Erté (discussion) 23 août 2022 à 10:01 (CEST)
    Je vais créer Alouette. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 23 août 2022 à 11:44 (CEST)
    Alexandre Vassilievitch Alexandrov Fait Fait ! Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 23 août 2022 à 17:59 (CEST)
    Animaux qui commencent par A : Ammocète, Apotie, Avahi, Avi Kaplan, Aoûtat. Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis?Rominou jubile ! 23 août 2022 à 18:14 (CEST)
    Voici quelques articles sur des aliments, si cela intéresse certains contributeurs : Amourettes, Amatriciana, Algarrobina, Affogato, AvrugaRaven7878 (Crôa !) 23 août 2022 à 20:33 (CEST)
    Notification CésarAuguste et Raven7878 : Personnellement, je n'écris que des articles sur la k-pop désormais. J'arrive pas à me motiver pour les autres... Besoin d'idées du coup, svp ! ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 24 août 2022 à 15:51 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Notification Cœur de Rosée : Allkpop, Apink, Aespa ? Raven7878 (Crôa !) 24 août 2022 à 15:58 (CEST)

    Fait Fait : Android TV (bien aidée par le vrai auteur du texte Clin d'œil) et Simon Astier (2 articles demandés) ; si ça vous dit, il nous manque aussi Akita américain (une race de chiens), Alpine F1 Team (une marque de voitures), Annabelle (film) (un film d’horreur). Bravo à tous pour votre participation, Vikidia en sort gagnant ! Notification Bulest85 : pour les prochaines lettres si tu proposes des villes d’au moins 10.000/20.000 habitants, je participerai volontiers Content. --Arsendis (discussion) 24 août 2022 à 18:06 (CEST)
    Dans la catégorie géographie:

    TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 24 août 2022 à 18:14 (CEST)

    Aeroflot Fait Fait. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 26 août 2022 à 10:56 (CEST)
    Apremont : Fait FaitIcone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 26 août 2022 à 12:34 (CEST)
    Alouette : Fait Fait Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 26 août 2022 à 13:02 (CEST)
    Antithéisme Fait Fait ! Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 26 août 2022 à 13:14 (CEST)
    Amourette Fait Fait ! ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 26 août 2022 à 13:47 (CEST)
    Je commence à travailler sur Akita américain. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 26 août 2022 à 14:22 (CEST)
    Akita américain Fait Fait ! Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 27 août 2022 à 14:43 (CEST)
    Akita Fait Fait (il redirigeait vers Akita Inu) Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 27 août 2022 à 15:06 (CEST)
    Et il y a aussi Akita matagi à faire, si ça intéresse quelqu'un. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 27 août 2022 à 15:10 (CEST)
    Ion Antonescu Fait Fait. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 27 août 2022 à 18:00 (CEST)
    Ammocète et Avahi Fait Fait -Raven7878 (Crôa !) 27 août 2022 à 19:54 (CEST)
    Personne ne l'a demandé mais je viens de commencer axone aussi Sureau Souhaites-tu me parler? 27 août 2022 à 22:50 (CEST)

    Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Suite aux remarques de @ Schwann sur Vikidia:Bavardages/2022/27#Régler le problème des PàS, je trouve que cette PDD a trop compliqué certains règles au niveau des votes. Je propose une réouverture de PDD afin d'avoir la même condition pour toutes les pages de vote, c'est à dire « être autoconfirmed (être inscrit depuis au moins 7 jours et avoir effectué plus de 15 contributions) à l'ouverture du vote » à part pour les contestations de statut que je propose qu'on maintienne à 3 mois et 50 contributions dans l'espace encyclopédique car une contestation est une affaire assez grave. Êtes-vous pour ou contre ?--Simon2001 (discussion) 22 août 2022 à 18:40 (CEST)

    toutes ces PdD… à ce rythme là, on en sera à 20 en même temps Erté (discussion) 22 août 2022 à 19:10 (CEST)
    plus sérieusement Symbole vote pour.png Pour :mais la prochaine fois qu’une PdD est ouverte, il faut faire attentions à ne pas se retrouver dans cette situation là :c’est donc pourquoi je propose que la durée de discussion passe de 14 à 21 jours :comme ça on sera plus sûr :pour en revenir au sujet initial, uniformiser les conditions de vote est plutôt bien car au moins , on sait quand on peut voter et quand on peut pas. Erté (discussion) 22 août 2022 à 19:25 (CEST)
    Notification Erté : cette PDD me semble moins urgente que les 3 autres, donc je propose de la lancer en discussion quand les 3 autres seront terminées (après leurs phase de vote). Mais je suis Symbole vote contre.png Contre la modification de la durée de la phase de discussion, c'est inutile.--Simon2001 (discussion) 22 août 2022 à 20:07 (CEST)
    C'est pas faute de l'avoir dit que les critères étaient devenu si compliqué et procédurier, qu'une démarche administrative est plus simple à réaliser Mort de rire. Comme j'avais pu le dire, vu les critères, pour cloturer un vote ou une élection, il va nous falloir des formations. Donc, d'un côté je suis pour, mais je constate aussi que la prise de décision a été aussi pas mal rejetée pour rester simple. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 23 août 2022 à 08:50 (CEST)
    Notification Rome2 : les critères de SA par exemple, même avant la PDD qui a tout compliqué (c'était une erreur de ma part), était déjà différents des critères pour les PDD.--Simon2001 (discussion) 23 août 2022 à 12:51 (CEST)
    Voilà la PDD : Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote (2) (j'ai prévu pour l'instant l'ouverture en même temps que les 3 autres). J'ai aussi mis une 2ème proposition dans le cas où certains voulaient autre chose qu'Autoconfirmed.--Simon2001 (discussion) 23 août 2022 à 14:43 (CEST)

    Vikidia:Prise de décision/Pages à supprimer[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Je propose Utilisateur:Simon2001/Brouillon/PDD pour la PDD sur les PàS. Êtes-vous pour ou contre l'intégration de cette proposition dans la PDD ?--Simon2001 (discussion) 22 août 2022 à 18:48 (CEST)

    Symbole vote pour.png Pour mais sans vote de condorcet, absent à l’origine. Erté (discussion) 22 août 2022 à 19:12 (CEST)
    Notification Erté : sans vote de Condorcet, on risque d'avoir trop de propositions, et les propositions sont incompatibles entre-elles.--Simon2001 (discussion) 22 août 2022 à 19:19 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre J'ai l'impression que cette mesure est déjà active mais sans toutes les règles qui vont derrière. C'est inutile selon moi de créer un bandeau, des règles compliqués, etc pour un truc qui est déjà évident : Vikidia:Demandes_aux_administrateurs/2022_06#Restauration_de_l.27article_Box_office_Louis_de_Fun.C3.A8s_et_renommage par exemple. Si quelqu'un veut la restauration de sa page et sa mise dans son espace utilisateur, il le demande sur les Da et on a largement le temps de copier la page durant le temps de la PàS.--Samamothée (discussion) 22 août 2022 à 20:05 (CEST)
    Symbole vote neutre.png Neutre : J'ai peur que ça complique encore plus la situation et pourquoi un article serait privilégié par rapport à un autre en PàS ? Tous les articles supprimés en PàS seraient conservées ? Juste les articles supprimés mais qui respectent les critères ? Est-ce que ce n'est finalement pas plus frustrant de savoir que son article possède ce bandeau ? — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 23 août 2022 à 08:48 (CEST)
    Notification Rome2 : certains articles sont déjà privilégiés vu qu'il y a déjà des articles renommés en sous-page utilisateur, mais d'un autre côté, ça évite la « destruction du travail ».--Simon2001 (discussion) 23 août 2022 à 12:53 (CEST)
    Notification Simon2001 : Après comme je l'ai dit, je ne suis ni pour, ni contre, mais il faut juste s'assurer que cela ne conduirait pas certaines personnes à faire encore plus de PàS en se disant Toute façon, l'article risque rien, là ou je suis beaucoup plus réticent, c'est sur un bandeau sur l'article par contre. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 24 août 2022 à 18:41 (CEST)
    Notification Rome2 et Samamothée : le nouveau ne pense peut être pas à copier le contenu de la page.--Simon2001 (discussion) 24 août 2022 à 18:44 (CEST)

    Nouvelle proposition de nouveau nom pour les Bavardages et la FaQ[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! J'ai ajouté sur Vikidia:Prise de décision/Questions le renommage de la FaQ en Vikidia:Demandes aux contributeurs et le renommage des Bavardages en Vikidia:Bulletin des contributeurs car ces noms sont plus neutres et n'ont pas de référence avec la discussion.--Simon2001 (discussion) 22 août 2022 à 18:51 (CEST)

    Symbole vote contre.png Contre cet ajout : le renommage des bavardages a été refusé par la majorité dans VD:Prise de décision/Discussions.--Samamothée (discussion) 22 août 2022 à 20:17 (CEST)
    Notification Samamothée : la proposition de renommage a été rediscutée, et peu de gens ont voté par rapport aux autres propositions de cette PDD, d'où le renouvellement de la proposition.--Simon2001 (discussion) 22 août 2022 à 21:17 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre : La communauté a décidé il n'y a même pas un an de ne pas renommer les Bavardages et surtout, personne n'avaient réellement de propositions de nouveaux noms. De plus, comme je l'avais dit sur la prise de décision, en changeant de nom, ça ne changera rien, un trolleur saura retrouver la page et continuer à bavarder, le problème, selon moi ne se règlera pas juste sur un changement de nom mais déjà en faisant appliquer les règles. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 23 août 2022 à 08:44 (CEST)
    Notification Samamothée et Rome2 : j'ai annulé ma proposition de renommage des bavardages finalement.--Simon2001 (discussion) 23 août 2022 à 12:55 (CEST)

    Sidebar[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Vu que Vikidia:Demandes aux administrateurs/2022 08#MediaWiki:Sidebar se retrouve sans suite, je propose un sondage sur les bavardages pour savoir si vous préférez la version 1 (la première version initiale) ou la version 2 (l'actuelle version allégée).--Simon2001 (discussion) 22 août 2022 à 20:13 (CEST)

    Version 1[modifier | modifier le wikicode]

    1. Symbole vote pour.png Pour Comme demandé dans les DA, mais sans le lien vers la Cabane et la FaQ, juste la totalité des liens vers les pages d'aide comme le voulait le consensus précédent dans les Bavardages que l'on n'a pas respecté... Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 23 août 2022 à 08:23 (CEST)
    2. Symbole vote pour.png Pour : Le lien vers le droit d'auteur ne me semble pas à retirer, c'est là où on a de base le plus de problèmes en plus avec les nouveaux. Si on retire la cabane, à mon sens c'est une manière déguisée de ne pas respecter la prise de décision mais surtout de remettre le trollage sur les Bavardages et les rendre à nouveau illisibles. Et la syntaxe wiki me semble primordial aussi à conserver. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 23 août 2022 à 08:42 (CEST)
    3. Symbole vote pour.png Pour Idem à Notification CésarAuguste − Ce message non signé a été ajouté par Bulest85 (d • c • b).
    4. Symbole vote pour.png Pour En accord avec Rome2 (d • c • b) Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 23 août 2022 à 12:22 (CEST)
    5. Symbole vote pour.png Pour Idem à Rome2 (d • c • b). ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 23 août 2022 à 16:19 (CEST)
    6. Symbole vote pour.png Pour voir plus bas TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 23 août 2022 à 20:42 (CEST)

    Version 2[modifier | modifier le wikicode]

    1. Symbole vote pour.png Pour : cette version permet une navigation plus simple.--Simon2001 (discussion) 22 août 2022 à 20:13 (CEST)
      Symbole vote pour.png Pour Idem TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 22 août 2022 à 20:51 (CEST)
    2. Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour C"est la mieux. Maiz je pense qu'on devrait laisser le lien vers la cabane.✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 22 août 2022 à 21:47 (CEST)
    3. Symbole vote pour.png Pour Je trouve cependant que le menu reste encore un peu long. Magasin3 (discussion) 22 août 2022 à 22:39 (CEST)
    4. Symbole vote pour.png Pour idem à Cœur de Rosée (d • c • b) la cabane est utile selon moi. Erté (discussion) 23 août 2022 à 09:45 (CEST)
    5. Symbole vote pour.png Pour Cette version est plus courte et elle reste complete selon moi. Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis?Rominou jubile ! 23 août 2022 à 10:15 (CEST)
      Notification Simon2001, TYURZ, Cœur de Rosée, Magasin3, Erté et Blackcurrant : Si, comme je le propose, on supprime le lien vers la cabane et la FaQ, on se retrouve avec trois liens ajoutés pour deux retirés, ce qui n'allonge pas trop la Sidebar... Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 23 août 2022 à 20:31 (CEST)
      Notification CésarAuguste : OK ça me vaSuper méga cool ! TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 23 août 2022 à 20:37 (CEST)
      Notification TYURZ : En ce cas, tu peux modifier ton vote. Clin d'œil Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 23 août 2022 à 20:41 (CEST)
    6. Symbole vote pour.png Pour Un peu de clarté que diable ! --Hérisson grognon (discussion) 24 août 2022 à 16:57 (CEST)

    J'ai laissé la version actuelle en remettant le lien vers la cabane (car beaucoup voulaient la restauration du lien).--Simon2001 (discussion) 27 août 2022 à 16:43 (CEST)

    Notification Simon2001 : N'y a-t-il pourtant pas une égalité ? Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 28 août 2022 à 09:37 (CEST)
    Notification CésarAuguste et Simon2001 : bon je ne suis pas intervenu, je n'ai pas voté. Mais remarquez que la version actuelle dite allégée (enfin il y a juste le lien de la cabane qui est revenu en plus), comporte 3 lignes et 2 liens d'aide de plus que celle du 17 juillet : [1]. Je pense qu'on peut en rester là pour l'instant (et je maintiens que tout ne doit pas être accessible depuis le menu de gauche, il faut plutôt avoir de bonnes pages intermédiaires sans doute). Astirmays (discussion) 28 août 2022 à 11:13 (CEST)
    Notification Astirmays : C'est vrai ; statu quo. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 28 août 2022 à 11:21 (CEST)

    Nouvelle[modifier | modifier le wikicode]

    Boujour je suis nouvelle et j'aimerais avoir un/e parrain/marraine sur Vikidia --Nelly2012 (discussion) 23 août 2022 à 12:42 (CEST)

    Notification Nelly2012 : Bonjour tu peux en choisir un sur cet page!Clin d'œil TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 23 août 2022 à 13:49 (CEST)

    Merci.--Nelly2012 (discussion) 23 août 2022 à 15:08 (CEST)

    je voudrer bien![modifier | modifier le wikicode]

    moi je pourer devenire ta mareine et je voudere te dire c quoi ton nom dudilisateur? Moi c SianaBOUZID!

    désolé mais ce n’est pas possible car tu est nouveau et que tu est un Ip TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 23 août 2022 à 14:02 (CEST)
    Notification TYURZ : pas vraiment Erté (discussion) 23 août 2022 à 14:05 (CEST)
    Notification Erté : a ok TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 23 août 2022 à 15:21 (CEST)

    Ouverture d’un Portail Drapeau[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, est-ce qu’un portail sur les drapeaux est admissible? (Il y a environ 30 articles pour l’instant mais je vais en créer des nouveaux).TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 23 août 2022 à 16:42 (CEST)

    Bonjour, 30 articles pour un portail, c'est trop peu pour moi, de mon côté, je considère que 100 articles pour un portail c'est très bien et au minimum 80 dans le pire des cas. Après, l'utilité de ce portail, c'est quoi ? Juste mettre de drapeaux ? Est-ce que des articles sur les drapeaux auraient une utilité du moins pour développer plus que 30 articles ? Est-ce qu'il s'git que de drapeaux d'aujourd'hui ou historiques donc aussi du passé ? — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 23 août 2022 à 18:28 (CEST)
    Notification Rome2 : Beaucoup d’enfant s’interroge sur les drapeaux, ce portail aura les article sur les drapeaux d’aujourd’hui et d’hier.TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 23 août 2022 à 20:03 (CEST)
    Notification TYURZ : Bonjour, c'est vrai que beaucoup d’enfants s’interrogent sur les drapeaux et qu'un portail ne serraient pas une mauvaise idée pour les rassembler..., si il y en aurrait plus. C'est vrai aussi qu'il existe des portails avec environ 30 articles mais ces portails sont orientés vers un sujet plus vaste (du moins les portails que je connais).(Exemple : ) Moi je proposerai de créer un portail dans un brouillon, créér des articles que tu peux mettre dans ce portail (origine, couleurs et signification, histoire... du drapeau), et quand il y'en a plus, rendre le portail "officiel". Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis?Rominou jubile ! 23 août 2022 à 21:04 (CEST)

    Fermer la cabane[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour. Je suggère d'ajouter, dans l'une des prises de décisions qui s'annoncent, une partie suggérant de supprimer la cabane. Mes arguments (qui ne sont pas que les miens d'ailleurs) :

    • C'est un nid à trolls, inutile, qui ne fait qu'ajouter du travail aux patrouilleurs qui en ont suffisamment ;
    • C'est un doublon parfait des Bavardages, qui sont déjà « nettoyés » des commentaires sans rapport avec Vikidia ; si l'on « nettoie » uniquement les Bavardages, cela fera deux fois moins de travail ;
    • C'est un terrible échec vis-à-vis de notre crédibilité : comment peut-on affirmer être une encyclopédie sérieuse, et, d'un autre côté, admettre cet espace forum sans rapport aucun avec l'encyclopédie qui sert à... à quoi, au fait ?
    • Et enfin, je rappelle, pour mémoire, que, lors de la prise de décision qui a abouti à la réouverture de la cabane, on avait 8 Symbole vote pour.png Pour face à 7 Symbole vote contre.png Contre, ce qui est une différence minime ; il aurait fallu avoir un consensus pour prendre cette décision...

    Ce paragraphe ne suggère pas directement de fermer la cabane, mais de l'intégrer dans l'une des prises de décision à venir, car je pense qu'il s'agit d'un sujet important. Ce n'est que mon avis. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 23 août 2022 à 20:40 (CEST)

    Notification CésarAuguste : bonsoir ! Je suis également favorable à la fermeture de La cabane, mais comme l'a dit @ Rome2, il faut éviter de reproposer plusieurs fois des choses déjà proposées (la réouverture de La cabane a été acceptée il y a seulement environ 6 mois), c'est pour ça que j'ai supprimé ma proposition de renommage des Bavardages. Donc je suis finalement Symbole vote plutôt contre.png Plutôt contre le remise en place de cette proposition (même si je voterais pour la fermeture).--Simon2001 (discussion) 23 août 2022 à 21:08 (CEST)
    Notification Simon2001 : Je disais cela par rapport au résultat du vote extrêmement serré de la dernière prise de décision... Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 23 août 2022 à 21:11 (CEST)
    Notification CésarAuguste : on ne va pas ouvrir puis fermer La cabane indéfiniment, je remarque aussi que la PàS pour la fermeture de La cabane n'a pas de consensus clair. Je pense qu'on devrait maintenir le statu quo maintenant en laissant La cabane (même si ce n'est pas mon avis).--Simon2001 (discussion) 23 août 2022 à 21:14 (CEST)
    N'allant pas souvent sur la carbane et aussi car je me suis seulment redevenu actif il y a quelques jours je ne sais pas vraiment argumenter sur son contenu. Mais je peux constaté que c'est un doublon des Bavardages en une version plus amical et moins sur le théme de Vikidia. Il serraient peut-être possible de créer une "Cabane" sur Discord si cela n'existe déjà pas. Je suis aussi d'accord sur le fait que c'est plus de travail pour les patrouilleurs et que c'est un terrible échec vis-à-vis de notre crédibilité. Je suis Symbole vote pour.png Pour une prise de décision Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis?Rominou jubile ! 23 août 2022 à 21:20 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre : Après refaire toujours les mêmes prises de décision jusqu'à obtenir ce qu'on veut, je sais pas si c'est nécessaire et surtout si c'est honnête pour les votants car ça fait un peu passage en force. On a quand même des personnes en majorité qui ont voté pour sa réouverture, donc de mon côté pas vraiment pour, par respect des décisions précédentes et des votes. Après, comme je l'ai dit et prouver, sa suppression, c'est amener le trollage sur les Bavardages et depuis son retour de cette cabane, bah on retrouve la situation initiale que j'avais déjà démontré, beaucoup moins de trollage sur les bavardages et beaucoup plus de lisibilité. Le gros soucis, c'est que ceux qui votent pour la suppression de la cabane sont généralement ceux qui ne modère pas les Bavardages (je ne mets pas ceux en faveur de la cabane, car c'est pas leur engagement de faire le ménage des autres). Or, si on veut sa suppression, à mon sens, c'est à ceux qui veulent sa suppression de supprimer les trollages et non aux autres. Donc, ceux qui s'engagent dans la suppression, s'engagent à mon sens de modérer la page et de la rendre lisible, ce qui n'était absolument pas le cas. La cabane fermée, ont avait certes une trentaine de messages par jour, mais sur les 15, seulement 3 d'utile et aucune modération.
    Donc, le gros échec ce n'est pas la réouverture de la Cabane, mais à mon sens, c'est sa suppression. On a déjà vu l'échec de la suppression, on retourne à nouveau dans l'échec et laisser les trolls faire ce qu'ils veulent si c'est aussi bien gérer qu'avant. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 23 août 2022 à 21:22 (CEST)
    Emblem-conflicting.png Conflit d'édition avec Rome2 (d • c • b) Notification Blackcurrant : il y a déjà le channel #papotages-clavardages sur le Discord.--Simon2001 (discussion) 23 août 2022 à 21:24 (CEST)
    Notification Rome2 : Je comprends tes arguments, mais, la cabane, personne ne s'occupe de faire le ménage dessus à part moi, je supprimais déjà — et je n'étais pas le seul — de nombreux messages sans rapport avec Vikidia dans les Bavardages avant la réouverture de la cabane ; pour cela, je ne m'estime pas trop mal placé pour demander sa suppression en arguant qu'il s'agit de travail en plus. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 24 août 2022 à 08:52 (CEST)
    Personnellement, je voyais beaucoup plus de blablas dès la fermeture de la Cabane non nettoyé qu'autre chose. Et justement, le but de la cabane, c'est de laisser nettoyer que les volontaires, puisqu'on avait bien dit que la Cabane n'était pas spécialement a nettoyer donc que ça ne surchargeait en rien le travail, sauf pour ceux qui veulent étant donné qu'on est censé savoir que la Cabane ne sert pas à développer Vikidia mais qu'on y trouve du blabla. Donc, pour moi, ça change en rien mon avis, je préfère laisser la cabane même non nettoyé ou rapidement plutôt que de devoir blacklisté comme beaucoup à l'époque les Bavardages. Personnellement, ayant vu l'échec total de la suppression de la Cabane, ça me tente pas d'y retourner en arrière et de garder les trolls à la vue de tous. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 24 août 2022 à 10:10 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Fairytale button cancel.svg Largement contre fermeture de la cabane=pollution des bavardages (déjà montrés lorsque la cabane a été fermée). Erté (discussion) 24 août 2022 à 08:54 (CEST)

    Notification Erté : Alors je te laisse nettoyer la cabane... Par ailleurs, je ne comprends absolument pas ton résumé de modification. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 24 août 2022 à 09:11 (CEST)
    Notification CésarAuguste : il y a des nouveaux qui des fois mettent des messages sans rapport avec Vikidia ; or, si on supprime la cabane, il faudra révoquer les messages inutiles ; et les nouveaux voyants tous leurs messages révoqués, il vont se dire «puisque personne n’accepte mes messages, je vais voir ailleurs» et donc il vont partir. Erté (discussion) 24 août 2022 à 09:20 (CEST)
    Notification Erté : Le principe des blablateurs, c'est qu'ils n'ont pas leur place sur Vikidia, donc, en cela, rien de bien grave. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 24 août 2022 à 09:27 (CEST)
    Notification CésarAuguste : d’accord, mais en leur expliquant qu’il y a la cabane, qu’il peuvent y dire (à peu près) ce qu’il veulent et que le reste est fait pour les articles, alors ils s’impliqueront et deviendront des rédacteurs. Erté (discussion) 24 août 2022 à 09:32 (CEST)
    Notification CésarAuguste : Je me range de ton côté; C'est vrai que la cabane nous rajoute beaucoup de travail. Entre supprimer les message qui n'ont aucun rapport avec Vikidia. On se crorait sur Discord, et puis, certaines personnnes se créent un compte juste pour parler là dedans. Ça nous rajoute beaucoup de travail, c'est vrai. Mais d'un côté Notification Erté : A raison : Si on fermait la cabane, les trolls viendraient ici. Oui, mais le travail de la cabane passerait ici. Donc théoriquement, ça nous enlèverai du travail. On auras juste à nettoyer les Bavardages. Ruby Discuter ? 24 août 2022 à 09:43 (CEST)
    Notification Ruby : Théoriquement, vu l'échec cuisant de la fermeture, la suppression de la Cabane ne retire en rien du travail, bien au contraire. Vu que la cabane n'est pas a nettoyer sauf par les volontaires, alors que les Bavardages, bah ceux qui ont décidé de la suppression de la Cabane, devront accepter de nettoyer les Bavardages quotidiennement. A la fin de la cabane sur 20 sujets ouverts par jour dans les bavardages, on en avait entre 10 et 15 d'inutile qui demandait clairement plus de travail à mon sens que zapper la Cabane. En plus, comme on l'a vu, ceux qui voulaient lutter contre le trollage en supprimant la Cabane n'ont finalement que fait déplacer le problème sur les Bavardages où beaucoup d'utilisateurs ont complétement blacklisté cette page vu le peu d'intervenants contrairement à avant et on laissé les Bavardages aux mains des trolls par un manque de modération dessus. Donc à mon avis, si cela a été un échec avant, je ne vois pas en quoi cela serait une réussite maintenant. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 24 août 2022 à 10:18 (CEST)
    Notification Rome2 : J'avoue, tu as raison. La Cabane, c'est un peu les bavardages divisés en deux. Côté serieux, côté bavardages. C'est un peu ça maintenant, en fait. Ruby Discuter ? 24 août 2022 à 10:22 (CEST)
    Alors, plutôt que de diviser le problème en deux... pourquoi ne pas s'occuper avec soin d'une seule page que de s'éparpiller ? Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 24 août 2022 à 10:26 (CEST)
    Notification CésarAuguste : C'est là où je voulais en venir ! Content Ruby Discuter ? 24 août 2022 à 10:28 (CEST)
    Notification Ruby : Super méga cool ! Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 24 août 2022 à 10:28 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour la suppression : Si on dit clairement dans le message de bienvenue qu'il ne faut pas discuter de tout et de rien et qu'on indique dans les pages d'aides que Vikidia n'est pas un forum. Vikidia est une encyclopédie, pour remplacer la cabane, il existe IRC et Discord. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 24 août 2022 à 10:56 (CEST)
    • Nuvola gnome-fs-trash-full.png Supprimer la cabane, mais je suis d'abord Symbole vote pour.png Pour faire une prise de décision et s'y tenir pendant au moins 5 ans (chiche) ! Mort de rire --Hérisson grognon (discussion) 24 août 2022 à 16:58 (CEST)
    No trash icon.png Conserver J'ai toujours le même avis que sur la dernière PDD : Notification Bulest85 : Tu parles de Discord et IRC mais Discord est interdit au moins de 13 ans et donc pour les jeunes contributeurs respectant les limites d'âges ou ayant des contrôles parentaux, Discord n'est pas accessible. Et pour IRC (qui utilise IRC ?). D'un autre côté permettez-moi de vous présenter une page des bavardages avant la cabane Vikidia:Bavardages/2022/05 (les bavardages atteignent leur paroxysme dans Vikidia:Bavardages/2022/07 avec 44 sujets dans le sommaire) et puis semaine d'ouverture de la cabane, Vikidia:Bavardages/2022/07 : 23 sujets. La taille du sommaire est pratiquement divisé par deux. 3ème argument : la crédibilité d'une page forum sur une encyclopédie, est-ce que ouvrir une page pour la refermer ensuite pour la rouvrir pour la re-refermer six mois après rend crédible Vikidia. Je ne pense pas. 4ème argument (Avis personel) : J'aime bien avoir une page pour discuter de tout et de rien sur Vikidia.--Samamothée Mouse.svgDiscussion 24 août 2022 à 17:57 (CEST)
    Notification Samamothée : Pour les réseaux sociaux, cet argument me paraît tellement plus malhonnête ! Sous prétexte que les réseaux sociaux ont une restriction d'âge — qui est là dans quel but, d'après vous ? —, permettre la même chose avec un « pseudo-réseau social » ici inclus dans ce qui se dit être une encyclopédie pour duper les parents et bavarder avec n'importe qui n'importe comment sans obstacles, est-ce seulement moral ? Je ne crois pas, non. Éthiquement parlant, c'est à proscrire. Par ailleurs, corrélation ≠ causalité ; on ne peut pas tirer des conclusions de cette manière simplement en se basant sur ce qui est du hasard (je tiens à te signaler que tu as dû te tromper dans tes liens). Pour ton troisième argument, je pense que bien sûr que si. Le propre de l'intelligence, c'est de, quand on se rend compte qu'on a fait une erreur, revenir en arrière et la corriger. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 24 août 2022 à 18:27 (CEST)
    Au pire, si la cabane referme, on attend 6 mois et on la réouvre, on sera plus à un cas prêt Mort de rire. Non, mais plus sérieusement, envoyer des enfants sur IRC et Discord, qui est potentiellement bloqué pour eux, par les parents et des logiciels et toute façon illégal pour les moins de 13 ans, c'est tout aussi malhonnête à mon sens, voire pire car on incite les enfants à mentir. Et ça me rassure qu'il n'y a pas que moi qui ai vu que la fermeture à tout simplement permis à Vikidia de suivre le chemin de Wikimini au niveau des discussions, car oui, les Bavardages sont devenus les forums de Wikimini et les peu de sujets utiles n'étaient même pas visibles, voire empêcher les utilisateurs d'aller sur les Bavardages suivre l'actualité vu que pour trouver un fait d'actualité, il fallait déjà passer 10 sujets coucou ça va ?, Je t'aime, répondez moi ou encore J'aime pas les cours, car il y a des devoirs. Après, encore une fois, s'il y a une vraie modération par ceux qui veulent sa suppression (et pas une modération comme la dernière fois), qu'ils assument de le faire et de supprimer 30 sujets inutiles pour n'en garder que 3, mais qu'ils fassent en sorte que ce soit lisible par tous et utile, car encore une fois, on sait très bien ce qu'on perd (la stabilité des bavardages) et on sait très bien ce qu'on récupère (l'illisibilité et le trollage), on a déjà donné, on sait l'échec que ça a eu, maintenant, on peut plus se prévaloir du peut-être que ce sera mieux, car on sait que ce sera pire. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 24 août 2022 à 18:38 (CEST)
    On on fait un vote tous les mois pour fermer et ouvrir La cabane.--Simon2001 (discussion) 24 août 2022 à 19:36 (CEST)
    Notification Simon2001 : C'est pour ça que je ne suis pas pour, la communauté à trancher pour la remettre, à mon sens, on devrait la laisser pour respecter la décision de la communauté. Si tous les 6 mois on recommence, à la longue, ça me fait surtout penser à l'espoir ou la volonté de forcer les choses pour aller dans le sens que l'on veut. Cela me rappelle un peu les prises de décision pour fermer Vikidia aux IPs qui ont été nombreuses pour essayer de passer en force l'interdiction. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 24 août 2022 à 19:58 (CEST)
    Vikidia = encyclopédie. Avoir un forum, ce n'est pas encyclopédique et on perd en crédibilité. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 24 août 2022 à 19:48 (CEST)
    Notification Bulest85 : Défense Pikachu : D'accord mais ceci n'est pas plus encyclopédique que la cabane. Notification CésarAuguste : J'ai pris en compte ta remarque sur le choix des liens des bavardages qui pouvait dénoncer un biais. J'ai donc fait des statitistiques pour voir quels était la moyenne de sujet sur les bavavrdages : 20,7 (2021 et début 2022) 19,7 (2022). On ne voit pas de grande différences... sauf si l'on regarde la moyenne fin 2021 à début 2022 : 26 (ou 25, 95), peut-être le besoin de la cabane ne se faisait pas ressentir en 2021 mais en 2022 si (peut-être un rapport avec wikimini, le bouc émissaire de vikidia).
    Sur la cabane l y a juste deux types de gens : ceux qui postent des messages auquel personnes ne répond (ceci sont les bavardeurs, ils seront là quoi qu'on fasse et sur la cabane ils ne gênent pas les bavardages) et d'autres (plus souvent des Vikidiens confirmés) qui postent des messages auquels des gens répondent car c'est bien beau de penser que des gens peuvent travailler ensenmble sur le même projet sans se parler d'autre chose que ce projet mais ce n'est malheuresement pas possible. C'est pour de ce genre de personne que la Cabane remplace Discord.--Samamothée Mouse.svgDiscussion 24 août 2022 à 22:16 (CEST)
    Notification Samamothée : Pour ma part, je pense que contribuer efficacement au projet sans parler d'autre chose, c'est très possible. Par rapport à l'humour, oui, ce n'est pas encyclopédique, mais un espace « délires », ce n'est pas forcément plus mal que cela ; « l'humour est la forme la plus saine de la lucidité ». Quant aux statistiques, pour moi, la faute incombe surtout aux patrouilleurs (dont moi évidemment) de n'avoir pas assez supprimé les bavardages inutiles. Ce n'est pas une erreur que nous ferons à nouveau, au vu des conséquences qu'elle a eues. Mais, comme je l'ai dit, contourner les règles des réseaux sociaux pour en faire un ni vu ni connu ici, c'est très malhonnête et moralement contestable. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 25 août 2022 à 08:47 (CEST)
    Notification Samamothée : @ CésarAuguste a raison, si les réseaux sociaux sont déconseillés aux moins de 13 ans, ce n'est pas pour en tenir un à la disposition de tous, sans restriction, alors que ce n'est même pas le projet initial porté par le site. --Hérisson grognon (discussion) 25 août 2022 à 09:25 (CEST)
    Après, si on utilise la défense La Cabane est un réseau social, il arrive aussi que les Bavardages, même pour les anciens, soient un réseau social et je me vois pas les supprimer, bien que la logique voudrait que ce soit le cas. Après, encore une fois, on sait que Vikidia est une encyclopédie, mais entre des Bavardages lisibles avec 5 sujets par jour avec une Cabane ouverte et les Bavardages illisibles avec 20 sujets par jours dont 5 utiles et noyés dans le flot et la Cabane fermée, il faut faire un choix... Et à mon sens, on parle trop des Bavardages (et on la met trop en valeur) comme lieu où on discute des articles, sauf qu'avec le trollage qui pullule quand on ferme la Cabane, bah ça a pour effet de décrédibiliser encore plus Vikidia, vu que justement, les Bavardages passent de lieu pour parler de Vikidia à forum pour tout et n'importe quoi. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 25 août 2022 à 10:27 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Vikidia ≠ Réseau social. Vikidia = Encyclopédie = rédiger des articles ≠ bavarder pour rien. @ CésarAuguste le dit très bien, « contourner les règles des réseaux sociaux pour en faire un ni vu ni connu ici, c'est très malhonnête et moralement contestable ». Selon moi, il faudrait qu'à l'arrivée, une page spéciale s'affiche automatiquement qui dise les régles de Vikidia et les principales pages d'aide à voir (et donc dire dessus qu'il ne faut pas bavarder de tout et de rien. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 25 août 2022 à 11:41 (CEST)

    Okay, donc on essaye de faire un mois sans que quelqu'un créé un empire, une gazette personnelle, un labyrinthe ou autres pages qui ne soient pas encyclopédiques ? Vikidia ≠ Réseau social cela doit être vrai pour tout le monde pas seulement pour les nouveaux. Et puis petite chose amusante : wp:Média_social : selon wikipédia, vikidia est un réseau social comme tout les wikis donc c'est malhonnête de laisser des jeunes sur Vikidia.
    La cabane n'est pas un réseau social (dans le sens que tout le monde comprend) puisque personne ne répond au message des nouveaux (voir Vikidia:La_cabane/2022/07 où c'est particulièrement flagrant) donc il n'y a pas d'interaction social donc selon la définition de Wikipédia, la cabane n'est pas un réseau social (sauf pour les vikidiens confirmés qui eux pourront de toute manière s'amuser à faire des gazettes, des empires, des cartes imaginaires, un rpg, etc sans que personne ne leur dise rien). C'est hyppocrite de ne rien dire aux Vikidiens confirmés quand il font des empires et de vouloir supprimer la cabane pour les autres.--Samamothée Mouse.svgDiscussion 25 août 2022 à 13:05 (CEST)
    @ Samamothée C'est pour ça que j'ai supprimé l'empire que j'avais crée. Tu dis « personne ne répond au message des nouveaux », mais en fait, les blablateurs ne bavarderaient peut-être pas si on leur disait quand ils créent leur compte qu'il ne faut pas bavarder. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 25 août 2022 à 16:04 (CEST)
    Le sujet, ce n'est pas que Vikidia ne soit pas, à l'heure actuelle, un semblant de réseau social. C'est que ça ne devrait pas l'être, point. Les contributeurs/rices devraient toujours essayer de diminuer l'écart entre l'idéal et la réalité, pas l'augmenter au prétexte qu'il existe. S'il y a des messages hors sujet, on fera comme les autres wikis sérieux, on les supprimera. Et pour ce qui est des pages personnelles abusives (empires, labyrinthes, etc.), il suffira de faire une autre prise de décision. --Hérisson grognon 🦔 me donner des insectes 25 août 2022 à 16:43 (CEST)
    Bonjour, pour préciser un point, si les réseaux sociaux sont déconseillés interdit ou aux moins de 13 ans, c'est essentiellement en fonction de deux choses : la législation étasunienne qui stipule que les moins de 13 ans ne peuvent pas autoriser le traitement de leurs données personnelles par des sociétés commerciales, et des préoccupations de sécurité des utilisateurs. On n'est pas dans le cadre de la première et les échanges étant entièrement ouverts, on répond bien aux préoccupations de la deuxième. On n'est donc pas tenu strictement par cette affaire des 13 ans.
    Ce débat de la place qu'on laisse à ce qui n'est pas purement des contributions ou discussions tout-à-fait sur les affaires de Vikidia ne sera pas épuisé aujourd'hui ! Néanmoins, même les écoles ou les entreprises, qui ne sont pas des lieux de loisir, ont des cours de récréation ou des salles de café pour se détendre et socialiser un peu. Donc je suis Symbole vote pour.png Pour que l'activité de ce wiki soit tournée de façon primordiale vers le développement de son contenu encyclopédique, mais contre un excès d'austérité et Symbole vote contre.png Contre une nouvelle remise en cause de la cabane ! Astirmays (discussion) 25 août 2022 à 17:42 (CEST)
    Je propose sinon une PDD pour interdire les labyrinthes et les empires (ça fait beaucoup de PDD maintenant).--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 22:41 (CEST)
    Notification Samamothée : par contre, je ne pense pas qu'une interdiction temporaire soit utile, l'interdiction devrait être permanente. Il existe aussi d'autres wikis pour les labyrinthes et les faux-empires.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 22:48 (CEST)
    L'accueil sur Vikidia laisse déjà a désirer depuis quelques mois, je me rappelle d'un moment où des anciens traiter des gens de trolls parce qu'ils bavardaient, par contre, ces mêmes personnes avaient créé des blogs, des empires, des RPG et que des pages humour, donc on interdisait à un nouveau de troller, mais les anciens se donné le droit de troller. A mon avis, mettre dans le message de bienvenue, des pages d'aides et ensuite dire Il est interdit de parler pour ne rien dire (ou truc similaire), ça fait justement fuir, ça fait un peu trop militaire.
    Le souci n'est pas de se dire on supprime la cabane pour faire fuir le trollage on sait que c'est faux, ça a déjà été expérimenté bien que le résultat était courut d'avance, mais de dire On fait en sorte de fermer la Cabane pour laisser le trollage sur les bavardages comme la dernière fois. On empêchera pas les bavards en supprimant la Cabane, ou alors, on doit supprimer aussi les Bavardages voire les PDD aussi, car quoi qu'il arrive et c'est ce qu'il s'est produit la dernière fois, les bavards ont trouvé l'accès aux Bavardages et ont fait le nécessaire pour rendre illisible la page avant de disparaitre à nouveau en rouvrant la Cabane. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 26 août 2022 à 00:09 (CEST)
    Je suis d'accord avec Rome2 (d • c), Samamothée (d • c) et Astirmays (d • c). Autant supprimer Vikidia:Humour tant qu'on y est. On ne peut pas comparer la cabane à un réseau social, puisque comme le dit Samamothée personne ne répond aux trolleurs, et la cabane n'est pas dangereuse puisqu'elle est surveillée et personne ne peut donner des informations personnelles. La cabane n'a jamais posé de problèmes jusque là, et depuis sa réouverture on ne voit plus de messages de trolls sur les bavardages. Donc on ne va pas faire des prises de décision tous les 6 mois pour rouvrir et refermer la cabane. D'ailleurs, je me permets de faire remarquer que plusieurs contributeurs étant pour la suppression de la cabane ont pourtant participé à des discussions dessus (voir ici par exemple).
    Notification Simon2001 : « Je propose sinon une PDD pour interdire les labyrinthes et les empires » Autant proposer aussi une PDD pour interdire les pages d'humour, les gazettes personnelles, les discussions de ce genre et même les pages d'utilisateur tant qu'on y est, puisque ce n'est pas encyclopédique. Mais je ne pense pas que ce soit la meilleure solution pour limiter le trollage, à moins de vouloir faire partir les anciens après avoir fait fuir les nouveaux.
    Vikidiennement, Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 26 août 2022 à 14:11 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Supprimer les gazettes personnelles, oui, ça a déjà été évoqué . — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 26 août 2022 à 14:47 (CEST)

    j’ai d’ailleurs lancé ma gazette. Erté Yes check.svg (discussion) 26 août 2022 à 15:05 (CEST)
    Les gazettes et encore plus personnelles ainsi que les RPG ou les pages d'humour, en soit, sont l'excellence même de la décrédibilité de Vikidia, surtout quand elles viennent de ceux qui luttent contre le trollage et qui interdisent les autres de s'amuser aussi, alors qu'eux même trollent et s'amusent. C'est pour ça que la Cabane n'impacte en rien la crédibilité du site, du moins pas plus que le reste. Et rappelons le, que tout ceux qui ont participé aux RPG, ont justement confondu Vikidia avec un réseau social par exemple, vu qu'ils parlaient de tout, sauf de Vikidia et qu'ils polluaient les modifications récentes avec leurs jeux. Donc à mon sens, avant de vouloir lutter contre une simple page communautaire inconnue et invisible des lecteurs, il faudrait aussi être exemplaire de ce côté. Un site n'est crédible que si les membres le sont, or interdire de faire quelque chose et le faire, ça n'est pas crédible. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 26 août 2022 à 21:28 (CEST)
    Notification Rome2 : Je suis parfaitement d'accord avec tes arguments, mais j'aimerais seulement savoir qui tu vises. Je suis assez opposé aux gazettes (depuis la discussion indiquée par Bulest85) et aux empires/royaumes etc. Pour ma part, la seule dérive dont je suis coupable, c'est d'avoir ajouté (très peu) de contenu sur l'espace humour et d'avoir créé une autre gazette pour tester le code et mettre en page moi-même la gazette comme je le souhaitais pour éviter d'avoir à intervenir sur la vraie gazette sans en connaître le code... Le ratio contributions dans l'espace principal / interventions non-encyclopédiques n'est pas déraisonnable à mon sens ; je n'estime pas avoir trollé. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 27 août 2022 à 14:52 (CEST)
    Notification CésarAuguste : Ceux que je vise doivent se reconnaitre normalement, c'est ceux qui interdisent les autres de parler/s'amuser et qui derrière le font aussi ou l'on fait plusieurs semaines tout en continuant malgré tout d'avertir les gens. Je ne vise pas spécialement les articles humour, je vise surtout les Empires/Royaumes (qui n'ont fait que ça jusqu'à ce que les gens râlent et qui ne faisaient plus rien sur l'espace encyclopédique à part jouer et parler de tout et n'importe quoi) et ceux qui créent des gazettes, pas pour tester les codes, mais là, on a deux nouvelles gazettes qui tomberont toutes les deux semaines, bah pour moi, ce n'est pas mieux que ceux qui parlent dans la cabane. Donc, non, je ne t'ai pas visé toi, surtout que tu es aussi sur l'espace encyclopédique pour rédiger des articles. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 27 août 2022 à 18:39 (CEST)

    Modèle:Infobox Pays[modifier | modifier le wikicode]

    Je pense que le Modèle à un problème: dans l’article Mongolie, le nom du Président et 1er ministre, que j’ai bien mis dans la code ne s’affiche pas dans l’infobox. Pouvez-vous m’aider s’il vous plaît?TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 23 août 2022 à 22:02 (CEST)

    Notification Js2lyon : merci d’avoir régler le problème TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 24 août 2022 à 10:58 (CEST)
    Bonjour Notification Js2lyon et TYURZ : j'avais supprimé ce paramètre le mois dernier car de nombreux champs de chef d'état et de gouvernement n'étaient pas à jour. Je me suis dit qu'on n'arriverait jamais à tous les mettre à jour vu l'activité du site (pas faible, mais insuffisante pour faire des opérations aussi fréquentes). --Hérisson grognon (discussion) 24 août 2022 à 15:42 (CEST)

    Fusion de Esclavage et Esclave[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Je pense que l'article Esclavage devrait être fusionné avec Esclave. Les deux contenus sont intéressants mais il serait mieux qu'ils soient dans un même article avec un nouveau plan. --Hérisson grognon (discussion) 24 août 2022 à 15:33 (CEST)

    Notification Hérisson grognon : Symbole vote plutôt contre.png Plutôt contre C'est différent. "Esclave" est quelqu'un qui travaille en esclavage et "esclavage", c'est des explications de ce que c'est. Dans ce cas, pourquoi on ne fusionnerait pas chanson et chanteur, tu vois ? ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 24 août 2022 à 15:42 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée : une chanson est une œuvre, un produit fini, avant d'être une activité (le sens d'activité est un sens moins fréquent que celui d'œuvre). Là, l'esclavage n'est pas le produit de l'activité d'un esclave, c'est l'activité elle-même. L'idée n'est pas forcément de transformer Esclave en redirection, mais de faire un article complet d'un côté et un article court de l'autre (exemple : on met dans Esclave Un esclave est une personne soumise à l'esclavage. et dans Esclavage tout le contenu fusionné). Parce que c'est embêtant d'avoir deux contenus intéressants séparés alors qu'ils parlent tous les deux de l'histoire de l'esclavage (l'histoire de l'esclavage et l'histoire des esclaves, c'est la même chose). --Hérisson grognon (discussion) 24 août 2022 à 15:47 (CEST)
    Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour : le premier parle de l'esclavage, le 2ème parle des esclaves, ce n'est pas exactement la même chose, mais je reste plutôt pour la fusion de Esclave dans Esclavage car Esclavage est plus général.--Simon2001 (discussion) 24 août 2022 à 18:46 (CEST)
    Notification Simon2001 et Hérisson grognon :Est-il possible de aussi fusionner Pokémon la série avec Pokémon? TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 24 août 2022 à 20:27 (CEST)
    Notification TYURZ : je pense que non car il s'agit quand même de 2 choses plus différentes (la série et les Pokémons).--Simon2001 (discussion) 24 août 2022 à 20:58 (CEST)
    Notification TYURZ : Là c'est plus difficile à trancher car Pokémon est une série mais aussi plus largement un univers de fiction. J'aurais tendance à être contre cette fusion mais si tu veux, tu peux toujours lancer le débat. --Hérisson grognon (discussion) 25 août 2022 à 09:30 (CEST)

    Zoo humain[modifier | modifier le wikicode]

    Salut à tous !

    Je me baladais dans les modifications récentes, puis j'ai cliquer sur Article à améliorer. Puis je clique sur Zoo humain, intriguée. Quand je vois l'étendu de l'article et après l'avoir lu, je me demande si le bandeau est nécessaire.

    Qu'en pensez vous ? Ruby Discuter ? 24 août 2022 à 18:57 (CEST)

    Notification Ruby : bonjour ! L'article n'a pas de section et manque de liens internes (c'est un bot qui met le bandeau).--Simon2001 (discussion) 24 août 2022 à 19:27 (CEST)
    Notification Simon2001 : pas que! Moi parfois je le met le bandeau TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 24 août 2022 à 19:39 (CEST)
    Pour moi, le bandeau est nécessaire, car l'article est un bloc. Il faudrait à mon sens des liens internes et aussi des sections pour donner vraiment l'impression d'un article. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 24 août 2022 à 20:00 (CEST)
    Notification Simon2001 et Rome2 : Donc ce n'es pas les informations qui manquent mais l'habillage. Liens internes, sections... c'est ça ? Ruby Discuter ? 24 août 2022 à 22:11 (CEST)
    Pour moi, oui. Les infos, je pense que ça passe (à voir si c'est une ébauche) mais le problème, c'est la wikification (sections, liens internes) pour faire moins bloc posé là. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 25 août 2022 à 09:11 (CEST)

    Liza Monet[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, je pense que cet article n'a pas d'intérêt encyclopédique, je trouve que niveau sources c'est pas trop ça. Sans compter que la plupart de ses chansons ont un caractère obscène, non adaptées aux 8-13 ans. Que pensez vous d'une PàS ? Magasin3 (discussion) 24 août 2022 à 23:06 (CEST)

    Symbole vote pour.png Pour c’est vrai que ces chansons ne sont pas adapté aux 8-13 ans…TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 25 août 2022 à 09:03 (CEST)
    Fairytale button add.svg Idem Erté (discussion) 25 août 2022 à 09:37 (CEST)
    Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour : il y a quand même des sources, mais je doute de l'admissibilité de cet article car le thème n'est pas très approprié.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 14:32 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour Idem. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 26 août 2022 à 10:23 (CEST)

    Goth ou Gothique ? GOT ou GOTH GOTIQUE ou GOTIK[modifier | modifier le wikicode]

    Il y a donc deux pages qui sont en concurrence ? Il y a deux orthographes qui sont en concurrence !

    Certains néogotiques ont décidé que les Goths ne sont plus les Goths mais les gots (got it ?) Ainsi ils ont décidé d'écrire gotique en droppant le h car ça fait cool et savant. Personnellement étant un traditionaliste, (certains disent C O N ciao Pantin), je considère que l'orthographe doit conserver le h et qu'on doit dire goth, Goth, Goths, gothique etc. Ceux qui prétendent que les gens vont confondre la langue des Goths avec l'Art Gothique sont ridiküls (orthographe gotique). L'Art Goth = l'art des Goths L'Art gothique = l'art des Cathédrales.

    L'Art Got me fait penser à l'argot (tant qu'à faire supprimons tous les t et tous les h !) Oops ! ARGO !!!

    un chato, un chapo ! --Patrick René Henri Jouannès (discussion) 25 août 2022 à 10:43 (CEST)

    Notification Patrick René Henri Jouannès : L’article est un doublou car il parle de la même chose, rien avoir avec l’orthographe du titre.TYURZ ! Discuter de Vikidia animation? 25 août 2022 à 10:46 (CEST)

    Le rapport c'est que GOTIQUE à mon avis est un doublon fautif. Ma proposition est donc de rapatrier GOTIQUE chez GOTH et non le contraire. C'est comme si je créais un article CHATEAU et un article CHATO. En plus dans l'article GOTIQUE il n'y a pas la traduction du nom des lettres. C'est comme si je disais A s'appelle A parce que c'est ainsi et pas autrement. Si on s'arrête au niveau inférieur on va pas être très ansyklopèdik... (ortho gotique). --Patrick René Henri Jouannès (discussion) 25 août 2022 à 11:21 (CEST)

    Je propose une fusion des deux articles sous le titre de Goth (langue) ; la page Goth redirigerait vers Goths. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 26 août 2022 à 10:22 (CEST)

    Nouvelle page[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous, j’avais pensé de créer une page spéciale pour les demandes du statut de patrouilleur car tous les statuts ont des pages spécifiques, à savoir :

    alors que les demandes pour le statut de patrouilleur se fait sur les bavardages. C’est donc pourquoi je propose de créer une page spécifique pour les candidature au statut de patrouilleur, à savoir Vikidia:Patrouilleurs/Demandes. Qu’en pensez-vous ? Erté (discussion) 25 août 2022 à 13:15 (CEST)

    Symbole vote neutre.png Neutre pas vraiment d’avis TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 25 août 2022 à 13:25 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre Les administrateur et les bureaucrates sont élus donc ils ont tout les deux des pages de candidatures spécifiques. L'autopatrol et le statut de patrouilleur sont des consultations, l'autopatrol est une consultation des patrouilleurs donc sur le bullpat. Le statut de patrouilleur est une consultation des contributeurs donc sur le vd:bulletin des contributeurs (les bavardages).--Samamothée Mouse.svgDiscussion 25 août 2022 à 14:11 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour : pour moi, cette page est utile car toutes les autres demandes de statut sont sur des pages spécifiques. De plus, ça surchargera moins les Bavardages.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 14:26 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre Je ne vois pas en quoi les demandes pour être patrouilleur surcharge les bavardages, car il y a très peu de demandes. — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 25 août 2022 à 16:01 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre : Les autopatrol n'ont pas de pages spécifiques en soit, c'est les patrouilleurs qui se sont attribués la possibilité, mais cela pourrait se faire sur les Bavardages pour les autopatrol. Après, comme cela a déjà été dit, le statut d'autopatrol n'est que de la discrétion des administrateurs, c'est-à-dire que même si un utilisateur à 5 pour et 0 contre, l'administrateur peut refuser le statut. Concernant le statut de patrouilleur, c'est la même chose, généralement, les bureaucrates suivent l'avis de la communauté, mais c'est un statut dépendant de leur discrétion aussi et c'est déjà arrivé que des bubus refusent un statut malgré le résultats. Seul les bureaucrates et les administrateurs sont élus. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 25 août 2022 à 19:43 (CEST)
    Notification Bulest85, Rome2 et Samamothée : c'est pour plus de clarté, surtout pour les bureaucrates car certaines demandes tombent dans l'oubli.--Simon2001 (discussion) 26 août 2022 à 12:13 (CEST)

    Aidez-moi[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Je n'arrive pas à me créer de compte il me met que j'en est déjà 5 alors que non seulement il faut que je puisse en créer un car j'ai demandé à utilisatrice:Ruby d'être ma marreine, alors si quelqu'un pourrait m'aider sa fait quelques jour déjà que je suis bloqué. Respectueusement 81.185.105.189 (discussion) 25 août 2022 à 14:31 (CEST)Alix

    {{ip}} Bonjour Alix, Mais d'où viennent ces 5 comptes ? Prêtes-tu ton appareil que tu utilises ? Et bloqués par des admins de Vikidia ou bloqué avec le fait de ne pas pourvoir te crées de compte, pourquoi tu reçois un messages te disant que ne peut pas te créé de compte ? Tu ne peut pas avoir de marraine et étant sous adresse ip. Décris moi plus la situations pour t'aider. Cdlt. ✿Lyday✿➡ (discussion) 29 août 2022 à 13:38 (CEST)
    Notification Lyday : l’Ip à réussi à se créé un compte Erté Yes check.svg (discussion) 29 août 2022 à 13:45 (CEST)
    Notification Erté c'est tout moi ça d'intervenir 25 ans plus tard.. Okay, merci.. ✿Lyday✿➡ (discussion) 29 août 2022 à 13:50 (CEST)

    Administratrice[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous.

    Étant sur Vikidia depuis 9 mois et quelques semaines, ayant plus de 4,010 modifications, et 55 articles,

    Je me présente au poste d'administratrice, non pas par envie d'aquerrirs le statut, mais par besoin pottentiel.

    Voyant des utilisateurs, et moi même, déposer des alertes, des SI, qui ne sont pas toujours consultées, je me demande souvent où sont passé les administrateurs/trices de notre encyclopédie. Même pour les patrouilleur s, qui marque de moins en moins les modifications comme relues. Mais c'est un tout autre sujet.

    C'est aussi pour épargner du travail aux admins...

    • En bloquant des vandales aux noms injurieux qui visent des utilisateurs (comme, le plus souvent : CésarAuguste (d • c • b), Erté (d • c • b), Cœur de Rosée (d • c • b) et moi même, ainsi que bien d'autres) ou même parce qu'ils sont des vandales tout court.
    • En supprimant des pages (articles ou PU) marquées en SI ou crée par un autre utilisateur (dans le cas de la PU où du Bac à Sable).
    • En protégeant des pages/modèles qui sont beaucoup trop vandalisées, ou dans le besoin.
    • En aidant tout simplement les administrateurs du site.

    Ce qui ne m'enppêchera pas de contribuer dans les articles, de patrouiller, répondre aux questions des nouveaux, ect.

    Si l'on me passe administratrice, je n'abuserai pas des outils et fonctions du statut, parole d'une utilisatrice loyale de Vikidia.

    Je suis patrouilleuse, marraine, autopatrol et j'ai (à mon avis) de l'experience.

    Si vous votez Symbole vote contre.png Contre, Symbole vote attendre.png Attendre ou Symbole vote neutre.png Neutre, pouvez vous vous justifier ?

    Merci d'avance !

    Ruby Discuter ? 25 août 2022 à 17:16 (CEST)

    Symbole vote pour.png Pour je la soutiens à ce statut, (très) bonne contributrice, active et pourrai beaucoup aider les administrateurs TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 25 août 2022 à 17:22 (CEST)
    Symbole vote attendre.png Attendre Notification Ruby : Je suis sincèrement désolée, mais tu viens de revenir. Et pour l'élection d'un administrateur, ça ne fonctionne pas comme ça... Lis Vikidia:Candidature au statut d'administrateur pour comprendre. Je ne vois pas encore le véritable besoin des outils en plus. C'est pas contre toi Ruby, je t'adore, mais je ne pense pas que tu sois prête. Peut-être dans un ou deux mois, tu seras prête. En fait, c'est pas peut-être, c'est sûr. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 25 août 2022 à 17:30 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée : je pense qu'il s'agit de la consultation avant la candidature. Mais après, je ne sais pas si @ Ruby a compris que c'est la consultation ou bien qu'elle croit que c'est la candidature finale.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 17:40 (CEST)
    Notification Simon2001 : La consultation. Je n'ai pas envie de faire un vote sans avoir les avis de tout le monde. Notification Cœur de Rosée : Tu m'as dis cela il y'a un mois... Ruby Discuter ? 25 août 2022 à 18:13 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Notification Cœur de Rosée : de plus, il faudrait mettre Symbole vote attendre.png Attendre plutôt que Symbole vote contre.png Contre. Erté Yes check.svg (discussion) 25 août 2022 à 18:14 (CEST)

    Symbole vote neutre.png Neutre : je pense qu'il faudrait faire plus de demandes aux admins.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 18:17 (CEST)
    Notification Simon2001 : vaut mieux pas, vu le nombre de DA non-traité (dont celle par rapport à la proposition d’autopatrol de Lyday (d • c • b). Erté Yes check.svg (discussion) 25 août 2022 à 18:21 (CEST)
    Notification Ruby : Peut-être, j'ai oublié. Mais entretemps, il s'est passé des choses ! Tu es partie, et quand tu es revenue, je ne t'ai ps beaucoup vue contribuer sur les trucs "d'admins"Tu sais quoi ? Une ou deux semaines après la rentrée, si je n'ai pas reçu de remarques comme celles que j'ai eu dernièrement (du style patrouille agressive ou quoi), je me présente. Peut-être que tu pourrais essayer de lancer ta candidature quand la mienne se finit ? Parce qu'en fait, un mois c'est trop. Y a pas besoin d'attendre si longtemps Clin d'œil. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 25 août 2022 à 18:21 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée : Ok... Ruby Discuter ? 25 août 2022 à 18:23 (CEST)
    Emblem-conflicting.png Conflit d'édition Notification Erté : je l'ai traité du coup, je voulais que ce soit un non-votant qui la traite mais vu que personne s'en ait occupé, j'ai traité en refus. De plus, les admins ont aussi des occupations, et il n'y a pas d'urgence, donc en cas de demande, il ne faut pas forcément s'attendre à un traitement immédiat.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 18:24 (CEST)
    Une candidature qui dénigre les administrateurs et vouloir le devenir, ça démarre plutôt mal à mon sens de toute façon... Donc, rien que pour ça je serai déjà pas emballé par la candidature et après, comme les autres l'ont dit, tu viens tout juste de revenir. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 25 août 2022 à 18:57 (CEST)
    Notification Rome2 : c'est où que ça dénigre les admins ?--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 19:01 (CEST)
    Notification Rome2 : « je me demande souvent où sont passé les administrateurs/trices de notre encyclopédie » : je pense qu'il est normal de se poser cette question vu que tout le monde quitte Vikidia, surtout si on a été inactive (ce que je comprends vu ses derniers événements familiaux). Mais c'est quand même mieux d'éviter de le mettre dans le texte de la candidature car les admins peuvent avoir d'autres préoccupations.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 19:17 (CEST)
    Notification Simon2001 : A l'époque où ça a été fait, les administrateurs étaient très présents et l'ambiance était normale. La candidature n'est pas d'aujourd'hui, mais date de plusieurs mois. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 25 août 2022 à 19:39 (CEST)
    Notification Rome2 : d'accord, après, dire que les admins ne font rien, il vaut mieux éviter de le dire dans une candidature. Mais on ne peut pas être toujours disponible pour traiter les demandes.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 19:42 (CEST)

    Passer la durée des candidatures admin et bureaucrate à 2 semaines[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Comme les candidatures nécessitent une confiance de la communauté et vu que la communauté de Vikidia s'agrandit, je pense qu'il faudrait passer la durée des candidatures admin et bureaucrate à 2 semaines (au lieu d'une semaine actuellement). Je propose donc d'ajouter cette proposition dans Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote (2), êtes-vous pour ou contre (cela a déjà été proposée dans Vikidia:Prise de décision/Réforme du système de vote/1 qui a été abandonnée) ?--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 17:45 (CEST)

    Symbole vote plutôt contre.png Plutôt contre On pourrait plutôt pouvoir les prolonger, mais comme pour « l'élection pour être patrouilleur » dure une semaine aussi... Et puis, on va pas faire attendre trop le pauvre candidat Mort de rire Je supporterais jamais d'attendre deux semaines si je me présentais un jour XD ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 25 août 2022 à 17:47 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée : il n'y a pas de durée pour le statut de patrouilleur, mais peut-être qu'il faudrait définir une durée minimale.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 18:07 (CEST)
    Notification Simon2001 : Comme la mienne avait duré une semaine, j'ai cru (bêtement, je le reconnais) que c'était une semaine. Oui, il faudrait trouver une durée minimale. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 25 août 2022 à 18:10 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour le plafonnage des consultations autopatrol et patrouilleurs ;Lyday (d • c • b) attends depuis plus d’un mois la clôture de sa proposition.
    Notification Cœur de Rosée : non non tu as (très) bien fait de dire ça car cela pourrait changer les choses.Erté Yes check.svg (discussion) 25 août 2022 à 18:11 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée : Emblem-conflicting.png Conflit d'édition avec Erté (d • c • b) non, la tienne a duré 3 jours : Vikidia:Bavardages/2022/11#Patrouilleuse.
    Notification Erté : ma proposition n'était pas de plafonner, mais de passer la durée (par défaut) des candidatures admin et bureaucrates à 2 semaines (au lieu d'une actuellement).--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 18:14 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    c’est Cœur de Rosée (d • c • b) qui l’a proposé, pas moi. Erté Yes check.svg (discussion) 25 août 2022 à 18:16 (CEST)

    Notification Erté : je peux avoir le lien de la proposition de Lyday (d • c • b) (pour la traiter) ?--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 18:19 (CEST)
    Notification Erté : (et aussi d'autres) je préfère qu'on revienne au sujet initial : « êtes-vous pour ou contre proposer le passage de la durée des candidatures admin et bureaucrate à 2 semaines (au lieu d'une semaine actuellement) sur Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote (2) ? ».--Simon2001 (discussion) 28 août 2022 à 18:19 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée : une semaine me semble court pour une candidature à un statut assez important. Par exemple, cette candidature a été acceptée car les 2 avis contre sont arrivés après la clôture.--Simon2001 (discussion) 28 août 2022 à 18:21 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour 2 semaines (minimum). --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 29 août 2022 à 13:25 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée, Erté et Hérisson grognon : du coup, j'ai ajouté la proposition sur Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote (2)#Proposition 3 - durée de vote des candidatures (il y a un contre et un pour).--Simon2001 (discussion) 1 septembre 2022 à 13:20 (CEST)

    Vikidia dans d'autres langues ?[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour. J'aimerais savoir s'il existe des vikidia dans d'autres langues et si oui, lesquelles ?

    D'autre part, peut-on participer après 13 ans ? Je pense à des adolescents arrivant de l'étranger et ne maitrisant pas encore suffisamment le français pour intervenir dans Wikipédia.

    Merci déjà pour vos réponses, Égoïté sur wp

    Voir: Ici! Clin d'œil TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 25 août 2022 à 18:36 (CEST)
    :oui, plus précisément en anglais, espagnol, portugais, italien, sicilien, occitan, catalan, basque, russe et allemand. Erté Yes check.svg (discussion) 25 août 2022 à 18:39 (CEST)
    On peut bien sûr participer à Vikidia après l'âge de 13 ans ou même adulte.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 18:42 (CEST)
    Merci infiniment pour ces infos ! Égoïté sur wp

    NoCopyrightSounds en super article[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, j'ai l'intention de proposer NoCopyrightSounds au label de super article --SiriusSeth (discussion) 25 août 2022 à 19:09 (CEST)

    Symbole vote contre.png Contre trop court TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 25 août 2022 à 19:14 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre : peu développé, peu d'images.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 19:16 (CEST)
    Je m'en charge SiriusSeth (discussion) 25 août 2022 à 19:17 (CEST)
    @ Simon2001, n'empêche qu'il est déjà dévelopé, il y pas besoin de rentrer dans les détails --SiriusSeth (discussion) 25 août 2022 à 19:25 (CEST)
    Notification SiriusSeth : il s'agit surtout de listes, et de peu de texte.--Simon2001 (discussion) 25 août 2022 à 19:26 (CEST)

    Alix[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Oui je crois qu'il en existe dans d'autres langues comme le vikidia anglais mais je connais pas leur nom et il est bien possible d'être sur vikidia ou de s'y inscrire en aiyan plus de 13 ans. Vikidement Alix Clin d'œil 81.185.105.189 (discussion) 25 août 2022 à 19:15 (CEST)

    tu peux voir plus en haut et vikidia et poru les 8-13 ans et plusTYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 25 août 2022 à 19:16 (CEST)

    Manipulation[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour je voudrais savoir comment vous faites pour mettre un lien sur votre PU/PDD vers votre PDD où le message est déja fais et il reste juste à compléter.TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 25 août 2022 à 19:19 (CEST)

    Notification TYURZ : Pour le message, c'est . ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 26 août 2022 à 08:56 (CEST)

    La Guerre Des Clans en super article[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, j'ai l'intention de proposer La Guerre Des Clans au label de super article -- Vikidement Alix 81.185.105.189 (discussion) 25 août 2022 à 20:09 (CEST)

    1. Symbole vote neutre.png Neutre peu d’images et pas beaucoup de source mais c’est un article long TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 25 août 2022 à 20:11 (CEST)
      les IPs ne peuvent plus proposer de Sa. (Désolé, c’est de ma faute). Erté Yes check.svg (discussion) 26 août 2022 à 08:54 (CEST)
      Notification Erté : C'est sûr que c'est toi qui a décidé ça La la lèreuh !Cœur de RoséeOui ? ✯ 26 août 2022 à 08:58 (CEST)
      Notification Cœur de Rosée : pas vraiment là je l’avais proposé sous Ip, mais c’est en réalité CésarAuguste (d • c • b) qui n’a pas trouvé ça «normal» qui l’a proposé dans les bavardages avant que CLXXX (d • c • b) fasse quelque chose avec MediaWiki et demande à Simon2001 (d • c • b) de faire un filtre. Erté Yes check.svg (discussion) 26 août 2022 à 09:04 (CEST)
      Notification Erté : Je ne savais pas. Désolée. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 26 août 2022 à 09:08 (CEST)
      Notification Cœur de Rosée : pas grave, on peut pas tout voir. Erté Yes check.svg (discussion) 26 août 2022 à 09:10 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    la discussion était

    Erté Yes check.svg (discussion) 26 août 2022 à 09:13 (CEST)

    1. Après, je ne vois pas la page de vote donc quelqu'un l'a peut être supprimé, mais personnellement, ça ne me dérange pas que des IP proposent des choses en soit, surtout si c'est justifié et que ce n'est pas particulièrement absurde. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 26 août 2022 à 11:55 (CEST)
      Notification Rome2 : Vikidia:Super article/Élection/La Guerre des Clans.--Simon2001 (discussion) 26 août 2022 à 12:23 (CEST)
      Cette page de vote date de 2019 et a été lancée par un utilisateur sous compte, je pense pas que c'est de cette élection que parle CésarAuguste vu qu'il demande la suppression du vote engagé par l'IP. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 26 août 2022 à 21:21 (CEST)
      Notification Rome2 : Erté avait copié-collé le contenu de Vikidia:Super article/Élection/Jazz. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 27 août 2022 à 18:05 (CEST)

    Je cherche utilisateur aby[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour je propose que nous ajoutions une barre de recherche pour rechercher les utilisateurs.Repondez avant 7:00merci1a2b (discussion) 25 août 2022 à 21:24 (CEST)

    Notification 1a2b :Bonjour! Pour chercher un utilisateur, tu peux chercher dans la barre de recherche Utilisateur:nom de l'utilisateur. Vikidiamment. Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis?Rominou jubile ! 26 août 2022 à 07:31 (CEST)

    Bureaucrates[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Suite à mon problème de compte on m'a dit de demander au bureaucrates mais je n'arrive pas à leur envoyer de message, alors comment puis-je faire ? Vikidement Alix 81.185.105.189 (discussion) 25 août 2022 à 23:47 (CEST)

    Bonjour Alix, une demande a déjà étè fait sur le sujet de ton compte sur les demandes aux administrateur. Un bureaucate y a répondu et il pense que tu aurai créer plusieurs comptes (involontairement), donc il faut attendre. Bonne journée! Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis?Rominou jubile ! 26 août 2022 à 07:28 (CEST)

    Pourtant à chaque fois il me mettait que j'ai pas activé le CAPTCHA ou un truc dans le genre, donc je comprends pas pourquoi j'en est plusieurs. Vikidement Alix 81.185.105.189 (discussion) 26 août 2022 à 08:31 (CEST)

    Il faut attendre du coup avant de créer un compte, c'est pour limiter les faux-nez.--Simon2001 (discussion) 26 août 2022 à 12:11 (CEST)

    Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Je pensais à devenir patrouilleur mais je ne sais pas comment faire, y'a t-il des règles pour accéder à ce statut ou autre chose d'important, sa m'intéresse vraiment de l'être. Vikidement Alix 81.185.105.189 (discussion) 26 août 2022 à 08:51 (CEST)

    Bonjour ! Il faut malheureusement avoir un compte, patrouiller et être autopatrol... Ce qui n'est pas (encore ?) ton cas... Lis Vikidia:Patrouilleur pour plus d'informations. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 26 août 2022 à 08:52 (CEST)
    Il ne faut pas forcément être autopatrol, mais c'est recommandé, mais il faut avoir un compte.--Simon2001 (discussion) 26 août 2022 à 12:10 (CEST)
    D'autant plus que là, c'est une demande uniquement pour « avoir l'immense honneur de posséder ce statut très important »... Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 26 août 2022 à 12:12 (CEST)

    Lancement des PDD[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Vu le nombre de PDD, voilà ce que je propose :

    Cela évite d'avoir pleins de PDD en même temps. Êtes-vous pour ou contre ?--Simon2001 (discussion) 26 août 2022 à 12:22 (CEST)

    Symbole vote contre.png Contre. Nous étions une majorité à soutenir toutes les prises de décision en même temps. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 26 août 2022 à 12:27 (CEST)
    Notification CésarAuguste : je reste neutre finalement (ça ne me dérange pas de les ouvrir en même temps ni de les faire séparément). Avant, j'étais plutôt pour les ouvrir en même temps, mais d'autres sont contre les PDD en même temps, et de plus, si on les ouvre en même temps, certaines personnes seraient perdues ou n'auraient pas le temps, c'est pour ça que j'ouvre cette discussion.--Simon2001 (discussion) 26 août 2022 à 12:31 (CEST)
    Notification CésarAuguste : il y a aussi une PDD de plus, c'est pour ça que je me permet de rouvrir une discussion.--Simon2001 (discussion) 26 août 2022 à 12:45 (CEST)
    D'accord, cela ne change cependant pas mon avis. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 26 août 2022 à 12:47 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour idem au vote précédent. Erté Yes check.svg (discussion) 26 août 2022 à 12:56 (CEST)
    Symbole vote neutre.png Neutre : A vrai dire, vu le nombre de prises de décision, d'un côté tout mettre en même temps peut poser problème et de l'autre, ça permet d'être plus rapide. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 26 août 2022 à 21:19 (CEST)
    Notification Simon2001, Erté et Rome2 : Il y a quatre prises de décision. Peut-être pouvons-nous les faire deux par deux ? Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 27 août 2022 à 18:02 (CEST)
    Notification CésarAuguste : Je pense que c'est mieux en effet 2 par 2. Car j'ai aussi peur que certains votent pour voter sans réfléchir si on a 4 prises de décision d'un coup. Car normalement, ça doit demander un peu de travail de réflexion à mon sens. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 27 août 2022 à 18:31 (CEST)
    Notification CésarAuguste, Erté et Rome2 : je ne sais pas si vous avez vu, mais j'avais proposé d'ouvrir chaque PDD toutes les 2 semaines, ce qui me semble mieux et on a chaque fois 2 PDD ouvertes en vote (à part lors des 2 premières semaines de la 1ère PDD et des 2 dernières semaines de la dernière PDD). Mais si j'ai bien compris, vous proposez :
    si vous souhaitez que les 2 dernières PDD soient en discussion dans la période du vote des 2 premières.--Simon2001 (discussion) 27 août 2022 à 18:48 (CEST)

    Compte[modifier | modifier le wikicode]

    Bah le problème c'est que quand je veux créer mon compte il me met "CAPTCHA manquant ou éronné" mais je ne sais pas ce que c'est alors si quelqu'un pourrait m'expliquer ce que sa veut dire sa m'aiderait beaucoup. Vikidement Alix 81.185.105.189 (discussion) 26 août 2022 à 12:41 (CEST)

    Je pense que tu as oublié de cocher que tu n'es pas un robot.--Simon2001 (discussion) 26 août 2022 à 12:44 (CEST)

    Notification --Simon2001 : bah si c'est ça il doit y avoir un problème elle n'apparaît pas 81.185.105.189 (discussion) 26 août 2022 à 13:49 (CEST)

    Voici ce qui doit apparaître :
    Capture d'écran captcha.png
    Tu dois cocher la case.
    Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 26 août 2022 à 13:55 (CEST)

    C'est bon j'ai pue créer mon compte j'avais juste pas internet il se coupe régulièrement et ne se remet pas là plupart du temps et la j'ai réussi à avoir assez de temps pour le créer. Alix Pelage.de.jais (discussion) 26 août 2022 à 14:04 (CEST)

    Notification simon2001 : Désolée mais je n'arrivais pas à créer mon compte mais maintenant c'est bon j'en est un alors s'il vous plaît ne supprimer pas ma demande je savais pas. AlixPelage.de.jais (discussion) 26 août 2022 à 14:31 (CEST)

    Nouveau modèle[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, suite à la discussion sur mon autopatrol (à voir sur le bulletin des patrouilleurs) j’ai réfléchi à quelque chose :et si on créais un modèle équivalent à {{Titre en italique}}, mais pour le gras ? Ce serai pratique pour des utilisateurs qui contribue comme moi par iPhone parce que faire son article aller en version de bureau prendre le gras le mettre sur version mobile, ça prend du temps. Donc, ma question est: qu’en pensez-vous ? Erté Yes check.svg (discussion) 26 août 2022 à 18:18 (CEST) Ps: le modèle s’appelerais {{Titre en gras}}

    Notification Erté : Personne ne t’empêche de créer un modèle Clin d'œil TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 26 août 2022 à 18:21 (CEST)
    Notification Erté : Pour un article ? Je ne vois pas l'interêt. Le titre est assez visible. Mais fais comme tu veux. Ruby Discuter ? 26 août 2022 à 18:48 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre On met {{Titre|'''Gras'''}} et c'est fait (su tu arrives pas de mettre en gras sur iphone, fais le sur ordinateur). — Icone Geographie.png Bulest85Boîte aux lettres Flag of Ukraine.svg, le 26 août 2022 à 19:08 (CEST)
    Notification Erté : Symbole vote contre.png Contre on en a déjà un donc en créer un deuxième ne sert a rien

    🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 26 août 2022 à 19:17 (CEST)

    Symbole vote contre.png Contre : Mettre le titre de l'article en gras, n'a pas d'utilité contrairement à l'italique. Car l'italique permet de créer sur le titre de l'article concernant une oeuvre, comme le veut généralement les conventions rédactionnelles, d'apparaitre en italique. Après, personnellement, je contribue aussi sur téléphone et même si ce n'est pas pratique, en désactivant la version mobile, c'est comme si j'étais sur un ordinateur. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 26 août 2022 à 21:17 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre : je trouve que ça va être moche.--Simon2001 (discussion) 27 août 2022 à 22:58 (CEST)

    Aide aux nouveaux[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Je viens d'avoir l'idée de créer une page de discussion pour expliquer comment créer une page de discussion, des onglets, un brouillon, comment accéder au bac a sable ou encore les demandes de parrainage/marrainage et plein d'autres fonctions encore aux nouveaux vikidien. Elle s'appellera Vikidia:Aide au nouveaux Vikidement Alix. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 26 août 2022 à 23:25 (CEST)

    Notification Pelage.de.jais : Symbole vote pour.png Pour on pourrait mieux les aidé juste en leur apprenant les base le reste se sera au parrain ou marraine de l'expliquer. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 26 août 2022 à 23:44 (CEST)

    On a déjà ses pages d'aides en soit. La seule chose qu'on n'a pas, c'est celle des onglets à ma connaissance. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 27 août 2022 à 01:17 (CEST)
    Notification Pelage.de.jais : on a déjà la Foire aux questions (qui risque d'être fermée ou renommée suite à une prise de décision) qui sert à poser ce genre de questions, mais je l'ajoute dans la prise de décision sur la Foire aux questions.--Simon2001 (discussion) 28 août 2022 à 18:08 (CEST)

    Publicité[modifier | modifier le wikicode]

    J’ai l’impression que les articles 1chance et Ulteume font de la publicité et ils ne sont pas sur Wikipedia, aussi quand je cherche 1chance sur google ça me met directement les Boutiques…Je ne sais pas trop’si il faut faire une PàS ou une SI.TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 27 août 2022 à 10:04 (CEST)

    Bonjour, que ce soit sur Wikipédia ou pas, ce n'est pas un critère à pendre en compte. Notre site est indépendant de Wikipédia et un article qui n'est pas sur Wikipédia, n'est pas pour autant non admissibles ici. Après, je ne traiterai pas en SI de mon côté, car pour moi, la requête est tardive et l'article ne semble pas promotionnel. J'attendrai juste une PàS quand les délais seront faisables. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 27 août 2022 à 10:30 (CEST)
    Notification Rome2 : je disais ça car s’est rare qu’un article vikidia n’est pas son « jumeau » sur Wikipedia.En fat’qunad je clique sur le site dans l’infobox ça nous mennent à la boutique 27 août 2022 à 10:37 (CEST)

    Consultation[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour tout le monde,
    Je voudrais me présenter comme administratrice mais je veux d'abord vos avis s'il vous plaît.
    Je suis une utilisatrice active avec bientôt plus de 5000 contributions. Et cela fera en octobre, un an que je suis là. Je suis patrouilleuse et marraine. Je suis également sur le Vikihumour où je suis déjà admin, ainsi, j'ai déjà un minimum d'expérience et je connais les outils.
    J'ai beaucoup besoin des outils d'administratrice, notamment pour supprimer des pages, et les protections me dérangent. Je trouve que les admins ont trop de travail, c'est pourquoi je souhaite les aider.
    Quel que soit votre vote, pouvez-vous vous justifier s'il vous plaît ? ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 27 août 2022 à 14:45 (CEST)

    Symbole vote pour.png Pour Tu es expérimentée, très active, tu connais bien le wikicode et on a besoin d'administrateurs/trices. Tu as besoin des outils d'admins, par exemple récemment tu as dû faire une demande aux administrateurs pour pouvoir modifier une page protégée. Et je pense que tu n'abuseras pas de tes outils. Donc pour moi tu es prête à être administratrice. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 27 août 2022 à 14:56 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour idem TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 27 août 2022 à 15:37 (CEST)
    Symbole vote neutre.png Neutre Je ne sais pas trop, tu es une très bonne utilisatrice mais ça me semble un peu tôt et il y a aussi quelque chose d'autre qui me dérange même si je ne saurais pas trop dire quoi... ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 27 août 2022 à 16:18 (CEST)
    Notification Anouk 222 : Tu arriverais à trouver quoi ? Afin que je puisse m'améliorer. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 27 août 2022 à 16:21 (CEST)
    Symbole vote attendre.png Attendre : je pense que tu manques encore un peu d'expérience, tu sembles avoir besoin des outils mais je trouve que tu prends les statuts pour un but (voir ta PU, après, je comprends vu ta jeunesse). De plus, Vikihumour n'est pas Vikidia. Après, je pense que tu serais un bon admin à terme, mais je trouve que c'est un peu tôt.--Simon2001 (discussion) 27 août 2022 à 16:22 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée : Je suis assez d'accord avec Simon2001 (d • c • b). ✿ Anouk 222 Prendre rdv ? 27 août 2022 à 16:25 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour Active, empathique, de l'esprit d'initiative, la volonté de bien faire et (pour autant que je puisse en juger) compétente et responsable. En tout cas, une jolie personne.G2C (discussion) 27 août 2022 à 17:58 (CEST)
    @ Cœur de Rosée Symbole vote pour.png Pour, pour et re-pour ! Je ne vois pas pourquoi on devrait voter Symbole vote contre.png Contre. C'est une utilisatrice active, qui patrouille énormément et contribu à la maintenance. Elle poste souvent des demandes aux admins, et des SI. Elle serait parfaite au poste d'administratrice. Je vote Symbole vote pour.png Pour et on ne me feras pas changer d'avis. Ruby Discuter ? 27 août 2022 à 19:33 (CEST)

    Symbole vote pour.png Pour Tu est très active, tu n'hésite pas aider les nouveaux quand il te demande de l'aide je pense que tu as le potentiel pour devenir administrateur. − Ce message non signé a été ajouté par Pelage.de.jais (d • c • b).

    Symbole vote attendre.png Attendre Je n'ai pu observer ton activité que récemment, donc mon avis est à prendre avec des pincettes, mais si je devais voter maintenant, je serais Symbole vote neutre.png Neutre voir Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour. Contrairement à Simon2001, je ne pense pas qu'avoir le but d'obtenir des status soit un problème tant que tu utilises et fais bon usage des outils, et tu me sembles être dans l'ensemble une excellente contributrice et patrouilleuse, donc je n'ai aucune raison de penser que tu ne ferais pas bon usage des outils d'admin. Cependant, j'ai l'impression que tu prends des décision très promptement lorsque tu es sous le coup de l'émotion, ce qui risque de t'amener à faire des erreurs trop fréquentes et plus conséquentes avec les outils d'admin. Cela dit, je crois sincèrement que ça s'améliorera vite avec le temps, donc je te conseillerais d'attendre quelques mois de plus avant de te présenter. Sureau Souhaites-tu me parler? 27 août 2022 à 21:46 (CEST)
    Notification Simon2001 : «prendre les statuts pour un but » j’ai pas l’impression que ce soit un motif approprié.
    Fairytale button add.svg En accord avec Ruby (d • c • b) Erté Yes check.svg (discussion) 28 août 2022 à 09:29 (CEST)
    Notification Simon2001 et Anouk 222 : Ah oui, ça ! Non, je ne les prends plus pour un but. J'ai juste oublié de le mettre à jour (je savais même plus que j'avais mis cette section). Mais oui, je comprends ton avis. Et je sais que Vikihumour n'est pas Vikidia (je voulais dire que je connaissais les outils). ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 28 août 2022 à 10:51 (CEST)
    Notification Erté : tu prends aussi les statuts pour un but, mais ça donne l'impression d'une course aux statuts, après, ça ne me dérange pas tant que ça apporte à l'encyclopédie, mais pour @ Cœur de Rosée, ça me semble encore un peu tôt.--Simon2001 (discussion) 28 août 2022 à 14:59 (CEST)

    Super Article[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous,

    Nous travaillons (avec @ Cœur de Rosée) depuis plus d'un mois sur l'article Les Royaumes de Feu, nous le préparons au statut de Super article et avant de lancer un vote, j'aimerai vos avis.

    Qu'en pensez vous ?

    Ruby Besoin d'aide ? 28 août 2022 à 10:53 (CEST)

    Symbole vote pour.png Pour moi , tous est bon. Erté Yes check.svg (discussion) 28 août 2022 à 10:54 (CEST)
    Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour Il est très complet et je pense qu'il respecte la charte. Par contre je trouve qu'il manque beaucoup d'illustrations, mais c'est difficile de trouver des images pour illustrer un article sur un livre. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 28 août 2022 à 11:22 (CEST)
    Symbole vote neutre.png Neutre voire Symbole vote plutôt contre.png Plutôt contre. Le problème, c'est qu'il est toujours en travaux, ce qui implique qu'il n'est pas fini et que l'état dans lequel il est n'est pas l'état dans lequel il sera au moment où l'on ouvrira sa page de vote. Je n'ai de plus pas l'impression que l'article soit complet. L'introduction pourrait être plus développée ; et il y a certes beaucoup de sections, mais la plupart de ces sections sont très courtes (et incomplètes accessoirement, dans beaucoup d'entre elles le modèle {{...}} est utilisé). De même pour le résumé ; outre le fait qu'il soit très court, il vient tardivement dans l'article, un lecteur ou une lectrice qui ne connaît pas la saga s'y retrouvera-t-il ? Par ailleurs, je pense que cet article mériterait une infobox pour résumer les informations clefs. Donc, à mon sens, l'article est encore à travailler pour obtenir le label (et non pas le statut) de Super Article. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 28 août 2022 à 11:33 (CEST)
    Symbole vote attendre.png Attendre : Pour le moment, je suis réticent, pour les raisons suivantes :
    • Articles en travaux
    • Des images (à moins que ce soit chez moi mais ça ne le ferait pas sur les autres pages) qui ne s'affiche pas
    • Il faudrait mettre en forme les références/sources.
    • J'ai l'impression de voir trop une liste, à mon sens il faudrait que ce soit rédiger et éviter les sections vides.
    • Pour une oeuvre, on s'attend à voit dès la suite de l'introduction, un résumé comme le dis César Auguste qui explique ce qu'est cette saga.
    • Je pense que lorsqu'on parle de la saga, il est évident qu'il faut parler des livres, des personnages et de l'univers, mais peut être aussi de ce qui gravite autour : la réception par le public, comment cette saga est née etc.
    — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 28 août 2022 à 12:14 (CEST)
    Symbole vote neutre.png Neutre il est bien rédigé je l'avoue il y a des image pour illustrer c'est bien mais il n'est pas fini donc sa serai compliqué de données un avis pour l'instant il manque quelque éléments à ajouter par la suite mais en sois il est bien. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 28 août 2022 à 12:41 (CEST)
    Symbole vote neutre.png Neutre J'ai beau avoir travaillé dessus, en lisant l'avis de Rome2 (d • c • b), j'ai légèrement changé d'avis. Il manque en effet sources et références... Notification CésarAuguste : Les sections avec {{...}}, c'est parce que le cycle trois n'est pas fini. On ne sait pas si on a trouvé toutes les infos. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 28 août 2022 à 12:47 (CEST)
    Notification Cœur de Rosée : Il y a aussi ce modèle dans les sections « Premier cycle » et « Deuxième cycle », ainsi que dans d'autres sections. Et raison de plus : si la saga n'est pas finie, cela me paraît encore plus difficile de lui accorder le label... Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 28 août 2022 à 14:31 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre : article toujours en travaux, donc incomplet.--Simon2001 (discussion) 28 août 2022 à 15:03 (CEST)

    Supression Article[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, J'ai vu que l'article sur Flocon de Neige de la guerre des clans avait été supprimé il y a longtemps et je voulais savoir pourquoi car j'ai prévu de le récrée, j'espère que cette fois-ci il ne sera pas supprimer. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 28 août 2022 à 13:17 (CEST)

    Notification Pelage.de.jais : Je crois qu’il à été supprimé car l’article Flocon de neige existe déjà. Si un jour, le recréer deviendra possible, n’oublie pas de mettre Flocon de Neige (La Guerre des Clans) pour différencier. Attends les autres avis. Aussi je ne sais pas si tu le sais mais il y a un Projet LGDC! TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 28 août 2022 à 13:35 (CEST)

    Notification TYURZ : Ha ok, un projet la guerre des clans je savais pas comment fait on pour en faire partie ? 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 28 août 2022 à 13:47 (CEST)

    Notification Pelage.de.jais : projet:LGDC/Participants 28 août 2022 à 13:48 (CEST)

    Disco dragon[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour est ce que mon article disco dragon peut etre cree je l ai teste dans le bac a sable.

    --Nelly2012 (discussion) 28 août 2022 à 13:56 (CEST)

    Notification Nelly2012 : Oui si tu pense que tu peux le créer alors ok, de toute façon si il y a un problème les relecteur te le dira. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 28 août 2022 à 14:08 (CEST)

    Notification Nelly2012 : à tu lu les critères?TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 28 août 2022 à 15:52 (CEST)

    PàS de Fiabilité de Wikipédia[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Je pense que cet article devrait être proposé à la suppression car Wikipédia est un site comme un autre (et non-neutre car Vikidia et Wikipédia sont des wikis), donc inutile de faire des articles sur la fiabilité d'un site en particulier.--Simon2001 (discussion) 28 août 2022 à 17:52 (CEST)

    Symbole vote contre.png Contre : Après, c'est des problèmes typique de Wikipédia que tous les écoliers rencontrent avec leurs professeurs. Donc l'article ne me dérange pas et j'avoue que le fait que l'article soit écrit par un vikidien décédé et existant depuis 2017 fait que j'aurai tendance à ne pas vouloir supprimer, car je pense que depuis 2017, on avait le temps de le supprimer. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 28 août 2022 à 21:53 (CEST)
    Pareil. L'article peut sans doute être amélioré, mais Wikipédia est un site très important, et la question de sa fiabilité est un sujet assez fréquemment discuté. Astirmays (discussion) 28 août 2022 à 22:31 (CEST)
    Au vu du contenu de l'article ne devrait-on pas plutôt envisager son déplacement hors de l'espace encyclopédique (Aide ou Vikidia par exemple) dans la mesure où l'article ne traite pas de connaissances (ce qui est attendu d'un article encyclopédique) mais davantage d'avis / recommandations (à l'image de ce que fait Aide:Dangers d'Internet (qui n'est pas dans l'espace encyclopédique). Linedwell [discuter] 29 août 2022 à 09:35 (CEST)
    Wmerge3.png Déplacer vers Vikidia:Fiabilité de Wikipédia. --Hérisson grognon 🦔 me donner des insectes 29 août 2022 à 10:37 (CEST)
    Je suis aussi d'accord avec un déplacement hors de l'espace encyclopédique.--Simon2001 (discussion) 29 août 2022 à 12:44 (CEST)
    Notification Simon2001 : donc la PàS se justifie apparemment. (suppression, conservation ou renommage). Notez qu'il y a un item Wikidata sur le sujet : d:Q195951 avec 19 articles, quoique l'un d'eux est dans l'espace Wikipedia:, ce qui est étonnant, sans doute un déplacement justement... Astirmays (discussion) 30 août 2022 à 21:35 (CEST)

    PàS groupée d'articles sur Minecraft[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Je relance une discussion sur une PàS groupée de ces articles pour les raisons indiquées ici :

    1. Entity 303,
    2. Villageois (Minecraft),
    3. Skin (Minecraft),
    4. Manoir (Minecraft),
    5. Evoker,
    6. Husk,
    7. Squelette (Minecraft),
    8. Shulker,
    9. Blaze (Minecraft),
    10. Cochon-Zombie,
    11. Ghast,
    12. Slime ( Minecraft),
    13. Succès (Minecraft bedrock),
    14. Succès (Minecraft java),
    15. Eau (Minecraft),
    16. Épée (Minecraft).

    Je pense que ces articles ne sont pas admissibles car nous ne sommes pas une encyclopédie sur Minecraft.--Simon2001 (discussion) 28 août 2022 à 17:57 (CEST)

    Notification Simon2001 : je suis d'accord on devrait le supprimer il ne ser a rien.
    🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 28 août 2022 à 18:03 (CEST)
    Notification Pelage.de.jais : « ne sert à rien » n'est pas un motif de suppression, il faut plus détailler.--Simon2001 (discussion) 28 août 2022 à 18:06 (CEST)

    Notification Simon2001 : ce n'est pas vraiment intéressant de savoir tous les possibilités de Minecraft, il y a je pense très peu de personnes qui vont ces articles sauf bien sûr ceux qui y joue. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 28 août 2022 à 18:15 (CEST)

    Wmerge3.png Déplacer Vers Minecraft TYURZ ! Discuter de Vikidia animation.gif? 28 août 2022 à 18:18 (CEST)
    Ou bien si cela prend trop de place un article du type Faune et Flore de l'univers de Minecraft (à l'image des articles Personnages de XXXXX). Linedwell [discuter] 29 août 2022 à 09:33 (CEST)
    Merge-arrows.png Fusionner dans Entité (Minecraft). --Hérisson grognon 🦔 me donner des insectes 29 août 2022 à 10:31 (CEST)

    2 PàS lancées[modifier | modifier le wikicode]

    --Simon2001 (discussion) 28 août 2022 à 21:25 (CEST)

    Rédacteur[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Je pensais me présenter pour être rédacteur, on m'a dit qu'il n'y en avait pas beaucoup et j'aime prendre le temps de vérifier que les articles son bien rédigé, mais le seul problème c'est comment fait-on pour devenir RÉDACTEUR. 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 28 août 2022 à 22:03 (CEST)

    Notification Pelage.de.jais : Bonjour ! Tu en es déjà une Clin d'œil. Ce n'est pas un statut qui nécessite des outils particuliers. N'importe qui peut l'être. ✯ Cœur de RoséeOui ? ✯ 28 août 2022 à 22:08 (CEST)
    Bonjour @ Pelage.de.jais, pour être officiellement reconnue comme rédactrice, il te suffit de t'inscrire sur la liste des participants au projet Rédaction et, ensuite, de mettre la BU {{Utilisateur rédacteur}} sur ta page personnelle ! --Hérisson grognon 🦔 me donner des insectes 29 août 2022 à 10:36 (CEST)

    La Guerre Des Clans en super article[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, J'ai l'intention de faire une demande pour La Guerre Des Clans au label de super article Je redemande car la première fois vu que j'étais sous IP on me l'a refuser, comment on fait ?(décidément j'ai encore plein de truc à apprendre ici) 🖤Pelage.de.Jais🖤 (discussion) 28 août 2022 à 22:19 (CEST)

    Notification Pelage.de.jais :Avant de proposer l'article, le proposant doit créer une discussion sur dans les bavardages afin de pouvoir prendre en compte les avis des autres, cela permet d'augmenter les chances que l'article soit promu. Respecte il bien les critères ? Voir Vikidia:SA, Vikidia:Super article/Élection/La Guerre des Clans qui avait déjà été refusé, même s'il est possible de reproposer un article au grade de Super Article... → Mlle LaureConsulter ? 29 août 2022 à 13:27 (CEST)