Vikidia:Bavardages/2022/15

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2022

---

...

---

Semaine 12

---

Semaine 13

---

Semaine 14

---

Semaine 15

---

Semaine 16

---

Semaine 17

---

Semaine 18

---

...

---

Toutes les archives

Vikidia c'est

actualiser

Vikidia, le vendredi 19 avril 2024 à 19:51, c'est...

...2 090 428 modifications par les utilisateurs, dont 80 594 membres, dont 287 actifs (0,356 %). Parmi les 223 721 pages de l'encyclopédie, il y a 41 445 articles, dont 129 Super Articles (0,311 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.

Articles à améliorer

Il y a actuellement 2 articles à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer

Brasidas

Zoo humain

Autres tâches

Projet:Maintenance

1 en copyvio

8 en doublon

2 en impasse

1 699 orphelin

21 sans plan

7 sans portail

5 à catégoriser

8 à mettre en forme

6 à relire

86 à simplifier

37 à sourcer

41 à vérifier

679 ébauches

26 à illustrer

60 long à illustrer

Aider a devenir patrouille.

~Je n'arrive pas a devenir une patrouille, s'il-vous-plaît ! --Tou-tou (discussion) 11 avril 2022 à 10:56 (CEST)

Doutes sur la PU d'un utilisateur..

Bonjour,

J'ai vu que sur les modifications récentes j'ai vus que l'utilisateur ‎Peace and love les amis ! a mis dans sa PU (dernier paragraphe), des phrases incitant au individus majeures a ne pas voter un candidat pour le deuxième tours des élections présidentielles  : est-ce légale ou non ?

Bonne journée

[😎Lyday, parler à une Geek ?🐱🐷Clique ici 😜 ]👉 (discussion) 11 avril 2022 à 16:44 (CEST)

Lyday : j’ai enlevé le paragraphe ,Vikidia n’est pas fait pour les campagnes électorales.

Erté (discussion) 11 avril 2022 à 18:31 (CEST)

Erté : Hors, tu n'as pas le droit. Donc arrête de modifier les PU et les messages des autres ! On te l'a déjà dit, il me semble. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 11 avril 2022 à 18:33 (CEST)

Erté : Certes, mais tu t'es aussitôt fait annulé par Cœur de Rosée (d • c • b) car on ne modifie pas la PU des gens sans leur accord, ou du moins on laisse un message sur leur PDD ... 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 11 avril 2022 à 18:35 (CEST)

Conflit d'édition avec Anouk 222 (d • c • b) — Erté : En effet, on ne touche normalement pas aux pages utilisateur des autres. Je suis partagé, avoué-je, car ce type de propagande ne devrait pas avoir sa place sur Vikidia, encyclopédie pour enfants (qui, en théorie, ne peuvent pas voter...). — MatteoDiscuter 11 avril 2022 à 18:36 (CEST)

Matteo1234321 : Je suis sûre qu'en expliquant poliment à l'utilisateur, il comprendra. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 11 avril 2022 à 18:37 (CEST)

Conflit d'édition avec Cœur de Rosée (d • c • b) — Matteo1234321 : Penses-tu que si on laisse un message sur sa PDD lui expliquant qu'elle ne peut pas mettre ça sur sa PU et pourquoi nous avons annulé ce paragraphe, l'affaire est réglée ? 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 11 avril 2022 à 18:38 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Demande de vote pour quelqu’un =campagne électorale=vandalisme=a révoquer,donc on doit révoquer. Cœur de Rosée : donc,si un utilisateur mettait sur sa Pu de voter pour Anne Hidalgo,tu révoquerais pas,??Erté (discussion) 11 avril 2022 à 18:40 (CEST)

Là, j'avoue que je suis partagé... Qu'on donne son avis sur la politique, c'est un droit même si ce n'est pas recommandé, car sources de conflit, mais cette PU me semble quand même très tourné sur une propagande caché dans une PU plutôt qu'un article. Et ce n'est pas non plus, à mon sens, aux vikidiens de dire pour qui voter. Dire « Je soutiens untel car.... » mais donner des consignes de vote, ça me semble très différent, c'est un peu comme si demain je crée ma société et que je transforme ma PU en page pour présenter ma société, un peu promotionnel. Donc je suis partagé pour le coup, à titre personnel, moi je supprime, mais vu que certains Vikidiens ne défendent pas forcément la neutralité, c'est compliqué à savoir quoi faire.

Après, par contre, non, la promotion et le spam sont interdits et ça ça peut en être le cas vu que faire campagne ou inciter quelqu'un, c'est indirectement du spam, mais ce n'est pas pour autant du vandalisme. —  Rome2 ^Discuter, le 11 avril 2022 à 18:42 (CEST)

Après, par contre, non, la promotion et le spam sont interdits et ça ça peut en être le cas vu que faire campagne ou inciter quelqu'un, c'est indirectement du spam, mais ce n'est pas pour autant du vandalisme. —  Rome2 ^Discuter, le 11 avril 2022 à 18:42 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Par contre, on peut arrêter les guerres d'édition sur les PU des autres utilisateurs ? Devoir protéger une PU c'est un peu problématique surtout si le propriétaire veut la modifier. Et bloquer les utilisateurs qui se lancent dans une guerre d'édition pour une PU ça me semble ridicule aussi. —  Rome2 ^Discuter, le 11 avril 2022 à 18:46 (CEST)

Erté : Pas du tout. Ce n'est pas du vandalisme, c'est de la non-neutralité. Ensuite, cet utilisateur comprendra à coup sûr si on lui explique gentiment et poliment. S'il ne comprend pas, là, on pourra lui enlever. Et cette fois-ci, c'est la dernière, la prochaine fois que tu révoqueras ma modification alors que la décision de quoi faire n'est pas prise, je te mettrais un avertissement. Il faut que tu perdes l'habitude d'annuler lorsque tu es sûr d'avoir raison, alors qu'une discussion concernant ces annulations est en cours. Ensuite, Rome2 (d • c • b), comme je le disais, on peut lui expliquer son erreur à l'utilisateur, il comprendra sûrement. Je ne suis toujours pas d'accord sur cette annulation, quelqu'un veut-il bien trancher cette guerre (hors Erté (d • c • b) et moi-même) s'il vous plaît, soit en laissant la version de Erté (d • c • b), soit en la révoquant ? ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 11 avril 2022 à 18:48 (CEST)

Je ne vois pas en quoi ce message pose problème. Manque de neutralité ? Mais on ne parle pas d'un article, mais d'une PU ! -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 11 avril 2022 à 18:54 (CEST)

Js2lyon : Ça veut donc dire que j'ai eu raison de laisser le message ? Pour l'instant, j'ai laissé la version de Erté (d • c • b), pour arrêter la guerre d'édition. Mais je ne suis pas  Contre quelqu'un qui voudrait bien la régler. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 11 avril 2022 à 18:57 (CEST)

On va faire plus simple pour éviter de se perdre en votant je pense pour déjà se faire une idée sur ce que la communauté entend trouver sur les PU et potentiellement, modifier la page d'aide, car c'est vrai qu'elle semble très vide. —  Rome2 ^Discuter, le 11 avril 2022 à 18:59 (CEST)

Cœur de Rosée : Oui, je pense qu'il faut le laisser. Mais il faut surtout éviter les guerres d'édition (en gros, si tu as révoqué deux fois, ne révoque plus et demande tout de suite à la communauté). Pour le moment, n'y touchons pas en attendant d'éventuels autres avis -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 11 avril 2022 à 19:01 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
D'accord, je m'excuse. J'y penserais la prochaine fois. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 11 avril 2022 à 19:23 (CEST)

Pour le maintien de la version originale

•  Pour fort Pas étonnant, suffit de voir mes arguments enhaut. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 11 avril 2022 à 19:00 (CEST)
•  Pour En expliquant calmement à cette individu qu'il ne peut pas mettre ce type de phrases incorect sur sa PU sufis, mais si l'individu refuse de comprendre et ne corrige pas cette erreur.. il faudra y aller plus fortement.

[😎Lyday, parler à une Geek ?🐱🐷Clique ici 😜 ]👉 (discussion) 11 avril 2022 à 19:10 (CEST)

•  Pour, ou alors il va falloir m'expliquer ça. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 11 avril 2022 à 19:11 (CEST)

Contre le maintien de la version originale

1.  Contre fort Vikidia n’est pas fait pour les campagnes électorales.Erté (discussion) 11 avril 2022 à 19:04 (CEST)
2.  Contre : En accord avec ce que j'ai dit plus haut et ce que je dis sur les PàS que Js2lyon a d'ailleurs rappelait. —  Rome2 ^Discuter, le 11 avril 2022 à 19:33 (CEST)
3. Par cohérence pour mon vote ailleurs ; toujours sur la même longueur d'onde de Rome2 (d • c • b) ; et je tiens à noter que cela ne veut pas dire être pour une neutralité abolue des PU ni même limiter la liberté d'expression mais justement éviter les débats, polémiques, on a vraiment pas besoin de ça ici, et la preuve par cet énorme discussion que ça pose problème. → Schwann ^(Contact) 13 avril 2022 à 19:40 (CEST)
4.  Plutôt contre : la PU n'est pas faite pour ça.--Simon2001 (discussion) 13 avril 2022 à 23:49 (CEST)

   Simon2001 et Schwann : Le vote est fini depuis un petit moment. Au final, on a envoyé un message sur la PDD de l'utilisateur pour qu'il lève ça. Et il me semble qu'il l'a fait, mais ça, j'en suis pas sûre. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 14 avril 2022 à 09:06 (CEST)

Aucun avis sur la question

•  Neutre : Voir mon avis plus haut. — MatteoDiscuter 11 avril 2022 à 19:02 (CEST)
•  Neutre à tendance  Plutôt pour si on lui explique et qu'il n'enlève pas ce paragraphe, alors la révocation me semble être une bonne idée. 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 11 avril 2022 à 19:05 (CEST)

Stop

C’est bon, je révoque ma modification,mais je vais mettre un avertissement à l’utilisateur. Erté (discussion) 11 avril 2022 à 19:13 (CEST)

Si avertissement il y a, alors l'utilisateur a dû faire quelque chose de mal. Mais si tu annules ta modification, il ne serait pas censé y avoir un avertissement. — MatteoDiscuter 11 avril 2022 à 19:15 (CEST)

Erté : Reping au cas où tu n'aurais pas vu le message ci-dessus. 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 11 avril 2022 à 19:42 (CEST)

Pseudonyme : doutes

Bonjour,

J'ai vu que dans les modifications récente que un compte a été créé avec nom Bob97B4744889, il y a plein de caractères sans sens. Je tenais juste à signaler cette info.

Bonne journées

[😎Lyday, parler à une Geek ?🐱🐷Clique ici 😜 ]👉 (discussion) 11 avril 2022 à 16:52 (CEST)

Lyday : Ne t'en fais pas, ce n'est pas un souci. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 12 avril 2022 à 09:57 (CEST)

Vikidia:Gazette/archives/2022/Printemps

Bonsoir,

Vous avez des choses à ajouter à la Vikidia:Gazette/archives/2022/Printemps ? Je propose de laisser jusqu'à mercredi soir, et puis on publie (c'est-à-dire un bandeau de site, et distribution sur les pages de discussion des utilisateurs abonnés). Dans la presse, on appelle ça le bouclage. Astirmays (discussion) 11 avril 2022 à 20:52 (CEST)

Astirmays : Rien à ajouter pour la part. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 12 avril 2022 à 09:57 (CEST)

Astirmays : Je ne vois rien à ajouter. La partie "Interlangues" est vide, mais je ne vois pas quoi y mettre. La partie "Statistiques" est vide aussi, mais elle n'est pas indispensable. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 13 avril 2022 à 18:43 (CEST)

Astirmays : Je crois qu'on peut la publier. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 17 avril 2022 à 12:28 (CEST)

Nouvelle vidéo du VikiMooc

Bonjour tout le monde . Une nouvelle vidéo du VikiMooc est disponible, qui explique comment on fait pour mettre un portail dans un article sur Vikidia. Elle a été réalisée et montée par Gus ildirim (d • c • b). Bravo à lui et ceux qui l'ont aidé . Magasin3 (discussion) 11 avril 2022 à 21:51 (CEST)

Alertes [Message Destiné aux Administrateurs]

Bonjour les administrateurs ! Vous ne regardez plus trop les alertes dernièrement et il y en a plusieurs qui datent d'il y a un petit moment, pouvez-vous mettre Refus ou  Accepté s'il vous plaît ? J'ai vu en plus que certains utilisateurs avaient été bloqués suite à des alertes, mais que les alertes étaient toujours en attente. Je me suis permise de mettre  Accepté, pour vous épargner un peu de travail. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 12 avril 2022 à 09:56 (CEST)

Bonjour,

Si c'est pas fait dans la journée, je le ferai ce soir, mais personnellement, je lis beaucoup plus les demandes aux administrateurs, donc j'avoue que ceux qui demandent des blocages sur cette page, de mon côté on plus rapide à être vu. —  Rome2 ^Discuter, le 12 avril 2022 à 11:15 (CEST)

Et effectivement, j'avais vu certaines requêtes, mais vu qu'on nous donne pas de liens vers les contributions, ni de motifs, j'avoue que là, je ne répond pas, car ça ressemble un peu à « cher administrateur, débrouille-toi » . —  Rome2 ^Discuter, le 12 avril 2022 à 11:19 (CEST)

Pays du mois

Re-salut à tous ! Je voulais lancer une discussion concernant les pays du mois car :

1. J'en ai vraiment marre de ceux qui votent  Pour un pays car ils trouvent qu'il est beau, et non parce qu'il aime l'article ;
2. Plus aucun utilisateur expérimenté excepté Lucy H (d • c • b) (de temps en temps), Anouk 222 (d • c • b) et quand je vois qu'il n'y a pas de beaucoup de vote moi, ne vote. Et comme vous le savez, toutes les trois sommes tout de même beaucoup moins expérimentées que certains utilisateurs.

Je ne vois plus trop l'utilité de citer, surtout personne ne comprend que c'est en fonction de l'article que l'on vote et non pas du pays en lui-même. Je vois pour l'instant deux possibilités, mais j'attends vos avis :

• Soit, on met clairement un message sur la page du vote disant "Vote en fonction de l'article, et pas du pays" ;
• Soit, on arrête ces histoires de pays du mois, mais je ne pense pas que ce soit une très bonne idée.

Quels sont vos avis ? J'espère avoir bien explique, si vous ne comprenez pas quelque chose, je peux toujours réexpliquer, Merci d'avance pour vos réponses, ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 12 avril 2022 à 12:29 (CEST)

 Plus-que-pour la première solution :Erté (discussion) 12 avril 2022 à 17:54 (CEST)

Sinon, il faut faire comme les PàS, si un avis n'est pas valable, on ne le prend pas en compte. Donc, un avis qui dit J'aime le pays ne compte pas pour un pour et J'aime pas le pays ne compte pas pour un contre. —  Rome2 ^Discuter, le 12 avril 2022 à 18:21 (CEST)

L'existence des sphères dans la science mathématique

Bonjour ! Un moment, en réfléchissant dans une des logiques des mathématiques en volumes, je me suis dit que tout objet est fait de plusieurs molécules reliés entre eux.

Résultat, tout volume est par définition polygone en trois dimension ! Puisque tout est composé de molécules reliés entre eux par des branches droites. Alors cela signifie que les sphères véritables, objets entièrement arrondis, n'existent donc pas dans l'espace tridimensionnel ?

Mathématiquement. — Ignis Geekus 2648 Blablater 12 avril 2022 à 19:50 (CEST)

IgnisGeekus2648 : Bonjour ! Les molécules ne sont pas reliées par des « branches droites ». Je pense que cela répond à ta question CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 12 avril 2022 à 20:19 (CEST)

CésarAuguste : Mais dans ce cas, en parlant dans l'infiniment petit, si les molécules ne sont pas reliées par des branches droites, la force électrostatique, instable, ne relie-t-elle pas exactement les molécules d'une façon fixée, qui ne change pas ? Ou alors dans ce cas comment pourrait-on considérer la forme des objets ?? (Désolé si j'insiste un peu sur le sujet, c'est tout moi ça) — Ignis Geekus 2648 Blablater 12 avril 2022 à 20:26 (CEST)

Comment changer de pseudo ?

Bonjour je pensse que j'ai déjas postée cette question mais je ne retrouve plus la réponsse . Je voudrai changée de pseudo mais je ne sais pas du tout comment faire,pouvez vos m'aider ? Ginny Queen (discussion) 12 avril 2022 à 23:53 (CEST)

@Ginny Queen Salut ! Il faut faire demande ici.--ANGELO ^{(アンジェロ)} 13 avril 2022 à 06:54 (CEST)

Pays du mois

Bonjour quelqun pourrait-il me mettre le lien du pays du mois actuel ?

Herobrine 300 (on discute ?) (discussion) 13 avril 2022 à 14:36 (CEST)

Rappel important

Bonjour à tous ! Je viens de me rappeller qu'un certain article à été promu au grade de SA. Je poste se message, car le vote fini aujourd’hui .

Voilà le lien : Vikidia:Super article/Élection/Despotat de Morée.

Ruby Une question ? Ou non ? 13 avril 2022 à 17:32 (CEST)

Ruby : Non, ça se finit dans deux jours. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 13 avril 2022 à 17:50 (CEST)

Logo

On avait parlés pendant un moment d'un nouveau logo pour Vikidia ou des logos pour La Cabane et les bavardages mais ça fait longtemps que je ne vois plus rien à ce sujet et je pense que un peu tous le monde l'a oublié mais ça serais bien de développer plus ce projet. ✨Etoile✨ (discussion) 13 avril 2022 à 17:36 (CEST)

Liens externes

Bonjour à tous,vous le savez ,il y a des liens externes pour renvoyer vers les articles des autres wikis. J’avais pensé à faire des liens externes pour Wikimini. La syntaxe serait :[[wkm:Nom de l’article]] . Qu’en pensez-vous ?Erté (discussion) 13 avril 2022 à 18:05 (CEST)

Erté : Il existe {{wp:{{PAGENAME}}}} , c'est tout ce que je sais. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 13 avril 2022 à 18:07 (CEST)

Cœur de Rosée : pour Wikipédia,mais pas pour Wikimini.Erté (discussion) 13 avril 2022 à 18:09 (CEST)

Erté : Je pense que c'est une bonne idée. Ce serait beaucoup plus pratique. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 13 avril 2022 à 18:40 (CEST)

Bonsoir, il y a déjà deux préfixes interwikis vers Wikimini, qu'on peut trouver sur Spécial:Interwiki. Mais ce ne sont pas des liens interlangues qui font apparaitre le lien dans la colonne de gauche (et ça ne me semblerait pas pertinent d'un faire un lien interlangue)

Au passage, pour l'allemand, le lien interlangue est "de:" et mène vers Vikidia en allemand, et on a "gswde:" comme simple interwiki qui mène vers http://grundschulwiki.zum.de/wiki/, mais rien vers Klexikon. On pourrait l'ajouter. Ces liens interwiki ne servent pas souvent, mais parfois quand même, ici ça pourrait servir pour Projet:Traduction/Allemand. Astirmays (discussion) 13 avril 2022 à 20:42 (CEST).

Doutes nom utilisateur

Bonjour, Je m'excuse mais j'embête encore avec ça, ce soir un utilisateur a créé un compte avec pour nom : Ringard. Cette personne peut-elle conserver son nom ou doit-elle faire une demande au bureaucates ? Bonne soirée. ✿Lyday✿➡ (discussion) 13 avril 2022 à 20:38 (CEST)

Lyday : Il ne contribue pas encore, donc pour l'instant, laissons-le tranquille et voyons après s'il se décidera un jour à contribuer, là, on interviendra. Pas besoin de s'inquiéter pour instant à mon avis. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 14 avril 2022 à 09:11 (CEST)

Modification

On a pas le droit de modifier SA PAGE DE DISCUSSION?????????!!!!!!!!Best friends keylia 13 avril 2022 à 23:34 (CEST)

Louane 77 : Bien entendu que si ! Pourquoi ? P.S: n'hésite pas à venir me poser des questions, ces derniers temps, tu utilises beaucoup la Foire aux Questions, et tu ne me demandes plus rien. Je te répondrais, tu sais. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 14 avril 2022 à 09:15 (CEST)

Cœur de Rosée si je ne parle pas beaucoup ces que jes peur d etre un fardeau pour toi meme si tu es ma marraine. Mais a partir de maintenaint je vais etre une vrai piplette ( je parlerais de vikidia bien evidemment mais prepartoiBest friends keylia 16 avril 2022 à 15:14 (CEST)

Sofia Carson

Bonjour,

Je viens de découvrir que Sofia Carson était initialement un copier/coller de Wikipédia. On le voit nottament par rapport aux liens/références en bas de page qui sont dans le style de mise en forme de Wikipédia. Par exemple dans le wikicode on a :

# ↑ [http://www.jetset.com.co/edicion-impresa/temas-revista-jetset/articulo/la-barranquillera-sofia-carson-la-actriz-de-la-familia-char/129990 {{"|}}]<small> [archive]</small>, sur jetset.com.co, 31 août 2015

L'article de Wikipédia a un peu évolué car la copie date de 2019 ce qui fait qu'on ne retrouve plus forcément toutes les phrases mais beaucoup sont copié/collé.

Que faire ? Je pense la question car habituellement on supprime mais faire une suppression immédiate des années après me gêne un peu. Retirer ce qui est une copie flagrante de wikipédia, supprimer totalement l'article ? → Schwann ^(Contact) 14 avril 2022 à 10:57 (CEST)

Salut

Généralement, de mon côté, je ne supprime jamais surtout quand c'est encyclopédique, par contre, je le réécris quand j'ai le temps et qu'il entre dans les critères. —  Rome2 ^Discuter, le 14 avril 2022 à 12:58 (CEST)

Schwann : Le réécrire serait bien. Surtout s'il est encyclopédique. C'est la meilleure solution. Pourquoi supprimer un article alors qu'on pourrait tout simplement l'améliorer et le réécrire. En plus, vu que l'article est amélioré sur Wikipédia, il n'y a plus beaucoup de phrases à modifier. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 14 avril 2022 à 13:38 (CEST)

Schwann : lançons une PàS Erté (discussion) 14 avril 2022 à 16:53 (CEST)

Je viens d'essayer de passer 20 minutes dessus et finalement j'ai rien validé parce que vraiment si je retire tout ce qui est copie de wikipédia il reste plus rien.

Le début est un copié/collé textuel (de la page de wikipédia tel qu'on la consulte).

Le tableau + les listes c'est un copier/coller du wikicode directement on dirait.

Les références sont aussi un copier/coller, et du coup ne sont pas lisible.

La version que j'avais après avoir viré tout le copier coller c'est la phrase d'intro, la boite d'info et puis c'est tout :/

Laisser une ligne une version comme ça ce n'est pas terrible, il y a même encore des petites références de wikipédia (les 1 - 2 qui trainent au milieu du texte) c'est pas très sérieux :/

Es-ce que tout virer en laissant la phrase d'intro / la boite c'est une solution acceptable / tu en penses quoi Rome2 : toi qui a participé à la discussion et a déjà une expérience sur ça ? → Schwann ^(Contact) 15 avril 2022 à 13:51 (CEST)

Schwann : Si je peux me permettre, tout virer est tout à fait inutile, et je pense que Rome2 (d • c • b) sera d'accord avec moi. La meilleure des solutions est de réécrire ce qui est copié. . ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 15 avril 2022 à 14:31 (CEST)

Schwann : Je vais voir ça pour l'article et vu qu'à partir de demain je serai plus libre, j'en profiterai dans ce cas pour le réécrire . Mais en gros, ce que je fais, si l'article se retrouve vraiment vide, je le supprime mais généralement, on peut garder l'introduction pour en faire une ébauche par exemple. —  Rome2 ^Discuter, le 16 avril 2022 à 01:36 (CEST)

Cœur de Rosée : et les autres, réécrire un tel article, c'est le mieux c'est sûr, mais le risque si personne n'est disponible ou motivé pour le faire (parce qu'on se consacre à d'autres contributions par exemple), est qu'on le laisse encore longtemps en l'état, à l'encontre de la règle sur les copies de Wikipédia. J'aurais été partisan de la suppression si personne ne s'était proposé pour le réécrire. Astirmays (discussion) 16 avril 2022 à 07:18 (CEST)

J'ai réécrit l'article pour en faire un peu plus qu'une ébauche et supprimer certains détails. Je vous laisse juger maintenant. Par contre, au niveau de la liste et du tableau de discographie et filmographie, je ne sais pas vous, mais ça ne me choque pas qu'on laisse comme ça, car je ne vois pas forcément comment présenter autrement sauf à faire à la place du tableau la même chose que pour la discographie. —  Rome2 ^Discuter, le 16 avril 2022 à 12:58 (CEST)

Patrouilleur

Bonjour je voudrais savoir si vous pensez que je pourrait être un patrouilleur.

Herobrine 300 (on discute ?) (discussion) 14 avril 2022 à 17:56 (CEST)

1.  Contre désolé, mais tu n’es pas autopatrol,ça ne peut pas marcher.Erté (discussion) 14 avril 2022 à 17:58 (CEST)
2.  Contre fort En accord avec Erté (d • c • b), tu n'es pas autopatrol, je ne te vois pas souvent patrouiller et tu as moins de 100 contributions sur l'espace principal. Je ne doute pas de ta bonne volonté et de ta capacité à t'améliorer, mais dans ce cas-là il faut  Attendre  ! 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 14 avril 2022 à 18:02 (CEST)
3.  Contre fort Je rejoins l'avis précédent. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 14 avril 2022 à 21:11 (CEST)
4.  Contre fort Bah..je rejoins Erté.

✿Lyday✿➡ (discussion) 15 avril 2022 à 08:29 (CEST) Moi esque je peut etre autopatrol svp

Lili Potter (discussion) 14 avril 2022 à 20:29 (CEST)

Marraine

Bonjour, Louane 77 (d • c • b) s'est proposé pour être parrain, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Parrainage/Demandes.

✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 15 avril 2022 à 09:03 (CEST)

Projet pédagogique avec le CLEMI : Qu'en pensez vous ?

Bonjour tout le monde . Nous avons eu ce matin avec Galdrad (d • c • b), Mathilde Louis WMFr (d • c • b), Mathieu Denel WMFr (d • c • b) et moi-même une réunion avec le CLEMI (Centre de liaison de l'enseignement et des médias d'information, une organisation de l'Education Nationale en France) et nous avons discuté du fait d'organiser un projet pédagogique concernant simultanément plusieurs classes de collèges et d'écoles primaires (CM2) dans différentes académies en France. Ce grand projet pédagogique porterait sur les sciences et serait organisé à l'occasion de la semaine de la science en octobre (rien n'est encore définitif, nous en sommes qu'aux discussions). Dès l'année scolaire prochaine (2023-2024) nous voulons organiser un projet pilote (une première édition qui sert d'essai) de ce projet pédagogique qui aurait vocation a être annuel.

La question que l'on se pose est du nombre de classes que l'on pourrait faire travailler sur Vikidia a peu près en même temps pour ce projet pédagogique (on compte être souple sur les dates pour éviter que toutes modifications soient publiées en même temps). On veut en effet éviter de trop surcharger les patrouilleurs, surtout qu'il s'agira pour beaucoup d'enseignants d'un premier projet pédagogique sur Vikidia et que les articles ne seront probablement pas tous parfaits ! A titre indicatif pour le WikiChallenge organisé chaque année en Afrique sur Vikidia, il y a eu en 2021 100 écoles primaires participantes, ayant publiés au total 138 textes. Mais ce ratio partipants/nombre d'articles sera probablement plus élevé pour le projet pédagogique dont je parle. Magasin3 (discussion) 15 avril 2022 à 14:48 (CEST)

Pour info, il s'agit de la fête de la science qui se tiendra entre les 7 et 17 octobre (et du 10 au 27 pour l'Outre Mer) Mathilde Louis WMFr (discussion) 15 avril 2022 à 14:55 (CEST)

Magasin3 et Mathilde Louis WMFr : J'en parlerais à ma prof de SVT, ça l'intéressera peut-être. Merci du soulagement, déjà que nous avons beaucoup de modifications à relire, si en plus, 50 classes publient en même temps des articles... C'est une très bonne idée. Sachant que 100 classes ont participé au WikiChallenge d'Afrique, je pense que vous pouvez élever le nombre de classes. Je n'ai pas d'idée de chiffre en particulier mais si j'en ai, je vous le dis. Je vous fais confiance, je sais que ce projet sera une réussite. J'espère que beaucoup de classes participeront. ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 15 avril 2022 à 14:56 (CEST)

Magasin3 : très bien ! Notez qu'on a déjà eu un Vikidia:Concours Vikisciences pour l'académie de Grenoble en 2013. Malheureusement, il n'a pas été reconduit, mais il a donné lieu à la production quelques bons articles.

Ça serait bien dans la préparation, notamment de proposer à la fois des exemples d'articles dans le domaine (pour servir de guide/modèles) et des suggestions de sujets pertinents dans le domaine.

Par contre, par rapport à la question de la concentration des contributions, je ne suis pas sûr que ce soit si central comme enjeux. L'ambiguïté est que lorsque c'est un concours, il semble que les contributeurs réguliers devraient ne pas toucher aux articles pour ne pas fausser ce concours, donc ce n'est qu'après les résultats qu'il faudrait intervenir pour relire et mettre en forme les articles. Sinon, il faut éclaircir ce point, dire à quel point et comment les interventions des contributeurs individuels sont attendus sur les articles produits. Par exemple sur le moment juste des messages ou interventions strictement nécessaires, et améliorations/mise en forme quelques heures après les contributions des classes, entre deux séances de leur côté. Astirmays (discussion) 16 avril 2022 à 07:39 (CEST)

Astirmays : Mais en quoi consiste ce concours pour la fête de la science ? ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 16 avril 2022 à 08:17 (CEST)

Oui c'est une sorte de reprise du VikiScience de 2013 . Merci de tes suggestions ! Pour cette première édition il ne s'agit pas d'un concours mais simplement d'un projet pédagogique (on pourra éventuellement transformer ça en concours pour les prochaines éditions). Magasin3 (discussion) 16 avril 2022 à 13:55 (CEST)

Magasin3 : Merci ! Et autre autre question, sans rapport : avec Galdrad (d • c • b), vous allez représenter Vikidia ? Si oui, où ? ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 16 avril 2022 à 15:05 (CEST)

Pour l'instant rien n'est encore prévu avec certitude, mais on compte bien continuer de présenter Vikidia . Magasin3 (discussion) 16 avril 2022 à 15:22 (CEST)

Magasin3 : Pour revenir au message initial c'est déjà qu'il faudrait connaître quels comptes font partie de ce projet pour différencier des modifications habituelles et puis je pense que ce qui va poser problème en majorité c'est que c'est pendant les heures de cours (ou de travail pour les adultes) le moment où il y a le moins de patrouilleurs actifs sur VD en simultané. Et donc il faudrait relire toutes les modifications plus tard (quasiment à part si quelqu'un est sur le coup pendant ces heures la) et c'est ça qui poserait le plus gros problème mais après qu'il y ait beaucoup plus de modifications à relire vu le nombre de patrouilleurs actifs qu'on a et la qualité de leur travail à Mons avis ça ne poserait pas de problèmes, mais ça reste mon avis. -- Phrase ^Chat ? 17 avril 2022 à 01:08 (CEST)

Vibreak

Comment avoir le modéle Vikibreak sur sa PU. Merci.✿Lyday✿➡ (discussion) 17 avril 2022 à 06:37 (CEST)

Lyday : Il faut mettre {{Vikibreak|la date où tu comptes revenir}} -- Phrase ^Chat ? 17 avril 2022 à 10:34 (CEST

Phrase :Merci. On fais.comment pour mettre pourquoi on est pas la car j'ai vu ceci sur certaines PU. ✿Lyday✿➡ (discussion) 17 avril 2022 à 11:10 (CEST)

Lyday : Tu le mets au même endroit que la date -- Phrase ^Chat ? 17 avril 2022 à 11:11 (CEST)

Phrase : Merci le truc c'est que j'avais réussi à la mettre sur ma PU mais que ça ne mettais pas le motif..donc je voulais savoir si je n'avais pas fais d'erreur. Je te remercie. ✿Lyday✿➡ (discussion) 18 avril 2022 à 10:16 (CEST)

Autopatrol

Bonjourr j aimerais etre autopatrol puand dite vous . Je suis la fait 1 ans j aimerais etre autopatrol pour aide tout le monde a modifier que les article ect que c est que les autopatrol qui peuve modifier . C est un de mais objectif

Lili Potter (discussion) 17 avril 2022 à 12:01 (CEST)

Lili Potter : Tout le monde peux modifier des pages, même sans être autopatrol  ! L'autopatrol ne se demande pas et ne change rien, c'est juste un avantage pour les patrouilleurs car ils n'ont pas besoin de te relire. 𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 ✯ Besoin d'aide ? ✯ 17 avril 2022 à 12:04 (CEST)

Tu as voter ou pas desoler je me suis tromper avec les page proteger et merci

Lili Potter (discussion) 17 avril 2022 à 12:36 (CEST)

Lili Potter : Être autopatrol ne changera rien pour toi, même pour les pages protégées -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 17 avril 2022 à 12:57 (CEST)

Merci mais j aimerai etre autopatrol et j ai eu aucun avis est merci

Lili Potter (discussion) 17 avril 2022 à 14:18 (CEST)

Salut, désolé mais tu n'auras pas le statut d'autopatrol pour le moment, ce n'est pas la peine d'insister. C'est un statut qui ne change rien pour toi de toute façon . Magasin3 (discussion) 17 avril 2022 à 15:04 (CEST)

Dacc

Lili Potter (discussion) 17 avril 2022 à 15:17 (CEST) Resultat

Non rejete

Bot

Bonjour à tous !

Je trouve que, ces derniers temps, il y a de plus en plus d'articles à catégoriser (24 à l'heure où j'écris ce message) et où il faut mettre des portails (et 10 actuellement). Hors, le faire est donc de plus en plus long et de plus en plus pénible.

J'aimerais donc, si possible, et si vous êtes d'accord, créer un bot (Cœur de Bot (d • c • b)) qui catégoriserait les articles.

Il pourrait ainsi :

• Catégoriser les articles ;

• Ajouter des portails ;

• Si le besoin s'en montre, éventuellement, créer des catégories utiles ;

• Enlever les catégories inutiles ou inexistantes ou sans liens avec l'article ;

• Enlever les portails inutiles, inexistants ou sans liens avec l'article ;

• Retirer de la maintenance le "à catégoriser" ou "ajouter des portails".

Dernièrement, Vikidia commence à avoir de plus en plus d'articles en plus, par les nouveaux, qui ne savent pas ce qu'est les catégories et les portails et n'en mettent donc pas.

Je préfère vous prévenir : il ne sera pas monté avant 2/3 mois à mon avis.

Qu'est-ce que vous en dites ? Merci d'avance pour vos réponses, ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 17 avril 2022 à 17:16 (CEST)

Cœur de Rosée :  Plutôt pour Je suis partagée, j'aimerais t'aider, mais aussi crée un bot (qui distribuerais la gazette). Mais souvent je m'occupe de ça. Bon, à toi de voir ! Ruby Une question ? Ou non ? 17 avril 2022 à 17:20 (CEST)

Cœur de Rosée : Tu crois que c'est pourquoi qu'il n'y a pas de bots qui font déjà ça ? Car un bot ne peut pas savoir de quoi parle l'article et donc est incapable de catégoriser et ajouter un portail la seule chose dans toutes les propositions que tu as faites qu'un bot pourrait faire c'est "Retirer de la maintenance le "à catégoriser" ou "ajouter des portails". C'est pour ça que c'est une bonne idée mais malheureusement impossible à faire... -- Phrase ^Chat ? 17 avril 2022 à 17:33 (CEST)

Je ne suis pas expert en bot, par contre, mais beaucoup de tâches nécessiteront ton intervention quand même. Le bot actuellement, ne peut pas deviner de lui-même quelle catégorie ou quel portail mettre. Donc, si tu veux faire ce genre de travail, selon moi, autant que tu le fasses directement avec ton vrai compte par exemple. —  Rome2 ^Discuter, le 17 avril 2022 à 17:46 (CEST)

Cœur de Rosée : Je suis   Suisse, voici pourquoi :

• Pour la catégorisation et l'ajout de portails, c'est en théorie possible, mais la programmation d'un tel programme est très compliquée, il faudrait faire une analyse du texte, repérer les mots qui reviennent, les modèles qui peuvent donner un indice sur la nature de l'article (ébauche, infobox, portail... si d'aventure il y en a), et puis donner un pourcentage de la probabilité concernant l'adéquation de la catégorie / du portail. Faire cela avec AWB, sans le programmer seul, est beaucoup plus facile, mais les différences entre le faire comme ça et manuellement sont pas beaucoup ;
• La suppression de catégories et portails inexistants est plus fastidieux à faire avec AWB (générer la page des modèles / catégories, trouver les bonnes pages à modifier..., contre aller sur ces pages spéciales, ctrl+clic sur les bonnes pages si cela est fait manuellement) ;
• La mise à jour du bandeau de maintenance se fait automatiquement par LinedBot (d • c • b), mais si tu veux le faire toi-même, il faudra utiliser des expressions régulières pour un taux de fonctionnement élevé.

Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire . — MatteoDiscuter 17 avril 2022 à 18:13 (CEST)

Cœur de Rosée : J'avais la même idée ce matin , je songeais à l'idée de Matteo aussi et je suis de son avis. Et Ruby, il y a Sacémonbot qui distribut la gazette 𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 ✯ Besoin d'aide ? ✯ 17 avril 2022 à 18:25 (CEST)

Lucy H, Matteo1234321, Phrase et Rome2 : Il s'aidera de phrases-clés, d'infobox, d'ébauches, s'il y en a d'autres catégories/portails... ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 17 avril 2022 à 18:32 (CEST)

Cœur de Rosée : Je vais te dire un truc si un article n'a pas de portail ni de catégorie il risque encore moins d'y avoir une infobox, et les phrases clés à moins que tu sois Elon Musk et que tu ai un méga budget pour ton bot ça va être quasi impossible. Et pour l'ébauche c'est un truc qui va avec le portail. -- Phrase ^Chat ? 17 avril 2022 à 19:19 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Tant pis, je n'en crerais pas (ou du moins, pas pour ça). ✯ Cœur de Rosée (Discuter avec un poisson ? ♓︎) ✯ 18 avril 2022 à 08:27 (CEST)