Le Livre d'or • avoir tout Vikidia hors-connexion
Vikidia:Bavardages/2021/21
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]
...2 083 496 modifications par les utilisateurs, dont 80 395 membres, dont 275 actifs (0,342 %). Parmi les 223 098 pages de l'encyclopédie, il y a 41 315 articles, dont 129 Super Articles (0,312 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.
Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]
Il y a actuellement 3 articles à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.
Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.
Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]
{{Utilisateur:Bigbache/Averto}}[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous
Je viens de créer un modèle d'avertissement très gentil pour les petits vandalisme mais vraiment très petit. Pour le mettre il suffit de mettre {{Utilisateur:Bigbache/Averto}} qui donne :
Bonjour Bavardages/2021 (d • c • b), et bienvenue,
Continue comme ça. Viens contribuer sur Vikidia. Si tu es nouveau je te propose de consulter les pages d'aide (ici). Mais n'enlève pas ce dont tu n'es pas sur comme les codes comme ça [[]] ou ça {{}} ou les codes que tu ne connais pas. Pour plus d'infos voir ici. Si tu as besoin d'aide venant d'une autre et vrai personne clique ici Bonne continuation |
Voilà.
J'espère que ça vous plaira. Je parle suite à la discussion au-dessus et aussi suite au débat sur les bandeaux je pense que ce bandeau inciterait a continuer Vikidia.
CORDIALEMENT
Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 24 mai 2021 à 11:19 (CEST)
- Bonjour, tu as fait une erreur pour le nom du modèle, tu as mis ton nom. --MissLéo me parler 24 mai 2021 à 11:21 (CEST)
- MissLéo : C'est à dire ? Si je vois ce que tu veux dire c'est pas une erreur. C'est juste pour différencier des avertos normaux.
- Bigbache : J'ai renommé en Utilisateur:Bigbache/Averto. Bulest85, le 24 mai 2021 à 11:49 (CEST)
- Bulest85 : Ok super ! Merci !!! Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 24 mai 2021 à 11:51 (CEST)
- Bigbache : J'ai renommé en Utilisateur:Bigbache/Averto. Bulest85, le 24 mai 2021 à 11:49 (CEST)
- MissLéo : C'est à dire ? Si je vois ce que tu veux dire c'est pas une erreur. C'est juste pour différencier des avertos normaux.
comment ecrire un article???Kally14 (discussion) 24 mai 2021 à 12:59 (CEST)
je prefere kally 14Kally14 (discussion) 24 mai 2021 à 13:44 (CEST)
modèle:infobox commune de France[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
{{infobox commune de France}} est proposé à la suppression, ou plutôt à la fusion. CLXXX (discussion) 24 mai 2021 à 14:02 (CEST)
emili10 comment on vote???Kally14 (discussion) 24 mai 2021 à 14:14 (CEST)
emili comment on vote???Kally14 (discussion) 24 mai 2021 à 14:17 (CEST) Desolé je sais comment on fait mais je ne serai pas te l'expliquer. Donc soit tu attends que qq d'autre te reponde soit tu utilise le service de parrainage. Emilie 10 (discussion) 24 mai 2021 à 14:33 (CEST)
- Je suis Contre cette suppression. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 24 mai 2021 à 14:35 (CEST)
emili tu coné une persone qui pourai me le dire?????Kally14 (discussion) 24 mai 2021 à 15:18 (CEST)
RevertDiff[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Angèle 16 (d • c • b) m'a fait remarquer ce matin que RevertDiff met toujours un nouveau paragraphe quand on souhaite la bienvenue sur la PDD d'utilisateurs. Est-ce bien utile ? — MatteoDiscuter 24 mai 2021 à 15:38 (CEST)
- Matteo1234321 : C'est suivant le point de vue des gens. Il y en aura qui diront qu'il faut un nouveau paragraphe d'autre non. Donc c'est à toi de voir (chacun voit pour lui). Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 24 mai 2021 à 18:42 (CEST)
Un nouveau projet ?[modifier | modifier le wikicode]
Rebonjour,
J'aimerais bien créer un projet Citations où l'on regrouperait toutes sortes de citations de Vikidiens. Utile ? Et surtout, faisable ? — MatteoDiscuter 24 mai 2021 à 15:41 (CEST)
- Matteo1234321 : Neutre Inutile pour l'encyclopédie mais marrant et très compliqué ( aller chercher toute les citations sur toutes les pages de discussions ) --Samamothée (d • c) 24 mai 2021 à 15:46 (CEST)
- Plutôt pour Je n'y vois aucun problème. AngèleBla Bla? 24 mai 2021 à 16:08 (CEST)
- Plutôt pour Pas de problème. Mais attention @ Matteo1234321 il ne faut pas qu'il y en ait une centaine d'accord ? Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 24 mai 2021 à 18:41 (CEST)
- De citations ou de projets ? — MatteoDiscuter 24 mai 2021 à 18:43 (CEST)
- Matteo1234321 : De citations. Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 24 mai 2021 à 18:44 (CEST)
- Plutôt pour Ce serait amusant.Par contre,il y a un hic...Les droits d'auteur.Pour utiliser une citation,il ne faudrait pas demander l'accord du Vikidien qui l'a cité ?
- Matteo1234321 : De citations. Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 24 mai 2021 à 18:44 (CEST)
- De citations ou de projets ? — MatteoDiscuter 24 mai 2021 à 18:43 (CEST)
- Plutôt pour Pas de problème. Mais attention @ Matteo1234321 il ne faut pas qu'il y en ait une centaine d'accord ? Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 24 mai 2021 à 18:41 (CEST)
- Plutôt pour Je n'y vois aucun problème. AngèleBla Bla? 24 mai 2021 à 16:08 (CEST)
Vikidiment, Vikidiment, Kiki la doucetteAlias Hermione Granger Miaou ?
Projet Terre du Milieu ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, il y a un mois environ, Bigbache (d • c • b) m'avait proposé de créer un projet Terre du Milieu, mais je m'y suis d'abord opposé. Mais, maintenant, vu que de nombreux contributeurs enrichissent le Portail:Terre du Milieu avec de nouveaux articles, je pense que cela serait bien d'« officialiser » le projet ; mais je ne sais pas comment créer un projet, donc de l'aide serait la bienvenue pour cela. Qu'en pensez-vous ? CésarAuguste l'Empereur vous écoute 24 mai 2021 à 18:54 (CEST)
- Je suis d'accord. Pour créer un projet tu n'es pas obligé de faire un truc trop gros. Juste deux, ou trois petits tableaux qui informent qur les participant et sur le projet. Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 24 mai 2021 à 18:57 (CEST)
- Mais comment fait-on ? On crée la page Projet:Terre du Milieu ? CésarAuguste l'Empereur vous écoute 24 mai 2021 à 18:58 (CEST)
- Vikidia:VikiProjet ? -- Js2lyon ☎ allô ? 24 mai 2021 à 19:00 (CEST)
- Bigbache et Js2lyon : J'ai créé la page Projet:Terre du Milieu, mais je ne sais ni s'il faudrait plutôt la renommer en Vikidia:VikiProjet/Terre du Milieu ni comment le présenter. Si quelqu'un pouvait m'aider... Cordialement, CésarAuguste l'Empereur vous écoute 24 mai 2021 à 19:26 (CEST)
- Vikidia:VikiProjet ? -- Js2lyon ☎ allô ? 24 mai 2021 à 19:00 (CEST)
- Mais comment fait-on ? On crée la page Projet:Terre du Milieu ? CésarAuguste l'Empereur vous écoute 24 mai 2021 à 18:58 (CEST)
Liste — Copie de WP[modifier | modifier le wikicode]
Re-rebonjour à tous,
Encore une fois j'aurais besoin d'éclaircissement à propos d'une question que je me pose depuis quelques jours déjà : Comment créer une page de liste, sans que ça ne soit une copie de WP ? Cordialement. — MatteoDiscuter 24 mai 2021 à 21:03 (CEST)
- Bonjour, quel(s) intérêt(s) ont les listes par rapport à quelque chose de rédigé ? As-tu des exemples ? Axdae [ōrāre] 24 mai 2021 à 22:31 (CEST)
- @Axdae (d • c • b) Un exemple pourrait être la liste des Papes.--Ajeje Brazorf 24 mai 2021 à 23:41 (CEST)
- Ajeje Brazorf : Pour ça, il y a le modèle {{Papes}} -- Js2lyon ☎ allô ? 24 mai 2021 à 23:46 (CEST)
- @Axdae (d • c • b) Un exemple pourrait être la liste des Papes.--Ajeje Brazorf 24 mai 2021 à 23:41 (CEST)
Portail des animes et mangas[modifier | modifier le wikicode]
Salut !
Je voudrais créer un portail sur les animes et les mangas, vu le haut nombre d'articles liées à cette thématique.--Ajeje Brazorf 24 mai 2021 à 23:40 (CEST)
- Il existe (Portail:Manga). — MatteoDiscuter 25 mai 2021 à 07:11 (CEST)
- Bon alors juste animes.--Ajeje Brazorf 25 mai 2021 à 09:30 (CEST)
Catégorie:Chronologie des naissances[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour ! Nous avons une Catégorie:Chronologie des naissances, créée en 2015. Elle compte dix sous-catégories, comptant chacune un seul article.
À moins qu'il soit décider de les utiliser et de les remplir (qu'un volontaire se propose), je pense les proposer à la suppression. Qu'en pensez-vous ? -- Js2lyon ☎ allô ? 25 mai 2021 à 09:55 (CEST)
- OK je peux la remplir.--Ajeje Brazorf 25 mai 2021 à 10:04 (CEST)
- Notez bien que suite à une ancienne prise de décision, nous n'avons des articles et catégories par année qu'à partir de l'an 2000. De 1500 à 1999, c'est par décennie ; et avant, par siècle.
- Je notifie aussi @ Macassar et Nebelung abyssin qui ont créé ces catégories. -- Js2lyon ☎ allô ? 25 mai 2021 à 11:30 (CEST)
- Je pense qu'on ne peut pas espérer remplir correctement ce genre de catégorie, ou bien il faudrait y consacrer beaucoup de travail et il y a plein d'autres choses à faire dans le même temps...
- Et puis maintenant qu'on a un lien avec Wikidata, les articles de personnes sont normalement reliés sur Wikidata vers Vikidia. Or sur Wikidata (même si pas parfaite) est beaucoup plus complète pour ce genre de données : date ou année de naissance et de mort. Je ne sais pas sous quelle forme et quand on pourrait en tirer cette utilisation pour les articles de Vikidia (connaître toutes les personnalités ayant un article sur Vikidia et nées en 1900...), mais comme c'est automatisable, ça pourrait bien arriver, et alors ça serait directement assez complet (j'ai bien attendu 5 ans ceci ).
- Donc le mieux à faire comme tâche un peu apparentée à cette idée de rangement, c'est bien plutôt de vérifier, corriger et compléter les liens de Wikidata vers Vikidia (voir Vikidia:Wikidata. Là, à la fois on s'appuie sur un travail monumental, ce qui donne des possibilités bien plus complètes et durables en matière de maintenance, et puis dans l'autre sens on peut y faire des ajouts qui profitent à un cercle beaucoup plus large (au minimum l'ensemble des versions de Wikipédia).
- Sinon, quant à une prise de décision, j'ai trouver cela : Vikidia:Prise de décision/Articles sur les dates, mais ce n'est pas exactement à propos de catégories. Sinon, tout ce que j'ai trouvé, c'est ceci : Vikidia:Bavardages/2016/18#Chronologies des naissances et décès, mais en effet c'était défavorable. Donc Js2lyon : moi aussi je propose de supprimer ces catégories. Astirmays (d · c · b) 26 mai 2021 à 21:53 (CEST)
Besoin de votre participation pour la co-réalisation d’une enquête sur vous, Vikidiens ![modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous,
Je suis Mathilde de Wikimédia France, et je m’adresse à vous aujourd’hui au sujet d’une enquête que nous réalisons en collaboration avec l’association Vikidia.
Cette enquête a pour but d'améliorer la qualité du site, mais aussi de nous aider à mieux vous connaître, lecteurs.rices et/ou contributeurs.rices de Vikidia afin de mieux pouvoir cibler nos projets, évènements et campagnes de communications à venir. Elle s'inspire de l'enquête réalisée en 2011 par le laboratoire Marsouin sur la communauté wikipédienne, et qui avait récolté plus de 16 000 réponses (voir l'enquête ici : https://www.marsouin.org/article420.html).
De la même façon que cette précédente enquête, nous aimerions que le questionnaire Vikidia soit réalisé en collaboration avec ses utilisateurs et c'est pourquoi nous avons créé un document collaboratif. Il reprend certaines des questions posées par l'enquête Marsouin, et nous souhaitons que vous, Vikidiens, ajoutiez des questions pertinentes qui vous représenteront au mieux.
Nous laisserons ce document actif jusqu'au vendredi 4 juin, donc dans ce temps n'hésitez pas à ajouter ou affiner des questions, corriger des fautes, ou encore annoter le document. Après cela, nous procéderons à une phase de test du questionnaire afin de vous envoyer une version finale vers le lundi 5 juillet. Merci de votre participation !
Lien vers le document collaboratif : https://notes.wikimedia.fr/p/Enqu%C3%AAte_Vikidia
À bientôt ! Mathilde Louis WMFr (discussion) 25 mai 2021 à 11:46 (CEST)
- Bonjour ,
- Je me suis permis quelques petits ajouts de mon côté et je réfléchi à d'autres questions potentiellement intéressantes . — Rome2 Discuter, le 25 mai 2021 à 11:55 (CEST)
Comment voter ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour pouvait vous m'expliquer comment voter ?
Louane Foucher (discussion) 25 mai 2021 à 12:58 (CEST)Louane FoucherLouane Foucher (discussion) 25 mai 2021 à 12:58 (CEST)
- Il suffit de mettre {{Pour}} ou {{Contre}} sur la page de vote dans la section dédiée. Cordialement, CésarAuguste l'Empereur vous écoute 25 mai 2021 à 13:00 (CEST)
- Louane Foucher : J'ajoute qu'après {{Pour}}, {{Contre}} ou {{Neutre}}, il faut justifier et signer. AngèleBla Bla? 25 mai 2021 à 18:40 (CEST)
- Louane Foucher : J'ajoute aussi que, une fois que tu es sur la page correspondant au vote que tu veux exprimer (vote pour "article de la semaine" ou pour "superarticle" ou pour élire quelqu'un à la fonction de "patrouilleur" ou "administrateur", etc.), tu dois d'abord cliquer sur "modifier le wikicode". Ça t'affichera la page de wikicode, dans laquelle tu pourras taper (à la suite des votes déjà exprimés et sur une nouvelle ligne) ton vote : * {{Pour}} ou * {{Contre}} + la justif. de ton vote + ta signature. Après, tu cliques sur "Prévisualiser" (pour t'assurer que ton vote est correctement exprimé et conforme à ce que tu veux, c'est à dire : * Pour ou * Contre ) et s'il l'est, tu cliques sur "Enregistrer les modifs". Et voilà, ton vote est enregistré, tu as voté G2C (discussion) 27 mai 2021 à 23:18 (CEST)
- Louane Foucher : J'ajoute qu'après {{Pour}}, {{Contre}} ou {{Neutre}}, il faut justifier et signer. AngèleBla Bla? 25 mai 2021 à 18:40 (CEST)
Des critères d'admissibilité pour les chaines de télévisions, les radios les groupes de télévision et les entreprises ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir,
Donc, comme certains l'ont peut être vu, la PàS 2 sur les chaines de télévision vient de se terminer, avec un résultat pas forcément innatendu par rapport au passé, puisque toutes les chaines ont été supprimé. Je repasserai ici pour proposer à nouveau encore 20 articles avant de créer une nouvelle PàS sur les articles concernés sauf si certains sont jugés comme admissibles avant.
Mais pour le moment, je viens vers vous comme l'indique le titre de la section, pour peut-être créer de nouveaux critères et éviter de perdre du temps inutilement avec des PàS en créant des critères pas forcément strict mais du style :
- Parler des chaines de télévision célèbres et connu au niveau national ou international => En gros, pas parler de toutes les chaines locales ou mondiales qui ne sont connus que dans leur pays ou dans leur coin et qui ne représente pas d'intérêt. A vrai dire, toutes les chaines russes ou indiennes diffusées que là bas, par exemple, ça n'a pas d'intérêt. CNN, Al Jazeerah, BBC par exemple si, car au niveau de la France voire du monde, elles sont connus par tout le monde voire sont des références internationales.
- Que l'article soit encyclopédique, en considérant qu'un article sur un film, une série, une chaine ou un groupe qui ne représente qu'un ensemble de chaine mais sans aucune explications n'entre pas dans le critère de l'encyclopédisme :
- Je sais pas vous, mais si je veux voir un article sur une série, je veux voir les acteurs ou du moins l'histoire, mais voir que des chaines de diffusion m'intéresse pas
- Les chaines de télévision, dont on a juste une infobox et une phrase d'intro qui n'explique rien, ça me déçoit un peu à lire
- Une chaines de radio locale ou de télévision locale, à moins qu'elle soit connu nationalement, je pense pas que ce soit trop dans les critères
- Parler des groupe de télévision, ça peut être intéressant, mais si c'est juste des logos, des noms et numéros de chaines, je ne vois pas forcément l'utilité et pour moi, ça n'a rien d'encyclopédique et mon programme télévision fait ça mieux.
Je donne quelques pistes à travailler, généralement, je ne suis pas pour avoir des critères sur des sujets précis, mais je pense qu'on perd tous notre temps avec les chaines ou groupes de télévision qui n'apportent généralement rien, surtout en l'état laissé par le rédacteur star de ce domaine. — Rome2 Discuter, le 25 mai 2021 à 19:37 (CEST)
- Avant il y avait un rédacteur star mais quasiment toutes les pages de ces chaînes ont été supprimé. (Life ou Freeform) il reste trois de ces pages pas encore supprimées. Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 25 mai 2021 à 19:41 (CEST)
- Je précise une dernière chose, ses critères, j'y réfléchis depuis 2 ans maintenant, donc même si j'en ai marre de voir et de contrôler des chaines de télévision qui n'ont aucune utilité et ou il y a des choses fausses, je n'ai pas posté ça sur un coup de tête .
- Bigbache : Si il n'en restait que trois, ce serait tellement beau, non, j'en ai de côté encore pas loin de 30 de ses faux-nez et Weiss. Star ici était ironique de ma part
- — Rome2 Discuter, le 25 mai 2021 à 19:44 (CEST)
- Pour Il y a beaucoup de pages consacrées à ça mais vu que les chaînes ne sont pas connues (pour une bonne partie) les lecteurs ne vont avoir l'idée de rechercher ce type d'article. Les chaînes très connues dans les pays francophones ou connues au niveau international, ok mais les chaînes qui ne sont (presque) pas connues c'est comme si on parlait d'une rue ou d'une personne Lambda : personne ne s'y intéresse. Et c'est sur que voir une page avec une infobox, la liste des émissions et un historique des logo, c'est pas intéressant. Même sur Wikipédia il y pas d'historique de logos. Bulest85, le 25 mai 2021 à 19:57 (CEST)
Page à Supprimer : Modèle:Averto-inadapté[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
La page Modèle:Averto-inadapté (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:Averto-inadapté.
|
Proposition de suppression, procédure respectée -- Js2lyon ☎ allô ? 25 mai 2021 à 19:48 (CEST)
Droits de la personnalités[modifier | modifier le wikicode]
Premier jet ici : Vikidia:Photos de personnes identifiables. Avec modèle : Modèle:Droits de la personnalité
A faire évoluer...
Anthere (discussion) 25 mai 2021 à 20:11 (CEST)
Proposition de PàS (suite)[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir à tous,
Donc, je propose à nouveau des PàS mais les pages étant créées depuis plus de 2 mois, il me faut l'accord des vikidiens à nouveau. Je propose :
- Voyage (chaîne de télévision) : articles n'ayant pratiquement aucune informations.
- Noovo : essentiellement des images
- Nessma : chaine tunisienne
- ViàMoselle TV : chaine locale
- CTV 2 : Programme télévisé
- Elle Fictions : très peu d'infos intéressantes pour Vikidia selon moi sur une chaine locale
- W Network : article mélangeant j'ai l'impression, un peu de tout
- Showcase (Canada) : Admissible ?
- CHEK-DT : article illisible avec un mélange de plein de choses ?
- CTV Television Network : actuellement, c'est un programme télé
- Z (chaîne de télévision) : Encyclopédique en l'état ?
- ICI TOU.TV : présence que d'une infobox une fois la copie de Wikipédia supprimée
- History2 (Canada) : article illisible ?
- MyNetworkTV : admissible ? Encyclopédique ?
- ViaStella : chaine télévisée locale
- BFM Lyon : chaine télévisée locale
- BFM Grand Littoral ; chaine télévisée locale
- TVA (réseau de télévision) : programme télévisé
— Rome2 Discuter, le 26 mai 2021 à 00:09 (CEST)
- Pour la PàS. Certaines sont fusionnables et la majorité supprimables. -- Js2lyon ☎ allô ? 26 mai 2021 à 07:59 (CEST)
Émoticone[modifier | modifier le wikicode]
Salut,je voudrais savoir comment on mes les émoticones
DarkVador (discussion) 26 mai 2021 à 08:56 (CEST)
Modèle:Projet[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, je sais que personne ici n'aime comparer Wikipédia à Vikidia, mais, sur l'encyclopédie des grands, il y a visiblement un modèle que l'on met en page de discussion d'un article pour informer que la page en question a été créée et enrichie pendant un tel projet. Je pense que ce serait utile sur Vikidia (notamment le projet en cours est celui de la Terre du Milieu). Qu'en pensez-vous ? CésarAuguste l'Empereur vous écoute 26 mai 2021 à 13:56 (CEST)
- Bonjour,
- C'est pas qu'on n'aime pas comparer Wikipédia et Vikidia, mais c'est surtout que c'est pratiquement incomparable, les deux projets étant tellement différents et le nombre d'utilisateurs aussi. Après, ce modèle, je n'en vois pas forcément l'intérêt sur Vikidia à mon sens. Déjà parce que nous fonctionnons plus par portail que par projet et on a déjà beaucoup de mal à tenir les portails à jour, donc créer des projets pour chaque portail qui existe alors que ça ne sera pas forcément mis à jour régulièrement, ça me semble un modèle qui ne sera pratiquement jamais utilisé ou des pages de projets passant aux oubliettes. De plus, sur Vikidia, on a pratiquement aucun projet étant donné que nous, nous regroupons projet et portail ensemble actuellement. Les projets chez nous, si je ne me trompe pas, c'est surtout des projets scolaires.
- Après, je laisse plus expérimenté que moi parler de ce sujet, ils auront peut être d'autres avis.
- — Rome2 Discuter, le 26 mai 2021 à 14:59 (CEST)
Vikidia:Pages à supprimer/Chaînes de télévision 3[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, voici de nouvelles PàS sur les fameuses chaines de télévision. — Rome2 Discuter, le 26 mai 2021 à 15:41 (CEST)
- A voté . — Hermione Papoter ? 26 mai 2021 à 20:57 (CEST)
Candidature[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour je m'appelle Day 93 et je suis candidat pour être administrateur Day 93 (discussion) 27 mai 2021 à 20:29 (CEST)
modifier abusefilter pour empêcher la création de pages vides[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Vivi-1, Magasin3, Linedwell et Rififi :Les spambots (au moins deux aujourd'hui) commencent à pouvoir contourner les filtres antiabus en créant des pages vides, qui pourraient très bien être remplies ultérieurement, par eux-mêmes ou d'autres spambots. Ce serait bien de modifier un des filtres pour interdire la création de pages vides, ce qui n'aura pas tellement d'autres conséquences de toute façon (il suffit que la page ne soit pas vide pour la créer).
Je préfère mettre directement ici plutôt que de créer un ticket, car il s'agit d'une opération simple et rapide et qui ne nécessite pas de description technique détaillée.
Merci d'avance
CLXXX (discussion) 28 mai 2021 à 12:44 (CEST)
Rappel important concernant la patrouille[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous. Ce message s'adresse à tous ceux qui font de la patrouille, qu'ils aient un statut ou pas.
Bon, dans la grande majorité des cas, il me semble que la patrouille se passe bien (c'est important de dire quand les choses se passent bien, on a trop tendance à ne regarder que le négatif, et c'est dommage). Malheureusement, on a aussi des cas où ça se passe moins bien. Donc, un petit rappel sur ce qu'est la patrouille.
Le rôle du patrouilleur est de se promener sur le wiki pour veiller à ce que tout se passe bien. Pour cela, il peut :
- révoquer les vandalismes et avertir les vandales (avec parcimonie) ;
- révoquer les tests des nouveaux et expliquer qu'ils peuvent utiliser le bac à sable ;
- corriger les petites erreurs qui se trouvent dans une bonne contribution, sans tout révoquer ;
- vérifier la véracité des informations avant de marquer comme relu, avec des sources sérieuses (si on ne sait pas, on a le droit de laisser aux autres) ;
- accueillir les nouveaux (avec le modèle {{Bienvenue}} plus un éventuel message personnalisé) ;
- aider les nouveaux qui font des erreurs (avec un message personnalisé et plein de gentillesse) ;
- encourager et féliciter les contributeurs qui font de bonnes choses (modèle {{Bravo}} et/ou message personnalisé).
Il ne faut pas confondre vandalisme, erreur de débutant, faute d'orthographe...
Par exemple, je viens de voir un utilisateur (un CDI, en l'occurence), qui a plein de contributions positives depuis mars, et une seule petite erreur (un effacement de section) aujourd'hui. Sur sa page de discussion, il y a juste un bienvenue et un averto-0
Autre exemple, il y a quelques jours, une bonne contributrice a vu sa modification annulée sans explications. L'échange qui a suivi l'a presque poussée à quitter Vikidia
D'ailleurs, en général, plus on accorde de l'importance à quelqu'un, vandale ou bon contributeur, plus il va vouloir rester. À nous de choisir qui on veut garder.
Donc pour conclure, n'hésitez pas à patrouiller sans agressivité, ne mordez pas les nouveaux et soyez bienveillants les uns envers les autres -- Js2lyon ☎ allô ? 28 mai 2021 à 16:04 (CEST)
- Et si on ne peut pas cliquer sur [marquer comme relu]. C'est pas une raison pour pas vérifier si les infos sont vraies ou fausses. Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 28 mai 2021 à 19:43 (CEST)
- Trop de bandeaux d'avertissement à mon sens. Soit on annule une seule modif et on ne met rien, car c'est peu probable qu'une IP avec une seule contribution et qui ne reviendra pas lise les messages (surtout si elle est dynamique), soit elle continue et un message court et explicatif est préférable (pour les tests ou les maladresses), à la limite un "ça suffit, la prochaine fois c'est blocage !" peut bien suffire pour du vandalisme persistant. CLXXX (discussion) 28 mai 2021 à 20:41 (CEST)
- Dans ce cas, devrait-on faire une PàS sur les bandeaux tels que {{Averto-prévisualisation-0}}, {{Averto-SA}},... ? — MatteoDiscuter 28 mai 2021 à 20:51 (CEST)
- Trop de bandeaux d'avertissement à mon sens. Soit on annule une seule modif et on ne met rien, car c'est peu probable qu'une IP avec une seule contribution et qui ne reviendra pas lise les messages (surtout si elle est dynamique), soit elle continue et un message court et explicatif est préférable (pour les tests ou les maladresses), à la limite un "ça suffit, la prochaine fois c'est blocage !" peut bien suffire pour du vandalisme persistant. CLXXX (discussion) 28 mai 2021 à 20:41 (CEST)
Devenir Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous,
Suite à cette discussion je pense que j'ai besoin et que cela vous sera utile aussi quand je les aurai des outils de patrouilleur. Vu que je passe beaucoup des temps sur Vikidia et sur les RCs je pense que je vous serait vraiment utile. Qu'en pensez-vous ?
Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 29 mai 2021 à 19:18 (CEST)
- Pour sans hésitation. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 29 mai 2021 à 19:18 (CEST)
- Plutôt pour, tendance à Attendre encore un tout petit peu plus. Je trouve que tu contribues encore surtout sur des articles, et que tu patrouilles pas (encore) assez. Dans quelques semaines, mon vote sera favorable, dès que tu auras un peu plus patrouillé . — MatteoDiscuter 29 mai 2021 à 19:28 (CEST)
- Pour Voir ma PDD. Bulest85, le 29 mai 2021 à 19:35 (CEST)
- Bigbache : À condition que tu lises et respectes bien le rappel important ci-dessus
- Matteo1234321 : C'est très bien que Bigbache contribue surtout sur les articles, c'est le principe même d'une encyclopédie ! Ce n'est pas parce qu'on devient patrouilleur qu'il faut faire moins d'articles. Au contraire -- Js2lyon ☎ allô ? 29 mai 2021 à 19:43 (CEST)
- Js2lyon : Je l'ai lu lu et relu beaucoup de fois en me disant que c'était ça qui allait me faire devenir un excellent contributeur. Depuis j'ai respecté toute les règles à la lettre. Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 29 mai 2021 à 19:49 (CEST)
- Pour Go grand frère. Raclette Papoter(que de Vikidia) 29 mai 2021 à 21:15 (CEST)
- Pour Pourquoi refuser ?
- Pour Go grand frère. Raclette Papoter(que de Vikidia) 29 mai 2021 à 21:15 (CEST)
- Js2lyon : Je l'ai lu lu et relu beaucoup de fois en me disant que c'était ça qui allait me faire devenir un excellent contributeur. Depuis j'ai respecté toute les règles à la lettre. Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 29 mai 2021 à 19:49 (CEST)
- Pour Voir ma PDD. Bulest85, le 29 mai 2021 à 19:35 (CEST)
- Plutôt pour, tendance à Attendre encore un tout petit peu plus. Je trouve que tu contribues encore surtout sur des articles, et que tu patrouilles pas (encore) assez. Dans quelques semaines, mon vote sera favorable, dès que tu auras un peu plus patrouillé . — MatteoDiscuter 29 mai 2021 à 19:28 (CEST)
Vikidiment, Kiki la doucetteAlias Hermione Granger Miaou ?
- Conflit d'édition avec Raclette (d • c • b) — et Conflit d'édition avec Kiki la doucette (d • c • b) —
- Js2lyon : Ce que je voulais dire, ce n’est pas moins faire d’articles, mais plutôt de privilégier la patrouille.
- Bigbache : Sympa de ta part de m’« agresser » comme ça (car c’est ainsi que je l’ai pris). C’est vrai qu’« heureusement que [tu] patrouilles ». Une IP et un utilisateur n’auraient sinon pas reçu de message de bienvenue. Je ne sais pas si tu as pris la peine de comparer nos contributions, avant d’écrire ton message. Proportionnellement, j’ai plus du double de contributions « de patrouille » (bienvenues, Avertos, révocations, etc.). C’est une autre histoire, effectivement. Bon, après, c’est pas non plus un concours de qui patrouille plus, c’est juste qu’on demande nous deux les outils. De plus, je ne sais pas si tu as remarqué que ton message agressif m’a ôté toute envie de changer d’avis. — MatteoDiscuter 29 mai 2021 à 21:46 (CEST)
- Matteo1234321 : Je peux seulement commencer en te disant sincèrement que je suis désolé. Je suis vraiment désolé je ne voulais pas que tu le prenne comme t'agresser. J'étais fatigué et puis j'étais aussi énervé dans la vraie vie pour une autre raison mais ça va mieux. Je suis vraiment désolé. Je veux m'excuser de mon comportement. C'est pas grave si tu n'accepte pas mes excuses je te comprends et j'en tiendrai compte. Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 29 mai 2021 à 22:29 (CEST)
- Attendre j'étais très proche de voter pour mais sa réponse à Matteo m'a persuadé qu'il n'est pas encore tout à fait prêt.
- Apprends à rester calme et à ne pas être limite agressif dans un échange dès que ton interlocuteur ne va pas dans le sens que tu voudrais... Vu ta réaction je vois un trop gros risque de mordre les nouveaux pour le moment. — Hermione Papoter ? 29 mai 2021 à 22:49 (CEST)
- Matteo1234321 : Je peux seulement commencer en te disant sincèrement que je suis désolé. Je suis vraiment désolé je ne voulais pas que tu le prenne comme t'agresser. J'étais fatigué et puis j'étais aussi énervé dans la vraie vie pour une autre raison mais ça va mieux. Je suis vraiment désolé. Je veux m'excuser de mon comportement. C'est pas grave si tu n'accepte pas mes excuses je te comprends et j'en tiendrai compte. Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 29 mai 2021 à 22:29 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Contre Réclame la clôture sur les DB. Vivi-1[ Bla ? ] 30 mai 2021 à 20:34 (CEST)
- Vivi-1 : Je ne réclame pas la clôture je demande quoi ? quand ? où ? comment ?. Bigbache ou Quiquiche Besoin d'aide? 30 mai 2021 à 20:45 (CEST)
Article de la semaine[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, comment propose-t-on un article comme article de la semaine ? HenriCouvrat (discussion) 30 mai 2021 à 08:17 (CEST)
- HenriCouvrat : C'est ici ! Mais puisqu'il y en a beaucoup ce mois, j'attendrais le 1er juin pour mettre un article, non ? — MatteoDiscuter 30 mai 2021 à 09:21 (CEST)
vous mavais oublier????? Maia cs (discussion) 30 mai 2021 à 12:53 (CEST)
- Maia cs : Mais non, pourquoi tu crois qu'on t'a oubliée ? --MissLéo me parler 30 mai 2021 à 12:56 (CEST)
Portail/Ébauche Grèce[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Je me permets de vous solliciter pour une question qui m'est venue à l'esprit aujourd'hui en dés-orphelinisant quelques articles. Il existe un modèle {{Ébauche Grèce antique}} (qui n'est pas vraiment lié à un portail ; le portail Grèce comptant la Grèce antique et la Grèce actuelle), mais pas de modèle {{Ébauche Grèce}}. Devrait-on renommer le premier ? Changer le portail ? Merci d'avance. — MatteoDiscuter 30 mai 2021 à 20:12 (CEST)
- Je pense qu'il vaudrait mieux renommer l'ébauche.Ce serait plus logique,car si le portail était renommer pour convenir à l'ébauche,il faudrait en "exclure" les articles qui n'ont aucun rapport avec la Grèce antique.Vikidiment, Kiki la doucetteAlias Hermione Granger Miaou ?
- Bonsoir,
- Selon moi, il ne faut pas renommer {{Ébauche Grèce antique}} en {{Ébauche Grèce}}. Tout simplement, parce que le premier c'est l'Histoire de l'antiquité grecque et le second concerne le pays. Or, changer les {{Ébauche Grèce antique}}, ce serait à mon sens comme fusionner {{Ébauche Histoire}} et {{Ébauche Géographie}} par exemple, donc deux domaines différents .
- — Rome2 Discuter, le 30 mai 2021 à 20:58 (CEST)
- Je vais pas me battre pour des bandeaux, mais pour moi, dire que « Grèce Antique, c'est la géographie de la Grèce » c'est comme dire « L'Histoire, c'est de la Géographie », c'est-à-dire du hors sujet. Après si des gens ont d'autres avis n'hésitez pas. Par exemple, selon moi quand on parle de la Révolution française, ça parle de l'Histoire de France pas de la géographie de la France par exemple. — Rome2 Discuter, le 30 mai 2021 à 21:40 (CEST)
- J'ai rétablit ... Y'a des fois, on se demande a quoi ca sert de poser des questions si c'est pour agir sans écouter ensuite. A croire que c'est une volonté de nuire. Vivi-1[ Bla ? ] 30 mai 2021 à 21:43 (CEST)
- Excusez-moi, je pensais qu’un avis serait assez (de plus, moi aussi, j’étais de cet avis-là). — MatteoDiscuter 30 mai 2021 à 21:44 (CEST)
- En fait quand tu as un nom de pays seul, par exemple France, là on s'attend à de la géographie surtout. Mais quand tu as le nom d'un pays suivi d'une époque, par exemple, France sous la Révolution française, on s'attend plus à des articles sur l'Histoire. Donc, quand tu parles de la Grèce, on s'attends à la géographie de la Grèce ou à la Grèce actuelle. Alors que la Grèce antique, on va dans une époque historique. Et selon moi, si on supprime Antique, ça reviendrait par exemple à considérer que les grecs vivent encore en chars ou en toge avec les Dieux de la mythologie etc. Peut être qu'une explication d'un historien ou professeur d'Histoire géographie serait bien justement pour expliquer la différence entre les deux par exemple .
- Pareil, quand tu demandes un avis à 20:12 le jour même et que tu agis à 21:50, laisse le temps aux autres de s'exprimer s'ils le veulent, sauf si évidemment en quelques minutes tu as une très nette majorité d'avis en faveur d'un côté. Rien ne sert d'aller trop vite, il n'y a pas d'urgence. — Rome2 Discuter, le 30 mai 2021 à 21:51 (CEST)
- J’ai tout corrigé, reste encore une catégorie à supprimer. — MatteoDiscuter 30 mai 2021 à 22:01 (CEST)
- Matteo1234321 : Par contre, le modèle pour {{Ébauche Grèce}}, selon moi n'est pas absurde à créer par contre pour le lier au portails Par contre, quand on est plus dans l'antiquité, on devrait plutôt mettre Grèce antique. — Rome2 Discuter, le 30 mai 2021 à 22:03 (CEST)
- J’ai tout corrigé, reste encore une catégorie à supprimer. — MatteoDiscuter 30 mai 2021 à 22:01 (CEST)
- Excusez-moi, je pensais qu’un avis serait assez (de plus, moi aussi, j’étais de cet avis-là). — MatteoDiscuter 30 mai 2021 à 21:44 (CEST)
- J'ai rétablit ... Y'a des fois, on se demande a quoi ca sert de poser des questions si c'est pour agir sans écouter ensuite. A croire que c'est une volonté de nuire. Vivi-1[ Bla ? ] 30 mai 2021 à 21:43 (CEST)
- Je vais pas me battre pour des bandeaux, mais pour moi, dire que « Grèce Antique, c'est la géographie de la Grèce » c'est comme dire « L'Histoire, c'est de la Géographie », c'est-à-dire du hors sujet. Après si des gens ont d'autres avis n'hésitez pas. Par exemple, selon moi quand on parle de la Révolution française, ça parle de l'Histoire de France pas de la géographie de la France par exemple. — Rome2 Discuter, le 30 mai 2021 à 21:40 (CEST)
- Le fait d'avoir un portail Grèce unique pour parler de la Grèce antique et toutes les autres époques, ça n'est pas arrivé par hasard non plus, c'était un choix argumenté de Ptyx (de mémoire). Donc la proposition initiale était tout-à-fait sensée. Après il ne faut pas se précipiter sans doute mais surtout s'abstenir de propos qui touchent à l'intimidation en parlant de "une volonté de nuire" face à des contributeurs impliqués et de bonne foi, parce qu'ils n'ont pas suivi immédiatement l'avis d'un pote ancien. Astirmays (d · c · b) 31 mai 2021 à 00:15 (CEST)
- Bonsoir, personne n'a dit que c'était incencé, mais juste d'attendre d'autres avis plutôt que se précipiter . Comme je l'ai dit, le portail séparant l'Histoire de la géographie ne me choquerait pas au contraire pour cette époque. Mais au moins, les deux bandeaux d'ébauche auraient l'avantage d'appeler directement des contributeurs passionné par l'antiquité d'agir pour remplir l'ébauche tout comme le bandeau général pour le reste. A titre personnel, je ne pense pas que ce soit le plus problématique ce modèle qui a aussi une raison d'être utile à mon sens. Mais encore une fois, ce que je pense ne reflète que mon avis et mes arguments, les autres peuvent penser autre chose et rejoindre Matteo sur ça. — Rome2 Discuter, le 31 mai 2021 à 00:24 (CEST)